[Funland] Mắc kẹt ở Paris - Chuyện thật mà như đùa ở xứ Tây

[sthd]

Vụ này có vẻ không đơn giản.
Giải quyết triệt để, chắc em Mai kia phải sang Bỉ kháng cáo, phải chứng minh mình vô tội vì bản án đã đc thực thi thì mới trắng được án.
Bọn Bỉ nó đã kết án chắc là cũng có nhiều chứng cứ chứ không chỉ từ vài thông tin cá nhân, thôi cũng hy vọng em này bị oan thật.

sang Bỉ thì vào tù trước rồi kháng án sau. án có hiệu lực rồi mà. vậy nên phải cố ở lại Pháp thôi

 

[phiendasau]

Ý cụ Kim nói là nó túm lên điều tra thôi cụ, tất nhiên không nhẹ nhàng chút nào cả, mọi "biện pháp nghiệp vụ" chúng nó hỏi xong mà phải thằng có tội lần đầu là tuôn ra ngay hoặc nhẹ là lộ sơ hở.
Còn theo như thông tin trên mạng em kia đã bị kết án cá nhân em cho là chúng nó đã có khá nhiều bằng chứng chứ không phải mỗi việc đứng tên.
Theo logic khi giải về Bỉ chắc còn phần đối chất nhận dạng này nọ chứ như nhiều cụ bảo ném luôn vào tù e hơi quá.
Tội phạm giết người nhận tội mà còn phải đến hiện trường thực nghiệm kia kìa.

Méo có đối chất đâu!
Em này qua Bỉ là cảnh sát nó xích cổ nhốt tù ngay và luôn theo lệnh toà án ( cảnh sát nó méo cần biết toà tuyên án như vậy là đúng hay sai).
Em này muốn minh oan phải làm đơn kháng cáo, xử lại ( vì lúc toà tuyên án thì em này vắng mặt).
Mình méo biết là nếu em này chứng minh là bị oan thì có được đền bù gì hay không???

 

[wave-tau]

Em dự:
Các thám tử điều cha song vật chứng thời có nhưng là bản phô tô.
Nghi can thời chuồn cmn tự bao giờ
Để đóng án, tránh mang tiếng là án thối, bên điều cha cứ chuyển hồ sơ cho toà xử cho xong. Toà tống cho quả nghi can vắng mặt kia 1 cái án cùng cái trát nã. Thế là xong 1 án ma tuý tai tiếng.
Giờ tự dưng đương sự lại lù lù dẫn xác sang EU thời việc nộp mạng là đương nhiên.
Đây là 1 cơ hội hay để xem hệ thống hành pháp, tư pháp châu Âu văng ming nó ra làm sao

Em sẽ chuyển lời cụ đến ông thị trưởng thành phố để ổng chuyển đến Merkel, sẽ có trả lời cụ bằng văn bản hoặc có bản nhận lỗi do Merkel nghiêm túc tự kiểm điểm.

 

[DE-VN]

Em tưởng bên công an phải điều tra và "lên tội" hòm hòm mới đưa ra toà chứ, còn ra đến đấy mới thanh minh là có tội hay không có (bằng lời nói) thì cãi nhau to.

Đương nhiên police phải làm trước rồi chuyển sang tòa chứ tòa có phải nơi điều tra đâu.

Để đưa một người ra toà không chỉ đơn giản có hai bên cảnh sát và toà làm việc đâu . Mà nhất thiết phải có ba bên :
Cảnh sát sau khi thu thập đủ chứng cứ phạm tội sẽ gửi hồ sơ qua viện kiểm sát . Viện kiểm sát căn cứ hồ sơ tống đạt lệnh bắt giam và đẩy hồ sơ sơ qua toà án . Toà án sẽ kết án và có tội ngay sau khi kết án . Nên viện kiểm sát cũng đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc thẩm định hồ sơ tội phạm .
va2 nữa , cả ba thằng Cảnh sát-Viện kiểm sát-Toà án làm việc điều tra độc lập với nhau độc lập với nhau . Chưa kể sau đó còn có luật sư tham gia nữa .

 

[kimma]

Như cụ kimma nói thì bọn tây nó đếch dám cho thằng nào thuê nhà nữa, nhất là bọn hồi giáo, nó lắp bom trong phòng thì có mà toi

Giả sử A là chủ hợp đồng thuê nhà, B và C đến nhà A chơi. A chạy ra siêu thị mua đồ về đãi bạn nhậu. Ở nhà thì B dùng dao giết C. Vậy A có bị đồng lõa tội giết người không cụ kimma?

Nó xa vời lắm cụ ạ. Khái niệm khủng bố nó quá ghê gớm với khái niệm trồng cỏ. Tội quá nhẹ và tội đc phép tiêu diệt tại chỗ nếu chống cự.
Khủng bố thì khỏi phải nói. Cứ ko bắt đc thằng nào thì nó cứ túm thằng cho thuê ( tư nhân nhỏ lẻ) và Cty chuyên cho thuê mướn . Họ điều tra hành cho ra bã vì an ninh quốc gia. Chứ 3 cái cỏ này tội như gió thoảng mùa thu. Trong trường hợp ko tóm đc ai. Họ tóm đứa thuê nhà. Nhà cửa ông bà có cây cỏ. Tôi tóm ông bà đã. Hạ hồi phân giải. Trường hợp thứ 2. Tóm đc 1 vài thằng. Nhưng nó khai làm thuê. Đổ tiệt cho đứa đứng tên làm chủ. Tình huống chỉ vậy thôi.

 

[cun01]

Để đưa một người ra toà không chỉ đơn giản có hai bên cảnh sát và toà làm việc đâu . Mà nhất thiết phải có ba bên :
Cảnh sát sau khi thu thập đủ chứng cứ phạm tội
sẽ gửi hồ sơ qua viện kiểm sát . Viện kiểm sát căn cứ hồ sơ tống đạt lệnh bắt giam và đẩy hồ sơ sơ qua toà án . Toà án sẽ kết án và có tội ngay sau khi kết án . Nên viện kiểm sát cũng đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc thẩm định hồ sơ tội phạm .
va2 nữa , cả ba thằng Cảnh sát-Viện kiểm sát-Toà án làm việc điều tra độc lập với nhau độc lập với nhau . Chưa kể sau đó còn có luật sư tham gia nữa .

Cái điều cụ kể đó là quy trình nhưng ÁN OAN ở Xã hội Phuong Tây không thiếu nha
https://www.google.com.vn/amp/s/amp.24h.com.vn/vu-an-oan-lam-doi-luat-nuoc-my-c51e2587.html

 

[cun01]

Méo có đối chất đâu!
Em này qua Bỉ là cảnh sát nó xích cổ nhốt tù ngay và luôn theo lệnh toà án ( cảnh sát nó méo cần biết toà tuyên án như vậy là đúng
hay sai).
Em này muốn minh oan phải làm đơn kháng cáo, xử lại ( vì lúc toà tuyên án thì em này vắng mặt).
Mình méo biết là nếu em này chứng minh là bị oan thì có được đền bù gì hay không???

Em này để được minh oan phải có được sự hỗ trợ tối đa của ngành Ngoại giao Việt nam

 

[phiendasau]

Để đưa một người ra toà không chỉ đơn giản có hai bên cảnh sát và toà làm việc đâu . Mà nhất thiết phải có ba bên :
Cảnh sát sau khi thu thập đủ chứng cứ phạm tội sẽ gửi hồ sơ qua viện kiểm sát . Viện kiểm sát căn cứ hồ sơ tống đạt lệnh bắt giam và đẩy hồ sơ sơ qua toà án . Toà án sẽ kết án và có tội ngay sau khi kết án . Nên viện kiểm sát cũng đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc thẩm định hồ sơ tội phạm .
va2 nữa , cả ba thằng Cảnh sát-Viện kiểm sát-Toà án làm việc điều tra độc lập với nhau độc lập với nhau . Chưa kể sau đó còn có luật sư tham gia nữa .

Quy trình thì ở đâu chả hao hao như nhau!
Dưng để xem thử vụ này quy trình của Tây lông nó có hoàn hảo không sai sót như bọn bợ mít Tây hay tung hê không??
Nếu sai sót xem nó có thừa nhận không hay cũng cù nhây đổ lỗi loanh quanh.
Nếu nhận sai sót rồi thì có bồi thường gì cho người bị oan không???

 

[cun01]

Nó xa vời lắm cụ ạ. Khái niệm khủng bố nó quá ghê gớm với khái niệm trồng cỏ. Tội quá nhẹ và tội đc phép tiêu diệt tại chỗ nếu chống cự.

Khủng bố thì khỏi phải nói. Cứ ko bắt đc thằng nào thì nó cứ túm thằng cho thuê ( tư nhân nhỏ lẻ) và Cty chuyên cho thuê mướn . Họ điều tra hành cho ra bã vì an ninh quốc gia. Chứ 3 cái cỏ này tội như gió thoảng mùa thu. Trong trường hợp ko tóm đc ai. Họ tóm đứa thuê nhà. Nhà cửa ông bà có cây cỏ. Tôi tóm ông bà đã. Hạ hồi phân giải. Trường hợp thứ 2. Tóm đc 1 vài thằng. Nhưng nó khai làm thuê. Đổ tiệt cho đứa đứng tên làm chủ. Tình huống chỉ vậy thôi.

Cụ chuẩn đấy.
Dường như cái án này bày ra để làm cho xong.
1 dạng ÂN BỎ TÚI của Phương Tây

 

[kimma]

Mời lên làm việc như cụ nói thì còn nói làm gì, vì theo như cụ kimma nói thì đó là đồng phạm rồi, phải bị truy nã

Hiện nó đã thành án 4 năm rồi cụ ạ. Nên em đồ 2 trường hợp kể trên. Án 4 năm là quá nặng, bởi ko có mặt ở đó. Chứ thực ra bao ng bị túm rồi. 6, 8 tháng là về. Chứ cơm đâu mà nuôi báo cô các ông các bà. 3 cái tội vớ vẩn này như đồ bỏ đi vậy thôi. Ko có gì nghiêm trọng cả. Tội này bên hà lan nó bắt đi lao động công ích 100 tiếng ngồi đồn 1 đêm là về. Nhưng qua đức thì nặng cỡ 5..7 năm. Ngồi 2/3 án. Chịu đi làm học vc là ra .Tiệp thì khiếp lắm đến 12 năm như chơi.

 

[cun01]

Hiện nó đã thành án 4 năm rồi cụ ạ. Nên em đồ 2 trường hợp kể trên. Án 4 năm là quá nặng, bởi ko có mặt ở đó. Chứ thực ra bao ng bị túm rồi. 6, 8 tháng là về. Chứ cơm đâu
mà nuôi báo cô các ông các bà. 3 cái tội vớ vẩn này như đồ bỏ đi vậy thôi. Ko có gì nghiêm trọng cả. Tội này bên hà lan nó bắt đi lao động công ích 100 tiếng ngồi đồn 1 đêm là về. Nhưng qua đức thì nặng cỡ 5..7 năm. Ngồi 2/3 án. Chịu đi làm học vc là ra .Tiệp thì khiếp lắm đến 12 năm như chơi.

Toà Bỉ nó cũng học Vệ chăng ???
Bao nhiêu tội cứ đổ riệt cho đứa đã chết rồi hay đang trốn.
Thế là tất cả đều Vui

 

[f40fd]

Em dự là vụ này phía VN trắng án và đòi bồi thường 1tr ạ.

 

[thox4ytoam]

Em thấy bọn Bỉ này kết án cho có lệ hay sao ý. Kết án xong không thèm báo cho nước sở tại truy nã, cứ im ỉm vứt đó

 

[phiendasau]

Em này để được minh oan phải có được sự hỗ trợ tối đa của ngành Ngoại giao Việt nam

Nếu thật sự Tây lông văn minh, minh bạch bình đẳng như bọn bợ mít Tây tâng bốc thì em này chỉ cần :
1.Đúng là oan thật
2.Có tiền thuê được luật sư giỏi.
Ủng hộ của ngoại giao chỉ cần mức vừa đủ là được.
Tuy nhiên mình nghĩ bọn Tây nó méo cao thượng như những gì bọn bợ Tây hay kể đâu, đặc biệt là với dân da màu.
Thật sự em Mai này bị oan thì để minh oan với bọn Tây còn khướt. Ngoài tiền ra thì còn đủ thứ thủ tục hầm bà lằng. Kiểu méo gì nó cũng làm cho nản mà bỏ thôi. Với bọn bợ Tây còn có ý nghĩ Tây không thể sai được, thì bọn Tây với dân da màu nó cũng nghĩ vậy thôi.

 

[kimma]

Cái điều cụ kể đó là quy trình nhưng ÁN OAN ở Xã hội Phuong Tây không thiếu nha
https://www.google.com.vn/amp/s/amp.24h.com.vn/vu-an-oan-lam-doi-luat-nuoc-my-c51e2587.html

Vâng, nó đâu thiếu cụ ơi. XH con ng mà cụ. Có điều ng ta chứng minh đc vô tội thì ốm đòn với ng ta ngay

 

[kimma]

Toà Bỉ nó cũng học Vệ chăng ???
Bao nhiêu tội cứ đổ riệt cho đứa đã chết rồi hay đang trốn.
Thế là tất cả đều Vui

Đúng, đổ cho 1 đứa là xong. Nhưng phải chứng minh đc điều gì đó cho mớ tin

 

[cun01]

Em thấy bọn Bỉ này kết án cho có lệ hay sao ý. Kết án xong không thèm báo cho nước sở tại truy nã, cứ im ỉm vứt đó

Em dự đây là 1 ÁN BỎ TÚI điển hình của hệ thống điều tra, giám sát, xét xử của Bỉ

 

[cun01]

Đúng, đổ cho 1 đứa là xong. Nhưng phải chứng minh đc điều gì đó cho mớ tin

Cho nên cứ đổ tiệt tội cho 1 đứa nào đó không có mặt ở đấy.
Hết đứa cãi. Toà chốt nhanh còn về với ma đam

 

[phiendasau]

Vâng, nó đâu thiếu cụ ơi. XH con ng mà cụ. Có điều ng ta chứng minh đc vô tội thì ốm đòn với ng ta ngay

Người vô tội, muốn chứng minh vô tội ở các toà án Tây, nếu không được các tổ chức luật sư hỗ trợ miễn phí thì để chứng minh vô tội tốn khá nhiều tiền. Nhiều người méo có tiền thuê luật sư chấp nhận án oan luôn.

 

[cun01]

Người vô tội, muốn chứng minh vô tội ở các toà án Tây, nếu không được các tổ chức luật sư hỗ trợ miễn phí thì để chứng minh vô tội tốn khá nhiều tiền. Nhiều người
méo có tiền thuê luật sư chấp nhận án oan luôn.

Đó chính là Nền DÂN CHỦ PHƯƠNG TÂY