[Funland] Miền Trung đang oằn mình gánh lũ!

[langriser]

Thông tin theo link báo: Có 9.757 hộ trong xã bị ảnh hưởng (với 37.498 nhân khẩu). DS của xã khoảng trên 38.000 người.

View attachment 9408166

Báo Khánh Hoà vừa lên bài đính chính rồi:
Báo Khánh Hòa số 7780, thứ Ba ngày 25-11-2025 có tin: “Xã Diên Điền: Chi kinh phí hỗ trợ cho người dân khắc phục hậu quả mưa lũ”. Do sơ suất trong quá trình tác nghiệp, phóng viên đã đưa sai thông tin số liệu “Toàn xã hiện có 960 hộ với 35.792 nhân khẩu”. Nay, Báo và Phát thanh, Truyền hình Khánh Hòa xin đính chính lại thông tin như sau: “Theo báo cáo của UBND xã Diên Điền, tổng số hộ dân trên toàn xã bị ngập là 9.757 hộ với 37.498 nhân khẩu. Theo Quyết định 2196 ngày 23-11-2025 của UBND tỉnh về bổ sung có mục tiêu cho ngân sách các xã, phường (Đợt 1) từ nguồn ngân sách Trung ương bổ sung để thực hiện hỗ trợ người dân khắc phục hậu quả do mưa lũ, xã Diên Điền được hỗ trợ 38,527 tỷ đồng…"

Chân thành xin lỗi bạn đọc.

Lỗi đánh máy, ko biết có bị phạt ko ?

 

[langriser]

Cơn bão Senyar, lần đầu thấy đi từ phía Nam lên, ko biết nó có rẽ đâu không

Xuất hiện áp thấp nhiệt đới giật cấp 9 hướng vào Nam Biển Đông, bão số 15 luẩn quẩn đổi hướng

(NLĐO) - Một áp thấp nhiệt đới đang hoạt động trên vùng ven biển phía Đông Malaysia, trong khi bão số 15 đổi hướng liên tục.

nld.com.vn

 

[safenoodles]

Lập luận cho rằng chỉ có rừng già nhiệt đới với thảm mục dày mới có tác dụng điều hòa nước, còn các cơ chế như rễ bám đất hay cây cối cản dòng không đóng vai trò chống lũ, thực chất là một cách diễn giải đơn giản hóa và thiếu chính xác về thủy văn rừng. Trước hết, ví von rừng già như một “miếng bọt biển” giữ nước từ mùa mưa rồi nhả dần sang mùa khô nghe thì hình tượng nhưng lại không phản ánh đúng thực tế: phần lớn lượng nước được giữ trong thảm mục không tồn tại suốt nhiều tháng để chuyển sang mùa khô, mà bốc hơi, thoát hơi hoặc chảy xuống suối chỉ trong vài ngày đến vài tuần. Lấy hình ảnh ấy làm nền tảng để kết luận về vai trò điều hòa nước của rừng là đang dựa vào ẩn dụ, không phải dữ liệu khoa học. Hơn nữa, lập luận này còn tự giới hạn rừng vào một cơ chế duy nhất là giữ nước, trong khi điều hòa dòng chảy là tổng hợp của nhiều quá trình đồng thời: tán cây chặn mưa, rễ làm tăng độ rỗng đất, bụi cây và thân cây tạo độ nhám bề mặt giúp giảm tốc độ dòng chảy, đất rừng ít bị nén nên thấm nước nhanh. Bỏ qua toàn bộ những cơ chế ấy để kết luận rằng chỉ tầng phủ dày mới tạo ra điều hòa nước là một thiếu sót nghiêm trọng.

Ngoài ra, việc phủ nhận sạch vai trò của rừng trồng bằng câu “rừng trồng chưa có tác dụng đó” là một khẳng định tuyệt đối nhưng không có cơ sở. Rừng trồng có thể kém rừng già ở độ dày thảm mục, nhưng không vì thế mà mất toàn bộ tác dụng thủy văn: nó vẫn tăng khả năng thấm, giảm dòng chảy mặt, giữ đất tốt hơn đất trống và tạo độ nhám thủy lực khiến dòng nước chậm lại. Không một nghiên cứu nghiêm túc nào kết luận rừng trồng = 0 tác dụng điều hòa nước, nên việc khẳng định như vậy chỉ mang tính cảm tính, không phải khoa học. Bên cạnh đó, lập luận cũng không đưa ra bất kỳ số liệu nào về “một phần đáng kể nước mưa” là bao nhiêu phần trăm, giữ được bao lâu, lượng nước thực sự chảy ra suối trong mùa khô là bao nhiêu – tất cả chỉ dừng ở mô tả chung chung, khiến kết luận trở nên thiếu sức thuyết phục.

Cuối cùng, cũng cần nhấn mạnh rằng hiệu quả điều hòa nước của rừng không thể được đánh giá chỉ qua câu chuyện “giảm hạn mùa khô” mà còn phải xem xét ứng xử của dòng chảy trong các trận mưa lớn. Lập luận trên né hoàn toàn câu hỏi quan trọng nhất: nếu rừng già là “bọt biển”, vậy cơ chế ấy giúp giảm đỉnh lũ bao nhiêu phần trăm trong thực tế? Khi không trả lời được câu hỏi này, lập luận trở nên lệch một nửa và không thể coi là đầy đủ. Tóm lại, đoạn lập luận trên dựa vào ví von thay vì cơ chế thực, cường điệu vai trò của thảm mục, phủ nhận vô căn cứ tác dụng của rừng trồng và thiếu dữ liệu định lượng, nên không thể xem là một lập luận khoa học vững chắc.

Cụ viết hay quá! Em cảm ơn cụ đã khai sáng cho em ạ.

Em thiết nghĩ nếu trồng cây Bồ Đề ví dụ 2025 thì chỉ 2 -5 năm thôi là ta có rừng rồi cụ ạ.
Dựa theo phân tích của cụ thì rừng cây Bồ Đề cũng sẽ góp phần cản lũ ạ.

 

[rongauto]

Cơn bão Senyar, lần đầu thấy đi từ phía Nam lên, ko biết nó có rẽ đâu không

Xuất hiện áp thấp nhiệt đới giật cấp 9 hướng vào Nam Biển Đông, bão số 15 luẩn quẩn đổi hướng

(NLĐO) - Một áp thấp nhiệt đới đang hoạt động trên vùng ven biển phía Đông Malaysia, trong khi bão số 15 đổi hướng liên tục.

nld.com.vn

bão nhỏ này như dự báo là sẽ tan sớm thôi cụ, còn con Koto thì đứng chơi ngoài biển hơi lâu

 

[langriser]

bão nhỏ này như dự báo là sẽ tan sớm thôi cụ, còn con Koto thì đứng chơi ngoài biển hơi lâu

Con này gây ngập lụt ở Thái và Indonesia đó cụ, nó đổ bộ vào đất liền nên thành áp thấp. Giờ Nha Trang em chỉ mong trời nắng thôi

Lũ lụt Indonesia, Thái Lan: Số người chết tăng cao, nỗ lực cứu hộ tiếp tục

Số người chết do lũ lụt trên khắp các vùng rộng lớn ở Indonesia, Thái Lan và Malaysia đã tăng lên gần 240 người tính đến ngày 28.11, khi chính quyền khu vực đang nỗ lực giải cứu những người dân bị mắc kẹt.

thanhnien.vn

 

[just for fun]

bộ đội làm nhiều mà PR ít nhỉ

Bộ đội họ ko có nhu cầu PR cụ ơi

 

[jazzzzz]

Thiên tai gây thiệt hại nghiêm trọng, tổn thất lớn. Nhưng ở một khía cạnh khác nó lại kích thích nên kinh tế phát triển: thị trường bán lẻ sôi động hơn, nhiều hàng hóa thoát ế nhất là đồ gia dụng, hàng tiêu dùng nhanh: bánh kẹo, mì tôm, thực phẩm.
Tiền trong dân đc xuất ra, nhiều gia đình có nhà mới khang trang hơn nhà cũ.
Về chính trị, xã hôi cũng tốt hơn khi tinh thần đoàn kết rất mạnh mẽ: có người nói năm nay có 3 cuộc diễu hành hoàng tráng A50, A80 là của các lực lượng vũ trang, tháng 11 này là của dân, của tình yêu thương và đoàn kết.

 

[just for fun]

Thiên tai gây thiệt hại nghiêm trọng, tổn thất lớn. Nhưng ở một khía cạnh khác nó lại kích thích nên kinh tế phát triển: thị trường bán lẻ sôi động hơn, nhiều hàng hóa thoát ế nhất là đồ gia dụng, hàng tiêu dùng nhanh: bánh kẹo, mì tôm, thực phẩm.
Tiền trong dân đc xuất ra, nhiều gia đình có nhà mới khang trang hơn nhà cũ.
Về chính trị, xã hôi cũng tốt hơn khi tinh thần đoàn kết rất mạnh mẽ: có người nói năm nay có 3 cuộc diễu hành hoàng tráng A50, A80 là của các lực lượng vũ trang, tháng 11 này là của dân, của tình yêu thương và đoàn kết.

Nhà cháu cũng nghĩ thế, đôi lúc nỗi đau nó sẽ kích thích mầm phát triển.
Cháu có đứa bạn cấp 3 nuôi tôm trên cát, vài năm dính trận bão thì lại trắng tay nhưng rồi mấy năm sau nó lại quật khởi. Một dạng cưỡng chế buộc phải phát triển để thích nghi

 

[langriser]

Sau khi tham gia cứu nạn cứu hộ (CNCH) và cứu trợ bà con vùng lũ ở Nha Trang mình thấy đôi điều cần nhắn nhủ.

1. CNCH chỉ giúp người dân lúc cấp bách còn lại sự phòng bị cho chính mình và gia đình mới giữ được mạng sống, của cải
2. Lực lượng cứu hộ chính quy như bộ đội và CA không thể bao phủ hết được các ngóc ngách, con hẻm nên bà con cần có thiết bị chuyên dụng như đèn pin, còi ... báo hiệu kêu cứu thì các đội cứu hộ ngoài bộ đội, CA mới biết được vị trí.
3. Khi nước lũ đổ về quá nhanh ai cũng hoảng loạn, nhà nhà bị cô lập nhưng không ai có áo phao, dây thừng để hỗ trợ thoát nạn
4. Khi tiếp cận 10 người để cứu thì có đến 6-7 người không biết bơi.
5. Hỏi sao không sơ tán trước lũ thì nói Bản thân chủ quan với cảnh báo lũ lụt của địa phương hoặc không nhận/không biết cảnh báo lũ lụt
6. Khi được tiếp cận cứu hộ bà con phải thật sự bình tĩnh và nghe theo hướng dẫn của người cứu hộ.
.....

Nói tóm lại bà con ở Nha Trang hàng trăm năm nay chưa bao giờ gặp lũ lụt kinh hoàng như đợt vừa qua nên rất nhiều người chủ quan và thụ động trong việc phòng chống lũ lụt. Vậy nên hy vọng sau này Nha Trang sẽ không còn bị lũ lụt như vậy nữa NHƯNG mong bà con hãy chuẩn bị cho mình và gia đình các biện pháp phòng chống lũ lụt cơ bản như sau: Nếu nhà C4 nên làm thêm gác để có chỗ tá túc tạm thời; đồng thời trang bị cho mình các vật dụng cần thiết như: đèn pin, còi, áo phao, dây thừng, búa, kìm ... Đặc biệt là khi có cảnh báo lũ lụt của chính quyền thì mình nên chủ động sơ tán gia đình cũng như các tài sản có giá trị đến nơi trú ẩn an toàn trước khi có lũ.

Chúc bà con Nha Trang sớm vượt qua khó khăn sau lũ để trở lại với công việc hàng ngày. Còn mình bắt đầu từ ngày mai quay lại đi cày kiếm xiền chớ không phải nhờ mọi người cứu trợ lại mình mất.hihihi

Nguồn : Hội Cứu Trợ Lũ Lụt 79

 

[congthuong]

Nhiều lãnh đạo chủ chốt của Thủy điện Sông Ba Hạ 'nghỉ phép' để làm việc với cơ quan chức năng

Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Thủy điện Sông Ba Hạ vừa có báo cáo gửi Ủy ban Chứng khoán về nghị quyết phương án nhân sự tạm thời để điều hành hoạt động doanh nghiệp, trong lúc hàng loạt lãnh đạo chủ chốt nghỉ phép.

tuoitre.vn

Đã điều tra !?

 

[Tv1912]

Mỗi lần lũ lụt là người ta lại đổ lỗi cho tự nhiên, cho phá rừng, cho thủy điện, cho quy hoạch đô thị... mà để giải quyết vấn đề từ trồng rừng, dỡ thủy điện, bảo trời mưa ít thôi, làm lại đô thị thì bố của tây cũng chả làm được, như vậy việc đổ lỗi có tác dụng gì đâu?

Tại sao cứ phải tư duy nó thật rắc rối, giải pháp cứ như thiên thư các GS,TS,chuyên gia đọc xong lại cất tủ vì làm thế méo nào được, bàn làm gì cho mất thời gian?! Tập chung vào giải pháp nhanh nhất và dễ nhất chỉ cần trình độ phụ hồ cũng nghĩ được làm được có phải hay hơn không? Đơn giản nhất là mở rộng lòng sông khoét sâu cho nó nhanh thoát nước. Ừ thì thế sẽ làm cạn kiệt tài nguyên cát hay ảnh hưởng môi trường tạm thời(khoét xong thời gian nó sẽ tự cân bằng). Tài nguyên để làm gì nếu nó không phục vụ cuộc sống của con người, kể cả hết cát sông con người sẽ tìm ra vật liệu khác thay thế chả sao cả. Cứ mang danh bảo vệ môi trường cấm dân khai thác nhưng lại cho "con,em,chiến hữu" của cán bộ khai thác thì kết quả cũng khác mie gì nhau?

Người nông dân biết đào các rãnh sâu để trồng cây trên vùng đất trũng, cây phát triển rất tốt. Còn các cán bộ, chuyên gia, kỹ sư xây đô thị trên núi còn để ngập lụt thì thua cả nông dân rồi! Em vote việc mở mở rộng và đào sâu các dòng sông, nhà nào gần sông có nguy cơ sạt nở thì cho suất đất tái định cư. Lấy tiền của doanh nghiệp hút cát mà làm lại nhà cho họ, nâng năng lực tải nước của các dòng sông lên gấp 3 lần bây giờ là ok, chỉ cần cao hơn mực nước biển tương đối, có dòng thoát tốt thì chả thể nào ngập dài ngày được nói thế cho nhanh!

 

[qddt]

À mình đọc nhầm, sorry, mới xem lại : chỉ có Sông Hinh hạ xuống thấp nhất. Còn 3/4 dọc sông Ba hạ xuống mực đón lũ cao nhất.

Nếu có quan trắc và dự báo tốt hơn có thể sẽ quyết định tốt hơn?

Thực ra nó thực hiện theo quy trình. Em có thể chỉ ra nó thực hiện quy trình chưa đúng ở đoạn nào.

Quy trình liên hồ của Ba Hạ phụ thuộc vào mực nước của 2 trạm thuỷ văn Củng Sơn và Phú Lâm ở hạ du:

• Nếu cả 2 trạm này dưới Báo động 1 (BĐ1), thì theo quy trình yêu cầu nó xả về 103m. Sau khi đạt thì xả = đến.
• Nếu cả 2 trạm < BĐ2 (nhưng ko thoả mãn cả 2 < BĐ1), thì yêu cầu xả về 102m đón lũ. Sau khi đạt thì xả = đến.
• Nếu 1 trong 2 trạm >= BĐ2, thì xả = đến.

Trước 12h ngày 16/11 thì đã xả về 103m, lúc này cả 2 trạm Củng Sơn và Phú Lâm đều < BĐ1 đến tận 19h ngày 17/11.

Sau đó lũ bắt đầu lên dần.

Chỉ có 2 khoảng thời gian thoả mãn điều kiện cả 2 trạm < BĐ2 để buộc phải hạ về 102m. Khoảng thứ 1 là từ 1h đến 7h sáng ngày 17/11, khoảng thứ 2 là từ 20h ngày 17/11 đến 12h ngày 18/11. Nhưng cả 2 khoảng thời gian này nước về hồ ~ 3000m3/s. Nếu xả dư để hạ từ 103m về 102m trong 5-10h thì cần xả dư bổ sung ~1500m3/s tức là thành tổng cộng xả ~4-5000m3/s. Như vậy sẽ tạo thành lũ đến sớm. Và thêm nữa nếu tăng lượng xả như vậy thì chỉ 1 thời gian ngắn chưa kịp hạ xuống đến 102m thì trạm Củng Sơn đã vượt BĐ2, sẽ lại phải xả=đến theo quy trình. Nếu bắt bẻ thì nó chỉ sai ở 2 khoảng thời gian này.

Lưu ý là Ba Hạ bắt đầu cắt lũ tại thời điểm Qđến = 5700m3/s vào đêm 18/11. Thế mà đến sáng thì hạ du nước đã ngập ngang bụng.

 

[VuNgoanMuc]

Cứ thế này bảo sao nước mưa lớn thoát chậm

Thâm nhập 'đại công trường' san lấp trái phép: San lấp vô tội vạ

Trong quá trình thâm nhập "đại công trình" san lấp bùn đen trái phép, PV Thanh Niên còn phát hiện cả khu vực rộng lớn ven sông Ngọc bị san lấp một cách vô tội vạ. Vật liệu san lấp được đổ thẳng xuống một nhánh của dòng sông.

thanhnien.vn

 

[windmill]

Mấy con sông ở Miền Trung thì dòng chảy của 1 trận lũ nó cỡ gấp 10 lần dòng chảy bình thường của sông. Nếu đào sâu xuống 10 lần thì không biết điều gì sẽ xảy ra.

Tự nhiên nó có cơ chế tự cân bằng. Ông đào sâu xuống thì một thời gian nó sẽ tự lấp lại, nó lấy đất ở xung quanh để lấp vào dẫn đến sạt lở bờ sông. Mấy con sông có cát tặc hút trộm mà đã sạt lở mất đất, mất ruộng, mất nhà rồi.

Ngay cả ở cửa sông, bùn cát nó cũng tự lấp vào. Cứ qua mùa đông thì đến khoảng tháng 4, đầu tháng 5 là lại phải nạo vét, khơi thông luồng lạch.

Cho nên, nếu dùng giải pháp đào sâu lòng sông thì năm nào cũng phải làm vậy, cực kỳ tốn kém và năm nào cũng có sạt lở bờ sông.

Mỗi lần lũ lụt là người ta lại đổ lỗi cho tự nhiên, cho phá rừng, cho thủy điện, cho quy hoạch đô thị... mà để giải quyết vấn đề từ trồng rừng, dỡ thủy điện, bảo trời mưa ít thôi, làm lại đô thị thì bố của tây cũng chả làm được, như vậy việc đổ lỗi có tác dụng gì đâu?

Tại sao cứ phải tư duy nó thật rắc rối, giải pháp cứ như thiên thư các GS,TS,chuyên gia đọc xong lại cất tủ vì làm thế méo nào được, bàn làm gì cho mất thời gian?! Tập chung vào giải pháp nhanh nhất và dễ nhất chỉ cần trình độ phụ hồ cũng nghĩ được làm được có phải hay hơn không? Đơn giản nhất là mở rộng lòng sông khoét sâu cho nó nhanh thoát nước. Ừ thì thế sẽ làm cạn kiệt tài nguyên cát hay ảnh hưởng môi trường tạm thời(khoét xong thời gian nó sẽ tự cân bằng). Tài nguyên để làm gì nếu nó không phục vụ cuộc sống của con người, kể cả hết cát sông con người sẽ tìm ra vật liệu khác thay thế chả sao cả. Cứ mang danh bảo vệ môi trường cấm dân khai thác nhưng lại cho "con,em,chiến hữu" của cán bộ khai thác thì kết quả cũng khác mie gì nhau?

Người nông dân biết đào các rãnh sâu để trồng cây trên vùng đất trũng, cây phát triển rất tốt. Còn các cán bộ, chuyên gia, kỹ sư xây đô thị trên núi còn để ngập lụt thì thua cả nông dân rồi! Em vote việc mở mở rộng và đào sâu các dòng sông, nhà nào gần sông có nguy cơ sạt nở thì cho suất đất tái định cư. Lấy tiền của doanh nghiệp hút cát mà làm lại nhà cho họ, nâng năng lực tải nước của các dòng sông lên gấp 3 lần bây giờ là ok, chỉ cần cao hơn mực nước biển tương đối, có dòng thoát tốt thì chả thể nào ngập dài ngày được nói thế cho nhanh!

 

[langriser]

Hôm nay em theo dõi trang Windy dự báo mưa không chính xác thiệt. Áp thấp đổ bộ vào Nha Trang kèm mưa to từ chiều tới giờ trong khi Windy lại dự báo không mưa lúc chiều. Thực tế mưa to nên Windy cập nhật lại mấy giờ trước đó là mưa to, trong khi tiếp tục dự báo các giờ tới sẽ hết mưa
Em trót tin dự báo của Windy không mưa to nên giờ lắm chuyện

 

[XSim]

Hôm nay em theo dõi trang Windy dự báo mưa không chính xác thiệt. Áp thấp đổ bộ vào Nha Trang kèm mưa to từ chiều tới giờ trong khi Windy lại dự báo không mưa lúc chiều. Thực tế mưa to nên Windy cập nhật mấy giờ trước đó là mưa to, trong khi tiếp tục dự báo các giờ tới sẽ hết mưa
Em trót tin dự báo của Windy không mưa to nên giờ lắm chuyện

Nhiều cụ cứ chê dự báo thời tiết VN kém nhưng trang nước ngoài như Windy nó dự cũng có hơn gì đâu.

Nhưng khách quan thì em nghĩ dự báo chính xác lượng mưa là rất khó.

 

[jackycandy1412]

Nhiều cụ cứ chê dự báo thời tiết VN kém nhưng trang nước ngoài như Windy nó dự cũng có hơn gì đâu.

Nhưng khách quan thì em nghĩ dự báo chính xác lượng mưa là rất khó.

Vì lúc VN dự đúng thì các cụ ấy cũng chả quan tâm app khác nó báo như nào Lắm chuyện lắm.

Chả cần phụ thuộc dự lượng mưa vì chả bao giờ làm được chính xác, toàn bộ thuy điện chỉ cần đồng bộ các quan trắc lượng mưa realtime từ tất cả mọi nguồn đổ về là giảm dc tối đa thiệt hại rồi (như Bản Vẽ đang làm).

 

[qddt]

Hôm nay em theo dõi trang Windy dự báo mưa không chính xác thiệt. Áp thấp đổ bộ vào Nha Trang kèm mưa to từ chiều tới giờ trong khi Windy lại dự báo không mưa lúc chiều. Thực tế mưa to nên Windy cập nhật lại mấy giờ trước đó là mưa to, trong khi tiếp tục dự báo các giờ tới sẽ hết mưa
Em trót tin dự báo của Windy không mưa to nên giờ lắm chuyện

Đấy trước em đã cảnh báo trong cái thớt “Cảnh báo ngập lụt” của cụ rồi mà.

Nhiều cụ chẳng theo dõi app, mở lên thấy nó báo đúng quá lại nhầm rằng nó dự đoán đúng. Nó chỉ đơn giản là cập nhật lại mô hình và bổ sung các dữ liệu thu thập được về các hiện tượng đã xảy ra thôi.

 

[langriser]

Đấy trước em đã cảnh báo trong cái thớt “Cảnh báo ngập lụt” của cụ rồi mà.

Nhiều cụ chẳng theo dõi app, mở lên thấy nó báo đúng quá lại nhầm rằng nó dự đoán đúng. Nó chỉ đơn giản là cập nhật lại mô hình và bổ sung các dữ liệu thu thập được về các hiện tượng đã xảy ra thôi.

Windy dự báo 8h,9h tối sẽ hết mưa, kết quả 10h tối mới tạnh mưa. Em di chuyển tầm 9h30 ăn ngay trận mưa lớn và ngập do chưa thoát kịp, lên tới nơi 10h tối tạnh mưa thế mới cay, nên em vẫn đánh giá cao Windy.
Do đợt trước bão số 15, Windy cũng dự báo đúng hết mưa tầm 8-9h tối, ngày mưa nhỏ so với dự báo của VN là khi bão đổ bộ trời mưa to, và cho học sinh nghỉ học, dẫn đến một nghịch lý là ngày nắng thì cho học sinh nghỉ mà ngày mưa to 19,20/11 lại cho học sinh đi học.

 

[langriser]

Mưa lớn nhiều giờ liền khiến người Nha Trang giờ ai cũng sợ, mấy vùng trũng thì bị ngập rồi. Em mới lướt Face thì toàn comment thức khuya canh nước, và hỏi thủy điện có xả lũ không vậy, như vậy là thông tin cảnh báo vẫn là cái gì đó xa xỉ.