[Funland] Một bài báo chiến lại SUN ra mắt

[thangtrung015]

Đối chiếu theo luật nào để chấp nhận? Hay không chấp nhận?
Giết người thì rõ ràng là trái pháp luật, ra tòa chỉ là cái bước cuối cùng trước khi vào tù.
Xây dựng trong rừng đặc dụng thì cũng rõ ràng là trái pháp luật.
Cụ vượt qua đèn đỏ cụ có cần tòa phán thì cụ mới là có tội không?
Ý thức pháp luật kiểu này thì hỏng.

Nếu không cấp phép doanh nghiệp éo dám làm. TRÁI PHÁP LUẬT sao phọt ra dễ thế. Thế thì ai dám kinh doanh trên đất nước này.

 

[SesameStreet]

Nếu không cấp phép doanh nghiệp éo dám làm. TRÁI PHÁP LUẬT sao phọt ra dễ thế. Thế thì ai dám kinh doanh trên đất nước này.

Giấy phép sai pháp luật.
Thằng cấp phép cũng phải bị xử lý.
Kinh doanh kiểu AVG thì không ai cần.

 

[thangtrung015]

Giấy phép sai pháp luật.
Thằng cấp phép cũng phải bị xử lý.
Kinh doanh kiểu AVG thì không ai cần.

Cụ đọc giấy phép của nó rồi à, post lên đây để ae phán luôn.
AVG nó bất thường ngay từ đầu. DNNN mua DNTN là thấy bất thường ngay từ đầu.

 

[thangtrung015]

Ở xứ nào đi nữa khi làm điều tra cần phải nắm chắc chứng cứ.
Đối với các công trình dư lày chắc chắn đc cấp phép và có đầy đủ hồ sơ theo quy định.
Nên khi báo kết luận là sai phạm thì phải chi ra đc cái sai đó: sai của Sun và của người cấp phép, nếu không đủ cở sở thì sẽ bị bật lại.
Nếu chỉ đề cập đến phá vỡ canh quan hay tác động xấu đến môi trường thì ok còn tố sai phạm lại là vấn đề khác.

Công trình chình ình đấy tồn tại trên chục năm rồi đâu phải như con kiến đâu mà không thấy

 

[SesameStreet]

Cụ đọc giấy phép của nó rồi à, post lên đây để ae phán luôn.
AVG nó bất thường ngay từ đầu. DNNN mua DNTN là thấy bất thường ngay từ đầu.

Giấy phép của nó sai với luật bảo vệ rừng.
Nên vô hiệu. Không cần phải đọc.
Xây dựng trong rừng đặc dụng là sai 100% chứ không phải bất thường.

 

[jazzzzz]

Công trình chình ình đấy tồn tại trên chục năm rồi đâu phải như con kiến đâu mà không thấy

Nhưng nếu nó đc cấp phép xây dựng thì chả sao.
Muốn tố sai phạm phải chưng minh đc sai ở đâu, nếu không thì bị vả lại thôi.

 

[thangtrung015]

Giấy phép của nó sai với luật bảo vệ rừng.
Nên vô hiệu. Không cần phải đọc.
Xây dựng trong rừng đặc dụng là sai 100% chứ không phải bất thường.

Nếu có sai thì chục năm rồi sao không nói, nếu nó nói xây trên đất đã khai phá trước đây thì sao. Cũng chả nói trước điều gì, tôi thấy Bà Nà nó đã xây dựng trên đất mà DN trước đã làm rồi. Không cần đọc mà phán thì người khác cũng có quyền phán xét lại cụ thôi.

 

[SesameStreet]

Nếu có sai thì chục năm rồi sao không nói, nếu nó nói xây trên đất đã khai phá trước đây thì sao. Cũng chả nói trước điều gì, tôi thấy Bà Nà nó đã xây dựng trên đất mà DN trước đã làm rồi. Không cần đọc mà phán thì người khác cũng có quyền phán xét lại cụ thôi.

Đang nói ở Tam Đảo cụ nhé.

 

[thangtrung015]

Đang nói ở Tam Đảo cụ nhé.

Thì cụ cứ lấy bằng chứng ra đi, nói có sách mách cis chứng. Vụ FLC đập lại chưa thấy à.

 

[jazzzzz]

Giấy phép sai pháp luật.
Thằng cấp phép cũng phải bị xử lý.
Kinh doanh kiểu AVG thì không ai cần.

Nếu không có trong tay quyết định phê duyệt dự án, đánh giá tác động môi trường, hồ sơ các loại thì không thể kết luận đc.
Rừng đặc dụng vẫn đc phép xây dựng các công trình du lịch sinh thái nhé. (Nghị định 156/2018/NĐ-CP).

 

[Chym xinh]

Nhưng nếu nó đc cấp phép xây dựng thì chả sao.
Muốn tố sai phạm phải chưng minh đc sai ở đâu, nếu không thì bị vả lại thôi.

Chửa chắc đã dám vả lại, chiến tranh, nhất là chiến tranh proxy xảy ra thì thằng proxy có của là thằng thiệt hại nhất, thắng hay thua thì hậu chiến cũng bơ vơ.

 

[quynhdiem]

Ở xứ nào đi nữa khi làm điều tra cần phải nắm chắc chứng cứ.
Đối với các công trình dư lày chắc chắn đc cấp phép và có đầy đủ hồ sơ theo quy định.
Nên khi báo kết luận là sai phạm thì phải chi ra đc cái sai đó: sai của Sun và của người cấp phép, nếu không đủ cở sở thì sẽ bị bật lại.
Nếu chỉ đề cập đến phá vỡ canh quan hay tác động xấu đến môi trường thì ok còn tố sai phạm lại là vấn đề khác.

Bật là bật kiểu gì hả Cụ? Chê xấu gái? móc đời tư? dùng truyền thông trong tay để cô lập Báo PN? cho XHĐ khủng bố? ...

Đến giờ chưa thấy chưa thấy S chính thức phản ứng lại gì theo quy định của Pháp luật liên quan? Nhẽ lại phải nghĩ S KHÔNG BẬT LẠI vì báo PN có đủ cơ sở?
Hay thủ pháp của Báo PN là vờ lòng vòng vẻ sơ hở, chỉ chờ mong S "bật lại" là bám thắt lưng để chiến?

Em cũng hóng S bật lại để xem đúng sai đến đâu?

 

[thangtrung015]

Các cụ yêu môi trường cũng nên biết các dự án ở BĐ Sơn Trà chưa chắc đã bị dừng nhé.

 

[thangtrung015]

Bật là bật kiểu gì hả Cụ? Chê xấu gái? móc đời tư? dùng truyền thông trong tay để cô lập Báo PN? cho XHĐ khủng bố? ...

Đến giờ chưa thấy chưa thấy S chính thức phản ứng lại gì theo quy định của Pháp luật liên quan? Nhẽ lại phải nghĩ S KHÔNG BẬT LẠI vì báo PN có đủ cơ sở?
Hay thủ pháp của Báo PN là vờ lòng vòng vẻ sơ hở, chỉ chờ mong S "bật lại" là bám thắt lưng để chiến?

Em cũng hóng S bật lại để xem đúng sai đến đâu?

Sun đâu đến nỗi đê hèn dùng chiêu đó đập báo đàn bà. Áp dụng quy hoạch báo chí là đủ sập 2 tòa soạn là đàn bà và tuổi trâu rồi.

 

[SesameStreet]

Thì cụ cứ lấy bằng chứng ra đi, nói có sách mách cis chứng. Vụ FLC đập lại chưa thấy à.

Bằng chứng gì cơ?
Bản thân công trình xây dựng trong rừng đặc dụng không phải là bằng chứng về vi phạm luật bảo vệ rừng à?

 

[SesameStreet]

Sun đâu đến nỗi đê hèn dùng chiêu đó đập báo đàn bà. Áp dụng quy hoạch báo chí là đủ sập 2 tòa soạn là đàn bà và tuổi trâu rồi.

Đơn tố cáo nhà hàng của Trang không phải do Sun xui đâu. Đời nào Sun làm thế.

 

[thangtrung015]

Bằng chứng gì cơ?
Bản thân công trình xây dựng trong rừng đặc dụng không phải là bằng chứng về vi phạm luật bảo vệ rừng à?

Cứ có chứng cứ ra nói chuyện tiếp. Tôi cũng chả bảo thủ đâu.

 

[thangtrung015]

Đơn tố cáo nhà hàng của Trang không phải do Sun xui đâu. Đời nào Sun làm thế.

Vậy trở mặt như đàn bà thì sao cụ. Chỉ tác động nhẹ tý thôi mà. Chưa phản đòn lại đâu. Cụ thấy có nhà báo thâm niên nào ủng hộ không.

 

[SesameStreet]

Vậy trở mặt như đàn bà thì sao cụ. Chỉ tác động nhẹ tý thôi mà. Chưa phản đòn lại đâu. Cụ thấy có nhà báo thâm niên nào ủng hộ không.

Không giở trò đê hèn mà, chỉ đi lobby bọn bất lương đấy thôi.
Hoàng Hải Vân mà cũng gọi là nhà báo.

 

[thangtrung015]

Không giở trò đê hèn mà, chỉ đi lobby bọn bất lương đấy thôi.
Hoàng Hải Vân mà cũng gọi là nhà báo.

Vậy bạn gọi ổng là gì. Tôi đâu nói Hoàng Hải Vân, Nguyễn Như Phong....