[Funland] Nhật -Nhật Bản

[superman901]

Vậy là TQ họ quảng cáo hay ai quảng cáo? AESA chỉ là khó phát hiện hơn thôi chứ nó không phải là vô hình, phát hiện được hay không phụ thuộc vào độ nhạy của máy thu chứ không phụ thuộc vào độ xịn của máy phát.

thì đấy là lý thuyết radar AESA nói chung, tôi dẫn nguồn rồi đấy, lâu nay fan radar aesa hay quảng cáo vậy mà chứ tôi có bịa ra đâu, mà bây giờ bị rwr f15j 1 máy bay đời cũ phát hiện ra thì dở rồi, nhưng radar F15J cũng ko khá hơn đâu . Tóm lại cả 2 bên đều ko vượt trội nhau mảng radar, nhưng chí ít radar TQ tầm xa hơn radar Nhật đã chứng minh được rồi, cũng giống cùng hệ radar cũ như doppler hoặc pesa thì vẫn có radar range ngắn radar range xa hơn, dễ hiểu

 

[BlackWolf9474]

thì đấy là lý thuyết radar AESA nói chung, tôi dẫn nguồn rồi đấy, lâu nay fan radar aesa hay quảng cáo vậy mà chứ tôi có bịa ra đâu, mà bây giờ bị rwr f15j 1 máy bay đời cũ phát hiện ra thì dở rồi, nhưng radar F15J cũng ko khá hơn đâu . Tóm lại cả 2 bên đều ko vượt trội nhau mảng radar, nhưng chí ít radar TQ tầm xa hơn radar Nhật đã chứng minh được rồi, cũng giống cùng hệ radar cũ như doppler hoặc pesa thì vẫn có radar range ngắn radar range xa hơn, dễ hiểu

Lâu nay việc máy bay phát hiện bị đối phương khóa mục tiêu bằng AESA vẫn nhan nhản trên mặt báo, có phải chuyện gì lạ lẫm đâu nhỉ? máy bay đời nào mà chả phát hiện được AESA, nó đâu phụ thuộc vào đời máy bay, cải tiến hệ thống cảm biến thì con cánh quạt thế chiến 2 nó cũng phát hiện được, AESA được trang bị phổ biến từ những năm 90 rồi đâu phải công nghệ gì mới.

 

[superman901]

Lâu nay việc máy bay phát hiện bị đối phương khóa mục tiêu bằng AESA vẫn nhan nhản trên mặt báo, có phải chuyện gì lạ lẫm đâu nhỉ? máy bay đời nào mà chả phát hiện được AESA, nó đâu phụ thuộc vào đời máy bay, cải tiến hệ thống cảm biến thì con cánh quạt thế chiến 2 nó cũng phát hiện được, AESA được trang bị phổ biến từ những năm 90 rồi đâu phải công nghệ gì mới.

xin link với ạ ? tôi mới thấy lần này thôi,
còn máy bay chiến đấu thập niên 90 trang bị AESA phổ biến, cho dẫn chứng luôn đi ? chứ nói suông ai ko nói được
chú em chắc ko biết ngay đến KQ IAF (do thái) hoạt động cường độ cao nhất, mà vẫn sử dụng phần lớn radar doppler lắc chảo, ở đấy mà phổ biến từ 90

Tôi nói có sách mách có chứng, ko nói suông như bạn, bốc phét ít thôi

 

[Isu_zu]

k hiểu ý bác lắm khi nhắc đến U cà, giờ kể cả thằng U cà có hạt nhân, thách nó dám dùng. Hạt nhân trong quan hệ thế giới được gọi là hộp Pandora, khi một nước mở hộp pandora thì tất cả các nước khác đều sẽ sử dụng chứ kp chỉ 2 nước đánh nhau

U cà còn nuke thách thằng nào dám xâm lược. Mà đã ko ai xâm lược thì chả dùng nuke làm gì rồi, cụ hiểu chửa

 

[Isu_zu]

Ủng hộ Nhật phát triển nuke thì có nghĩa các nước khác cũng nên phát triển nuke rồi. Chứ 1 cựu phát xít mà được phát triển nuke thì nước nào cũng nên tự trang bị nuke thôi.

Nước nào có khả năng cũng đều tự phát triển cả, ai cấm đc đâu. Còn nói Nhật là cựu phát xít, thì Nga hay TQ đều là cựu đế quốc bá quyền trong quá khứ với 1000 năm Bắc thuộc. Xét thời điểm hiện tại, Nhật còn tử tế hơn đám giả nhân giả nghĩa nhiều, nếu bàn về tình trạng HS-TS.

 

[FoxyPaPa]

U cà còn nuke thách thằng nào dám xâm lược. Mà đã ko ai xâm lược thì chả dùng nuke làm gì rồi, cụ hiểu chửa

cụ hiểu nhầm vụ u cà với Nga rồi, Nga đánh u cà chả phải vì xâm lược chiếm đất hay gì. hiểu đơn giản Thằng Cụ ghét nó đặt mẹ bom cạnh nhà ngay sát cụ, cụ dám để yên cho nó đặt k, nó đặt bom đã thế rồi, giờ cụ bảo nó đặt mẹ hạt nhân, thuốc nổ ngay sát cụ, thì cụ chắc ngủ ngon ))

 

[Isu_zu]

cụ hiểu nhầm vụ u cà với Nga rồi, Nga đánh u cà chả phải vì xâm lược chiếm đất hay gì. hiểu đơn giản Thằng Cụ ghét nó đặt mẹ bom cạnh nhà ngay sát cụ, cụ dám để yên cho nó đặt k, nó đặt bom đã thế rồi, giờ cụ bảo nó đặt mẹ hạt nhân, thuốc nổ ngay sát cụ, thì cụ chắc ngủ ngon ))

Với tên lửa Mach 25-27 hiện nay, thì từ thủ đô Nga sang Mỹ mất có 15 phút. Vậy chuyện đặt cạnh Nga hay cách vài trăm vài ngàn km có ý nghĩa gì? Lí do lí trấu vớ vẩn.
Chẳng qua U cà ko tính hết nước và từ bỏ nuke nên mới ra chuyên.

 

[X_axe]

Với tên lửa Mach 25-27 hiện nay, thì từ thủ đô Nga sang Mỹ mất có 15 phút. Vậy chuyện đặt cạnh Nga hay cách vài trăm vài ngàn km có ý nghĩa gì? Lí do lí trấu vớ vẩn.
Chẳng qua U cà ko tính hết nước và từ bỏ nuke nên mới ra chuyên.

Quan trọng nhất là chuyện mở rộng NATO và Ukraine đòi gia nhập NATO và Mỹ (Biden) ủng hộ. Chứ Nhật thì như NATO rồi còn nói gì nữa. Nhật phòng thủ chung & có căn cứ Mỹ còn hơn cả nuke

 

[fundraiser]

Nước nào có khả năng cũng đều tự phát triển cả, ai cấm đc đâu. Còn nói Nhật là cựu phát xít, thì Nga hay TQ đều là cựu đế quốc bá quyền trong quá khứ với 1000 năm Bắc thuộc. Xét thời điểm hiện tại, Nhật còn tử tế hơn đám giả nhân giả nghĩa nhiều, nếu bàn về tình trạng HS-TS.

Đánh giá để một đất nước có được nuke hay ko chỉ nhận định cảm tính yêu ghét từ góc nhìn của 1 thằng dân yêu thích Nhật ntn thì tôi chịu rồi. Tôi cứ nghĩ cụ bình luận dựa vào góc nhìn của số đông. Từ giờ tôi sẽ bỏ qua còm của cụ.

 

[Hanoi1919]

Nhật nên phát triển nuke, và em ủng hộ chuyện này. Khi đó thì cán cân khu vực sẽ cân bằng hơn bây giờ rất nhiều. Nuke là để gìn giữ hòa bình, tấm gương U cà quá sáng!

Nếu Mỹ cho phép Nhật phát triển Nuke thì Tàu hay Nga chẳng cấm được. Chỉ cần cụ bảo Mỹ đồng ý cho Nhật được phát triển Nuke thì họ làm được ngay thôi.

 

[BlackWolf9474]

Nếu Mỹ cho phép Nhật phát triển Nuke thì Tàu hay Nga chẳng cấm được. Chỉ cần cụ bảo Mỹ đồng ý cho Nhật được phát triển Nuke thì họ làm được ngay thôi.

Cứ mắt nhắm mắt mở cho xây cơ sở hạt nhân như Isarel là được, nhưng đổi lại sẽ là xé bỏ hiệp ước không phổ biến vũ khí hạt nhân, lúc đó sẽ có thêm nhiều quốc gia sở hưu hạt nhân, có hạt nhân trong tay rồi sẽ chẳng nước nào nghe lời Mỹ nữa. Các cường quốc thế giới đã tạo ra sự cân bằng mấy chục năm nay, phía Tây có bộ 3 Mỹ, Anh, Pháp thì phía Đông Nga - Trung cũng nuôi thêm Triều Tiên để cân lại, Ấn có thì phải bơm cho Pak cân lại, Isarel có thì Iran phải có để cân bằng.

 

[Hanoi1919]

Em mới đi Nhật. Vô tình lạc bước vào trận địa tên lửa ở Namba. Hết cả hồn

 

[superman901]

J15 khóa trước, rwr F15J phát đi cảnh báo
có thể suy đoán radar J15 tầm 150-200km, còn radar F15J chắc chưa đến 150km, tầm 120km cỡ đấy
F15J trang bị AIM7 (khá cũ) ko tính tiền và AAM-4/4B tầm bắn khoảng >100-120km 1 tí, còn J15 trang bị đạn PL-15, tầm bắn 150-200km, chưa cần bàn đến đánh quần vòng, thì nếu khai chiến, J15 bắn 1 loạt đạn tầm xa, F15J lo tránh né cũng đủ mệt rồi, mà máy bay thì chưa bao giờ cơ động hơn quả tên lửa có thể chịu tải >30g trong khi pilot và máy bay chỉ chịu được lực g-forece (lực gia tốc) tối đa 8-9g, nên vì sao khả năng cơ động chỉ là 1 phần nhỏ, để đối phó tên lửa cỡ lớn như SAM, chứ đối phó với tên lửa đối không thì chỉ phụ thuộc vào RWR, ECM và chaff, flares

Đúng như em phân tích, thực tế J15 khóa F15J ở phạm vi 150km và lọt vào tầm bắn hiệu quả của PL-15, cũng vui khi kiến thức của mình được cơ quan báo chí media lớn đồng tình , nói chung dựa theo lý thuyết vật lý và kiến thức chung về nền tảng radar công suất là hiểu ra ngay, các cụ nào bảo em bịa đặt hay bốc phét hoặc chém gió, thì nay có bằng chứng thuyết phục rồi nhé

J-15 Trung Quốc khóa mục tiêu F-15 Nhật Bản 'từ cách gần 150 km'

Truyền thông Nhật Bản nói J-15 Trung Quốc bật radar, khóa mục tiêu vào máy bay F-15 từ khoảng cách 148 km trong cuộc chạm mặt cuối tuần trước.

vnexpress.net

tranthanhhaist cám ơn cụ đã rep bài của em, để e mới có cơ hội phân tích

 

[tranthanhhaist]

Em mới đi Nhật. Vô tình lạc bước vào trận địa tên lửa ở Namba. Hết cả hồn

Mảng này Nhật có vẻ vô đối cụ à.

 

[thanhvinhckgtcc]

Đánh giá để một đất nước có được nuke hay ko chỉ nhận định cảm tính yêu ghét từ góc nhìn của 1 thằng dân yêu thích Nhật ntn thì tôi chịu rồi. Tôi cứ nghĩ cụ bình luận dựa vào góc nhìn của số đông. Từ giờ tôi sẽ bỏ qua còm của cụ.

Đọc còm của cụ làm t nhớ tới chuyện mìn cứt, tưởng dưới nó là mìn thật

 

[rachfan]

Nhật nên phát triển nuke, và em ủng hộ chuyện này. Khi đó thì cán cân khu vực sẽ cân bằng hơn bây giờ rất nhiều. Nuke là để gìn giữ hòa bình, tấm gương U cà quá sáng!

Nhật, Đức không thể phát triển vũ khí hạt nhân cụ ợ. Nhật mà công bố VKHN chắc TQ đánh ngay, hoặc ít nhất sẽ phong tỏa toàn diện. Cái giá phải trả sẽ vô cùng đắt, không tương xứng. Ngoài ra Nhật sẽ gặp rất nhiều khúc mắc trong quan hệ với các nước kể cả đồng minh.

 

[superman901]

Cuộc chiến giữa Flanker và Eagle cuối cùng đã có kết quả, gần như 80% trong 1 cuộc chiến thực tế J-15 aka Su-33 sao chép của TQ dành chiến thắng trước F-15J phiên bản sản xuất riêng cho Nhật, trong không chiến hiện đại, thấy trước, bắn trước luôn nắm phần thắng 90%, thực tế trước đây Su-30MKI từng đánh bại F15C và trước đó Su-27 cũng đẫ đánh thắng F-15 trong nhiều cuộc chạm chán diễn tập giao lưu, nhưng lần này thì khác, vì vụ việc gần như đụng độ quân sự

104 Kills, Never Defeated, But Locked By Chinese J-15 Jet: Is It Advantage China Over Japan’s US-Origin F-15?

The F-15 Eagle entered service in 1976 and has maintained an unmatched air-to-air combat record, with a perfect 104-0 kill ratio and no losses in air-to-air engagements. Remarkably, however, one of its variants—the Japan Air Self-Defense Force’s upgraded F-15J—was recently targeted by a Chinese...

www.eurasiantimes.com

cần lưu ý, F15J được trang bị tên lửa tầm xa hơn cả F15C mà Mỹ đang hoạt động, AAM-4B 120km vs AIM-120C 105km, Mỹ chỉ có 1 số ít F15EX thử nghiệm, mới có thể trang bị AIM-120D 160km, nhưng kể cả F15EX cũng ko phải là đối thủ của J15 bởi ko trang bị tên lửa tầm xa như PL-15 >200km

 

[gsm615]

Nhật, Đức không thể phát triển vũ khí hạt nhân cụ ợ. Nhật mà công bố VKHN chắc TQ đánh ngay, hoặc ít nhất sẽ phong tỏa toàn diện. Cái giá phải trả sẽ vô cùng đắt, không tương xứng. Ngoài ra Nhật sẽ gặp rất nhiều khúc mắc trong quan hệ với các nước kể cả đồng minh.

Trump đang phá trật tự thế giới.
Nước Mỹ của Trump đang rút trách nhiệm an ninh với châu Âu, còn dọa rút quân.
Ai biết những cam kết đảm bảo an ninh của Mỹ với châu Á sẽ ntn.
Nếu Mỹ rút quân khỏi châu Á, thì Nhật và HQ tự làm hột phút mốt.

 

[rachfan]

Trump đang phá trật tự thế giới.
Nước Mỹ của Trump đang rút trách nhiệm an ninh với châu Âu, còn dọa rút quân.
Ai biết những cam kết đảm bảo an ninh của Mỹ với châu Á sẽ ntn.
Nếu Mỹ rút quân khỏi châu Á, thì Nhật và HQ tự làm hột phút mốt.

Nếu muốn thì Nhật, Đức, Hàn có thể có VKHN trong vòng 6 tháng.

 

[gsm615]

cụ hiểu nhầm vụ u cà với Nga rồi, Nga đánh u cà chả phải vì xâm lược chiếm đất hay gì. hiểu đơn giản Thằng Cụ ghét nó đặt mẹ bom cạnh nhà ngay sát cụ, cụ dám để yên cho nó đặt k, nó đặt bom đã thế rồi, giờ cụ bảo nó đặt mẹ hạt nhân, thuốc nổ ngay sát cụ, thì cụ chắc ngủ ngon ))

Nga đánh Ukr vì đất đai thôi.
Putin đòi cho tao Donbass thì tao để cho yên.
cc xem có giống anh họa sĩ đòi vùng Sudet tại Munich năm 1938 ko?