[Funland] 'Nhìn người ta cướp trường, các thầy có xót không?'

[nq19832005]

Ah, theo oánh dá của 1 vài đồng chí đáng kính thì:
"TS Nguyễn Trọng Đàn phẫn nộ: "Lãnh đạo Hội Khoa học kinh tế Việt Nam giờ đây là những gương mặt lạ hoắc, họ chẳng góp một đồng xu nào cho trường, giờ tự nhận là nhà đầu tư. Nhìn người ta cướp trường, các thầy có xót không? Tôi đau xót lắm. Hơn 900 nhà đầu tư! Công sức suốt 30 năm của tất cả chúng ta! Nhiều thầy dồn tất cả vốn liếng tích góp được trong suốt cuộc đời làm công chức để góp vào xây dựng trường! Giờ người ta nói: các ông chỉ cho vay thôi, góp cái gì? Các thầy nghe có được không?". ".

Nhưng 1 mẩu giấy A6, đồng chí Đàn cũng không chịu trưng ra, khổ thế, đồng chí cũng chỉ NÓI như NGƯỜI TA NÓI.

Đây là 1 đồng chí khác:
"TS Đỗ Trọng Thiều bức xúc: "Hội Khoa học kinh tế Việt Nam đưa ra một danh sách gồm 39 nhà đầu tư cá nhân và 1 nhà đầu tư tập thể (là hội - PV). Tôi không hiểu họ căn cứ vào đâu để đưa ra cái danh sách đó?". ".
Và như đồng chí Đàn, đồng chí Thiều cũng chỉ NÓI, dù hết sức bức xúc.

Link lề phải: 'Nhìn người ta cướp trường, các thầy có xót không?'

Là tôi thì tôi khởi kiện ra toà đại hình cái đội ăn cướp kia ngay, tội Cướp tài sản có giá trị 1.500 đồng.

tất nhiên là của đau con xót, nhưng nhiều khi là "của" ko phải của mình mà là "của" người khác, nhưng thấy nó phình to quá thì mình lại xót

đã góp vốn làm ăn thì cứ giấy trắng mực đen thôi.

Cũng như tập đoàn lớn, nhân viên cấp cao có khi cũng chẳng bao giờ biết mặt cổ đông là ông nào. 1 ngày đẹp zời có ông lạ hoắc đến bảo tôi là cổ đông lớn đây, tôi bán hết.. thì cũng chỉ biết khóc chứ làm sao.

Công nhận tài liệu công bố lõm bõm quá, nhưng thế mới có cái để các cụ chém gió. Em đoán, đoán thôi nhé:

- Các bô lão cụ thể là cụ TP trong quá trình phát triển trường, chắc cũng đã phát động anh em cán bộ giáo viên hùn vốn nhiều lần, với ý tưởng, cam kết như kiểu cổ phần chia nhau sau này. Nhưng có thể vì lý do pháp lý đặc thù mà trường không thể danh chính ngôn thuận hoạt động như kiểu công ty cổ phần, để phát cho anh em mỗi người một cái giấy chứng nhận cổ đông được.

- Việc hùn hạp là có thật, cụ thể là cái Hội kia đề nghị trả lại cho ae cán bộ giáo viên tiền hùn + tiền lãi . Nhưng ae không chịu, vì bảo là "chúng tôi không phải là người cho vay lấy lãi" (tất nhiên cái họ cần là cổ phần ở một tài sản lớn mà họ đã bao năm cùng xây dựng).

- Nhóm mới (cái Hội kinh tế mà lần đầu tiên em nghe tên kia), với danh nghĩa là cơ quan chủ quản đứng ra tiếp quản trường này, nhưng rõ ràng là có nhiều thủ đoạn, nên chỉ dám làm khi cụ TP vừa về cực lạc. Ae phản đối, vì cũng biết Hội này và mấy người đứng sau muốn thôn tính toàn bộ.

- Chi tiết các giấy tốt nghiệp đại học và giấy tờ của trường bao năm nay toàn đóng dấu chữ ký của cụ TP, ae kêu ca gửi đơn từ, thanh tra Bộ GD xuống rồi mà cứ im lìm... cho thấy sự vô trách nhiệm của các cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý. Giờ sau cái chết của cụ TP là mọi việc vỡ tung.


--> Sự việc này theo kiểu các ae cán bộ giáo viên không sai nhưng đồng thời việc hùn hạp phát triển trường là một kiểu "lách luật" nên cũng không được phát luật bảo vệ kiểu công ty cổ phần.

 

[hoviethung]

Công nhận tài liệu công bố lõm bõm quá, nhưng thế mới có cái để các cụ chém gió. Em đoán, đoán thôi nhé:

- Các bô lão cụ thể là cụ TP trong quá trình phát triển trường, chắc cũng đã phát động anh em cán bộ giáo viên hùn vốn nhiều lần, với ý tưởng, cam kết như kiểu cổ phần chia nhau sau này. Nhưng có thể vì lý do pháp lý đặc thù mà trường không thể danh chính ngôn thuận hoạt động như kiểu công ty cổ phần, để phát cho anh em mỗi người một cái giấy chứng nhận cổ đông được.

- Việc hùn hạp là có thật, cụ thể là cái Hội kia đề nghị trả lại cho ae cán bộ giáo viên tiền hùn + tiền lãi . Nhưng ae không chịu, vì bảo là "chúng tôi không phải là người cho vay lấy lãi" (tất nhiên cái họ cần là cổ phần ở một tài sản lớn mà họ đã bao năm cùng xây dựng).

- Nhóm mới (cái Hội kinh tế mà lần đầu tiên em nghe tên kia), với danh nghĩa là cơ quan chủ quản đứng ra tiếp quản trường này, nhưng rõ ràng là có nhiều thủ đoạn, nên chỉ dám làm khi cụ TP vừa về cực lạc. Ae phản đối, vì cũng biết Hội này và mấy người đứng sau muốn thôn tính toàn bộ.

- Chi tiết các giấy tốt nghiệp đại học và giấy tờ của trường bao năm nay toàn đóng dấu chữ ký của cụ TP, ae kêu ca gửi đơn từ, thanh tra Bộ GD xuống rồi mà cứ im lìm... cho thấy sự vô trách nhiệm của các cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý. Giờ sau cái chết của cụ TP là mọi việc vỡ tung.


--> Sự việc này theo kiểu các ae cán bộ giáo viên không sai nhưng đồng thời việc hùn hạp phát triển trường là một kiểu "lách luật" nên cũng không được phát luật bảo vệ kiểu công ty cổ phần.

Xử thì phải có bằng chứng, nhân chứng, vật chứng chứ khơi khơi ăn thua gì.

 

[Dr Thanh Bùi]

Em chỉ ấn tượng trường này nhiều cháu xinh

 

[minhab]

Dân HUBT đời đầu nhiều khứa là người có tài đấy các cụ, đào tạo cứ bảo dân lập nhưng cũng ra gì phết. Đặc biệt tiếng Anh và CNTT hơn đứt khối trường khác, khối kinh tế cũng ổn. Giờ ra khối lãnh đạo quản lý cấp trung và cao xuất thân từ trường này

 

[sinhvientmu]

Trường này bây giờ đào tạo cả y khoa,năm nay thi khối B00 mà được 21 điểm là đỗ vào.

 

[X_axe]

Cụ TP gắn với một thời khó quên: chính sách giá lương tiền vào đầu những năm 1980s

Ông này là trợ lý Lê Duẩn. Làm lãnh đạo thời kỳ dân tình đói kém nhất

Đổi tiền tám lăm, ông Phương cầm lái,
Trăm đồng cũ nay thành mười đồng mới.
Gửi ngân hàng, rút ra khóc thét,
Bán trâu mua gà, bán heo mua vịt!
Giá xăng tăng mười, xi măng tăng hai mươi,
Lương tăng hai chục, dân đói meo!
Ông Phương ơi, giá lương tiền,
Làm dân khốn khổ, ai đền ai bù?

 

[Abc12]

Công nhận tài liệu công bố lõm bõm quá, nhưng thế mới có cái để các cụ chém gió. Em đoán, đoán thôi nhé:

- Các bô lão cụ thể là cụ TP trong quá trình phát triển trường, chắc cũng đã phát động anh em cán bộ giáo viên hùn vốn nhiều lần, với ý tưởng, cam kết như kiểu cổ phần chia nhau sau này. Nhưng có thể vì lý do pháp lý đặc thù mà trường không thể danh chính ngôn thuận hoạt động như kiểu công ty cổ phần, để phát cho anh em mỗi người một cái giấy chứng nhận cổ đông được.

- Việc hùn hạp là có thật, cụ thể là cái Hội kia đề nghị trả lại cho ae cán bộ giáo viên tiền hùn + tiền lãi . Nhưng ae không chịu, vì bảo là "chúng tôi không phải là người cho vay lấy lãi" (tất nhiên cái họ cần là cổ phần ở một tài sản lớn mà họ đã bao năm cùng xây dựng).

- Nhóm mới (cái Hội kinh tế mà lần đầu tiên em nghe tên kia), với danh nghĩa là cơ quan chủ quản đứng ra tiếp quản trường này, nhưng rõ ràng là có nhiều thủ đoạn, nên chỉ dám làm khi cụ TP vừa về cực lạc. Ae phản đối, vì cũng biết Hội này và mấy người đứng sau muốn thôn tính toàn bộ.

- Chi tiết các giấy tốt nghiệp đại học và giấy tờ của trường bao năm nay toàn đóng dấu chữ ký của cụ TP, ae kêu ca gửi đơn từ, thanh tra Bộ GD xuống rồi mà cứ im lìm... cho thấy sự vô trách nhiệm của các cơ quan chủ quản và cơ quan quản lý. Giờ sau cái chết của cụ TP là mọi việc vỡ tung.


--> Sự việc này theo kiểu các ae cán bộ giáo viên không sai nhưng đồng thời việc hùn hạp phát triển trường là một kiểu "lách luật" nên cũng không được phát luật bảo vệ kiểu công ty cổ phần.

Em nghe đươcj mỗi ngừoi tham gia góp vốn đều có quyền và nghĩa vụ như nhau. Ko phân biệt ai đóng nhiều hay ít. Cụ Ph ko điều hành gần chục năm nay nhưng con dấu chữ ký vẫn được (nhóm đang nắm quyền) sử dụng. Nhóm này lấy việc cụ PH vẫn sống nên trì hoãn việc này bao năm nay.
Cái "nhóm mới" (đang nắm 40% số vốn góp) đòi bầu lại hội đồng khi cụ Ph mất. Nhóm này cũng hơi cay vì bao năm việc chia chác "tiền lãi" ko được thoả đáng minh bạch.
Tóm lại đây là cuộc oánh đấm giành nhau miếng ăn.

 

[BumYth]

tất nhiên là của đau con xót, nhưng nhiều khi là "của" ko phải của mình mà là "của" người khác, nhưng thấy nó phình to quá thì mình lại xót

đã góp vốn làm ăn thì cứ giấy trắng mực đen thôi.

Cũng như tập đoàn lớn, nhân viên cấp cao có khi cũng chẳng bao giờ biết mặt cổ đông là ông nào. 1 ngày đẹp zời có ông lạ hoắc đến bảo tôi là cổ đông lớn đây, tôi bán hết.. thì cũng chỉ biết khóc chứ làm sao.

đội hội kia nó gom cổ phần âm thầm cả chục năm, giáo viên nhỏ họ bán lấy tiền tiêu đã, còn mấy ông chóp bu thì dễ ngươi, kiểu đất này chắc chắn của bố mày rồi không thể mất được, thấy người khác gom cổ phần cứ mặc kệ, giờ thì chịu trận thôi

 

[Abc12]

đội hội kia nó gom cổ phần âm thầm cả chục năm, giáo viên nhỏ họ bán lấy tiền tiêu đã, còn mấy ông chóp bu thì dễ ngươi, kiểu đất này chắc chắn của bố mày rồi không thể mất được, thấy người khác gom cổ phần cứ mặc kệ, giờ thì chịu trận thôi

Em thấy kể là Hội đấy ban đầu góp cũng nhiều rồi. Sau gom thêm cũng gom công khai có thèm âm thầm gì đâu. Các ông chóp bu cũng chẳng vừa. Cũng cài cắm lọ kia nhằm vô hiệu hoá việc "góp nhiều thì quyền nhiều". Giở mà "hội mới" nó lật được thì con cháu, anh em đệ tự cụ bay hết. Bao năm ăn ngon mặc đẹp đội kia biết mà ko làm được gì.

 

[nq19832005]

Em nghe đươcj mỗi ngừoi tham gia góp vốn đều có quyền và nghĩa vụ như nhau. Ko phân biệt ai đóng nhiều hay ít. Cụ Ph ko điều hành gần chục năm nay nhưng con dấu chữ ký vẫn được (nhóm đang nắm quyền) sử dụng. Nhóm này lấy việc cụ PH vẫn sống nên trì hoãn việc này bao năm nay.
Cái "nhóm mới" (đang nắm 40% số vốn góp) đòi bầu lại hội đồng khi cụ Ph mất. Nhóm này cũng hơi cay vì bao năm việc chia chác "tiền lãi" ko được thoả đáng minh bạch.
Tóm lại đây là cuộc oánh đấm giành nhau miếng ăn.

Nếu chỉ đơn giản vậy sao nhóm mới lại đề nghị trả nhóm cũ tiền hùn hạp + lãi.
Họ đưa ra đề nghị vậy có phải vì nắm thóp ở chỗ nhóm cũ không có gì chứng minh được cổ phần của mình, ngoại trừ giấy cho trường vay tiền (nhiều chỗ cũng huy động lách kiểu này)?

 

[sthd]

các cụ dạy sinh viên làm kinh tế mà các cụ lại làm kinh tế kiểu nói mồm !

 

[Abc12]

Nếu chỉ đơn giản vậy sao nhóm mới lại đề nghị trả nhóm cũ tiền hùn hạp + lãi.
Họ đưa ra đề nghị vậy có phải vì nắm thóp ở chỗ nhóm cũ không có gì chứng minh được cổ phần của mình, ngoại trừ giấy cho trường vay tiền (nhiều chỗ cũng huy động lách kiểu này)?

Chắc họ tính toán việc trả lại số góp cho đội kia quá rẻ để thâu tóm được 1 trường ngon như trường nay. Nghe bảo số góp của đội kia lại rất ít.

 

[hoviethung]

Tóm lại là trường này của ai?
Ai góp vốn, góp khi nào, có xác nhận bằng văn bản không?

Trường đâu phải của các thầy đâu mà nói cướp nhỉ? Lại chuyện đấu đá bánh trái đây.

 

[BumYth]

Chắc họ tính toán việc trả lại số góp cho đội kia quá rẻ để thâu tóm được 1 trường ngon như trường nay. Nghe bảo số góp của đội kia lại rất ít.

đây là phương án rẻ nhất, còn cái quan trọng là phải ép trường chuyển thành cổ phần chính thức, chỉ cần qua cổ phần thì sớm muộn cũng gom đủ 51%

 

[sonson]

GS Trần Phương cũng từng là hiệu trưởng NEU trước đây.

cụ có nhầm không, em chưa bao giờ thấy thông tin cụ TP từng là hiệu trưởng NEU

 

[vingraux]

__________
1. Tôi vừa hỏi CHAT GPT thì có câu "Nhà thơ làm kinh tế; Thống chế đi đặt vòng"

Google Search

.
Vế đầu thì có kết quả Nhà thơ là ông Huỳnh Tấn Phát:
Thông tin tổng quan do AI tạo
View attachment 9366034
View attachment 9366035

Câu nói "Nhà thơ làm kinh tế, Thống chế đi đặt vòng" là một cách dân gian dùng để nói về sự phân công lao động bất hợp lý, với hai nhân vật được nhắc đến là nhà thơ Huỳnh Tấn Phát và Đại tướng Võ Nguyên Giáp. "Nhà thơ làm kinh tế" ám chỉ ông Huỳnh Tấn Phát (người từng làm thơ), còn "Thống chế đi đặt vòng" ám chỉ Đại tướng Võ Nguyên Giáp (người có quân hàm cao nhất, "thống chế"). Câu này thường được dùng để ví von với những tình huống công việc không phù hợp với năng lực hoặc vị thế của người đảm nhận.

• "Nhà thơ làm kinh tế":
  • Nhà thơ: Huỳnh Tấn Phát, người từng sáng tác thơ.
    
    
  • Kinh tế: Khi ông được giao phụ trách mảng kinh tế.
    
    
  • Ý nghĩa: Một sự kết hợp không phù hợp, vì nhà thơ vốn quen với việc "ăn chữ", "sáng tác", giờ lại phải lo "hạch toán kinh tế".
• "Thống chế đi đặt vòng":
  • Thống chế: Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người giữ quân hàm cao nhất (Thống chế).
    
    
  • Đặt vòng: Để ám chỉ các công việc, nhiệm vụ hậu cần hoặc các công việc mang tính "thủ công".
    
    
  • Ý nghĩa: Một người có tầm vóc, tài năng lớn lại phải làm những việc nhỏ nhặt, không xứng tầm.

2. Nhưng cũng có kết quả cho Nhà thơ là ông Tố Hữu (https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1119997588026987&id=114731331886956&set=a.638283602865057&locale=vi_VN), người giữ chức PTTg giai đoạn (quãng/khoảng) 1980-1986, phụ trách giá-lương-tiền (kinh tế).
Không rõ các cụ có thêm nguồn thông tin nào nữa không???

Em thấy ChatGPT không đủ trình trả lời câu hỏi trên.

Đại tưởng Võ Nguyên Giáp được phân công làm chủ tịch ủy ban quốc gia dân số và sinh đẻ có kế hoạch từ 1984 đến 1987. Nên câu trên nghĩa khá trực tiếp chứ không phải ẩn dụ.

Cùng thời, Tố Hữu là phó chủ tịch thường trực Hội đồng bộ trưởng, tương đương Phó Thủ tướng thường trực hiện nay. Ông ta là người ký quyết định đổi tiền vào 9/1985. Ông chính là nhà thơ được nhắc đến.

 

[El Jefe 2]

Em thấy ChatGPT không đủ trình trả lời câu hỏi trên.

Đại tưởng Võ Nguyên Giáp được phân công làm chủ tịch ủy ban quốc gia dân số và sinh đẻ có kế hoạch từ 1984 đến 1987. Nên câu trên nghĩa khá trực tiếp chứ không phải ẩn dụ.

Cùng thời, Tố Hữu là phó chủ tịch thường trực Hội đồng bộ trưởng, tương đương Phó Thủ tướng thường trực hiện nay. Ông ta là người ký quyết định đổi tiền vào 9/1985. Ông chính là nhà thơ được nhắc đến.

Chính xác!

Nhà thơ đi làm kinh tế: ông Tố Hĩu là phó ct hđbt.

Trần Phương, Tố Hữu, Trần Quỳnh Vì ba tên ấy dân mình khổ đau .. còn dị bản nào khác của câu này hay ko thì em ko rõ.

 

[hoviethung]

cụ có nhầm không, em chưa bao giờ thấy thông tin cụ TP từng là hiệu trưởng NEU

Mình nhầm. GS TP có thời kì làm Viện trưởng Viện KT thuộc UB KH NN