[Funland] Nổ tên lửa vũ trụ Blue Origin của Amazon

[qbtokyo]

Nhìn vào sự thất bại lần này của Blue Origin em càng khâm phục nỗ lực của đội ngũ của họ. Tất nhiên là sẽ có nhiều sự tiếc nuối và thậm chí đánh giá lại tính hiệu quả của dự án. Tuy nhiên, ắt hẳn phải có một động cơ nào đó cực kỳ mãnh liệt thì mới thôi thúc các tỷ phú đầu tư vào khám phá không gian.

Chúng ta cứ hay nói với nhau câu: bánh xe lịch sử, bánh xe lịch sử... Em cho rằng đây chính là phía trước của bánh xe lịch sử đang đi tới.

 

[Pumzen]

Spectrum của Isar Aerospace, Đức (30/3/2025)
Mất hướng bay lộn ngược lại nhưng không cho nổ trên không nên rơi về nổ gần bệ phóng

Xem vụ thất bại này của ông Đức, cứ như tên lửa hết hơi không cố được nữa đành quay xe cụ nhỉ? Nhìn hài phết!

 

[X_axe]

Xem vụ thất bại này của ông Đức, cứ như tên lửa hết hơi không cố được nữa đành quay xe cụ nhỉ? Nhìn hài phết!

Đúng là cái này hài đúng ra phải có cơ chế tự hủy khi mất hướng lộn ngược hụt hơi thì phải hủy ngay trên không hoặc cơ chế thế nào đó để hạn chế thiệt hại dưới đất, safety first. Ko nghĩ Đức mà thiếu cái căn bản như vậy

 

[sinhvientmu]

Sao không gom hết vào 1 thread hả cụ,cái thread starship cũ ấy.
Vô kênh scinews cho đỡ phải tìm lung tung.

 

[cocsku]

Spectrum của Isar Aerospace, Đức (30/3/2025)
Mất hướng bay lộn ngược lại nhưng không cho nổ trên không nên rơi về nổ gần bệ phóng

Vụ này ghê phết, không biết có thiệt hại về người không?

 

[congthuong]

Nhìn vào sự thất bại lần này của Blue Origin em càng khâm phục nỗ lực của đội ngũ của họ. Tất nhiên là sẽ có nhiều sự tiếc nuối và thậm chí đánh giá lại tính hiệu quả của dự án. Tuy nhiên, ắt hẳn phải có một động cơ nào đó cực kỳ mãnh liệt thì mới thôi thúc các tỷ phú đầu tư vào khám phá không gian.

Chúng ta cứ hay nói với nhau câu: bánh xe lịch sử, bánh xe lịch sử... Em cho rằng đây chính là phía trước của bánh xe lịch sử đang đi tới.

Em thấy chủ yếu vẫn cố lặp lại lịch sử.

Thật lãng phí khi không học kinh nghiệm của người đi trước.

Trừ khi có công nghệ nào mới thoát khỏi lực hấp dẫn mà không phá hoại môi trường thì mới gọi là đột phá trong khám phá không gian.

 

[nguyenquangtrinh1952]

cứ phải trả học phí nhiều là thành công thôi , như anh ê lông giờ tương đối ổn rồi, còn rủi ro tránh sao được kể cả khi đã vận hành , xem qua kỹ năng tên lửa này mới biết cực phức tạp chỉ cẩn một rủi ro rất nhỏ cũng có thể là tan tành mấy khói

 

[X_axe]

cứ phải trả học phí nhiều là thành công thôi , như anh ê lông giờ tương đối ổn rồi, còn rủi ro tránh sao được kể cả khi đã vận hành , xem qua kỹ năng tên lửa này mới biết cực phức tạp chỉ cẩn một rủi ro rất nhỏ cũng có thể là tan tành mấy khói

Quá trình vượt qua thất bại của Elon Musk thì có phim Trở lại vũ trụ Return to Space khá hay.

https://www.imdb.com/title/tt18555320/

Còn hiện nay mảng Starlink & Falcon thì lãi đậm rồi. Nhưng mảng Starship & AI thì vẫn đầu tư mạnh dẫn đến lỗ đậm.

Đúng là toàn tiền tấn đầu óc và kiên trì khủng mới "chơi" được games này, vượt qua các thất bại

Tài chính năm gần nhất SpaceX:

 

[xe_c@ng_h@i]

Phóng vì đam mê thôi, như anh musk đam mê từ nhỏ ở vn ko có ai đam mê thế đâu, nên e ko dám phán xét

 

[X_axe]

Phóng vì đam mê thôi, như anh musk đam mê từ nhỏ ở vn ko có ai đam mê thế đâu, nên e ko dám phán xét

Kiếm tiền đấy, đam mê gì

SpaceX từ chỗ là 1 chú bé nay đã trưởng thành. Mảng Starlink & dịch vụ phóng Falcon đã kiếm lời đậm cho SpaceX rồi

 

[Leanh65]

Kiếm tiền đấy, đam mê gì

SpaceX từ chỗ là 1 chú bé nay đã trưởng thành. Mảng Starlink & dịch vụ phóng Falcon đã kiếm lời đậm cho SpaceX rồi

Chẳng lẽ bên xứ giãy chết cũng thuê nhà thầu để tiện đường trao roses à cụ.

 

[X_axe]

Chẳng lẽ bên xứ giãy chết cũng thuê nhà thầu để tiện đường trao roses à cụ.

Cũng có thể nhưng ko lộ liễu như vậy. Cái chính là họ đốt rất nhiều tiền để làm rất nhiều tiền

Các mô hình kinh doanh của Mút, mạo hiểm kinh khủng hơn V nhiều. Môi trường dám chấp nhận rủi ro, dám tiên phong

Đó là môi trường winner takes all, loser takes nothing. Rất sát phạt dữ dội ko dành cho người yếu tim

 

[linhsusu]

Thử nghiệm nổ ngay trên bệ phóng không hiếm. Ngày xưa có một phim tài liệu về cuộc đua không gian giữa Liên Xô và Mỹ, trong đó có chiếu khá nhiều về các thử nghiệm thất bại của cả hai bên. Nhưng phải công nhận hồi đó 2 anh này máu thật, thử nghiệm liên tục, như kiểu vừa nổ hôm trước hôm sau vác cái mới ra thử tiếp...

Tranh đoạt vị thế siêu cường, phê chứ cụ.

 

[muachieukyniem]

Nhìn vào sự thất bại lần này của Blue Origin em càng khâm phục nỗ lực của đội ngũ của họ. Tất nhiên là sẽ có nhiều sự tiếc nuối và thậm chí đánh giá lại tính hiệu quả của dự án. Tuy nhiên, ắt hẳn phải có một động cơ nào đó cực kỳ mãnh liệt thì mới thôi thúc các tỷ phú đầu tư vào khám phá không gian.

Chúng ta cứ hay nói với nhau câu: bánh xe lịch sử, bánh xe lịch sử... Em cho rằng đây chính là phía trước của bánh xe lịch sử đang đi tới.

Tiền nhiều thì nghịch kiểu nhiều tiền thôi.
Đàn ông nào chẳng có đam mê.

 

[X_axe]

Chia buồn với Blue Origin và Nasa, khả năng mất 2 năm mới khôi phục được bệ phóng

Lại là cơ hội cho SpaceX và Trung quốc trong cuộc đua mặt trăng

Bệ phóng Blue Origin bị hỏng có thể cần hai năm mới sửa xong

Giám đốc NASA Jared Isaacman cho biết cần "thời gian đáng kể" để khôi phục bệ phóng hư hại từ vụ nổ tên lửa New Glenn của Blue Origin.

vnexpress.net

 

[sinhvientmu]

Cụ X_axe này đam mê hàng không vũ trụ thật.

 

[cocsku]

Chẳng lẽ bên xứ giãy chết cũng thuê nhà thầu để tiện đường trao roses à cụ.

Khác là bên đó nó không gọi là roses và nó công khai thôi. Không có các nhà thầu thì NASA lấy gì mà sống.

 

[xe_c@ng_h@i]

Kiếm tiền đấy, đam mê gì

SpaceX từ chỗ là 1 chú bé nay đã trưởng thành. Mảng Starlink & dịch vụ phóng Falcon đã kiếm lời đậm cho SpaceX rồi

Nói đúng là kiếm tiền từ đam mê

 

[hieukon]

những vụ nổ này, phóng tên lửa, rồi chiến tranh....thì bằng bao nhiêu cái oto, xe máy chạy xăng hoạt động thải nhiệt, khí thải ra môi trường các cụ nhỉ?

 

[cocsku]

Bản thân NASA cũng không muốn phụ thuộc quá nhiều vào SpaceX, nên họ cũng muốn có những công nghệ khác cạnh tranh. Thế nhưng vụ nổ này càng làm cho Space X trở nên thống trị.