[Funland] Nóng: Củi trong vụ đưa công dân Việt Nam về nước thời điểm dịch Covid và Công ty Việt Á

[QUANG1970]

Sao lại thế được, thảo nào tìm cả tối nay k có video của idol hưng như mọi lần, em mà có chút kĩ thuật thì ngay tối nay em đến sửa miễn phí cho toà luôn.

Nhưng có cái này:

"Ai cho tao làm người tử tế???"

​

Tận cùng của sự khốn nạn và bị ổi !!!

 

[acquyphuthinh]

Màn hình đen nháy liên tục vậy là có vấn đề gì vậy ạ?
Ko lẽ ý cụ là cắt ghép?

Em chẳng có ý gì ạ. Cái việc “có lẽ” là cụ nói ra. Còn em thấy sao nói vậy thôi

 

[xukthal]

Tô vẽ hào quang cho những kẻ trục lợi trên nỗi đau đồng bào là xúc phạm cuộc chiến chống tham nhũng

Giữa tâm dịch, những kẻ trục lợi từ chính sách nhân đạo của Nhà nước qua "chuyến bay giải cứu", lại đang trở thành “hiện tượng mạng” được đánh bóng, ca ngợi.

congthuong.vn

 

[lads1205]

Không bên nào đưa ra được bằng chứng là cái cặp ông Tuấn nói đến và cái cặp Hưng nhận được là một.
Giả định tình huống chiếc cặp đã bị tráo trong quá trình di chuyển, 10 năm sau kẻ tráo chiếc cặp ra đầu thú, khai nhận đã tráo chiếc cặp đựng 450k usd thành chiếc cặp có 4 chai rượu vang thì sao?

Tự nhiên T đưa 450k cho H à? Phải có thoả thuận trước, mà đã có thoả thuận thì cả 2 cùng phạm tội rồi dù chưa đưa tiền.
H ko nhận đc tiền thì phải báo lại cho T chứ. Sau khi đưa tiền đi thì T phải đx H xác nhận đã nhận đc hay chưa

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Em không hiểu tại sao nhiều cụ bảo vệ cho thằng Hưng vậy nhỉ? Động cơ của VKS và cơ quan điều tra là gì mà phải đổ cho Hưng?

 

[vuahe77]

Nhưng có cái này:

"Ai cho tao làm người tử tế???"

​

Tận cùng của sự khốn nạn và bị ổi !!!

Cụ phải lấy được thông tin chi phí cả net net và ++ kèm thông tin thu phí của các hành khách thì cụ sẽ thấy toàn kền kền hót hay như chích choè cả thôi. Dự là chênh kinh đấy! Ko có chuyện lời 10-30% đâu nhé!

 

[hiep1750]

Cụ này đúng là nhà không có gì ngoài xiền, cụ ý đi nghỉ dưỡng 1 thời gian rồi về mất 3 tị chắc là chị phí giống như những người trên chuyến bay giải cứu, hài vãi

TikTok - Make Your Day

www.tiktok.com

 

[acquyphuthinh]

1. Ko có bảo kê. Tuấn sẽ bị khép tội lừa đảo. Lúc ấy sẽ phọt ra hết các tay to lấp ló đằng sau. Cụ nghĩ sao Hưng chỉ là 1 trưởng phòng con con mà đòi 1 mình chạy án được vụ này. Đường dây chạy án của Hưng đã bị lộ từ lúc bị chuyển phòng, những đoạn phía sau chỉ là dọn dẹp và úp sọt thằng em mà thôi. Lúc cuối phiên Hưng có nhắn Tuấn: "suy nghĩ lại xem ai là bạn, ai là thù", nhưng Tuấn với cái án 2-3 năm thì hắn bất chấp.

2. Tiền đi rồi, quay đầu khó lắm. Quay đầu cũng ko đủ vì rơi rớt nọ kia. Lệnh bắt lại bí mật. Ko kịp trở tay.

3. Cụ đừng trích mấy cái bằng chứng vớ vẩn của VKS ra vì nó là chỉ là trò hề. Thông cung vớ vẩn. Kể cả những biên bản thẩm vấn ... ko có chữ ký của H thì đều là tự hợp thức hóa hết.

Lập luận ngược lại cái 1 của cụ:
- Vậy nếu H khai ra thì sao ạ? Nếu đúng là có đường dây thì bên đó vừa mất tiền, vừa bại lộ vì dồn H vào đường cùng. Nếu H khai ra thì H chỉ bị tội môi giới hối lộ.
- Em hiểu ý cụ là: những lời khai của T rằng H nói đưa tiền cho vks, cục nghiệp vụ là H bịa ra chứ H ko đưa tiền cho ai -> nên vụ án dừng lại ở H bị kết án lừa đảo chiếm đoạt TS, ko có gì đằng sau nữa. Vậy ko ai sợ H khai ra hay sao?

Lập luận ngược cái 2 từ còm đầu của cụ:
- Cụ nói là tiền do các bên chuyển lại cho T để khắc phục. Quá vô lí. Bên An ninh hiện tại chắc đang quản lí hoàn toàn gia đình các bị can, nên bất cứ biến động gì cũng biết.
- Nếu như cụ nói thì có chạy án trong vụ án chạy án nữa luôn

 

[vuahe77]

Em không hiểu tại sao nhiều cụ bảo vệ cho thằng Hưng vậy nhỉ? Động cơ của VKS và cơ quan điều tra là gì mà phải đổ cho Hưng?

Cụ lại đưa ra câu hỏi kiểu sao xe Đạp Phượng Hoàng lại không được gắn động cơ hay lắp cánh buồm ?

 

[acquyphuthinh]

Thực ra như các cụ ở đây cứ quy kết cho H bằng được mà không có căn cứ vững chắc và bằng chứng xác đáng em thấy rất cảm tính. Khi theo dõi tranh luận tại toà thì phải đặt mình vào vị trí người bị quy kết tội để phản biện thì nó mới đúng logic ạ

“dạ là 4 chai rượu vang ạ”

 

[DIT]

Em không hiểu tại sao nhiều cụ bảo vệ cho thằng Hưng vậy nhỉ? Động cơ của VKS và cơ quan điều tra là gì mà phải đổ cho Hưng?

Vì muốn che giấu sự việc gì đó hoặc anh tuấn chạy án thành công . 1.8 tr đô còn thiếu ko biết đi đâu, vks chỉ chăm chăm đổ tội cho H. Anh tuấn vai trò quan trọng chỉ có 5 năm . quá nhiều điểm bất thường

 

[allan]

Phần hưng bào chữa âm thanh như tịt hẳn chán quá, em dự là khéo phiên sau idol hưng bị trúng gió liệt dây thanh quản luôn ấy chứ.

Em không hiểu tại sao nhiều cụ bảo vệ cho thằng Hưng vậy nhỉ? Động cơ của VKS và cơ quan điều tra là gì mà phải đổ cho Hưng?

Không ai bảo vệ cho hưng cả, chắc chắn là có dính tràm. Nhưng vấn đề lớn là bằng chứng buộc tội h rất yếu, liệu chỉ có một mình hưng ăn không hay còn ai khác, cảm giác kiểu tất cả đang cố quây hưng, đương nhiên người ở thế yếu hơn sẽ được ủng hộ mà cụ

 

[lads1205]

Lập luận ngược lại cái 1 của cụ:
- Vậy nếu H khai ra thì sao ạ? Nếu đúng là có đường dây thì bên đó vừa mất tiền, vừa bại lộ vì dồn H vào đường cùng. Nếu H khai ra thì H chỉ bị tội môi giới hối lộ.
- Em hiểu ý cụ là: những lời khai của T rằng H nói đưa tiền cho vks, cục nghiệp vụ là H bịa ra chứ H ko đưa tiền cho ai -> nên vụ án dừng lại ở H bị kết án lừa đảo chiếm đoạt TS, ko có gì đằng sau nữa. Vậy ko ai sợ H khai ra hay sao?

Lập luận ngược cái 2 từ còm đầu của cụ:
- Cụ nói là tiền do các bên chuyển lại cho T để khắc phục. Quá vô lí. Bên An ninh hiện tại chắc đang quản lí hoàn toàn gia đình các bị can, nên bất cứ biến động gì cũng biết.
- Nếu như cụ nói thì có chạy án trong vụ án chạy án nữa luôn

H khai mà không có bằng chứng thì có đc chấp nhận ko? Ko nhé mà còn là bằng chứng buộc tội H đã nhận tiền.

H sẽ ko ngu như Sơn, Hằng đi tố cáo người nhận tiền để ko đòi đc tiền mà thêm tội.
T thì buộc phải khai ra H để tránh tội lừa đảo chuyển sang tội môi giới

 

[doctor103]

Vì muốn che giấu sự việc gì đó hoặc anh tuấn chạy án thành công . 1.8 tr đô còn thiếu ko biết đi đâu, vks chỉ chăm chăm đổ tội cho H. Anh tuấn vai trò quan trọng chỉ có 5 năm . quá nhiều điểm bất thường

Tình hình đang tốt cho T mà, được đề nghị giảm án, có lẽ lần này T đã có "hành động" đúng chỗ

 

[vuahe77]

Trong một dây chuyền vận hành khép kín bằng công nghệ mắt xích. Một mắt xích mà phải tra dầu mới trơn tru thì sớm muộn nó cũng sẽ làm ngấm dầu sang các mắt xích khác mà thôi.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Phần hưng bào chữa âm thanh như tịt hẳn chán quá, em dự là khéo phiên sau idol hưng bị trúng gió liệt dây thanh quản luôn ấy chứ.

Không ai bảo vệ cho hưng cả, chắc chắn là có dính tràm. Nhưng vấn đề lớn là bằng chứng buộc tội h rất yếu, liệu chỉ có một mình hưng ăn không hay còn ai khác, cảm giác kiểu tất cả đang cố quây hưng, đương nhiên người ở thế yếu hơn sẽ được ủng hộ mà cụ

Đồng ý với cụ là bằng chứng yếu, nhưng tiền tham ô tham nhũng với chạy án mà đòi bằng chứng thì quá khó trừ bắt quả tang. Còn tiền kia ông Tuấn trả lại rồi mà

 

[Imperia Garden]

Ngoài màn cân não, đấu trí của 3 người, thực chất là của cụ T và H là chính, mợ H trả lời cũng nhát gừng, bỏ qua là chính. Thì vụ án này khóc nhiều quá, nhất là nam giới, khóc quá nhiều, bảo bị án tử như cụ Kiên khóc còn dễ hiểu.

 

[sao phải xoắn]

Em xin hỏi cụ Thích Nói Phét : vụ này thằng hàng xóm có bị oan không?
Có thằng hàng xóm không trộm nhà cụ nhưng cụ nhìn thấy nó cầm cái bao tải =>> cụ và gia đình cụ đã khẳng định là nó trộm nhà cụ, đem báo lên quan và kết quả là thằng hàng xóm đó phải lĩnh án.

 

[thekloop]

View attachment 7976202
“dạ là 4 chai rượu vang ạ”

Cụ lại làm em nhớ đến Đấu trí

 

[acquyphuthinh]

H khai mà không có bằng chứng thì có đc chấp nhận ko? Ko nhé mà còn là bằng chứng buộc tội H đã nhận tiền.

H sẽ ko ngu như Sơn, Hằng đi tố cáo người nhận tiền để ko đòi đc tiền mà thêm tội.
T thì buộc phải khai ra H để tránh tội lừa đảo chuyển sang tội môi giới

Em hiểu ý cụ. Lúc đầu em cũng nghĩ là T có phe phái nhưng hiện tại về mặt bằng chứng chỉ có duy nhất 1 video camera ghi lại T đưa H vali. (Chưa chứng minh đc là tiền hay ko). Vậy tương tự H thì T vẫn có thể bị truy tố tội lừa đảo chiếm đoạt Ts nếu H vô tội (mặc dù rất khó xảy ra)
- vì vậy nếu H lại vẽ ra 1 câu chuyện như T nói trước toà về nv A hay B nào đó thì H sẽ lại vào khung tội môi giới.