[Funland] Oánh nhân viên y tế khi họ đang cấp cứu !

[tự_lực]

Đợt bố em cấp cứu bạch mai bv ko nhận chuyển khoản bắt nộp tiền mặt là cớ làm sao cụ, 2015. Giữa đêm hôm bắt nộp tiền mặt mấy chục củ trong khi chuyển khoản thì ko cho.
Giờ ko biết đã khác chưa.

Ah ngày xưa thì thế đó cụ. Vì nhiều lý do chính đáng. Giờ thì chắc vẫn còn, nhưng linh động. Hôm em ở viện cũng chuyển khoản ứng trước, bạn trực bạn ấy khéo léo đưa cho tờ giấy in mã QR rồi bảo a ra ngoài quét giúp e. Quét xong vào họ đóng dấu đã thu tiền...
(Việc k nhận chuyển khoản trướcđâyđã có cụ mợ nào giải thích rồi, e thấy cũng hợp lý. CÒn có cải tiếnđc k thì k rõ).

 

[BloodOwl87]

Ah ngày xưa thì thế đó cụ. Vì nhiều lý do chính đáng. Giờ thì chắc vẫn còn, nhưng linh động. Hôm em ở viện cũng chuyển khoản ứng trước, bạn trực bạn ấy khéo léo đưa cho tờ giấy in mã QR rồi bảo a ra ngoài quét giúp e. Quét xong vào họ đóng dấu đã thu tiền...
(Việc k nhận chuyển khoản trướcđâyđã có cụ mợ nào giải thích rồi, e thấy cũng hợp lý. CÒn có cải tiếnđc k thì k rõ).

Lý do là gì hả cụ thời buổi này đi uống cafe còn quẹt mà viện phí ko cho ck, 2015 ko phải thời bao cấp đâu.
Đêm hôm nhà em đi cấp cứu còn phải ra cây atm rút mấy chục củ rõ kích rích. Đấy là nhà còn ngay gần bv còn thấy mệt nói gì người ở nơi xa.

 

[Dr Thanh Bùi]

Đợt bố em cấp cứu bạch mai bv ko nhận chuyển khoản bắt nộp tiền mặt là cớ làm sao cụ, 2015. Giữa đêm hôm bắt nộp tiền mặt mấy chục củ trong khi chuyển khoản thì ko cho.
Giờ ko biết đã khác chưa.

Giờ hầu hết các viện có thêm hình thức thanh toán online rồi, năm 2015 việc thanh toán online cũng là hạn chế mà cụ.

 

[BloodOwl87]

Giờ hầu hết các viện có thêm hình thức thanh toán online rồi, năm 2015 việc thanh toán online cũng là hạn chế mà cụ.

Nhà em vụ đó là vào ngay bạch mai đó cụ, ko thể hiểu lí do là gì luôn. Em ko biết có hạn chế ko nhưng bv yêu cầu thế ko có lựa chọn khác.
Chà lẽ có tiền ko cho ck, ko xoay kịp tiền mặt cũng để bố em ko điều trị vì cái lí do trời ơi đó à. Bản chất là gì.

 

[Dr Thanh Bùi]

Nhà em vụ đó là vào ngay bạch mai đó cụ, ko thể hiểu lí do là gì luôn. Em ko biết có hạn chế ko nhưng bv yêu cầu thế ko có lựa chọn khác.
Chà lẽ có tiền ko cho ck, ko xoay kịp tiền mặt cũng để bố em ko điều trị vì cái lí do trời ơi đó à. Bản chất là gì.

Sự phát triển thì cần có thời gian, nhất là các bv công, để thay đổi không hề dễ do nhiều vướng mắc.

 

[Dr Thanh Bùi]

ùi, vật nhau mấy cái này có hết ngày. Bởi tất cả những gì cccm nêu đều có vế đúng và là góc độ trải qua của mỗi cá nhân. Chúng ta được quyền lựa chọn phải không cụ.
Em đưa mẹ em đi khám Bạch Mai - 108 từ cách đây 20 năm cho đến tận bây giờ và trực tiếp đưa vợ đi cấp cứu 108 cách đây thời gian ngắn nên e thấy sự phát triển theo chiều hướng tiến bộ, tích cực hơn ngày xưa rất nhiều.
Năm ngoái em trực tiếp chứng kiến 1 ca mất trong phòng cấp cứu ở bênh viện dưới Hải Dương lúc 22h đêm...
Rất nhiều điểm đáng mừng ở khắp các bệnh viện trên cả nước.
Tuy nhiên cũng nhiều vấn đề cần bàn luận:
- Trình độ của đội ngũ tuyến dưới còn yếu, k phát hiện hoặc chuẩn đoán sai bệnh khá nhiều (năm ngoái hàng xóm nhà e ở 1 tỉnh lớn miền Bắc khám dưới viện nhà cả tháng trời k ra bệnh, lên Đại học Y nhập cấp cứu nằm khoa truyền nhiễm vì bị loại giun "gì đó" ký sinh khắp toàn bộ cơ thể...
-1 số bệnh viện đa khoa làm ăn còn tắc trách: bác sỹ khám tim thai cho sản phụ chỉ định mổ bỏ...vì k có tim thai, thai lưu...Sản phụ hoảng quá sang Nhi khám lại thì mọi thứ vẫn bình thường (năm 2023-24 thì phải). Cũng việnđó con đồng nghiệp e suýt chết, do chuẩn đoán sai bệnh, tiêm thuốc cháu bị co giật...Yêu cầu chuyển viện k đc sựđồngý, yêu cầu xe cấp cứu của viện nhưng viện trả lời k còn xe, xe đi lấy thuốc rồi (đây là e nghe đc tại thời điểm đó - do đồng nghiệp và e đang đi công tác xa k thể về được). Sau đó em phải xúi gọi xe cấp cứu ngoà iđưa thẳng sang Nhi TW --->cg ngay lập tức nhập viện và hội chuẩn với tiên lượng cực xấu.
Con nhà e cáchđây 8 năm khám viện đó họ đưa nhầm sổ khám bệnh của người khác để em đi làm thủ tục. E nhẹ nhàng nói họ nhầm mà họ bảo: a không phải lo, ... chúng tôi đền.
Ngoài ra, bạn bè e làm y bác sỹ cũng nhiều, tâm tư ae trong ngành e cũng hiểu.
Nên nói chung là: xã hộ đâu cũng có người này người nọ...Là người sử dụng dịch vụ, trong phạm vi và khả năng của mình ta hãy có sự lựa chọn đúngđắn và hành xử văn minh trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Mỗi chúng ta cũng học cách làm người bệnh thông thái và cũng đừng ngại khi trao đổi vs bác sỹ điều trị.

 

[BloodOwl87]

Sự phát triển thì cần có thời gian, nhất là các bv công, để thay đổi không hề dễ do nhiều vướng mắc.

Nhưng cụ có thể chia sẻ nguyên nhân tại sao bắt nộp tiền mặt ko cho ck ko.

 

[tự_lực]

Lý do là gì hả cụ thời buổi này đi uống cafe còn quẹt mà viện phí ko cho ck, 2015 ko phải thời bao cấp đâu.
Đêm hôm nhà em đi cấp cứu còn phải ra cây atm rút mấy chục củ rõ kích rích. Đấy là nhà còn ngay gần bv còn thấy mệt nói gì người ở nơi xa.

Trước đây, nhiều bệnh viện công không nhận thanh toán tiền chuyển khoản chủ yếu vì một số lý do sau:

1. Hạn chế về hạ tầng công nghệ:
   • Các bệnh viện công lập trước đây chủ yếu xây dựng hệ thống thanh toán theo mô hình tiền mặt.
   • Thiếu hệ thống kế toán, công nghệ thông tin để ghi nhận thanh toán điện tử nhanh chóng, đồng bộ giữa các bộ phận (thu ngân, kế toán, điều trị).
2. Cơ chế tài chính và quy trình quản lý chặt chẽ:
   • Các bệnh viện công là đơn vị sự nghiệp có thu, chịu sự quản lý rất chặt về tài chính theo quy định của nhà nước (ví dụ: Quy chế chi tiêu nội bộ, quy trình thu viện phí).
   • Việc thu tiền mặt dễ kiểm soát ngay tại chỗ; còn nếu cho phép chuyển khoản, sẽ phải có quy trình kiểm tra sao kê, đối soát, ghi nhận chứng từ phức tạp hơn, dễ gây sai lệch sổ sách nếu hệ thống không đủ đồng bộ.
3. Rủi ro trong đối soát và xác nhận thanh toán:
   • Nếu bệnh nhân chuyển khoản, nhất là chuyển sai nội dung, hoặc chuyển từ tài khoản không khớp với thông tin bệnh án, bệnh viện sẽ mất thời gian kiểm tra, dễ phát sinh tranh chấp hoặc chậm xác nhận dịch vụ.
4. Chưa phổ biến thói quen thanh toán không dùng tiền mặt:
   • Trước đây (trước 2018–2019), người dân chủ yếu thanh toán bằng tiền mặt khi đi bệnh viện, do đó bệnh viện không có động lực mạnh để mở rộng hình thức thanh toán điện tử.
5. Chưa có chỉ đạo bắt buộc từ cơ quan quản lý:
   • Phải đến khi có các quy định thúc đẩy như Quyết định 241/QĐ-TTg (2018) về thanh toán không dùng tiền mặt trong dịch vụ công, đặc biệt là lĩnh vực y tế, các bệnh viện mới bắt đầu chuyển đổi mạnh mẽ.

Em vừa gg ChatGPT do cũng hơi lười gõ. 2 tuần trước khi tt ở 108 em cũng gặp tình trạng tương tự và được sự linh động như đã nêu trên.

 

[Dr Thanh Bùi]

Nhưng cụ có thể chia sẻ nguyên nhân tại sao bắt nộp tiền mặt ko cho ck ko.

Năm 2015 thì hầu hết các bv đều vậy cụ ạ, hồi đó chưa có hướng dẫn, quy định cụ thể về thanh toán viện phí online thì dại gì mà bày ra, vừa phức tạp, sai phát lại bay ghế

 

[BloodOwl87]

Trước đây, nhiều bệnh viện công không nhận thanh toán tiền chuyển khoản chủ yếu vì một số lý do sau:

1. Hạn chế về hạ tầng công nghệ:
   • Các bệnh viện công lập trước đây chủ yếu xây dựng hệ thống thanh toán theo mô hình tiền mặt.
   • Thiếu hệ thống kế toán, công nghệ thông tin để ghi nhận thanh toán điện tử nhanh chóng, đồng bộ giữa các bộ phận (thu ngân, kế toán, điều trị).
2. Cơ chế tài chính và quy trình quản lý chặt chẽ:
   • Các bệnh viện công là đơn vị sự nghiệp có thu, chịu sự quản lý rất chặt về tài chính theo quy định của nhà nước (ví dụ: Quy chế chi tiêu nội bộ, quy trình thu viện phí).
   • Việc thu tiền mặt dễ kiểm soát ngay tại chỗ; còn nếu cho phép chuyển khoản, sẽ phải có quy trình kiểm tra sao kê, đối soát, ghi nhận chứng từ phức tạp hơn, dễ gây sai lệch sổ sách nếu hệ thống không đủ đồng bộ.
3. Rủi ro trong đối soát và xác nhận thanh toán:
   • Nếu bệnh nhân chuyển khoản, nhất là chuyển sai nội dung, hoặc chuyển từ tài khoản không khớp với thông tin bệnh án, bệnh viện sẽ mất thời gian kiểm tra, dễ phát sinh tranh chấp hoặc chậm xác nhận dịch vụ.
4. Chưa phổ biến thói quen thanh toán không dùng tiền mặt:
   • Trước đây (trước 2018–2019), người dân chủ yếu thanh toán bằng tiền mặt khi đi bệnh viện, do đó bệnh viện không có động lực mạnh để mở rộng hình thức thanh toán điện tử.
5. Chưa có chỉ đạo bắt buộc từ cơ quan quản lý:
   • Phải đến khi có các quy định thúc đẩy như Quyết định 241/QĐ-TTg (2018) về thanh toán không dùng tiền mặt trong dịch vụ công, đặc biệt là lĩnh vực y tế, các bệnh viện mới bắt đầu chuyển đổi mạnh mẽ.

Em vừa gg ChatGPT do cũng hơi lười gõ. 2 tuần trước khi tt ở 108 em cũng gặp tình trạng tương tự và được sự linh động như đã nêu trên.

Lí do kiểu đó ko vững tí nào, mấy hàng cafe còn chả bảo ck gây rủi ro đối soát và thanh toán.
Tiền nhảy số là minh bạch nhất và chắc chắn là ưu việt hơn tiền mặt + viết tay.

 

[Tara01]

Nhưng cụ có thể chia sẻ nguyên nhân tại sao bắt nộp tiền mặt ko cho ck ko.

2015 thì việc chuyển khoản không nhanh chóng, thuận tiện và phổ biến như hiện tại đâu. Em nhớ không nhầm thanh toán qua QR code, rồi Napas để chuyển tiền nhận được ngay mới phát triển mạnh mẽ tầm 4 - 5 năm gần đây thôi. Trước đó CK khác ngân hàng phải sau 1 thời gian mới nhận được (công nghệ giờ thay đổi chóng mặt nên chúng ta nghĩ rằng 10 năm trước giống hiện tại rồi). Chưa kể hệ thống tài chính, kế toán, hạch toán của bệnh viện nếu không đầu tư thay đổi thì lại càng chậm phát triển hơn (mà viện công em nghĩ là thay đổi sẽ chậm hơn các cơ sở kinh doanh khác)

 

[phuongmit]

ùi, vật nhau mấy cái này có hết ngày. Bởi tất cả những gì cccm nêu đều có vế đúng và là góc độ trải qua của mỗi cá nhân. Chúng ta được quyền lựa chọn phải không cụ.
Em đưa mẹ em đi khám Bạch Mai - 108 từ cách đây 20 năm cho đến tận bây giờ và trực tiếp đưa vợ đi cấp cứu 108 cách đây thời gian ngắn nên e thấy sự phát triển theo chiều hướng tiến bộ, tích cực hơn ngày xưa rất nhiều.
Năm ngoái em trực tiếp chứng kiến 1 ca mất trong phòng cấp cứu ở bênh viện dưới Hải Dương lúc 22h đêm...
Rất nhiều điểm đáng mừng ở khắp các bệnh viện trên cả nước.
Tuy nhiên cũng nhiều vấn đề cần bàn luận:
- Trình độ của đội ngũ tuyến dưới còn yếu, k phát hiện hoặc chuẩn đoán sai bệnh khá nhiều (năm ngoái hàng xóm nhà e ở 1 tỉnh lớn miền Bắc khám dưới viện nhà cả tháng trời k ra bệnh, lên Đại học Y nhập cấp cứu nằm khoa truyền nhiễm vì bị loại giun "gì đó" ký sinh khắp toàn bộ cơ thể...
-1 số bệnh viện đa khoa làm ăn còn tắc trách: bác sỹ khám tim thai cho sản phụ chỉ định mổ bỏ...vì k có tim thai, thai lưu...Sản phụ hoảng quá sang Nhi khám lại thì mọi thứ vẫn bình thường (năm 2023-24 thì phải). Cũng việnđó con đồng nghiệp e suýt chết, do chuẩn đoán sai bệnh, tiêm thuốc cháu bị co giật...Yêu cầu chuyển viện k đc sựđồngý, yêu cầu xe cấp cứu của viện nhưng viện trả lời k còn xe, xe đi lấy thuốc rồi (đây là e nghe đc tại thời điểm đó - do đồng nghiệp và e đang đi công tác xa k thể về được). Sau đó em phải xúi gọi xe cấp cứu ngoà iđưa thẳng sang Nhi TW --->cg ngay lập tức nhập viện và hội chuẩn với tiên lượng cực xấu.
Con nhà e cáchđây 8 năm khám viện đó họ đưa nhầm sổ khám bệnh của người khác để em đi làm thủ tục. E nhẹ nhàng nói họ nhầm mà họ bảo: a không phải lo, ... chúng tôi đền.
Ngoài ra, bạn bè e làm y bác sỹ cũng nhiều, tâm tư ae trong ngành e cũng hiểu.
Nên nói chung là: xã hộ đâu cũng có người này người nọ...Là người sử dụng dịch vụ, trong phạm vi và khả năng của mình ta hãy có sự lựa chọn đúngđắn và hành xử văn minh trên tinh thần thượng tôn pháp luật.

Cơm chưa mà còm dài thế

 

[T_ furygan]

Bảo chúng nó n.g.u như c.h.ó kể cũng không đúng.

Lại xấu hình ảnh của con chó ra

 

[zaiwaz123]

Thớt về y tế vật nhau từ ngày này sang ngày khác cũng bất phân thắng bại, người nhà bn quá đáng, hành hung bs, nv y tế nhưng ở chiều ngược lại một số nv y tế, bs cũng có vấn đề như tư vấn đểu bán TPCN, sữa , lếu lều bệnh nhân đang mê man....

 

[BloodOwl87]

Thớt về y tế vật nhau từ ngày này sang ngày khác cũng bất phân thắng bại, người nhà bn quá đáng, hành hung bs, nv y tế nhưng ở chiều ngược lại một số nv y tế, bs cũng có vấn đề như tư vấn đểu bán TPCN, sữa , lếu lều bệnh nhân đang mê man....

Bsi kê tpcn đc 40-50% hoa hồng đó, thằng em bsi nó kể thế.

 

[Km1102]

Lí do kiểu đó ko vững tí nào, mấy hàng cafe còn chả bảo ck gây rủi ro đối soát và thanh toán.
Tiền nhảy số là minh bạch nhất và chắc chắn là ưu việt hơn tiền mặt + viết tay.

Cụ đi so sánh mấy hàng cf so với bệnh viện công thì chịu cụ r.

 

[BloodOwl87]

Cụ đi so sánh mấy hàng cf so với bệnh viện công thì chịu cụ r.

Thế cụ thích so với dn lớn hay bé, có dn lớn nào ko chấp nhận ck ko?

 

[blackpaint]

Bảo vệ của bệnh viện đâu mà để náo loạn thế này nhỉ?

BV tuyến dưới mấy bác BV còn có khi không có tí võ nào ấy bác. Họ trông cho có mặt hay có mặt để phòng trộm cắp thôi chứ có đứa hổ báo vào thì phải mời công an.

 

[blackpaint]

Em ko có thông tin chuẩn từ 2 phía nên ko ý kiến. Nhưng để tiêm ks nó phải có quy trình kiểm tra sốc phản vệ nhanh dưới da, có thể y tá đã bỏ qua bước này.

Đã không biết thì tốt nhất cụ nên im lặng, về giở thông tư về tiêm kháng sinh ra mà đọc. Nếu cứ tiêm bất kì 1 loại thuốc nào vào người mà phải làm test thì cụ cũng nên làm test trước khi cho con cụ ăn bất cứ thứ gì. Nói cho vuông: hỏi nếu có tiền sử dị ứng thì mới phải làm test. Nhá.
Trích từ 1 bài phân tích:
Liên quan đến sự việc 1BN bị sốc phản vệ sau dùng thuốc kháng sinh đường tĩnh mạch tại phòng cấp cứu, và bác sĩ trực cấp cứu bị người nhà tác động vật lý, mình hiểu rằng với 1BS trực cấp cứu thì vấn đề thuần chuyên môn thôi là chưa đủ để tự bảo vệ mình trong các tình huống manh động của người nhà. Phải tự trang bị các kiến thức ngoài chuyên môn để đảm bảo việc cấp cứu người bệnh không bị gián đoạn và cũng đảm bảo an toàn cho các đồng nghiệp ở tình huống nguy hiểm.

Cộng đồng mạng rất nhiều người có xu hướng đánh tráo khái niệm trong tình huống này:
- Vấn đề đặt ra thảo luận là "Việc hành hung NVYT trong quá trình họ đang cấp cứu là ĐÚNG hay SAI"
- Thì họ không tập trung vào trả lời cho câu hỏi đó, mà lại có xu hướng lái vấn đề đó theo hướng khác để bày tỏ thái độ không thiện cảm cho NVYT trong trường hợp này, kiểu như:
1) Liệu rằng đã test kháng sinh trước tiêm chưa.
2) Có phát hiện sớm hay không.
3) Ở chỗ tôi cũng có trường hợp vì sự tắc trách của oing NVYT ABC... nên là...
Vân vân cả chục lý do đưa ra nhưng tuyệt nhiên không phải để trả lời cho vấn đề được đưa ra thảo luận.

Đi thẳng vào vấn đề, cùng học lại để trả lời các câu hỏi của cộng đồng mạng và cũng để tự bảo vệ NVYT trong đêm trực Cấp cứu:

1) Có cần phải test kháng sinh trước khi dùng cho TẤT CẢ các trường hợp dùng kháng sinh hay không?
Đáp án: KHÔNG
Chỉ test trong các trường hợp cụ thể được nêu ra cụ thể trong phụ lục VIII - Thông tư 51 BYT

2) Trong quá trình cấp cứu nếu 1 NVYT bị tấn công thì sẽ phải làm gì? Có quyền từ chối khám bệnh chữa bệnh hay không?
Đáp án: NVYT có 3 quyền khi hành nghề KCB theo luật KCB 2023
- Quyền từ chối khám bệnh, chữa bệnh (Điều 40)
- Quyền được đảm bảo an toàn khi hành nghề khám bệnh, chữa bệnh (Điều 43)
- Quyền được bảo vệ khi xảy ra sự cố Y khoa (Điều 42)
Áp dụng trong trường hợp nào văn bản luật này cũng nêu rất rõ.


-Thắng Phạm-

 

[Km1102]

Thế cụ thích so với dn lớn hay bé, có dn lớn nào ko chấp nhận ck ko?

Khác biệt ở đây là chữ CÔNG cụ nhé, không cẩn thận là đi tù như chơi nhé cụ. Nói chung em thấy đã có câu trả lời phân tích khá rõ của 1 bác ở trên rồi, còn em nghĩ nói gì cũng không thay đổi được cái góc nhìn của cụ đâu.