[Funland] PGS, GS 2019: cửa ải khó qua

[Jetu]

Vừa rồi nhà cháu có lập thớt hỏi về ISI, Scopus, nhân tiện mạn đàm một chuyện có liên quan.
Năm 2018: 1131 ứng viên được công nhận đủ tiêu chuẩn GS, PGS.
Năm 2019: 424 ứng viên được công nhận đủ tiêu chuẩn GS, PGS.
Qua đó, thấy số lượng năm nay so với năm ngoái sụt hẳn, chưa đến một nửa. Bên cạnh đó, số lượng ở các ngành khoa học xã hội ít hơn hẳn, riêng triết học thì trắng luôn.
Phải chăng quy định mới từ năm nay: 2 bài trên tạp chí quốc tế có uy tín (từ 2020: 3 bài) đối với PGS, và 3 bài (từ 2020: 5 bài) đối với GS là cửa ải khó qua, nhất là với khoa học xã hội, đặc biệt là triết học?
Dường như, qua đấy sẽ thấy, khoa học xã hội, đặc biệt là triết học, ở VN, bên cạnh cái khó chung của ngành này trên thế giới, còn có đặc thù VN: kém cỏi về năng lực, thủ cựu về quan điểm, và hạn chế về tiếng Anh?

 

[thuyphongthanh]

Tiến sĩ,thạc sĩ khoa học xã hội lại đầy ra mới lạ.

 

[cuncon]

thầy em 79 vừa trúng PGS luật học xong đọc mới thấy thầy giỏi

 

[faceid15]

Chuyến tàu vét 2018 rộng thế mà các bạn vẫn muộn. Thôi chờ vài năm xem sao, thể nào chả có chuyến vớt tiếp. Còn KHXH ở VN chết lâm sàng lâu rồi, Tây nó nghiên cứu về VN còn tốt hơn vì nó có phương pháp, các anh VN chỉ giỏi thu thập và bán data thôi. Có không ít quả là lấy data do các dự án NN tài trợ bán cho Tây ăn 2 mang. Của đáng tội nếu không bán chả lẽ để nó mốc trong tủ.

 

[zonda82]

Em lại hóng và ủn thôi.

 

[Zai nắng]

E thích làm tỏy phú hơn gs ts

 

[Jetu]

Tiến sĩ,thạc sĩ khoa học xã hội lại đầy ra mới lạ.

Đúng.
Nhưng vấn đề là chất lượng thế nào.

 

[hanoipho79]

Em cứ tưởng nói về Paris saint germain và Grand Slam

 

[duytrinh85]

Tưởng ngày càng dễ chứ nhỉ, toàn thấy 30 đã bắt đầu đi nghiên cứu các kiểu rồi.

 

[Bachsima]

Chắc do cái quyển anti diễn biến của Mr. Tuấn nên ngành khxh bị soi

 

[hungxu]

May quá ô a e có tên trong số 424. Nămnay làm chặt hơn mọi năm do có qđ phải bài đăng trên tạp trí qt nên nhiều người trượt

 

[O Muong Te]

Thằng em em có hai chương sách quốc tế riêng mà còn trượt.

 

[Hoangraptor]

Đệt....em giờ quản lý đc 10 cái thằng người. Nói là chỉnh,chỉnh xong mất cmn chuẩn!
Thế mà vưỡn phải đánh vần khi mổ bàn phím nài....
Mơ éo GS,PGS,TS...

 

[Mr. Toàn]

Vừa đi ăn mừng bạn làm TS ngành xã hội, chắc đến đây là hết nhờ. Ăn mừng nữa ngại lắm

 

[Mandalord]

Vừa rồi nhà cháu có lập thớt hỏi về ISI, Scopus, nhân tiện mạn đàm một chuyện có liên quan.
Năm 2018: 1131 ứng viên được công nhận đủ tiêu chuẩn GS, PGS.
Năm 2019: 424 ứng viên được công nhận đủ tiêu chuẩn GS, PGS.
Qua đó, thấy số lượng năm nay so với năm ngoái sụt hẳn, chưa đến một nửa. Bên cạnh đó, số lượng ở các ngành khoa học xã hội ít hơn hẳn, riêng triết học thì trắng luôn.
Phải chăng quy định mới từ năm nay: 2 bài trên tạp chí quốc tế có uy tín (từ 2020: 3 bài) đối với PGS, và 3 bài (từ 2020: 5 bài) đối với GS là cửa ải khó qua, nhất là với khoa học xã hội, đặc biệt là triết học?
Dường như, qua đấy sẽ thấy, khoa học xã hội, đặc biệt là triết học, ở VN, bên cạnh cái khó chung của ngành này trên thế giới, còn có đặc thù VN: kém cỏi về năng lực, thủ cựu về quan điểm, và hạn chế về tiếng Anh?

Em nói thật, GS, PGS, TS thế hệ trước kia cũng có nhiều ông giỏi đấy, nhưng cũng nhiều ông như cái ccc ý. Bảo là 3 bài không làm nổi đâu, sợ là sau này đi mua bài hết mất thôi. Quan điểm của em là dẹp mịe nó cái hội đồng GS đi, để các trường tự phong.

 

[Escobar]

Ngành xã hội thì tây cũng kém chứ chả cứ ta.
Đọc sách của ông gì Do Thái ngành tâm lý đoạt Nobel kinh tế 2002 mà cứ nghĩ thầm "thế này mà Nobel á?".
Nói gì thì nói, các ngành xã hội thiếu các nền tảng của khoa học: dùng ngôn ngữ toán học, thực nghiệm với dữ liệu đủ lớn, đo lường, khả năng dự đoán... thật ra chả có cái vẫn gọi là "khoa học xã hội".
Cho nên khoa học tự nhiên nó vươn cực xa rồi mà các ngành xã hội vẫn chỉ là nói lý cho "xuôi tai" là chính thôi, các học thuyết xã hội càng to tát thì càng gây hại lớn (phát xít, CS...)

 

[O Muong Te]

Ngành xã hội thì tây cũng kém chứ chả cứ ta.
Đọc sách của ông gì Do Thái ngành tâm lý đoạt Nobel kinh tế 2002 mà cứ nghĩ thầm "thế này mà Nobel á?".
Nói gì thì nói, các ngành xã hội thiếu các nền tảng của khoa học: dùng ngôn ngữ toán học, thực nghiệm với dữ liệu đủ lớn, đo lường, khả năng dự đoán...cho nên thật ra chả có cái vẫn gọi là "khoa học xã hội".
Cho nên khoa học tự nhiên nó vươn cực xa rồi mà các ngành xã hội vẫn chỉ là nói lý cho "xuôi tai" là chính thôi, các học thuyết xã hội càng to tát thì càng gây hại lớn (phát xít, CS...)

Dưng mà không có mấy cái học thuyết xã hội ấy thì chúng ta khác gì khỉ!

 

[gis123]

Ngành xã hội thì tây cũng kém chứ chả cứ ta.
Đọc sách của ông gì Do Thái ngành tâm lý đoạt Nobel kinh tế 2002 mà cứ nghĩ thầm "thế này mà Nobel á?".
Nói gì thì nói, các ngành xã hội thiếu các nền tảng của khoa học: dùng ngôn ngữ toán học, thực nghiệm với dữ liệu đủ lớn, đo lường, khả năng dự đoán... thật ra chả có cái vẫn gọi là "khoa học xã hội".
Cho nên khoa học tự nhiên nó vươn cực xa rồi mà các ngành xã hội vẫn chỉ là nói lý cho "xuôi tai" là chính thôi, các học thuyết xã hội càng to tát thì càng gây hại lớn (phát xít, CS...)

Chính cách lập luận có vẻ "gần đúng", thậm chí "nước đôi" có khi lại lâu bền hơn ông KHTN cứng nhắc dựa vào lập luận Toán học tưởng như đúng 100%.

 

[Jetu]

May quá ô a e có tên trong số 424. Nămnay làm chặt hơn mọi năm do có qđ phải bài đăng trên tạp trí qt nên nhiều người trượt

Khú khú

 

[Hai_75]

Ở một khía cạnh khác, người như em chả quan tâm đến mấy cái học hàm, học vị này khi mà các công trình nghiên cứu đó không giúp ích được gì cho người như em... Bớt khổ!