[Funland] Phần 4 Hành trình sang Ấn Độ của đoàn ông Minh Tuệ: Bay từ miền đất Tích Lan, tới nơi Đất Phật miên man dặm đường

[shannon wl]

Vậy tiện cụ tìm xem lại P1 và P2,3 xem thớt này khủng cỡ nào

Thớt này độ khủng vào top đầu ofer từ lúc iem chơi đến nay.

 

[shannon wl]

Đang có tranh cãi giữa fan cứng Estelle Vũ và anh trai mưa về bài báo của bbc ấn độ. EV nói bbc viết k0 tốt lắm về ông MT còn ttv nói ngược lại. Tui thì chưa vô dc bbc để tìm hiểu, mà có vô thì cũng tiếng Ấn Độ ko, chắc k0 hiểu gì quá. Hay ai đó nhờ con AI phân tích xem bài báo nói tốt hay xấu về ổng?

Chủ yếu nói về đội diêu tút sạch với dơ thọi nhau, rồi đon tố cáo của 3 người sông lam nguyễn quý dậu lê anh tuấn.
Có công văn từ đại sứ quan khầy Tuệ không phải là sư.

Tường thuật sự việc các diêu tút trong thoìe gian qua.
Phỏng vấn vài diêu tút phỏng vấn dân địa phương.
Phỏng vấn natra, khai kim

Dân địa phương bảo đám diêu tút không biết cái nhau vì điều gì, rồi tự tạo content đánh nhau cái nhau câu view. còn khen nhờ có đoàn diêu tút mà dân địa phương có việc làm có thêm thu nhập.

Còn cảnh sát thì đang điều tra và báo cáo lên các sự việc lên cấp trên.

 

[antumyen]

Đang có tranh cãi giữa fan cứng Estelle Vũ và anh trai mưa về bài báo của bbc ấn độ. EV nói bbc viết k0 tốt lắm về ông MT còn ttv nói ngược lại. Tui thì chưa vô dc bbc để tìm hiểu, mà có vô thì cũng tiếng Ấn Độ ko, chắc k0 hiểu gì quá. Hay ai đó nhờ con AI phân tích xem bài báo nói tốt hay xấu về ổng?

Em xin phép post kết quả từ AI. Cụ có thể nhờ ChatGPT tóm tắt lại từ bài báo.
Bài báo từ B2C Hindi mang tính trung lập, nhưng nghiêng nhẹ về phản ánh tiêu cực đối với ông Le Anh Tu, chủ yếu dưới các khía cạnh gây tranh cãi, thiếu chính danh và hậu quả xã hội. Cụ thể:
Điểm tiêu cực – Chiếm tỷ trọng chính trong bài viết:
Không được công nhận chính thức:
Giáo hội Phật giáo Việt Nam không công nhận ông là nhà sư, theo xác nhận của cả Đài accfree và ĐSQVN gửi cho cảnh sát Gaya.
Điều này làm suy giảm tính chính danh tôn giáo của ông trong mắt công chúng và cơ quan chính quyền.
Liên quan gián tiếp đến bạo lực:
Mặc dù ông và đệ tử phủ nhận liên quan đến các YouTuber gây rối, nhưng các vụ xô xát, kiện tụng, livestream tiêu cực đều xoay quanh sự hiện diện của ông.
Các YouTuber ủng hộ hay chống đối ông đã gây mất trật tự công cộng tại một địa điểm hành hương quan trọng.
Hình ảnh Phật giáo bị ảnh hưởng:
Một số người Việt cảm thấy xấu hổ khi xem video ẩu đả liên quan đến ông.
Cư dân địa phương gọi ông và nhóm đệ tử là “Gudriya Baba” – hàm ý ăn mặc rách rưới, gây tò mò hoặc khó hiểu.
Sinh hoạt bất thường:
Đi lễ ở nghĩa địa, mặc đồ nhặt từ đó, đi chân trần từ Việt Nam… đều được mô tả như những hành vi khác thường, mang tính cực đoan, dù ông theo truyền thống khổ hạnh (Dhutanga).
Điểm tích cực – Có nhưng ít:
Phong cách sống khổ hạnh, thiền định:
Bài báo cũng trình bày rằng ông tu theo truyền thống Dhutanga, với 13 hạnh đầu đà – một nhánh thực hành khổ hạnh cổ xưa trong Phật giáo.
Đệ tử bênh vực ông:
Các đệ tử nói rõ rằng ông không liên quan đến hoạt động livestream, gây quỹ hay bạo lực.
Họ khẳng định ông chỉ là người theo con đường của Phật, không tự nhận là nhà sư.
Tạo việc làm cho người dân địa phương:
Các YouTuber đi theo ông đã gián tiếp tạo thu nhập cho người dân Bodh Gaya (tài xế, bảo vệ...).
Kết luận:
Bài báo không tấn công trực diện Le Anh Tu, nhưng:
Đặt dấu hỏi lớn về tính hợp pháp và vai trò tôn giáo của ông.
Nêu bật những hậu quả xã hội, xung đột, và tranh cãi xung quanh ông.
Nói cách khác, bài viết không hoàn toàn "nói xấu", nhưng phơi bày những mặt gây tranh cãi nhiều hơn là tôn vinh hay ủng hộ ông.
Nếu bạn muốn, mình có thể phân tích cụ thể các đoạn trong bài theo quan điểm truyền thông – như cách báo chí cân bằng giữa thông tin và định kiến.
Kết luận từ bài tóm tắt:
Tương lai sẽ ra sao?
Phó giám đốc cảnh sát (SDPO) Bodh Gaya, ông Saurabh Jaiswal, cho biết:
“Chúng tôi đã thông báo toàn bộ vụ việc tới các cơ quan liên quan, bao gồm cả Cục Tình báo (IB).”
Trong khi đó, đệ tử của LAT khẳng định:
“Chúng tôi tin tưởng Chính phủ Ấn Độ và sẽ tuân thủ pháp luật.”
Lên tới Cục tình báo thì hơi ê răng rồi đa. Tóm lại hy vọng đoàn này mau kết thúc mọi lùm xùm bằng cách này hay cách khác.

 

[bearbie]

Em xin phép post kết quả từ AI. Cụ có thể nhờ ChatGPT tóm tắt lại từ bài báo.
Bài báo từ B2C Hindi mang tính trung lập, nhưng nghiêng nhẹ về phản ánh tiêu cực đối với ông Le Anh Tu, chủ yếu dưới các khía cạnh gây tranh cãi, thiếu chính danh và hậu quả xã hội. Cụ thể:
Điểm tiêu cực – Chiếm tỷ trọng chính trong bài viết:
Không được công nhận chính thức:
Giáo hội Phật giáo Việt Nam không công nhận ông là nhà sư, theo xác nhận của cả Đài accfree và ĐSQVN gửi cho cảnh sát Gaya.
Điều này làm suy giảm tính chính danh tôn giáo của ông trong mắt công chúng và cơ quan chính quyền.
Liên quan gián tiếp đến bạo lực:
Mặc dù ông và đệ tử phủ nhận liên quan đến các YouTuber gây rối, nhưng các vụ xô xát, kiện tụng, livestream tiêu cực đều xoay quanh sự hiện diện của ông.
Các YouTuber ủng hộ hay chống đối ông đã gây mất trật tự công cộng tại một địa điểm hành hương quan trọng.
Hình ảnh Phật giáo bị ảnh hưởng:
Một số người Việt cảm thấy xấu hổ khi xem video ẩu đả liên quan đến ông.
Cư dân địa phương gọi ông và nhóm đệ tử là “Gudriya Baba” – hàm ý ăn mặc rách rưới, gây tò mò hoặc khó hiểu.
Sinh hoạt bất thường:
Đi lễ ở nghĩa địa, mặc đồ nhặt từ đó, đi chân trần từ Việt Nam… đều được mô tả như những hành vi khác thường, mang tính cực đoan, dù ông theo truyền thống khổ hạnh (Dhutanga).
Điểm tích cực – Có nhưng ít:
Phong cách sống khổ hạnh, thiền định:
Bài báo cũng trình bày rằng ông tu theo truyền thống Dhutanga, với 13 hạnh đầu đà – một nhánh thực hành khổ hạnh cổ xưa trong Phật giáo.
Đệ tử bênh vực ông:
Các đệ tử nói rõ rằng ông không liên quan đến hoạt động livestream, gây quỹ hay bạo lực.
Họ khẳng định ông chỉ là người theo con đường của Phật, không tự nhận là nhà sư.
Tạo việc làm cho người dân địa phương:
Các YouTuber đi theo ông đã gián tiếp tạo thu nhập cho người dân Bodh Gaya (tài xế, bảo vệ...).
Kết luận:
Bài báo không tấn công trực diện Le Anh Tu, nhưng:
Đặt dấu hỏi lớn về tính hợp pháp và vai trò tôn giáo của ông.
Nêu bật những hậu quả xã hội, xung đột, và tranh cãi xung quanh ông.
Nói cách khác, bài viết không hoàn toàn "nói xấu", nhưng phơi bày những mặt gây tranh cãi nhiều hơn là tôn vinh hay ủng hộ ông.
Nếu bạn muốn, mình có thể phân tích cụ thể các đoạn trong bài theo quan điểm truyền thông – như cách báo chí cân bằng giữa thông tin và định kiến.
Kết luận từ bài tóm tắt:
Tương lai sẽ ra sao?
Phó giám đốc cảnh sát (SDPO) Bodh Gaya, ông Saurabh Jaiswal, cho biết:
“Chúng tôi đã thông báo toàn bộ vụ việc tới các cơ quan liên quan, bao gồm cả Cục Tình báo (IB).”
Trong khi đó, đệ tử của LAT khẳng định:
“Chúng tôi tin tưởng Chính phủ Ấn Độ và sẽ tuân thủ pháp luật.”
Lên tới Cục tình báo thì hơi ê răng rồi đa. Tóm lại hy vọng đoàn này mau kết thúc mọi lùm xùm bằng cách này hay cách khác.

Vậy là anh Vũ lấy các điểm tích cực hiếm hoi đó ra làm nội dung chính

-----------

Những điểm chính được BBC ghi nhận:

Ghi nhận Thầy Minh Tuệ là người hành đạo đầu đà, pháp danh là Minh Tuệ, sinh năm 1981 tại Hà Tĩnh, Việt Nam, đi bộ chân trần từ Việt Nam sang các nước Đông Nam Á và Nam Á.

BBC đã trích dẫn trực tiếp từ trang web MinhTuePath.org như sau:

“Theo trang web MinhTuePath, ông và các đệ tử thực hành 13 pháp đầu đà như: khất thực, ăn một bữa/ngày, mặc y cũ, ở rừng, ngủ ngồi…”

BBC khẳng định: Thầy không tự xưng là nhà sư, và không liên quan đến các livestream, gây quỹ hay hoạt động gây rối của nhóm YouTuber Việt Nam tại Bồ Đề Đạo Tràng.

Người dân địa phương tôn kính gọi Thầy là “Gudariya Baba” – người sống đơn sơ, mặc y vá từ vải người chết, hành lễ bên sông, và đến chùa Đại Giác mỗi sáng.

Ý NGHĨA

Đây là một sự xác nhận quan trọng từ một cơ quan báo chí quốc tế có uy tín, giúp:

1/ Khẳng định sự chính danh và tính nghiêm túc của hành trình tu học mà Thầy Minh Tuệ đang thực hiện;

2/ Ghi nhận MinhTuePath.org là nguồn thông tin chính thống về Thầy;

3/ Tách biệt rõ ràng giữa con đường tu hành của Thầy và các hành vi gây nhiễu từ bên ngoài.

 

[ashimo]

Theo TD phân tích e nghe qua có mấy điểm tự đập lại luận điểm của LAT từ đầu: không phải thầy, không phải sư (bài báo nói là một sư Phật Giáo, pháp danh MT - nếu ko phải sư thì ko có pháp danh; ko quy y ko có thầy ko có pháp danh); không lôi kéo ai ko nhận đệ tử (bài báo nêu LAT và đệ tử); không tổ chức ( bài báo khẳng định kênh truyền thông chính thức của LAT); chỉ theo lời dạy của Đức Phật (bài báo nói thực hành theo ĐẠO ĐẦU ĐÀ - đạo mới)....

 

[tomza]

Mọi người đã hết u mê
Tú đang nhận nỗi ê chề bỏ buông
Tội thay, ắt hẳn rất buồn
Qua cơn hưng phấn bị ruồng rẫy ngay

Ngày xưa thớt nổi đêm ngày
Ngày nay sáng tối chỉ vài comment
Hóng hớt, dẫu đã thành quen
Nhưng bao lời xấu đã đem dùng rồi

Quá nhàm, thớt phải lạc trôi
Ngắm trời, 1 chiếc lá rơi cũng ... đổ thừa

Nhàm thì có, thớt vẫn trôi
Nhiều mợ nằm ngồi, ăn nghỉ tại đây
Duyên hơi mỏng, nợ lại dày
Múa được vài ngày hết chữ, miệng khô...

Người đi, đi trải bốn mùa
Hơi đâu để ý, nắng mưa thói đời
Vô minh về với lạc trôi
Tuệ minh cũng phải về nơi...phải về.

 

[haivanphe]

Sau 3 tháng an cư kiết hạ thì rất mong thày Minh Tuệ quay trở lại Thái Lan để cuộc xung đột Thái - Cam sớm chấm dứt.

 

[bearbie]

Thầy nghiêm đúng là vô địch môn khều đô nết. Thầy bảo chư thiên kêu thầy thuê ls kiện sl, thuê 100 ls chư thiên cũng bao hết. Trọc tv ngay lập tức tung hô, sl sắp ở tù 2 - 7 năm rồi.

Ko biết thầy ngu hay chư thiên ngu. Cho dù 4 thằng kia có dc tòa tuyên vô tội thì nó cũng chỉ có thể kiện cs bắt sai, chứ nguyên đơn đưa clip thật k0 cắt ghép, lại ko hối lộ, thì việc khởi tố tội gì hoàn toàn do lỗi cs điều tra sai. Nếu muốn kiện nguyên đơn tội vu khống thì phải có bằng chứng nó khoe đang vu khống, biết bọn kia k0 có tội nhưng cố tình kiện.

 

[dragon001]

Thế mà hồi trước tầm tháng 11-12 năm ngoái em có comment ngược dòng gọi “thằng cu Tú” thì mấy cụ mợ đang lên đồng ăn ngay mấy chén vang kèm câu rủa sẽ bị nghiệp quật. Chẳng biết hội mấy cụ mợ ấy giờ đã quay xe chưa nhỉ?

Trước em gọi Tú nhi còn bị mấy cụ mắng cho

 

[Gangnam]

Trước em gọi Tú nhi còn bị mấy cụ mắng cho

Toàn đầu đất
Thế mà vẫn thấy nhảy nhót và hót đạo lý véo von.

 

[Yeuaibaygio]

Em vào còm phát kẻo một số đối tượng nghĩ mình bỏ thớt

Cảm ơn các cụ mợ vẫn cập nhật thông tin về a Tú để em theo dõi.

 

[alongcamepolly]

Thầy nghiêm đúng là vô địch môn khều đô nết. Thầy bảo chư thiên kêu thầy thuê ls kiện sl, thuê 100 ls chư thiên cũng bao hết. Trọc tv ngay lập tức tung hô, sl sắp ở tù 2 - 7 năm rồi.

Ko biết thầy ngu hay chư thiên ngu. Cho dù 4 thằng kia có dc tòa tuyên vô tội thì nó cũng chỉ có thể kiện cs bắt sai, chứ nguyên đơn đưa clip thật k0 cắt ghép, lại ko hối lộ, thì việc khởi tố tội gì hoàn toàn do lỗi cs điều tra sai. Nếu muốn kiện nguyên đơn tội vu khống thì phải có bằng chứng nó khoe đang vu khống, biết bọn kia k0 có tội nhưng cố tình kiện.

Cái thằng ytb trọc mịa gì đó nhìn cái mẹt đã thấy ngu vl rồi, mồm cái thằng đấy nói toàn tung tin vớ vẩn, thậm chí là bố láo, đúng là cái team này từ lúc mấy cái kênh đang đi trốn bị đói thông tin, chỉ còn kênh này lên đúng thể hiện trình độ với khầy của bọn nó.

 

[bearbie]

AI tóm tắt bài công kích trực diện đầu tiên của ông TNT và GHPGVN đối với hiện tượng Thích Minh Tuệ. Khá ổn.


Vụ việc 2: Trường hợp "13 Hạnh Đầu Đà" (ám chỉ Thích Minh Tuệ)
1. Phân tích sự mâu thuẫn giữa "tuyên bố" và "hành động":
Thượng tọa chỉ ra hàng loạt điểm không phù hợp của nhóm này với hạnh đầu đà chân chính:

• Y phục: Mặc nhiều hơn 3 y, tự may vá y từ vải vụn thay vì nhặt từ vải quấn tử thi.
• Khất thực: Nhận đồ ăn do "ban nhà bếp" chuẩn bị sẵn thay vì đi theo thứ tự.
• Ăn uống: Bị "bóc phốt" ăn nhiều bữa trong ngày (mì gói), không chỉ ăn trong bát mà còn ăn trong tô, lon; không thực hành "nhất tọa thực" (chỉ ăn một lần ngồi).
• Trú ngụ: Thuê chỗ ở, có ván nằm, ngủ trong khách sạn thay vì ở ngoài trời, gốc cây, nghĩa địa. Nhiều người ngủ nằm thay vì ngủ ngồi.
• Di chuyển: Từng tuyên bố chỉ đi bộ, nhưng sau đó đã đi xe, tàu, máy bay.

2. Phân tích về bản chất Hạnh Đầu Đà:

• Nguồn gốc: Đức Phật đã trải qua khổ hạnh nhưng đã từ bỏ nó để chọn con đường Trung đạo. Đề-bà-đạt-đa mới là người khởi xướng hạnh đầu đà nhưng bị Đức Phật phủ định.
• Giá trị: Việc ép xác khổ hạnh không phải là cốt lõi của sự tu tập. Nó chỉ là "giới cấm thủ" (chấp vào những giới luật không có giá trị) và không thể dẫn đến giác ngộ. Nếu tu khổ hạnh mà thành Thánh thì những người ăn xin, nghèo khó đã thành Thánh hết.
• Lịch sử: Bài kinh về 13 Hạnh Đầu Đà ra đời rất muộn (thế kỷ thứ 5), gần 11 thế kỷ sau khi Đức Phật nhập diệt, cho thấy đây là nội dung được thêm vào sau này.

3. Sự can thiệp của các lực lượng "chống phá":

• Thành phần: Gồm 16 linh mục, 1 tổng giám mục, luật sư Công giáo, YouTuber Công giáo, Đảng ******** (bị gọi là "đảng Công giáo"), các đài BBC, VOA, RFA tiếng Việt (bị cho là do người Công giáo điều hành).
• Phương thức:
  • "Bơm phồng": Lợi dụng hiện tượng tu khổ hạnh để "bơm" nhân vật này lên thành "Phật sống", "Chúa Giêsu của Phật giáo" (nhằm ngụ ý lật đổ Phật giáo truyền thống).
  • Tấn công có tổ chức: Dùng hình ảnh của nhân vật này để làm chuẩn mực, rồi tấn công, xúc phạm tất cả tăng ni làm khác là "ma tăng", "tà sư".
  • Thao túng vấn đề tiền bạc: Tuyên bố nhân vật không nhận tiền, nhưng thực tế vẫn sử dụng tiền qua tài khoản của người khác, thuê vệ sĩ, mua đất. Họ dùng điều này để lên án các chùa chiền có sử dụng tiền cho các Phật sự là "tà tu".
• Hậu quả:
  • Gây hoang mang, mất niềm tin trong cộng đồng Phật tử, khiến nhiều người không đi chùa, không cúng dường Phật sự.
  • Gây ra sự ngộ nhận nghiêm trọng, dự kiến ảnh hưởng đến Phật giáo Việt Nam ít nhất 5 năm nữa.

 

[bearbie]

Phần đầu bài phát biểu nói về vụ Thiền am, chắc dễ làm minh chứng cho hoạt động chống phá . Tui ngắt ra để sau cho mọi người đỡ ngán

Vụ việc 1: Tịnh thất Bồng Lai (Thiền am bên bờ vũ trụ)
1. Bối cảnh pháp lý:

• Các thành viên bị khởi tố theo Điều 331, tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ".
• Án sơ thẩm tuyên ông Lê Tùng Vân 5 năm tù, các thành viên khác từ 2-4 năm tù.
• Vụ án thứ hai về tội "Lụm loan" (Loạn luân) được xử kín vì lý do nhân đạo để bảo vệ các cháu nhỏ. Ông Vân bị tuyên án có tội dựa trên bằng chứng ADN.

2. Vai trò của Thượng tọa Thích Nhật Từ:

• Ông và Hòa thượng Thích Minh Thiện là hai tu sĩ tham gia vụ kiện.
• Họ chấp nhận hy sinh cá nhân (bị vu khống, tấn công, chà đạp) để "giúp Phật giáo được hiểu đúng" và bảo vệ cộng đồng khỏi bị lừa dối.

3. Sự can thiệp của các lực lượng "chống phá":

• Thành phần: Gồm những cá nhân Công giáo (trong và ngoài nước), các giáo sư, tiến sĩ (nổi bật là một giáo sư về xương ở Úc), hoa hậu, luật sư (4/5 luật sư bào chữa là người Công giáo), và hàng trăm YouTuber khác tôn giáo.
• Phương thức:
  • Tung hô: Tán dương Tịnh thất Bồng Lai là "mô hình tu học nội trú lý tưởng nhất", "tu sĩ chân chính" dù nơi này đã phạm pháp.
  • Vu khống, xuyên tạc:
    • Vu khống Phật giáo "ganh tỵ" với một tổ chức nhỏ.
    • Bịa đặt chuyện Thượng tọa Thích Nhật Từ muốn "chiếm" Tịnh thất.
    • Gán cho vụ án cái mác "đàn áp tôn giáo", "không có tự do tôn giáo" để chống phá nhà nước Việt Nam.
  • Dẫn dắt dư luận: Các luật sư bị cho là đã "dẫn dắt" các bị cáo phát biểu ngược lại với lời khai để làm sai lệch bản chất vụ án. Sau đó, một số luật sư đã trốn sang Hoa Kỳ.
• Hậu quả:
  • Gây ra sự ngộ nhận nghiêm trọng trong cộng đồng, làm tổn thất nặng nề cho uy tín của Phật giáo.
  • Những người từng tung hô, sau khi bản án được công bố, đã "im le", không một lời xin lỗi hay đính chính. Thượng tọa gọi đây là sự "ác độc của giang hồ".

 

[langriser]

Thầy nghiêm đúng là vô địch môn khều đô nết. Thầy bảo chư thiên kêu thầy thuê ls kiện sl, thuê 100 ls chư thiên cũng bao hết. Trọc tv ngay lập tức tung hô, sl sắp ở tù 2 - 7 năm rồi.

Ko biết thầy ngu hay chư thiên ngu. Cho dù 4 thằng kia có dc tòa tuyên vô tội thì nó cũng chỉ có thể kiện cs bắt sai, chứ nguyên đơn đưa clip thật k0 cắt ghép, lại ko hối lộ, thì việc khởi tố tội gì hoàn toàn do lỗi cs điều tra sai. Nếu muốn kiện nguyên đơn tội vu khống thì phải có bằng chứng nó khoe đang vu khống, biết bọn kia k0 có tội nhưng cố tình kiện.

Clip này thì theo luật sư Vô Thường nói 4 ông kia khi tuyên bố vô tội thì sẽ được tự động gia hạn Visa, ko phải bị trục xuất. Ngoài ra còn có chư thiên tên Jay nào đó xuất lĩnh đoàn luật sư có bằng cấp Mỹ hẳn hoi qua Ấn độ, sẽ bảo lãnh tại ngoại, tin vui liên tiếp cho Diêu Tút sạch

 

[antumyen]

Clip này thì theo luật sư Vô Thường nói 4 ông kia khi tuyên bố vô tội thì sẽ được tự động gia hạn Visa, ko phải bị trục xuất. Ngoài ra còn có chư thiên tên Jay nào đó xuất lĩnh đoàn luật sư có bằng cấp Mỹ hẳn hoi qua Ấn độ, sẽ bảo lãnh tại ngoại, tin vui liên tiếp cho Diêu Tút sạch

Quá ghê quá ghê, cho dù cảnh sát BodhGaya nói rằng đã phải báo cáo lên cấp bang thậm chí cấp trung ương nhưng chư thiên vẫn lo được tuốt. Quá dữ quá dữ !

 

[bearbie]

Clip này thì theo luật sư Vô Thường nói 4 ông kia khi tuyên bố vô tội thì sẽ được tự động gia hạn Visa, ko phải bị trục xuất. Ngoài ra còn có chư thiên tên Jay nào đó xuất lĩnh đoàn luật sư có bằng cấp Mỹ hẳn hoi qua Ấn độ, sẽ bảo lãnh tại ngoại, tin vui liên tiếp cho Diêu Tút sạch

Theo tui hỏi con AI thì ko có chuyện tự động gia hạn, mà phải có ls đem giấy tòa án đi xin sở di trú, có thể xin được nhưng phải mất vài tuần sống trong trạng thái k0 có visa, do cái luật nó vậy.

 

[langriser]

Theo tui hỏi con AI thì ko có chuyện tự động gia hạn, mà phải có ls đem giấy tòa án đi xin sở di trú, có thể xin được nhưng phải mất vài tuần sống trong trạng thái k0 có visa, do cái luật nó vậy.

Em thắc mắc là sao không thuê luật sư Ấn mà kéo luật sư Việt Nam, quốc tế sang nhỉ, hay là chạy giải ngân ta ?
Đợt trước thấy có ai đó lên bài mong thiếu tá Nghiêm quay lại, chứ từ ngày thiếu tá đi, Top đi xuống thấy rõ

 

[bearbie]

Em thắc mắc là sao không thuê luật sư Ấn mà kéo luật sư Việt Nam, quốc tế sang nhỉ, hay là chạy giải ngân ta ?
Đợt trước thấy có ai đó lên bài mong thiếu tá Nghiêm quay lại, chứ từ ngày thiếu tá đi, Top đi xuống thấy rõ

Thôi xuống luôn đi bác, cho tui còn chơi cái khác .

Nghe nói 6 ông đi cùng ls lên đồn lấy lại hộ chiếu nhưng bị từ chối. Công nhận cs Ấn làm việc nhiều cái lạ thiệt chứ. Nếu bọn nó quấy rối thì bắt, phạt, còn k0 thì trước sau cũng phải trả ng ta, hộ chiếu đâu có giữ hoài được

 

[antumyen]

Thôi xuống luôn đi bác, cho tui còn chơi cái khác .

Nghe nói 6 ông đi cùng ls lên đồn lấy lại hộ chiếu nhưng bị từ chối. Công nhận cs Ấn làm việc nhiều cái lạ thiệt chứ. Nếu bọn nó quấy rối thì bắt, phạt, còn k0 thì trước sau cũng phải trả ng ta, hộ chiếu đâu có giữ hoài được

Trước chắc là tin tức không ra khỏi BĐĐT được, giờ bị điều tra và lên cấp cao hơn cả cấp bang nên khác. Cũng có thể muốn tạo lùm xùm để cho sư đoàn bộ binh thừa cơ tiến công cứ điểm nào đó thì mình không biết.
Giờ em chuyển dần qua mấy thớt khác giao lưu giao thớt, thớt này chắc sắp xuống luôn rồi.