Hoàng 6 được 1 người gọi video call, tự xưng là Huỳnh Văn Thảo, em ruột Minh Ý, kể những câu chuyện rất sốc về MY. Tui nhìn mặt thấy k0 giống lắm, giọng cũng có vẻ khác vùng miền, k0 biết có lừa đảo gì không nha
I. Giới thiệu và Mục Đích Cuộc Gọi
- Người gọi: Ông Huỳnh Văn Thảo, tự giới thiệu là em kế của ông Minh Ý (người anh thứ ba trong gia đình, ông Thảo là thứ tư). Ông đã sống ở Pháp hơn 10 năm.
- Mục đích: Ông Thảo rất bức xúc và lo lắng về những hệ lụy mà đoàn của ông Minh Tuệ gây ra cho xã hội. Ông muốn chia sẻ sự thật từ góc độ gia đình để mọi người có cái nhìn đúng đắn hơn và hy vọng chính quyền sẽ can thiệp để "hãm lại hiện tượng này".
II. Cáo Buộc Gây Sốc: Minh Ý Bất Hiếu với Mẹ Ruột
Đây là phần nội dung đau lòng và quan trọng nhất, lý giải tại sao ông Thảo có thái độ dứt khoát với anh trai mình.
- Sự Thay Đổi của Minh Ý: Ông Thảo cho biết anh trai mình bắt đầu thay đổi tính nết sau những lần đi về hướng Gia Lai.
- Câu Chuyện Đau Lòng Lúc Mẹ Lâm Bệnh:
- Khoảng 2 năm trước, mẹ của hai ông bị bệnh nặng. Minh Ý đã đề nghị đón mẹ về nhà mình ở Sài Gòn để tiện chăm sóc (chi phí do ông Thảo ở Pháp chu cấp).
- Bạc đãi bằng lời nói: Khi mẹ cần giúp đỡ, Minh Ý đã hằn học và nói những lời gây tổn thương như: "Hồi đó mẹ khỏe thì không đi ở nhà tu tập đi mà cứ đi vô chùa... bây giờ đổ nghiệp."
- Hành động tàn nhẫn: Đỉnh điểm của sự việc, theo lời kể của người mẹ, là khi bà đau đớn không thể tự đi vệ sinh và nhờ Minh Ý đỡ dậy. Khi bà kêu đau, Minh Ý đã "quăng mạnh xuống luôn" giường, với thái độ như muốn nói "má có chết thì chết đi".
- Hậu Quả và Lời Tuyên Bố Của Minh Ý:
- Người mẹ đã khóc và gọi điện cầu cứu ông Thảo, sau đó được người em út đón về Bình Phước.
- Khi em út đến đón mẹ, Minh Ý đã tuyên bố thẳng thừng: "Tao bạc đãi má đó tụi bay làm gì làm, mai mốt chết tao không có về."
- Giữ lời: Khi người mẹ qua đời, dù chỉ cách nhà 60km, Minh Ý đã không về chịu tang.
III. Quan Điểm về Đoàn Minh Tuệ và Sự Biến Chất của Minh Ý
Với nền tảng là một người cũng ăn chay trường và có tìm hiểu sâu về Phật pháp, ông Thảo đưa ra những nhận định sắc bén:
- Về Ông Minh Tuệ: Ông Thảo khẳng định: "Đối với anh ông Tuệ không phải là người tu." Lý do là một người đã phát nguyện khổ hạnh (không đi xe) thì không thể nào lên xe hay máy bay rồi nói là "tùy duyên". Ông cho rằng đây là một "đạo tự phát".
- Về Cách Tu Tập của Đoàn:
- Tham ăn: Việc nhận quá nhiều đồ ăn, vượt xa nhu cầu của một người tu hành, bị ông Thảo xem là "tham ăn".
- Thiếu Thiền Định: Ông đặt câu hỏi về thời gian tu tập thực sự, khi các sư quá bận rộn với việc nhận thực và đi lại, không có thời gian để "tham thiền nhập định".
- Cổ xúy bạo lực: Ông cực kỳ bức xúc với những phát ngôn của ông Tuệ như "chém nhau mà thấy hạnh phúc là được" và việc so sánh với các cựu chiến binh.
- Về Sự Biến Chất của Minh Ý: Ông Thảo rất tiếc cho anh trai, người từng quy y với Hòa thượng Thích Thanh Từ, nhưng đã chọn sai đường. Ông chứng kiến sự thay đổi từ một người hiền lành ("quét rác") trở thành một người hung hăng, bạo lực ("cầm cái dây xích đập vô cái bàn").
IV. Các Thông Tin Khác và Dự Đoán Tương Lai
- Gia đình Minh Ý: Ông Minh Ý có một người vợ và một con trai (tên Nhật Tấn, là một "lực sĩ thể hình"). Ông đã bỏ rơi gia đình để đi theo "lý tưởng" này.
- Về tài chính: Ông Thảo cho biết gia đình chị dâu (vợ Minh Ý) có điều kiện kinh tế, "vài trăm triệu, 1 tỷ nghĩ là bình thường". Tuy nhiên, quan điểm của ông là "ai làm nấy chịu" và ông không bênh vực anh trai.
- Dự đoán về tương lai của Minh Ý: Ông Thảo tin rằng, nếu được thả ra, với tính cách của mình, Minh Ý sẽ không dám trở về với gia đình vì xấu hổ. Anh ta có thể sẽ đi "ẩn cư". Nếu Minh Ý tiếp tục đi theo đoàn Minh Tuệ, điều đó chứng tỏ anh ta đã "bất chấp" và không còn biết hối cải.