- Biển số
- OF-820511
- Ngày cấp bằng
- 8/10/22
- Số km
- 1,705
- Động cơ
- 82,590 Mã lực
Chưa thấy cụ nào up nội dung livestream hôm nay của BB nên em đưa lên cho cccm đọc đỡ buồn

LIVESTREAM GIAO LƯU KHÁN GIẢ NGÀY 25/5/2025: CÂU CHUYỆN VỀ KHẦY, NGHIM NGHIM VÀ HỒ SƠ TRƯỞNG ĐOÀN
BB chia sẻ câu chuyện về bạn Lợi từ Biên Hòa, hồ sơ trưởng đoàn 41 người vào Ấn Độ, vấn đề Nghim Nghim, nguồn tiền gây tranh cãi, và các mối quan hệ liên quan đến Khầy.
1. Mở đầu và câu chuyện của bạn Lợi
Lợi, một “fan cứng” từ Biên Hòa, Đồng Nai, bị vợ phản đối vì cho rằng BB “bịa chuyện” về đoàn bộ hành của Khầy. Hôm nay, Lợi gặp BB và được xem hồ sơ trưởng đoàn cùng hồ sơ bảo lãnh cho 41 người nhập cảnh Ấn Độ. Hồ sơ không công khai do liên quan pháp lý. Lợi xác nhận giấy tờ rõ ràng, hợp pháp:
2. Hồ sơ trưởng đoàn và hành trình bộ hành
6. Âm mưu lợi dụng Khầy
BB phản biện những cáo buộc Khầy “tu giả”:


LIVESTREAM GIAO LƯU KHÁN GIẢ NGÀY 25/5/2025: CÂU CHUYỆN VỀ KHẦY, NGHIM NGHIM VÀ HỒ SƠ TRƯỞNG ĐOÀN
BB chia sẻ câu chuyện về bạn Lợi từ Biên Hòa, hồ sơ trưởng đoàn 41 người vào Ấn Độ, vấn đề Nghim Nghim, nguồn tiền gây tranh cãi, và các mối quan hệ liên quan đến Khầy.
1. Mở đầu và câu chuyện của bạn Lợi
Lợi, một “fan cứng” từ Biên Hòa, Đồng Nai, bị vợ phản đối vì cho rằng BB “bịa chuyện” về đoàn bộ hành của Khầy. Hôm nay, Lợi gặp BB và được xem hồ sơ trưởng đoàn cùng hồ sơ bảo lãnh cho 41 người nhập cảnh Ấn Độ. Hồ sơ không công khai do liên quan pháp lý. Lợi xác nhận giấy tờ rõ ràng, hợp pháp:
- Hồ sơ rõ ràng, hợp pháp, có tiêu đề, dấu mộc đỏ, và thông tin từ các cơ quan liên quan.
- Danh sách 41 người nhập cảnh Ấn Độ có tên Khầy và các cá nhân liên quan, đầy đủ chứng thực.
- Lợi, với kinh nghiệm làm việc ở cơ quan nhà nước, khẳng định các giấy tờ này đáng tin cậy, trái ngược với các kênh thông tin “nói suông” thiếu căn cứ.
2. Hồ sơ trưởng đoàn và hành trình bộ hành
- Tại Thái Lan, BB làm hộ chiếu và visa Ấn Độ cho đoàn. Đại sứ quán Ấn Độ tại Thái Lan nhận nhiều email nặc danh tấn công, nhưng không xem xét vì thiếu thông tin rõ ràng.
- Nepal không cần visa trước, chỉ xin tại sân bay. Bhutan và Ấn Độ yêu cầu visa và hồ sơ bảo lãnh, do BB đảm nhiệm với tư cách trưởng đoàn (tour leader).
- Hồ sơ được gửi ngày 10/12/2024, bao gồm đầy đủ thông tin pháp lý, được các cơ quan chức năng chấp thuận.
- Tin đồn trục xuất: Nhiều người kêu gọi trục xuất Nghim Nghim về Việt Nam, nhưng BB cho biết Nghim Nghim vẫn ở Ấn Độ, chưa bị trục xuất. Quyết định thuộc về chính phủ Ấn Độ, không phụ thuộc vào BB.
- Nguồn tiền 6 triệu USD:
- Ban đầu, BB ước tính Nghim Nghim kêu gọi được 1-2 triệu USD để thuê tàu. Tuy nhiên, cơ quan chức năng Ấn Độ xác định số tiền thực tế là gần 6 triệu USD tiền mặt.
- Nguồn tiền đi từ Dharamsala đến Bodh Gaya, không qua New Delhi. BB phỏng đoán đây có thể là tiền rửa tiền từ Việt Nam hoặc nước ngoài, ở Ấn có các công ty chuyển tiền mặt tương tự dịch vụ chuyển tiền của người Hoa.
- Một số người cúng dường chân thành, nhưng nguồn tiền có thể bất hợp pháp. Cơ quan chức năng đang điều tra sâu hơn, vì số tiền này đang được tẩu tán.
- Phản ứng của chính phủ Ấn Độ: Họ muốn thu hồi số tiền, nhưng cần thời gian để xác minh nguồn gốc và con đường chuyển tiền.
- Hai sư đã rời đoàn: Minh Túc và một sư khác (có thể là Chiếu Đức, không phải Minh Dược).
- Trong 10 ngày tới, dự kiến 6 sưsẽ rời đoàn, vì nhận ra không thể tu tập trong hoàn cảnh hiện tại:
- Sư giả: Không chịu nổi áp lực, không được lợi ích, vì Nghim Nghim giữ hết tiền, chia cho tình nguyện viên.
- Sư thật: Tinh tấn, không muốn liên quan đến tranh cãi hay kêu gọi từ thiện. Ví dụ, gia đình sư Minh Trí từ chối nhận cúng dường, yêu cầu gỡ thông tin tài khoản.
- Một số sư, như Minh Trí, không muốn nhận cúng dường, giữ đời sống thanh tịnh. Chỉ những người trục lợi mới xây cốc, kêu gọi từ thiện.
- Tình thân gia đình: Khầy chỉ thân thiết với Tuấn sư bá (người từng bảo lãnh Khầy về từ Nha Trang). Khầy không gần gũi bố mẹ, ghét Út Thìn, và chỉ tin Tuấn.
- Thiên Định Tuệ: Công ty do Tuấn sư bá điều hành, có thỏa thuận từ đầu với Nghim Nghim và các nhân sự như Sơn Tây, Thái Tâm. Tất cả đều liên quan đến Tuấn, tạo mối quan hệ chặt chẽ.
- Sự sắp đặt:
- Nghim Nghim là “cánh tay nối dài” của Tuấn sư bá, được Khầy chọn vì tình thân, dù Minh Nhuận thông minh hơn, ít tham lam, hoặc Tuấn Ngố trong sáng, không liên quan tiền bạc.
- Việc Khầy về cốc của Út Thìn ở Gia Lai là do gia đình sắp đặt, nhằm giúp Út Thìn thu hút tiền bạc, tạo danh tiếng.
- Lý do không thay Nghim Nghim:
- Nếu thay bằng Minh Nhuận, Tuấn Mỹ sẽ tham gia, dẫn đoàn theo hướng khác, thậm chí liên quan đến “*********”.
- Nghim Nghim, dù gây tranh cãi, vẫn là lựa chọn “đỡ hại hơn” trong mắt Khầy, vì liên quan đến Thiên Định Tuệ và Tuấn sư bá.
6. Âm mưu lợi dụng Khầy
- Dựng tượng và cơ sở: Các chi nhánh được lập ở TP.HCM, Biên Hòa, Gia Lai, Thái Nguyên, Tây Ninh, Huế, Vũng Tàu, Bình Thuận, Củ Chi, Vĩnh Long, Bến Tre, Đắk Lắk, với tượng Khầy kích thước người thật, trong các thất kín.
- Mục đích trục lợi:
- Lợi dụng sức hút của Khầy để kêu gọi cúng dường, xây thất, thu tiền.
- Chỉ cần dựng tượng, lập thất kín, Phật tử sẽ đổ tiền vào, giúp người đứng sau giàu nhanh.
- Hệ thống tổ chức:
- Có giáo chủ (hình ảnh Khầy), cơ sở (các chi nhánh), chỉ thiếu bộ giáo lý (giống hiến chương).
- Một số người tuyên truyền Khầy là “Tổ sư đầu đà”, “Khầy Phật”, tạo u mê, thậm chí kéo theo các nhóm “cờ vàng” bên ngoài.
BB phản biện những cáo buộc Khầy “tu giả”:
- Tu thật:
- Khầy có ý chí tu tập, hướng đến giác ngộ, không vì tiền bạc hay chính trị.
- Khầy chiến đấu với tham, sân, si hàng ngày, thể hiện qua lời nói, hành động, nhưng vẫn giữ tâm hướng thiện.
- Ngay cả Đức Phật cũng từng tu sai, nên việc Khầy đi lạc hướng là bình thường, miễn là giữ ý chí giác ngộ.
- Bị lợi dụng:
- Khầy biết Nghim Nghim kêu gọi tiền, biết tình nguyện viên nhận tiền, nhưng chấp nhận để đoàn được an toàn và tu tập ở Ấn Độ.
- Khầy có nhận thức sai về chính sách nhà nước, nhưng không chống phá. Việt Nam hỗ trợ đoàn rất tốt (chủ tịch xã, công an, dân quân bảo vệ), không nơi nào sánh bằng.
- Sửa sai:
- Khầy từng muốn thay Nghim Nghim bằng Minh Nhuận (cho Minh Nhuận cởi y phấn tảo làm thị giả), nhưng không thành vì Minh Nhuận yếu thế, và Tuấn Mỹ có thể lấn át.
- Chọn giữ Nghim Nghim là “đỡ hại hơn” so với để Tuấn Mỹ dẫn đoàn theo hướng sai lệch.
- Tuấn Mỹ và cờ vàng: BB chỉ trích Tuấn Mỹ lợi dụng hình ảnh Khầy, câu view, câu like, dù không hiểu Phật pháp. BB khen khí khái của Tuấn Mỹ, nhưng không ủng hộ việc kéo chính trị vào.
- Tiến sĩ “ma mị”: BB kể về một người tự xưng tiến sĩ tâm thần học, luận án “vật chất và ý thức”, nhưng ấp úng khi bị hỏi về giáo sư hướng dẫn. BB nghi ngờ đây là bằng giả hoặc học lụi, không có giá trị khoa học.
- Hạnh đầu đà không hiếm: Ở Thái Lan, 30% sư tu hạnh đầu đà; ở Bangladesh, Myanmar có hàng nghìn người. Khầy không phải “độc đáo quý hiếm” như Tuấn Mỹ tuyên truyền.
Chỉnh sửa cuối: