[Funland] Phát biểu của một Giáo viên là Hội trưởng hội phụ huynh trường.

[MerB]

Theo cụ thì thế nào là đúng? Chẳng nhẽ người có điều kiện thì làm hội trưởng hội phụ huynh tốt hơn? Người có hôn nhân không đổ vỡ thì cũng làm tốt hơn? Nếu thế thì khác gì đang lên án và đả kích cá nhân.

Hội phụ huynh học sinh là gì? Mục đích là gì mà phải cần chọn lọc theo kiểu này. Những cái mà giáo viên và học sinh cũng như phụ huynh cần là người có nhiệt huyết với công việc được giao, là cầu nối giữa giáo viên, phụ huynh và hoc sinh. Mà những thứ này thì tiền tài, vật chất hay cuộc sống cá nhân của họ có nhất thiết phải bị đưa ra để gạt bỏ. Mọi người đều có quyền như nhau khi được chọn vào chức trưởng ban phụ huynh, một việc mà đa phần nhận làm với sự tự nguyện và công ích, yêu cầu phải có tâm và trách nhiệm với các con.

Giờ cụ phân tích cho em xem cụ thấy đúng ở điểm nào trên quan điểm của giáo viên kia, rồi chúng ta thảo luận tiếp.

Theo xác xuất thì đúng đó cụ. Nghe facebook thì thấy nó ghê gớm vậy chứ thực tế trong cuộc sống việc kỳ thị và bị kỳ thị diễn ra thường xuyên và cần thiết. Đơn giản như việc tuyển dụng nhân sự. Nhân sự có bằng cấp luôn được ưu tiên hơn so với các thành phần thất học. Nói theo logic của cụ thì thất học vẫn có thể hoàn thành công việc tốt hơn nhân sự có bằng cấp. Nhưng xác xuất để chuyện đó xảy ra nhỏ hơn nhiều so với những người được đào tạo bài bản, có bằng cấp. Vậy nên về mặt xác xuất, lựa chọn người có gia đình êm ấm, thành đạt, tài chính dư dả thì sẽ hiệu quả hơn so với những người có khiếm khuyết.
Tuy nhiên theo em phát biểu như vậy không phù hợp với xã hội hiện tại. Đúng không đồng nghĩa sẽ được đồng tình.

 

[tamock]

Kiểu cụ Putin sau khi li dị vợ nên từ chức tổng thống gấp. Em thật, không lo được cho gia đình mình, nghĩ thế éo nào được cho thiên hạ. Theo tiêu chuẩn đó cụ Hồ có khi cũng nên xét lại.

Mà không hiểu sao lãnh đạo cơ quan em hầu hết li dị vợ/chồng nhé. Lệch lạc hết cả.

 

[Cavaho]

Thì giờ tuyền thàng tuyền con nói thì Hay nắm nhưng sống thì Lôn nhừ đấy thây...

 

[Au79 Dragon]

Thực ra cô nói cũng có cái lý riêng, phân công 1 người làm trưởng ban phụ huynh không đơn giản là thích ai thì phân. Càng có địa vị, có điều kiện thì càng có uy tín. Khi mà 1 tổ chức nói không ai nghe, không ai hưởng ứng thì không thể hoạt động tốt được. Việc này nó còn liên quan đến quyền lợi của bọn trẻ con mà ai đã từng làm trong BPH mới hiểu rõ.

 

[minh91]

Theo xác xuất thì đúng đó cụ. Nghe facebook thì thấy nó ghê gớm vậy chứ thực tế trong cuộc sống việc kỳ thị và bị kỳ thị diễn ra thường xuyên và cần thiết. Đơn giản như việc tuyển dụng nhân sự. Nhân sự có bằng cấp luôn được ưu tiên hơn so với các thành phần thất học. Nói theo logic của cụ thì thất học vẫn có thể hoàn thành công việc tốt hơn nhân sự có bằng cấp. Nhưng xác xuất để chuyện đó xảy ra nhỏ hơn nhiều so với những người được đào tạo bài bản, có bằng cấp. Vậy nên về mặt xác xuất, lựa chọn người có gia đình êm ấm, thành đạt, tài chính dư dả thì sẽ hiệu quả hơn so với những người có khiếm khuyết.
Tuy nhiên theo em phát biểu như vậy không phù hợp với xã hội hiện tại. Đúng không đồng nghĩa sẽ được đồng tình.

Điển hình là Galileo Galilei, khi con người đang bị dắt mũi bởi 1 nhóm không phải chịu trách nhiệm thì việc giải thích với họ không bao giờ có tác dụng

 

[Kurumasuki]

Khi nào mà tình trạng nghĩ thật, nói thật, và đúng với thực trạng thế này phổ biến thì mới mong dần dần tiến bộ.
Cứ chê Anh, Mỹ thực dụng nhưng thực chất là họ sống thực tế: nhìn thẳng vào sự thật, chấp nhận sự thật, cố gắng từ sự thật dù sự thật không đẹp.

 

[TÀU NGẦM NỔI]

Ban Phụ huynh nên đổi thành Ban Vận động hoặc Ban Kiến thiết....

 

[Dũng Ốc]

Cô này nói hay. Mình mà là phụ huynh lớp này mình cũng bỏ phiếu bầu cổ

 

[deadlove]

Cứ nói thẳng nói thật là chết, bảo sao xã hội ngày càng dối trá.

Không lo nổi cho gia đình mình thì vào ban hội nào đó làm trưởng thì lo thế nào được cho vấn đề chung của bao nhiêu người. Nói thế thì có gì sai đâu.

Mà cái xã hội này cũng lạ. Nói lòng vòng thì bọn nó bảo là lươn lẹo, nói thẳng vào vấn đề thì lại bị đì cho chết vì tội nói thẳng.

 

[canhhoabatdiet]

Mang tiếng cô giáo mà ngu vãi chưởng

 

[Dũng Ốc]

Thực ra cô nói cũng có cái lý riêng, phân công 1 người làm trưởng ban phụ huynh không đơn giản là thích ai thì phân. Càng có địa vị, có điều kiện thì càng có uy tín. Khi mà 1 tổ chức nói không ai nghe, không ai hưởng ứng thì không thể hoạt động tốt được. Việc này nó còn liên quan đến quyền lợi của bọn trẻ con mà ai đã từng làm trong BPH mới hiểu rõ.

Chuẩn. Giờ hội trưởng là 1 ông CT tập đoàn lên phát biểu các phụ huynh khác cũng nể trọng mà tập trung nghe, để một ông chạy grab bike lên nói sự uy tín cũng bị giảm nhiều.

 

[MerB]

Chuẩn. Giờ hội trưởng là 1 ông CT tập đoàn lên phát biểu các phụ huynh khác cũng nể trọng mà tập trung nghe, để một ông chạy grab bike lên nói sự uy tín cũng bị giảm nhiều.

Ồ cụ nói vậy là kỳ thị cánh grabbike chúng em rồi nhé. Tuy nhiên em ủng hộ phát biểu này của cụ.

 

[hoviba]

Theo xác xuất thì đúng đó cụ. Nghe facebook thì thấy nó ghê gớm vậy chứ thực tế trong cuộc sống việc kỳ thị và bị kỳ thị diễn ra thường xuyên và cần thiết. Đơn giản như việc tuyển dụng nhân sự. Nhân sự có bằng cấp luôn được ưu tiên hơn so với các thành phần thất học. Nói theo logic của cụ thì thất học vẫn có thể hoàn thành công việc tốt hơn nhân sự có bằng cấp. Nhưng xác xuất để chuyện đó xảy ra nhỏ hơn nhiều so với những người được đào tạo bài bản, có bằng cấp. Vậy nên về mặt xác xuất, lựa chọn người có gia đình êm ấm, thành đạt, tài chính dư dả thì sẽ hiệu quả hơn so với những người có khiếm khuyết.
Tuy nhiên theo em phát biểu như vậy không phù hợp với xã hội hiện tại. Đúng không đồng nghĩa sẽ được đồng tình.

Quan điểm của cụ đưa ra không sai, nhưng không phù hợp trong trường hợp này. Đây có thể coi là một công việc tự nguyện, yêu cầu đầu tiên là phải có thành ý và sự nhiệt tình. Mà như vậy thì sự đánh giá về tài chính, mức độ hạnh phúc gia đình, hay trình độ học thức không phải là quan trọng nhất. Cái quan trọng là mọi người cùng thấy rằng người nhận trách nhiệm phải có tâm và thực hiện tốt công việc đảm nhận.

Hay nói cách khác, đây là ứng cử và bầu cử, nên chuyện làm được hay không thì cần có thực tế chứng minh. Chứ không phải cứ thấy cá nhân họ khác với mọi người là tước đi quyền được ứng và bầu cử của họ. Nếu họ vi phạm nội quy thì lại là nhẽ khác, lúc đó họ cũng như người vi phạm pháp luật, bị tước đi quyền công dân thì em không nói làm gì cả.

 

[huongdo03]

Chơi lớn lấy số đây mà. Người khôn là người biết nên nói điều gì còn điều gì thì ko. Kinh tế và hoàn cảnh gia đình là những vấn đề hết sức nhạy cảm ko ai muốn nhắc tới mà chị này bô bô như chuyện ở huyện. Chị đảm nhận chức hội trưởng chắc nhà chị rất giàu và chị cực hp.
Buồn cười cho cái tư duy gđ đầy đủ vợ chồng là hp.

 

[canhhoabatdiet]

Chuẩn. Giờ hội trưởng là 1 ông CT tập đoàn lên phát biểu các phụ huynh khác cũng nể trọng mà tập trung nghe, để một ông chạy grab bike lên nói sự uy tín cũng bị giảm nhiều.

Vào ngồi họp phụ huynh là công băng hết cụ ạ. Thời bây giờ mà đem tiền bác, chức quyền ra làm vỏ bọc để tạo thị uy khi phát biểu chỉ đe nẹt được đám dân ngu cu đen thôi.

 

[moly]

Cái nhìn đúng kiểu xhcn của cô giáo. Kiểu gia đình văn hóa thôn xã. Chức năng của trưởng ban phụ huynh là gì? Nhiệm vụ? ai đảm bảo đc thì làm thôi.

 

[MerB]

Quan điểm của cụ đưa ra không sai, nhưng không phù hợp trong trường hợp này. Đây có thể coi là một công việc tự nguyện, yêu cầu đầu tiên là phải có thành ý và sự nhiệt tình. Mà như vậy thì sự đánh giá về tài chính, mức độ hạnh phúc gia đình, hay trình độ học thức không phải là quan trọng nhất. Cái quan trọng là mọi người cùng thấy rằng người nhận trách nhiệm phải có tâm và thực hiện tốt công việc đảm nhận.

Hay nói cách khác, đây là ứng cử và bầu cử, nên chuyện làm được hay không thì cần có thực tế chứng minh. Chứ không phải cứ thấy cá nhân họ khác với mọi người là tước đi quyền được ứng và bầu cử của họ. Nếu họ vi phạm nội quy thì lại là nhẽ khác, lúc đó họ cũng như người vi phạm pháp luật, bị tước đi quyền công dân thì em không nói làm gì cả.

Mợ kia phát biểu có sai đâu cụ. Xiết chặt đầu vào để sàng lọc sớm tiết kiệm thời gian cho mọi người. Chúng ta không thể lần lượt cho tất cả mọi người cơ hội được, cần phải có sự sàng lọc ngay từ đầu. Mợ kia phát biểu trước hội nghị để mọi người tham khảo trước khi quyết định bầu, ai cũng có quyền nghe hoặc không nghe mà cụ. Chẳng nhẽ cấm luôn quyền phát biểu thì cụ còn độc đoán hơn cả em.

 

[vuronaldo03]

Cứ nói thẳng nói thật là chết, bảo sao xã hội ngày càng dối trá.

Không lo nổi cho gia đình mình thì vào ban hội nào đó làm trưởng thì lo thế nào được cho vấn đề chung của bao nhiêu người. Nói thế thì có gì sai đâu.

Mà cái xã hội này cũng lạ. Nói lòng vòng thì bọn nó bảo là lươn lẹo, nói thẳng vào vấn đề thì lại bị đì cho chết vì tội nói thẳng.

Cái này không phải nó thẳng nói thật mà là nói ngu
Ban phụ huynh thì chỉ cần có lòng và có thời gian là có thể tham gia được thôi, ai nói gia đình chỉ có cha hoặc mẹ là gia đinh không hạnh phúc?
Ai nói gia đình chỉ có cha hoặc mẹ thì không yêu thương con cái?
Và ai khẳng định gia đình giàu có có cả cha và mẹ là gia đình hạnh phúc không có khiếm khuyết?

Câu nói này hoàn toàn là ngu muội và kỳ thị vô lý:
"Chúng ta không nên bầu những người có gia đình khiếm khuyết, vợ không có chồng hoặc chồng không có vợ. Hãy để người ta có thể đi lo hạnh phúc cho bản thân người ta đã, phải thật tốt thì mới lo được cho con mình và khi người ta chưa hạnh phúc thì không bao giờ con được hạnh phúc... những người như thế tôi nghĩ chưa đủ tư cách để tham gia Ban phụ huynh."

 

[Tonkin Nguyen]

Kiểu cụ Putin sau khi li dị vợ nên từ chức tổng thống gấp. Em thật, không lo được cho gia đình mình, nghĩ thế éo nào được cho thiên hạ. Theo tiêu chuẩn đó cụ Hồ có khi cũng nên xét lại.

Mà không hiểu sao lãnh đạo cơ quan em hầu hết li dị vợ/chồng nhé. Lệch lạc hết cả.

Cụ ko nên so sánh giữa 1 bên là 1 chức vụ bình thường, 1 bên là nhà lãnh đạo quốc gia. Để lên làm lãnh đạo quốc gia thì họ phải đánh đổi nhiều thứ rồi.

 

[MiTa]

Cái hội phụ huynh ở trường to lắm à cccm?