Bà này dại, nói thật và nói thô quá. Còn các cụ ở đây nếu chọn thông gia thì thích gia đình có đầy đủ bố mẹ hơn, hay thích thông gia single mom hơn? E hỏi thật.
em đang định nói giống cụ, mà thôi té lên face nói tốt hơnThực ra quan điểm và tư duy không sai, nhưng phát biểu sốc như này là dại
Xã hội kim tiền nên suy nghĩ nó vậy cụ ạ. Hở mồm ra là lấy tiền đè thì bảo sao cô giáo kia chẳng kỳ thị những người " khiếm khuyết gia đình " và chưa hạnh phíchVào ngồi họp phụ huynh là công băng hết cụ ạ. Thời bây giờ mà đem tiền bác, chức quyền ra làm vỏ bọc để tạo thị uy khi phát biểu chỉ đe nẹt được đám dân ngu cu đen thôi.![]()
Mợ kia phát biểu có sai đâu cụ. Xiết chặt đầu vào để sàng lọc sớm tiết kiệm thời gian cho mọi người. Chúng ta không thể lần lượt cho tất cả mọi người cơ hội được, cần phải có sự sàng lọc ngay từ đầu. Mợ kia phát biểu trước hội nghị để mọi người tham khảo trước khi quyết định bầu, ai cũng có quyền nghe hoặc không nghe mà cụ. Chẳng nhẽ cấm luôn quyền phát biểu thì cụ còn độc đoán hơn cả em.
Các cụ ấy nói vậy thôi nhưng đến khi chọn thông gia kiểu gì chả có tý suy nghĩ! Trách cô giáo phát biểu hơi phũ và thô!Bà này dại, nói thật và nói thô quá. Còn các cụ ở đây nếu chọn thông gia thì thích gia đình có đầy đủ bố mẹ hơn, hay thích thông gia single mom hơn? E hỏi thật.
Cụ không nên so sánh khập khiễng một cách thái quá và như vậy, cô giáo kia đủ trình độ để phân tích, chẳng quá là thẳng thắn quá và phát biểu sốc quá thôi, chứ vơ vào như Cụ em thấy ái ngại quá, ko hiểu nổi nữaNgoại em, ngoài ba mươi đã goá chồng ( Ông chết trận ) ở vậy nuôi 9 đứa con lớn lên thành người ..và bà ở vậy không hề đi bước nữa ..
Thế trong mắt bà cô giáo nầy , Ngoại em vẫn là " lệch mẹ " không đủ tư cách ?
Tiên sư bố nó , học cho lắm vào , óc lợn vẫn hoàn ... Thế mà còn đi dạy người đấy , trách sao nền giáo dục ngày càng nát
Ai cũng có cái lý của mình Cụ ạ.Vấn đề là những người như thế thì ko có thời gian lo liệu việc của Ban phụ huynh, cụ ơi. Vì cứ mất thời gian vào cái Ban này thì họ đâu kiếm tiền đc nữa, trong khi kinh tế ko vững.
Bà giáo viên nói, em nghĩ đại để là đúng. Kiểu như lựa chọn vệ sĩ cho nguyên thủ, người ta phải xét lí lịch, nhân thân chứ ai lại lôi 1 thằng đầu đường xó chợ vào làm, dù nó giỏi võ đến mấy. Chỉ có điều cách nói của bà ấy quá đáng quá!
Đáng lí ra, bà ấy có thể diễn giải là làm Ban phụ huynh cần nhiều thời gian, tôi nghĩ các bố mẹ đơn thân hoặc kinh tế chưa đc khá giả sẽ khó khăn về mặt thời gian hoạt động hơn những gia đình đầy đủ bố, mẹ, kinh tế khá, bla, bla. Như thế sẽ tốt hơn mà ko mếch lòng ai.
Bà ấy làm sao hở cụ? Chồng con đầy đủ, con cái thành đạt, em thấy khiếm khuyết gì đâu?
Bà này ngu bỏ mẹ Cụ ạ.Cái này không phải nó thẳng nói thật mà là nói ngu
Ban phụ huynh thì chỉ cần có lòng và có thời gian là có thể tham gia được thôi, ai nói gia đình chỉ có cha hoặc mẹ là gia đinh không hạnh phúc?
Ai nói gia đình chỉ có cha hoặc mẹ thì không yêu thương con cái?
Và ai khẳng định gia đình giàu có có cả cha và mẹ là gia đình hạnh phúc không có khiếm khuyết?
Câu nói này hoàn toàn là ngu muội và kỳ thị vô lý:
"Chúng ta không nên bầu những người có gia đình khiếm khuyết, vợ không có chồng hoặc chồng không có vợ. Hãy để người ta có thể đi lo hạnh phúc cho bản thân người ta đã, phải thật tốt thì mới lo được cho con mình và khi người ta chưa hạnh phúc thì không bao giờ con được hạnh phúc... những người như thế tôi nghĩ chưa đủ tư cách để tham gia Ban phụ huynh."
Giống y như lớp con em. Cô giáo hỏi mãi không ai nhận vào làm ban phụ huynh, sau chỉ định 1 phụ huynh làm việc buôn bán tự do, nhưng có kinh nghiệm làm trong ban phụ huynh từ F1 đầuGiống em F1 nhà em thế. Vận động + ép buộc mãi mới có người nhận vào làm trong ban phụ huynh.
Tôi thì thành phần nghèo tiền bạc phải kiên quyết ko cho làm lãnh đạo. Thời buổi bần cố nông lên nắm quyền hậu quả nó thế nào thì lịch sử đã ghi rõ rồi đấy.Cụ đúng ý em thế, tốt đẹp hay không không phải qua lời nói hay qua vẻ bề ngoài.
Một Bà Mẹ buôn gánh bán bưng chăm sóc cho con cái tốt hơn trăm lần các bà mẹ giàu có khác đấy Cụ.
Dù người ta có nghèo tiền nghèo bạc nhưng tình cảm vẫn hơn khối người.
Iem lấy ví dụ người nổi tiếng để gây ấn tượng thôi: Nhân vô thập toàn, gia đình không hạnh phúc có đủ thứ lý do, và hoàn toàn không có nghĩa là con người không đủ tư cách. Ngược lại gia đình đâỳ đủ cũng hoàn toàn có thể là do thành viên trong đó quá nhu nhược không dám đứng ra đấu tranh cho hạnh phúc của mình và các con, đành cam chịu. Người như thế em cũng ko tôn trọng. Xã hội có một tỷ lệ ly hôn nhất định mới là xã hội tự nhiên.Cụ ko nên so sánh giữa 1 bên là 1 chức vụ bình thường, 1 bên là nhà lãnh đạo quốc gia. Để lên làm lãnh đạo quốc gia thì họ phải đánh đổi nhiều thứ rồi.
Dòng đầu thì ổn, dòng 2 sai cmmr."Chúng ta nên chọn những người có kinh tế và thời gian nuôi dạy con tốt, chăm lo gia đình đầm ấm hạnh phúc để làm hình ảnh tốt cho con của mình trước đã.
Chúng ta không nên bầu những người có gia đình khiếm khuyết, vợ không có chồng hoặc chồng không có vợ. Hãy để người ta có thể đi lo hạnh phúc cho bản thân người ta đã, phải thật tốt thì mới lo được cho con mình và khi người ta chưa hạnh phúc thì không bao giờ con được hạnh phúc... những người như thế tôi nghĩ chưa đủ tư cách để tham gia Ban phụ huynh.
Hãy chọn gia đình gương mẫu, có văn hóa, có tri thức và tôi kính mong Ban giám hiệu ở đây xem xét về trích lục của bố mẹ, gia đình như thế nào thì hãy để trong Ban phụ huynh được. Chứ còn lệch bố lệch mẹ thì không ổn một chút nào".
Đúng cmnr còn gì nữa , chả nhẽ bầu chửa hoang lên hả![]()
Hội PHHS mà lãnh đạo gì Cụ ơi.Tôi thì thành phần nghèo tiền bạc phải kiên quyết ko cho làm lãnh đạo. Thời buổi bần cố nông lên nắm quyền hậu quả nó thế nào thì lịch sử đã ghi rõ rồi đấy.