[Funland] phát hiện mới về người Việt cổ

[VuNgoanMuc]

Cao to vì săn bắt hái lượm ăn thịt chứ không trồng lúa nước ăn gạo cụ ạ
Săn bắt hái lượm tốt thì người rất khỏe, cao lớn nhưng không đủ để nuôi gia đình, các cá thể đực nào yếu không thể phóng lao giết thú rừng sẽ chết sớm vì đói.
Từ khi biết làm nông nghiệp là cái rủi ro chết đói đó ít hơn hẳn nhưng đổi lại là ăn gạo sẽ thấp bé nhẹ cân hơn ăn thịt

Có khi nào là người Neanderthal .. Homo Sapien đời đầu em nhớ chỉ 1m50

 

[antidau]

Thục Phán là người Tày, đến hiện tại thì ngày tết dân Cổ Loa vẫn gói bánh chưng dài và gọi là bánh Tày.

Thế cụ nghĩ người Kinh ngày nay không có tí gen nào của người Tày thời Thục Phán xuống Cổ Loa xây thành ạ ?
Còn nền văn minh đồ đồng, trống đồng của người Tày bên đất Trung Quốc vô cùng rực rỡ luôn ạ, Tây Lông chúng nó nghiên cứu là còn sớm hơn nhà Thương

 

[xedieu]

4.000 năm lịch sử, giờ thành 13.000 năm lịch sử rồi

Chết thật!

 

[Hanoi1919]

Thế cụ nghĩ người Kinh ngày nay không có tí gen nào của người Tày thời Thục Phán xuống Cổ Loa xây thành ạ ?
Còn nền văn minh đồ đồng, trống đồng của người Tày bên đất Trung Quốc vô cùng rực rỡ luôn ạ, Tây Lông chúng nó nghiên cứu còn sớm hơn nhà Thương

Bản thân tên nước Âu - Lạc nói rõ là nhà nước của người Lạc Việt và Âu Việt rồi. Còn dân tộc khác(khối Bách Việt) chạy xuống hoà huyết thêm vào chắc cũng không ít. Nhưng ở đây em chỉ muốn nhắc cụ là đừng có lôi ông vương tử nước Thục Tứ Xuyên vào. Nước đó nó bị diệt trước thời đó cả trăm năm rồi.

Theo quyển Đại việt sử lược thời Trần thì Hùng Vương thu phục 15 bộ lạc xưng Vương đặt quốc hiệu là Văn Lang vào tầm năm 690 trước Công Nguyên => nước Nam lịch sử gần 2700 năm

Đại Việt sử lược – Wikipedia tiếng Việt

vi.wikipedia.org

Nhưng An Dương Vương Thục Phán là hoàng tử nước Thục cổ ở Tứ Xuyên sau khi mất nước trôi dạt xuống đồng bằng sông Hồng đánh bại Hùng Vương đặt quốc hiệu là Âu Lạc thì nước Thục cổ đó phải cỡ 4000-5000 năm lịch sử cụ ạ
Đồ đồng của nước Thục cổ trong viện bảo tàng Tứ Xuyên

Tam Tinh Đôi: Những phát hiện choáng váng từ kinh đô Cổ Thục

(NLĐO) - Di chỉ Tam Tinh Đôi được phát hiện và bắt đầu khai quật gần 100 năm trước, nhưng đến nay vẫn còn níu chân các nhà khảo cổ.

nld.com.vn

 

[canhhoabatdiet]

Có mùi "buôn thần bán thánh" nhỉ? Xin lỗi min mod chứ tên tỉnh còn "sắp xếp" được thì dăm ba cái này chuyện vặt

 

[canhhoabatdiet]

Ninh Bình chuẩn bị là khởi nguyên của Châu Á. Cảm ơn đại gia Xuân Trường rất nhiều

 

[Then Cửa]

13 nghìn năm mà bộ răng cụ ấy như vài chục năm

 

[Yeuaibaygio]

Theo báo thì xác có giá trị khoa học rất cao nên đưa về bảo tàng bảo quản và nghiên cứu là hợp lý.
Em nghi ngờ tác phẩm này. Riêng vụ đặt tên đã thấy vô lý. 1 xác chết tự nhiên đặt là "chiến binh" cho hoành tráng. Biết đâu anh là thanh niên ham chơi bị anh em xã hội xử lý
Vụ xác định chết do bị lao đá đâm vào cổ em thấy chưa thuyết phục. Nếu đâm vào sọ rồi chết ngay, lao đá vẫn còn nằm trong sọ thì ok. Đâm vào cổ mà vài ngày đến vài tuần mới chết mà vẫn phát hiện được thì tài quá. nếu cụ ấy để lại nhật ký thì em tin

Hoặc là một vụ án mạng tình cảm, cướp bồ của tộc trưởng chẳng hạn 🥲

 

[XPQ]

Thấy phảng phất mùi xá lợi thương mại

Em cũng cảm nhận thế sau khi tìm kiếm thông tin từ Cúc cồ. Nếu đúng thực như thế thì đây là di sản cuốc gia các bộ ban ngành phải vào cuộc và cụ "chiến binh" phải được rước về Bảo tàng lịch sử bảo quản nghiên cứu chứ sao lại giao cho đội chùa và đội du lịch quản lý?

 

[nq19832005]

Ở trong 1 cái bảo tháp hoành tráng ở ngay trung tâm khu phố cổ Hoa Lư. Ai đi du lịch Ninh Bình-Tràng An rồi chả biết

Khách quan mà nói thì e thấy vụ này lỗi 30/70.
30 là ông kia nhét tượng vợ vào tháp, em ko rõ là luật tôn giáo có cho phép làm thế mà không có báo cáo phê duyệt không. (Lưu ý đây là cái tháp chứ không phải chùa). Nên em tính lỗi 30, cũng có thể ông này không lỗi gì luôn.

70 là vì dân nhiều người thấy tượng là khấn vái xì xụp, tiền lẻ nhét tay, chả cần biết đó là tượng gì hay tên gì, lịch sử thế nào.

 

[hoaoaihuong]

Em cũng cảm nhận thế sau khi tìm kiếm thông tin từ Cúc cồ. Nếu đúng thực như thế thì đây là di sản cuốc gia các bộ ban ngành phải vào cuộc và cụ "chiến binh" phải được rước về Bảo tàng lịch sử bảo quản nghiên cứu chứ sao lại giao cho đội chùa và đội du lịch quản lý?

Em chỉ nhớ hạt thóc cổ nảy mầm, báo chí đưa tin rần rần, nào là phục hồi giống gen quí abcd gì đấy … bts cái con chuột, không ăn ngay mà lại giấu linh tinh, lỡm bao người!

 

[Yeuaibaygio]

Khách quan mà nói thì e thấy vụ này lỗi 30/70.
...

Tượng trong đền ở khu quần thể công ty chùa 3 Chúc.
Nghe nói trong tháp ở phố giả cổ HL là tro cốt. Có 2 tháp. 1 tháp sẽ dành cho ông chủ.

Đi đâu xì xụp phải tìm hiểu trước, dân mình như thế trách ai. Đến cái bia Hạ mã cũng cắm hương vái lạy.

 

[omerta77]

13.000 năm mà xương vẫn còn nguyên nhỉ? Ko biết chôn ở trong môi trường ntn mà bảo quản tốt thế?
Thấy ảnh chụp có cả đội khảo cổ của nước ngoài ko biết có đúng ko? Những phát hiện thế này chắc kiểu gì cũng được công bố rộng rãi trên thế giới. Các cụ hiểu biết tìm thử xem có hay không

 

[Then Cửa]

Khổ thân cho cụ nào bị chúng nó vu cho làm "chiến binh tràng an", chết cũng không yên với bọn lưu manh "buôn bán thánh thần"

 

[antidau]

13.000 năm mà xương vẫn còn nguyên nhỉ? Ko biết chôn ở trong môi trường ntn mà bảo quản tốt thế?
Thấy ảnh chụp có cả đội khảo cổ của nước ngoài ko biết có đúng ko? Những phát hiện thế này chắc kiểu gì cũng được công bố rộng rãi trên thế giới. Các cụ hiểu biết tìm thử xem có hay không

Page trước có cụ nào thuyết âm mưu công ty Xuân Trường này đưa tiền cho đám trường đại học Anh Quốc làm ngụy tạo kết quả khảo cổ kìa cụ

 

[omerta77]

Page trước có cụ nào thuyết âm mưu công ty Xuân Trường này đưa tiền cho đám trường đại học Anh Quốc làm ngụy tạo kết quả khảo cổ kìa cụ

E nghĩ nếu với di vật cổ đại quan trọng thế này thì Nhà nước đã đưa về nghiên cứu và trưng bày ở Bào tàng Lịch sử chứ làm gì có chuyện để cho tư nhân muốn làm gì thì làm được.
Tóm lại là e ko tin lắm

 

[antidau]

E nghĩ nếu với di vật cổ đại quan trọng thế này thì Nhà nước đã đưa về nghiên cứu và trưng bày ở Bào tàng Lịch sử chứ làm gì có chuyện để cho tư nhân muốn làm gì thì làm được.
Tóm lại là e ko tin lắm

Chưa chắc đã phải là tổ tiên của người Kinh thì Nhà nước đưa về làm gì ?
Và có gì để nghiên cứu ở cái thời tiền sử đồ đá, không có giá trị tạo ra sự ngạo nghễ cho lịch sử dân tộc
Chứ di vật thời đồ đồng niên đại 5000 năm trước như di chỉ Tam Tinh Đôi bên Tứ Xuyên - TQ thì đã không đến lượt bọn Tây Lông nhảy vào làm khai quật

 

[hoaoaihuong]

Hình như chúng ta có cái Trung Tâm Tiền Sử ĐNA, họ đi đâu rồi?

 

[fundraiser]

Thấy phảng phất mùi xá lợi thương mại

Nghe có mùi thịt lừa lắm.

 

[belo]

E nghĩ nếu với di vật cổ đại quan trọng thế này thì Nhà nước đã đưa về nghiên cứu và trưng bày ở Bào tàng Lịch sử chứ làm gì có chuyện để cho tư nhân muốn làm gì thì làm được.
Tóm lại là e ko tin lắm

Em có vào Bảo tàng Lịch sử rồi, không có bộ xương người tiền sử nào được trưng bày cả, chắc họ để chỗ khác. Cái này đưa tư nhân có khi họ bảo quản tốt hơn, khi nó mang lại lợi ích.