[Funland] Philippines làm visa dán đè chết 'đường lưỡi bò' của Trung cẩu

Mấy thằng húng chó đầu đất não ngắn có biết nghĩ gì đâu ngoài việc ra vẻ anh hùng trên mạng hả cụ.

Bọn trẻ trâu thích ra vẻ không sợ ai, đến lúc nghe tiếng bom nổ đạn réo lại chả vãi tè ra quần.

Việt Nam mà có tiếng súng trên biển hay trên đất liền thì các công ty nước ngoài nó chạy sạch, dân lại mang cám ra mà ăn. Làm sao để vừa cương vừa nhu, không để xung đột leo thang mà vẫn giữ được chủ quyền nhất định và hòa bình để phát triển mới khó.

Việt Nam ngày xưa húng nhiều rồi, hết đánh Pháp, đánh Mỹ lại đánh Tàu, cuối cùng nghèo mạt rệp ra chứ được cái gì.

 

Ngay từ câu đầu em nói đúng nghĩa đen rồi cụ nhé. Còn một tác phẩm nhìn theo các hướng khác nhau thì có các cách hiểu và cảm nhận khác nhau
Ở đây em đang nói những người mà đang sinh sống ổn định. Không bị chèn ép tới mức như chí mà phải cư xử như chí.
Thực tế mấy người này chắc chắn chẳng biết suy nghĩ trước sau nói cho sướng cái mồm thôi.
Em đã tiếp xúc với rất nhiều người làm tực tiếp các cv để phản đối tàu. Họ nói chuyện mới hiểu là chúng ta cũng đã cực kỳ cứng rắn
Còn đọc thông tin trên dăm ba tờ báo rồi ngồi phán thì ai chẳng làm dc

 

Chèn ép, theo ý kiến cụ thì phải tới mức như anh Chí bị thì mới được lên tiếng ạ ?

Em không nghĩ vậy, Anh Chí Phèo là đại diện của người dân bị đàn áp thời đó, và đã dũng cảm đúng lên, đã lên tiếng, chống lại bằng cách chửi vì anh cũng không còn con đường nào khác.

Một tác phẩm có thể có nhiều góc nhìn, nhìn theo nhiều hướng khác nhau, ok, đó là tự do ngôn luận, vậy thì cứ để người khác có ý kiến khác, có suy nghĩ, bày tỏ ý kiến, góc nhìn khác đi,... sao phải phê phán, phải gán cho họ là Chí Phèo theo cái nghĩa hiểu của người khác vậy ?

Tuy nhiên, với 1 nhân vật, đại diện trong 1 tác phẩm,... thì việc hiểu đúng, biết đủ cho cái ý niệm, sử gửi gắm suy nghĩ, tâm tư, góc nhìn nhận, sự đề cao khía cạnh nào đó trong nhân vật, của 1 tác phẩm của 1 tác giả,... thì sẽ được đề cao và được đánh giá đúng, theo sự nhìn nhận và hiểu biết nền tảng, phổ quát thì được cho 8-9-10 điểm, còn cũng có cá nhân khác, hiểu khác, kể cả khác cái ý niệm, sử gửi gắm suy nghĩ, tâm tư, góc nhìn nhận, sự đề cao khía cạnh nào đó trong nhân vật, của 1 tác phẩm của 1 tác giả, đó là lựa chọn cá nhân, còn nếu được đánh giá theo sự nhìn nhận và hiểu biết nền tảng, phổ quát thì được cho 0-1-2 điểm, cũng là bình thường.

 

Các cụ toàn suy diễn ra là lên tiếng là đòi đánh nhau
Cái cần méo phải đánh nhau mà cần lên tiếng mạnh mẽ ở tất cả các tổ chức, diễn đàn. có các hành động tương xứng đáp trả chứ khổng phải sửng cồ lên nổ súng, Tàu cẩu cũng có phải dễ nổ súng đánh nhau dễ méo đâu
Hành động đáp trả của Phi ở trên là đánh nhau à? hành động kiện của Phi thời Aquino là đánh nhau?
Sau này vài trăm năm nữa Trung cẩu cũng không lấp liếm được vụ lưỡi bò này vì có bằng chứng của toà, cãi nhau còn chán
Ta thì sao? Tuyên truyền phim ảnh sách vở đồ chơi rồi thế hệ sau nó mặc nhiên coi là của Khựa là đúng, chả có bằng chứng mẹ gì

Toàn khôn nhà dại chợ ra ngoài đu dây với cài răng lược, nực cười
Nhà quê cũng được, ít ra là dám lên tiếng, dám hành động, dám kiện

P/S: các cụ nào chê nhà quê, mời show hộ chiếu lên đây đi được bao nước dán được bao nhiêu cái visa rồi, hay toàn ngồi xó nhà đánh r.ắ.m tự ngửi
Không show được thì đừng ngồi xó nhà chửi xéo, nó hèn kém lắm lắm

 

Không show được hộ chiếu à? Đứng góc nhà chửi xéo nó hèn người đi, các cụ có câu “ăn cơm mèo nói leo các cụ” đấy

 

Quan trọng là phi mất cái đảo gì đó quên mất tên. Giờ lại còn khai thác dầu chung với tàu ăn chia 60-40 trên chính vùng Kinh tế của mình. Quan trọng là người Hoa đang làm chủ nền kinh của: phi,thái,malai,sing,indo. Anh em cựu ********* thạc sỉn và Yingluck (gốc Hoa) tham nhũng xong giờ qua Tàu hưởng thụ bên mà Thái éo làm được gì.
Việt ta còn tự tôn chán.