[Funland] Sự thật về các hệ thống phòng không: tốt và kém

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
hoho trước chê pkkq Iran dùng S300 bị KQ Israel nó bỏ bom, trong khi chỉ có 4 dàn, còn bây giờ pkkq Qatar có cả Patriot, F16V, F15QA phiên bản xịn hơn F16I, F15I, thế mà bị I nó bay vào bỏ bom như trốn ko người

PK Qatar trang bị toàn công nghệ đỉnh cao của Mỹ, thế mà bị máy bay lôi thời I nó qua mặt trong sự bất lực, thế mà bày đặt chê Iran 1 nước bị bao vây cấm vận hàng thập kỉ, toàn công nghệ cũ chắp vá


PKKQ Qatar gồm

Patriot PAC 3
THAAD
Nasams
Rapier
Roland

F15QA, F16V tất cả đều công nghệ AESA
Mirage 2k, Rafale, Typhoon toàn máy bay hiện đại nhất EU

Nói chung là chuẩn NATO , hiện đại hơn cả các nước như Đức, Ba Lan, Thổ trang bị, thế nhưng mù trước F16I phiên bản lỗi thời hơn quá tệ hại, sau này ai chê Iran thì cứ đưa vụ này ra he he


1757481192523.png
1757481237461.png
 
Chỉnh sửa cuối:

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
sau vụ ở qatar, khi toàn bộ hệ thống phòng không, không quân chuẩn nato tỉ đô bị mù trước đòn tập kích của máy bay Israel

thì vn sẽ chắc chắn vẫn lựa chọn công nghệ Nga


tin buồn cho các bạn fan usa cocsku gsm615
 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
S500 cũng chỉ là con số?

sao ko thấy cụ cập nhập thông tin phòng không qatar trang bị full hệ nato mỹ âu, bị bầy máy bay cũ rích bỏ bom nhỉ ? mọi khi lên bài chê pk Nga, iran s300/400 lắm mà, nay patriot, thaad mù thì im ru im re
 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
Phòng không thực sự của Qatar chỉ có thể là S-400
Mai PhươngHôm nay lúc undefined

GD&TĐ - Patriot đã không thể ngăn chặn cuộc tấn công của Israel vào Doha, hành động bị nhiều quốc gia lên án là vi phạm nghiêm trọng luật pháp quốc tế.

Phòng không thực sự của Qatar chỉ có thể là S-400
Đặt niềm tin vào vũ khí Nga
Nhà phân tích quân sự Nga Igor Korotchenko nói với Izvestia rằng Qatar nên mua hệ thống S-400, Viking và Tor-M2 của Nga để xây dựng một lá chắn tên lửa thực sự trước nhiều loại mục tiêu khác nhau.
Chuyên gia Korotchenko cho biết các sự kiện gần đây cho thấy việc Qatar chỉ dựa vào hệ thống Patriot của Mỹ không còn khả thi nữa và đó là lý do để giới lãnh đạo Qatar phải đánh giá lại một cách nghiêm túc toàn bộ các biện pháp quân sự và quốc phòng tại Qatar.
Đối với hệ thống Patriot, ông tiếp tục, hệ thống này có những sai sót lớn, chẳng hạn như khả năng bắn hạn chế, tính cơ động thấp và có "cửa sau" tích hợp có thể vô hiệu hóa từ xa nếu lợi ích của Mỹ không phù hợp.
Hệ thống Patriot không thể tấn công mục tiêu 360°. Theo học giả Korotchenko, hệ thống này được vận chuyển bằng xe tải, không giống như các hệ thống phòng không bánh xích hoặc bánh lốp có tính cơ động cao của Nga.
"Chỉ có một lựa chọn duy nhất – đó là Nga", nhà phân tích nhấn mạnh, đồng thời nhắc lại rằng Qatar và Nga có mối quan hệ chặt chẽ, kể cả ở cấp lãnh đạo.
"Ngành công nghiệp quốc phòng Nga có thể cung cấp các hệ thống tiên tiến bên cạnh nhu cầu quân sự của chính mình. Về mặt này, Qatar vẫn là đối tác ưu tiên", ông Korotchenko cho biết.
Nhà phân tích nhấn mạnh rằng Qatar cần một hệ thống phòng không đa tầng, có thể bao gồm hệ thống chống tên lửa tầm xa S-400, hệ thống tầm trung Viking (phiên bản xuất khẩu của Buk-M3) và hệ thống phòng không tầm ngắn Tor-M2, có khả năng cơ động cao và dạng module.
Học giả Korotchenko chỉ ra rằng sự kết hợp này có thể bao phủ mọi độ cao và mọi loại mối đe dọa.
Về Tor-M2, ông cho biết hệ thống phòng không này cung cấp khả năng bảo vệ tầm gần linh hoạt cho các dinh thự VIP, cơ sở khí đốt, cảng biển và các cơ sở hạ tầng quan trọng khác. Tính cơ động của chúng đồng nghĩa với việc tái triển khai nhanh chóng khi các mối đe dọa thay đổi.
Mỹ đã thể hiện mình là một đồng minh không đáng tin cậy, và Qatar không còn có thể trông cậy vào chiếc ô an ninh của Mỹ nữa.
Qatar có đủ nguồn lực để xây dựng hệ thống phòng không độc lập của riêng mình—và Nga sẵn sàng hỗ trợ thực hiện điều đó, Korotchenko kết luận.
Mỹ đã tìm cách ngăn Israel
Hãng Reuters dẫn tuyên bố của Tổng thống Trump cho biết, ông đã cố gắng nhưng "đáng tiếc là quá muộn" để ngăn cuộc tấn công của Israel nhằm vào giới lãnh đạo Hamas ở Doha, Qatar.
"Đó là quyết định của Thủ tướng Benjamin Netanyahu, không phải của tôi", Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết sau cuộc tập kích của Israel nhằm vào giới lãnh đạo Hamas ở thủ đô Doha của Qatar.
Lực lượng Hamas nói 5 thành viên của nhóm thiệt mạng, trong đó có con trai của Khalil al-Hayya, nhà đàm phán hàng đầu và là thủ lĩnh lưu vong của nhóm ở Dải Gaza. Dù vậy, Hamas nói Israel đã thất bại trong nỗ lực ám sát phái đoàn đàm phán về lệnh ngừng bắn của lực lượng này.
"Tôi coi Qatar là đồng minh vững chắc cũng như người bạn của Mỹ và cảm thấy rất tệ về địa điểm xảy ra vụ tấn công", ông Trump nói thêm, song nhấn mạnh rằng loại bỏ lực lượng Hamas vẫn là "mục tiêu xứng đáng".
Tổng thống Mỹ cho rằng động thái của Israel có thể thể gây ảnh hưởng tới nỗ lực của Washington nhằm chấm dứt chiến sự ở Gaza.
"Đơn phương ném bom bên trong lãnh thổ Qatar, quốc gia có chủ quyền và là đồng minh thân cận của Mỹ, vốn đang nỗ lực hết mình và dũng cảm chấp nhận rủi ro cùng chúng tôi để làm trung gian kiến tạo hòa bình, không giúp ích gì cho mục tiêu của Mỹ và Israel", ông cho biết.
Ông Trump cũng chỉ ra rằng Washington bị bất ngờ trước hành động của Israel. "Khi Nhà Trắng được quân đội Mỹ thông báo rằng Israel sắp tấn công Hamas, tôi lập tức chỉ đạo đặc phái viên Steve Witkoff thông báo cho phía Qatar và ông ấy đã làm vậy, song đáng tiếc là quá muộn để ngăn vụ tập kích", Tổng thống Trump nhấn mạnh.
 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
Nước Arab duy nhất mà Israel và phương Tây không thể ném bom: Điều gì giúp Algeria an toàn?
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
11/09/2025 15:42

0:00/0:00
0:00

Sau vụ Israel lần đầu tấn công Qatar, câu hỏi đặt ra: quốc gia nào ở Trung Đông đủ khả năng đối phó? Ngoại trừ Algeria với hệ thống S-400, HQ-9 và Su-35 tối tân, phần lớn các nước Arab đều lệ thuộc vào vũ khí phương Tây bị hạn chế.
Máy bay chiến đấu Su-30MKA của Không quân Algeria. Ảnh: MW.Máy bay chiến đấu Su-30MKA của Không quân Algeria. Ảnh: MW.
Sau vụ không kích đầu tiên của Israel nhằm vào Qatar ngày 9/9 vừa qua, nhắm trực diện vào ban lãnh đạo phong trào Hamas tại thủ đô Doha, những câu hỏi ngày càng dấy lên về mức độ vươn xa của Không quân Israel trong thế giới Arab.
Sau khi chính phủ Syria bị lật đổ và Quân đội Arab Syria tan rã vào tháng 12/2024 – vốn từ lâu được coi là lực lượng then chốt kiềm chế sức mạnh Israel – Tel Aviv đã mở rộng các cuộc tấn công vào nhiều mục tiêu trong khu vực.
Không quân Israel đã tiến hành không kích tại Iran, Lebanon, Tunisia và Yemen, song song với chiến dịch tấn công kéo dài ở Gaza. Điều này diễn ra bất chấp thực tế là lực lượng tiêm kích của Israel phần lớn đã lỗi thời, chủ yếu dựa vào các biến thể F-15 và F-16 cũ kỹ, vốn thiếu radar mảng pha tiên tiến và nhiều tính năng hiện đại khác của thế hệ "4+".
Với số lượng F-35 hiện đại còn hạn chế trong biên chế, khả năng vươn xa của Israel phần lớn được tạo điều kiện bởi sự suy yếu của các đối thủ, hơn là nhờ vào sức mạnh nội tại của chính mình.

Nước Arab duy nhất mà Israel và phương Tây không thể ném bom Điều gì giúp Algeria an toàn 2.jpegMáy bay F-15 thời Chiến tranh Lạnh của Không quân Israel. Ảnh: MW.
Trong khu vực Trung Đông và Bắc Phi, Algeria là quốc gia duy nhất đầu tư mạnh mẽ vào năng lực phòng không hiện đại từ các nhà cung cấp ngoài phương Tây. Hệ thống radar, tên lửa phòng không và đội tiêm kích – đánh chặn của nước này đều được mua từ Trung Quốc và Nga.
Algeria bắt đầu đẩy mạnh xây dựng năng lực phòng không từ đầu thập niên 2010, sau khi nước láng giềng Libya hứng chịu cuộc không kích dữ dội và bất ngờ từ phương Tây, dẫn đến việc nhà lãnh đạo bị xử tử và quốc gia này rơi vào hỗn loạn suốt hơn một thập kỷ.
“Xương sống” của mạng lưới phòng không Algeria bao gồm các hệ thống tên lửa tầm xa S-300PMU-2, S-400 của Nga và HQ-9 của Trung Quốc; một phi đội lớn hơn gồm 70 chiếc Su-30MKA hạng nặng; cùng các tiêm kích Su-35 giành ưu thế trên không mới được đưa vào trang bị. Ngoài ra còn có các tổ hợp Buk-M2 và MiG-29M với tầm tác chiến ngắn – trung bình.

Mạng lưới này được đánh giá là "độc nhất vô nhị" trong khu vực, là thách thức thực sự đối với mọi ý đồ tấn công tiềm tàng từ Israel, Thổ Nhĩ Kỳ hay khối phương Tây. Trung bình, các máy bay chiến đấu của Algeria có tuổi đời trẻ hơn hàng thập kỷ so với các đối thủ Israel hoặc Thổ Nhĩ Kỳ.
Nước Arab duy nhất mà Israel và phương Tây không thể ném bom Điều gì giúp Algeria an toàn 3.jpegHệ thống phóng tên lửa S-300 của Không quân Algeria. Ảnh: MW.
Dù một số quốc gia Arab đã chi mạnh tay để mua sắm chiến đấu cơ và hệ thống phòng không hiện đại, nhưng tiêu chuẩn huấn luyện nhìn chung vẫn thấp hơn Algeria. Hơn nữa, sức ép chính trị từ phương Tây đảm bảo rằng hầu hết các hợp đồng lớn đều phải mua vũ khí phương Tây.
Những vũ khí này không chỉ bị "hạ cấp" khi bán cho khách hàng Arab – điển hình là phi đội F-16 của Ai Cập – mà còn bị hạn chế nghiêm ngặt trong việc sử dụng. Phương Tây nắm quyền kiểm soát mã nguồn, đảm bảo rằng chúng không thể được sử dụng chống lại lợi ích của khối NATO.

Điều đó mang lại tự do hành động cho các cuộc không kích của Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và phương Tây trên khắp Trung Đông và Bắc Phi. Chính sự phụ thuộc vào vũ khí phương Tây của Arab Saudi, Jordan và Ai Cập, cùng việc Iran thiếu đầu tư vào năng lực phòng không, đã khiến Algeria trở thành quốc gia duy nhất trong khu vực có không phận thực sự an toàn trước các cuộc tấn công kiểu này.
 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
Ông Zelensky chê cách NATO đánh chặn UAV
Tổng thống Ukraine cho rằng việc NATO sử dụng vũ khí phòng không đắt tiền đánh chặn UAV giá rẻ không phải là phương án hiệu quả.

Tại cuộc họp báo ngày 11/9 ở Phần Lan, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cảnh báo phương Tây về việc quá phụ thuộc vào những loại đạn phòng không đắt tiền, trong khi máy bay không người lái (UAV) tầm xa giá rẻ ngày một phổ biến.

"Một quả tên lửa Patriot có giá 2-3 triệu USD, trong khi một UAV kiểu Shahed hoặc Geran có giá 100.000 USD. Không nên dùng đạn Patriot chống UAV loại này", ông Zelensky nói.

Tuyên bố được ông Zelensky đưa ra sau khi ít nhất 19 UAV xâm nhập Ba Lan trước đó một ngày, giữa lúc Nga tiến hành đợt tập kích quy mô lớn vào Ukraina. Ba Lan và các đồng minh NATO đã huy động tiêm kích F-16, F-35 bắn hạ ít nhất 3 UAV. Các khẩu đội Patriot của Đức đóng tại Ba Lan cũng được đặt trong tình trạng báo động cao.

Các UAV bị hạ được cho là dòng Geran hoặc phi cơ mồi bẫy Gerbera loại rẻ tiền. Tiêm kích NATO dường như đã sử dụng tên lửa đối không AIM-120C-7 có giá khoảng hai triệu USD, cũng như AIM-120X có giá 400.000-500.000 USD mỗi quả.

Xác một UAV xâm nhập không phận Ba Lan ngày 10/9. Ảnh: Visegrad 24


Xác một UAV xâm nhập không phận Ba Lan ngày 10/9. Ảnh: Visegrad 24

"Họ đã dùng những quả tên lửa có giá 1-1,2 triệu USD, đó không phải cách đối phó hợp lý", ông Zelensky nói. "Tất nhiên, NATO phải làm mọi thứ để đảm bảo an toàn cho người dân, nhưng xét về tổng thể và cách tác chiến, đó không phải là điều hợp lý".

Giới chuyên gia nhận định vụ UAV xâm nhập Ba Lan là phép thử để xem liệu hệ thống phòng không của NATO có chống lại được các vụ tập kích bằng vũ khí này hay không. Theo ông Zelensky, dường như không một thành viên NATO nào đạt khả năng sẵn sàng đối phó với UAV.

"Chúng tôi đã đề nghị hỗ trợ huấn luyện họ, bởi hệ thống Patriot của Ba Lan không thể làm gì trong trận tập kích với UAV như dòng Geran. Patriot là vũ khí chống tên lửa đạn đạo", ông Zelensky nói. "Khi bị tập kích bằng 500-800 UAV Geran mỗi ngày, chúng tôi không dùng Patriot để hạ chúng".

Vị trí Ba Lan, Nga và Ukraine. Đồ họa: FT

Vị trí Ba Lan, Nga và Ukraine. Đồ họa: FT

Quân đội Ukraine triển khai các tổ phòng không di động sử dụng xe bán tải hoặc xe tải gắn súng phòng không, hệ thống tác chiến điện tử, drone đánh chặn và trực thăng để đối phó UAV. Đôi khi tiêm kích của Ukraine cũng tham gia hoạt động này.

Ông Zelensky gọi đây là lưới phòng không đa hệ thống và khuyên các quốc gia thành viên NATO áp dụng phương pháp này. "Chỉ có Ukraine và Nga sở hữu lưới phòng không như vậy", ông nói.


Giới chuyên gia và quan chức quốc phòng phương Tây trước đó cũng chỉ ra rằng NATO đang phụ thuộc vào vũ khí tối tân, trong đó có tiêm kích F-35 và tên lửa phòng không Patriot, để đối phó với UAV giá rẻ. Họ đánh giá đây không phải giải pháp bền vững trong xung đột cường độ cao và cần kết hợp những phương án rẻ tiền hơn.

 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
Vụ UAV xâm nhập Ba Lan: Nghịch lý phòng thủ phương Tây trong kỷ nguyên UAV giá rẻ
Thứ Sáu, 10:46, 12/09/2025
VOV.VN trên Google News

VOV.VN - Vụ máy bay không người lái được cho là của Nga bị bắn rơi trong không phận Ba Lan ngày 10/9 là lời nhắc nhở nghiêm túc rằng trong kỷ nguyên chiến tranh UAV, lợi thế không nằm ở khí tài đắt đỏ, mà ở khả năng sáng tạo giải pháp rẻ, nhưng hiệu quả.

Việc NATO bắn hạ các máy bay không người lái được cho là của Nga trên không phận Ba Lan trong tuần này được xem như một thắng lợi đáng kể, khi liên minh huy động lực lượng đa quốc gia cùng những công nghệ tiên tiến nhất để bảo vệ biên giới. Tuy nhiên, sự kiện này cũng phơi bày một nghịch lý: hệ thống phòng thủ đắt đỏ của phương Tây lại tỏ ra lúng túng trước những chiếc UAV giá rẻ, sản xuất hàng loạt.
Ba Lan xác nhận đã bắn hạ một số máy bay không người lái (UAV) mà nước này cho là của Nga xâm nhập không phận vào đêm 10/9. Sự kiện được xem là lần đầu tiên NATO trực tiếp giao chiến với phương tiện quân sự của Nga trong cuộc xung đột ở Ukraine. Theo Warsaw, ít nhất 19 UAV đã vượt qua biên giới, trong đó 3 - 4 chiếc bị lực lượng Ba Lan và NATO bắn hạ. Chính phủ Ba Lan lên án đây là hành động khiêu khích có chủ ý từ phía Nga.
vu uav xam nhap ba lan nghich ly phong thu phuong tay trong ky nguyen uav gia re hinh anh 1


Máy bay không người lái Shahed. Ảnh: Shutterstock
Tổng thư ký NATO Mark Rutte ngay sau đó ca ngợi hoạt động “bảo vệ thành công lãnh thổ NATO”, đồng thời công bố chi tiết lực lượng tham gia: F-16 của Ba Lan, F-35 của Hà Lan, máy bay AWACS của Italy, máy bay tiếp dầu đa năng của NATO và hệ thống Patriot của Đức. Danh mục khí tài trị giá hàng tỷ USD nghe rất ấn tượng, nhưng đối thủ chỉ là những chiếc UAV có giá thành chưa đến 10.000 USD.

Trong số UAV bị bắn hạ, nhiều chiếc được xác định là Geran-2, biến thể Nga sản xuất từ mẫu Shahed của Iran, cấu tạo đơn giản bằng gỗ dán và xốp, trang bị đầu đạn nhỏ và có thể sản xuất hàng loạt. Tuy nhiên, để bắn hạ chúng, NATO phải tiêu tốn những tên lửa AIM-9 Sidewinder trị giá khoảng 400.000 USD mỗi quả.
Ukraine đã sớm rút ra bài học đắt giá này từ nhiều năm trước. Trước làn sóng tấn công ngày càng dữ dội của Nga bằng tên lửa và UAV, Kiev nhận thấy các hệ thống phòng không hiện đại của phương Tây hoàn toàn không phù hợp để đối phó.
Một quả tên lửa NASAMS có giá từ 600.000 đến 1 triệu USD, trong khi giá Patriot lên tới gần 4 triệu USD/quả và mỗi năm Mỹ chỉ sản xuất khoảng 600 quả. Ngay cả IRIS-T, vốn được coi là rẻ hơn, cũng có giá tới 450.000 USD/quả. So với hàng trăm UAV giá vài nghìn USD được phóng ồ ạt, đó là một cuộc chơi không cân sức.
"Các tên lửa phòng không và chống đạn đạo tinh vi nhất đều rất đắt tiền và không nên sử dụng để đối phó với các mục tiêu đơn giản, giá rẻ như những mục tiêu đã thấy trong cuộc xung đột đang diễn ra ở Ukraine", ông Rafal Lipka, nhà phân tích quốc phòng và an ninh tại Quỹ Pulaski của Ba Lan cho biết.
Trong đợt tấn công mới nhất, Nga đã phóng hơn 800 UAV, khiến việc sử dụng tên lửa đánh chặn trở nên bất khả thi. Ukraine buộc phải dựa vào hệ thống Gepard của Đức, hay những giải pháp giản đơn nhưng ít tốn kém hơn như gắn súng máy hạng nặng trên xe tải để bắn hạ.
Ở thời điểm hiện tại, các biện pháp tác chiến điện tử được triển khai rộng rãi, tạo nên một cuộc chạy đua vũ trang công nghệ, khi cả hai bên đều tìm cách vượt lên đối phương trong cuộc chiến UAV chưa có hồi kết.
Tuy nhiên, những điều này vẫn chưa đủ để giúp Ukraine đối phó với các đợt tấn công máy bay không người lái ngày càng dồn dập. Kiev đã liên tục đổi mới công nghệ, đặc biệt tăng cường sản xuất và cải tiến dòng máy bay không người lái đánh chặn. Các UAV tự chế, chi phí chỉ vài nghìn USD, đã chứng minh có thể hạ UAV Nga với độ chính xác cao. Quỹ Prytula từng công bố video một UAV giá dưới 2.000 USD bắn hạ thành công chiếc Geran-2. Chính phủ Ukraine hiện đã ký hợp đồng mua “hàng chục nghìn” UAV đánh chặn để triển khai quy mô lớn.
Trong khi đó, châu Âu vẫn chậm chân. Ngoài việc hỗ trợ Ukraine, các quốc gia NATO chưa đầu tư nghiêm túc vào những công nghệ này. Ông Lipka cảnh báo: “Để ứng phó hiệu quả với mối đe dọa, cần triển khai hệ thống chống UAV chuyên dụng trên quy mô lớn. Ba Lan phải đẩy nhanh việc mua sắm, đồng thời phát triển năng lực sản xuất trong nước để đáp ứng yêu cầu phòng thủ”.

 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
Loạt UAV xâm nhập phơi bày lỗ hổng phòng không NATO
NATO dùng vũ khí đắt đỏ để hạ UAV giá rẻ bay vào Ba Lan, phương án không bền vững và cho thấy liên minh thiếu sẵn sàng.

Giới chức Ba Lan cho biết 19 máy bay không người lái (UAV) đã xâm nhập không phận nước này khi Nga tiến hành cuộc tập kích hiệp đồng vào miền tây Ukraine rạng sáng 10/9. Phần lớn UAV rơi ở tỉnh miền đông Lubelskie, song hai chiếc bay tới địa điểm cách biên giới hơn 300 km.

Lực lượng phòng không Ba Lan và các đơn vị đồn trú của NATO đã bắn hạ ít nhất 4 phi cơ, những chiếc còn lại dường như đã tự rơi sau khi cạn nhiên liệu.

Ba ngày sau, Bộ Quốc phòng Romania cho biết "UAV Nga" đã xâm phạm không phận nước này, giữa lúc Moskva mở đợt tập kích các hạ tầng miền tây Ukraine. Không quân Romania triển khai hai tiêm kích F-16 để ứng phó, sau đó thêm hai tiêm kích Typhoon Đức được huy động hỗ trợ.




Tiêm kích F-16 Romania triển khai hôm 13/9, dường như để đối phó UAV Nga. Video: RBC
Bộ trưởng Quốc phòng Romania Ionut Mosteanu nói phi công F-16 "suýt bắn hạ" UAV Nga khi nó bay thấp, trước khi phi cơ đổi hướng về phía Ukraine. "Mọi thông tin cho thấy máy bay đã rời không phận Romania và sang Ukraine", ông nói.

Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki nhận định các vụ UAV xâm nhập là nỗ lực nhằm thử thách năng lực và phản ứng của NATO. "Nga muốn kiểm tra cơ chế hành động và khả năng phản ứng của liên minh", ông nói.

Ulrike Franke, chuyên gia cấp cao về chính sách tại Hội đồng Đối ngoại châu Âu (ECFR), cũng đồng quan điểm khi cho rằng đây là phép thử về chính trị và quân sự từ Nga. "Quân đội Ba Lan phát hiện và hạ được các UAV là điều rất tốt", ông cho hay.

Tuy nhiên, phản ứng của NATO được đánh giá là kém hiệu quả hơn nhiều so với Ukraine, quốc gia thường tuyên bố đạt tỷ lệ đánh chặn UAV Nga lên tới 80-90%, dù đối mặt với số lượng phi cơ lớn hơn nhiều. Ngoài tỷ lệ đánh chặn, phương pháp đối phó là điểm khác biệt nữa giữa NATO và Ukraine.

Xác vật thể được cho là UAV Gerbera trên lãnh thổ Ba Lan hôm 10/9. Ảnh: Lublin 24


Xác vật thể được cho là UAV Gerbera trên lãnh thổ Ba Lan hôm 10/9. Ảnh: Lublin 24

Tờ Politico cho biết 5 UAV đã bay thẳng về hướng căn cứ NATO trên lãnh thổ Ba Lan trong ngày 10/9, trước khi bị các tiêm kích tàng hình F-35 Hà Lan bắn hạ. Một máy bay tiếp dầu NATO, một máy bay cảnh báo sớm Italy cũng tham gia hỗ trợ phi đội F-35 trong trận đánh này.

Giới chức Hà Lan không tiết lộ loại vũ khí được dùng để bắn hạ UAV. Hình ảnh và thông tin do truyền thông địa phương công bố cho thấy nhiều khả năng phi đội F-35 đã khai hỏa tên lửa đối không tầm trung AIM-120C-7 và tầm ngắn AIM-9X, có giá lần lượt là hơn 2 triệu USD và khoảng 500.000 USD mỗi quả.


Trong khi đó, UAV rơi xuống Ba Lan dường như là phi cơ mồi bẫy Gerbera, được làm từ vật liệu giá rẻ như gỗ và xốp nhựa, có chi phí xuất xưởng không quá 10.000 USD.

"Đó không phải cách đối phó hợp lý. Tất nhiên, NATO phải làm mọi thứ để đảm bảo an toàn cho người dân, nhưng xét về tổng thể và cách tác chiến, đó không phải là phương án phù hợp", Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky nhận xét.

Chuyên gia Franke cũng cho rằng cách phản ứng tốn kém của NATO trong vụ UAV xâm nhập Ba Lan không phải là giải pháp bền vững. "Chúng ta sẽ làm gì đây, lần nào cũng triển khai tiêm kích F-16 và F-35 hay sao? Đó không phải phương án lâu dài. Chúng ta cần được tăng cường hệ thống chống UAV", bà nói.

Phòng không từ lâu đã được coi là một trong các lỗ hổng chính trong năng lực quân sự NATO. Liên minh châu Âu (EU) đang khuyến khích các thành viên phân bổ một phần số tiền nhận được từ SAFE, chương trình cho vay trị giá hơn 170 tỷ USD, để đầu tư vào vũ khí phòng không. Dù vậy, phần lớn số tiền này được dùng để mua các tổ hợp đắt đỏ như Patriot.

Trong khi đó, Ukraine không phụ thuộc vào những hệ thống như vậy để chặn các đợt tập kích quy mô lớn bằng UAV của Nga. Kiev đã xây dựng và triển khai lưới phòng không nhiều lớp, trong đó có súng máy gắn trên xe tải, thiết bị gây nhiễu, trực thăng vũ trang và mới nhất là drone đánh chặn.

Xác tên lửa AIM-120 trên lãnh thổ Ba Lan trong bức ảnh đăng ngày 12/9. Ảnh: Defense Express

Mảnh tên lửa đối không AIM-120C-7 nghi rơi xuống Ba Lan ngày 10/9. Ảnh: X/Dawid Kamizela

Tên lửa phòng không đắt đỏ được Ukraine dành để đối phó tên lửa đạn đạo hoặc hành trình có uy lực lớn, thường được Nga phóng kèm với UAV. Tổng thống Zelensky cho rằng các nước NATO nên học hỏi và áp dụng chiến lược trên. "Hiện chỉ có chúng tôi và Nga triển khai như thế này", ông nói.

Vấn đề cũng được nêu ra tại cuộc gặp giữa Tổng thư ký NATO Mark Rutte và các đại sứ EU tại Brussels hôm 11/9, một ngày sau khi xảy ra vụ loạt UAV xâm nhập lãnh thổ Ba Lan. Đây là lần đầu tiên Tổng thư ký NATO tham dự một hội nghị như vậy.

Theo Politico, những người tham gia cuộc gặp lo ngại rằng cách phản ứng của NATO cho thấy phương Tây chưa sẵn sàng đối mặt mối đe dọa như UAV, do họ không thể thường xuyên triển khai chiến đấu cơ như F-35 làm nhiệm vụ trên. "Ông Rutte đưa ra kết luận đó và không có ai phản đối", một nhà ngoại giao cho hay.

Charly Salonius-Pasternak, lãnh đạo viện nghiên cứu Văn phòng Tây Bắc Âu có trụ sở ở Phần Lan, cho rằng NATO phải thay đổi phương án ứng phó UAV Nga từ lâu, chứ không phải "đợi nước đến chân mới nhảy".

"Có bài học nào về cách tiêu diệt hàng loạt UAV giá rẻ mà không cần dùng đến những tên lửa trị giá hàng triệu USD hay không? Đương nhiên là có, đó không phải bài học mới. Giới chính trị châu Âu đã làm gì vậy?", ông đặt câu hỏi.

Chuyên gia này cho biết một số quốc gia đang điều chỉnh lại kho vũ khí để xây dựng phương án phản ứng tốt hơn, song sẽ mất một thời gian để biến quyết định phân bổ ngân sách thành hành động cụ thể.

Một số doanh nghiệp quốc phòng lớn của châu Âu đang tìm cách thích ứng với mối đe dọa từ drone. Tập đoàn Saab của Thụy Điển tháng trước công bố tên lửa giá rẻ Nimbrix, được thiết kế để vô hiệu hóa mục tiêu bay thấp và có kích thước nhỏ như UAV.

Cơ quan mua sắm quốc phòng Pháp cũng đặt hàng nguyên mẫu hệ thống laser chống UAV từ nhóm công ty gồm MBDA, Safran, Thales và Cilas.

Bệ phóng tên lửa Patriot tại Ba Lan hồi tháng 1. Ảnh: BQP Ba Lan

Bệ phóng tên lửa Patriot tại Ba Lan hồi tháng 1. Ảnh: BQP Ba Lan

Theo Franke, có hai thách thức lớn trong nỗ lực đối phó UAV. Đầu tiên là công nghệ trong lĩnh vực này thay đổi rất nhanh chóng, tạo thành cuộc chạy đua không ngừng nghỉ giữa bên tấn công và bên phòng thủ.

Tiếp đó là không hệ thống nào có thể chống lại tất cả mối đe dọa. Điều này đòi hỏi xây dựng lưới phòng thủ nhiều lớp, kết hợp giữa tác chiến điện tử và phá hủy mục tiêu bằng vũ khí truyền thông, tương tự cách Ukraine đang áp dụng.

Cựu tham mưu trưởng quân đội Pháp Thierry Burkhard chỉ ra rằng các nước châu Âu cần thay đổi tư duy mua sắm truyền thống, vốn coi trọng chất lượng hơn số lượng, để theo kịp tình hình mới.

"Đối với một số thiết bị, tốt hơn là mua theo lô 10, 15, 20 hoặc thậm chí 50 sản phẩm. Công ty sản xuất không thể cung cấp dịch vụ bảo trì trong vòng 20 năm cũng không phải vấn đề, vì thiết bị này sẽ bị phá hủy trên chiến trường hoặc trở nên lỗi thời chỉ sau một năm", ông nêu quan điểm.

 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
Vũ khí laser Trung Quốc bị chê, Ả Rập Xê-Út hối hận vì trót mua

Mất 15-30p mới tiêu diệt được 1 mục tiêu uav drone cỡ nhỏ, chậm hơn cả 1 quả tên lửa đánh chặn, phạm vi ngắn dưới 10km

 

superman901

Xe buýt
Biển số
OF-811039
Ngày cấp bằng
18/4/22
Số km
975
Động cơ
23,092 Mã lực
1 UAV Houthi vượt qua Vòm Sắt Israel, khiến hơn 20 người bị thương

UAV Houthi vượt qua Vòm Sắt Israel, khiến hơn 20 người bị thương
Tổ hợp Vòm Sắt phóng tên lửa nhưng không chặn được UAV Houthi trên bầu trời thành phố Eilat của Israel, dẫn tới vụ nổ làm 22 người bị thương.

Giới chức Israel cho biết máy bay không người lái (UAV) của Houthi ngày 24/9 lao xuống khu thương mại ở thành phố Eilat, miền nam nước này, khiến 22 người bị thương, phần lớn do trúng mảnh vỡ. Trong số nạn nhân có hai người đàn ông đang trong tình trạng nguy kịch.

Video do người dân địa phương ghi hình cho thấy UAV bay thấp trong lúc còi báo động và một tiếng nổ vang lên, dường như là tên lửa phòng không kích hoạt. Phi cơ sau đó lao trúng một tòa nhà và tạo ra vụ nổ lớn.




UAV Houthi lao xuống thành phố Eilat, miền nam Israel ngày 24/9. Video: Times of Israel
Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) sau đó thừa nhận nỗ lực đánh chặn UAV thất bại, dù tổ hợp phòng không Vòm Sắt triển khai ở Eilat đã khai hỏa hai tên lửa. IDF cũng lưu ý rằng còi báo động không kích đã kích hoạt theo đúng quy trình.

Điều tra sơ bộ của không quân Israel cho thấy lực lượng phòng không đã phát hiện UAV quá muộn, tổ hợp Vòm Sắt không hạ được mục tiêu có thể do phi cơ bay thấp. Không quân Israel cũng không kịp điều động trực thăng hoặc tiêm kích để bắn hạ phi cơ Houthi.


"Chúng tôi sẽ điều tra sự việc, rút kinh nghiệm và cải thiện", tư lệnh không quân Israel Tomer Bar cho hay và khẳng định UAV không phải mối đe dọa mới đối với Eilat.

Yahya Saree, phát ngôn viên nhóm vũ trang Houthi ở Yemen, thông báo lực lượng này đã phóng hai UAV nhằm vào thành phố Eilat. Ông tuyên bố chiến dịch thành công, nhấn mạnh lưới phòng không Israel đã không thể chặn được đòn tập kích.

"Đây là chiến dịch thành công thứ hai trong 24 giờ qua. Đơn vị UAV của Houthi ngày 23/9 cũng phóng loạt phi cơ nhằm vào các mục tiêu tại Eilat và Beersheba", ông Saree nói, cảnh báo rằng nhóm vũ trang Yemen sẽ tiếp tục tập kích Israel tới khi nào nước này dừng chiến dịch quân sự tại Dải Gaza.

 

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
Ukraine để lọt toàn bộ tên lửa Iskander-M trong đòn tập kích của Nga

Ukraine để lọt toàn bộ tên lửa Iskander-M trong đòn tập kích của Nga
Ukraine tuyên bố đánh chặn thành công 320 UAV và tên lửa các loại trong cuộc tập kích ban đêm của Nga, nhưng không hạ các quả đạn Iskander-M.

Bộ tư lệnh không quân Ukraine cho biết quân đội Nga đã sử dụng 381 máy bay không người lái (UAV) tự sát và mồi bẫy, 7 tên lửa đạn đạo Iskander-M, 21 tên lửa hành trình Iskander-K và 7 tên lửa chiến thuật Kh-59/69 phóng từ máy bay trong đòn tập kích hiệp đồng rạng sáng nay.

"Các đơn vị phòng không bắn hạ và gây nhiễu 303 UAV, 12 tên lửa hành trình Iskander-K và 5 quả đạn Kh-59/69. Tổng cộng 18 tên lửa và 78 phi cơ đã đánh trúng 15 khu vực, mảnh vỡ rơi xuống 6 địa điểm. Mục tiêu chính là hạ tầng năng lượng ở tỉnh Kharkov và Poltava. Các tỉnh Kiev, Sumy, Dnipropetrovsk và Odessa cũng bị ảnh hưởng", cơ quan này cho hay.

Lính cứu hỏa Ukraine dập đám cháy sau trận tập kích ngày 1/10. Ảnh: DSNS Ukraine

Lính cứu hỏa Ukraine dập đám cháy sau trận tập kích ngày 1/10. Ảnh: DSNS Ukraine

Dữ liệu vệ tinh trên Hệ thống Quản lý Tài nguyên Thông tin về Hỏa hoạn (FIRMS) của NASA cho thấy đám cháy lớn ở cơ sở xử lý khí đốt Yablonovsky gần khu dân cư Shkadrety, tỉnh Poltava.

Tại tỉnh Kharkov, hỏa hoạn lớn cũng bùng phát ở mỏ khí Shebelinske cùng cơ sở vận hành tuyến khí đốt tại vùng Zmyovsky, cũng như trạm nén khí gần khu dân cư Glazunovka.


Giới chức Nga chưa bình luận về thông tin trên.

Đợt tập kích diễn ra sau khi truyền thông Mỹ đưa tin Tổng thống Donald Trump đã đồng ý cho Lầu Năm Góc, các cơ quan tình báo cung cấp dữ liệu để giúp Ukraine tập kích tầm xa vào hạ tầng năng lượng Nga. Washington cũng đang đề nghị các thành viên NATO chuyển thông tin tương tự cho Kiev.

Ukraine gần đây cũng tăng cường tấn công các cơ sở dầu khí Nga, nhằm gây tổn hại cho huyết mạch năng lượng của đối phương.

Tính từ đầu tháng 8, ít nhất 10 nhà máy lọc dầu đã bị tấn công, khiến Nga có thời điểm bị cắt giảm gần 20% công suất lọc dầu. Nhà máy lọc hóa dầu Neftekhim Salavat của tập đoàn Gazprom, một trong những cơ sở lớn nhất Nga, đã hai lần bị UAV Ukraine tập kích trong tháng 9.

Vị trí một số tỉnh của Ukraine. Đồ họa: RYV

Vị trí một số tỉnh của Ukraine. Đồ họa: RYV

Nga và Ukraine nhiều lần tấn công hạ tầng trọng yếu của nhau, trong đó có những cơ sở năng lượng. Hai bên cáo buộc nhau tấn công mục tiêu dân sự, đồng thời tuyên bố chỉ nhắm vào cơ sở quân sự đối phương. Các cuộc tập kích diễn ra trong lúc Nga và Ukraine chưa đạt tiến triển trong đàm phán hòa bình.

 

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
Cải tiến giúp Iskander, Kinzhal xuyên thủng lá chắn Patriot Ukraine

Cải tiến giúp Iskander, Kinzhal xuyên thủng lá chắn Patriot Ukraine
Nga dường như đã nâng cấp tên lửa Iskander-M và Kinzhal, cho phép chúng chuyển hướng đột ngột khi đang bay để làm rối loạn hệ thống phòng không Patriot.

Bộ tư lệnh không quân Ukraine ngày 3/10 thừa nhận để lọt toàn bộ 7 tên lửa đạn đạo Iskander-M, cùng nhiều máy bay không người lái (UAV) và tên lửa hành trình trong đòn tập kích hiệp đồng của Nga. Trước đó hai ngày, quân đội Ukraine cũng không chặn được mục tiêu nào trong 4 tên lửa Iskander-M tham chiến.

Tờ Financial Times sau đó dẫn lời các quan chức Ukraine và phương Tây giấu tên thừa nhận Nga đã cải tiến thành công nhiều loại tên lửa để xuyên thủng lưới phòng không đối phương, dẫn đến những cuộc tập kích hiệp đồng gây thiệt hại nặng nề ở Ukraine trong vài tháng qua.

Một quan chức Ukraine nói rằng "đây là bước ngoặt đối với Nga", diễn ra giữa lúc Ukraine đối mặt tình trạng thiếu đạn cho hệ thống Patriot, vốn là vũ khí chủ lực để đối phó tên lửa đạn đạo Iskander-M và siêu vượt âm Kinzhal.




Trận địa phòng không nghi là Patriot khai hỏa tại Kiev rạng sáng 24/5. Video: X/DDGeopolitics
Phân tích dựa trên dữ liệu mà Bộ tư lệnh không quân Ukraine cung cấp cho thấy tỷ lệ bắn hạ tên lửa đạn đạo của nước này được cải thiện vào mùa hè năm nay, đạt mức cao nhất là 37% vào tháng 8, song giảm mạnh xuống còn 6% vào tháng 9 dù Nga sử dụng ít vũ khí hơn.

Trong trận tập kích thủ đô Kiev ngày 27/8, không quân Ukraine cho biết Nga đã phóng tổng cộng 598 UAV tự sát và mồi nhử, hai tên lửa siêu vượt âm Kinzhal, 9 tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M và 20 tên lửa hành trình Kh-101. Phòng không Ukraine tuyên bố bắn hạ hoặc gây nhiễu 563 UAV các loại, một tên lửa Kinzhal, 7 tên lửa Iskander và 18 quả Kh-101.

Giới chức Ukraine cáo buộc Nga tấn công nhiều cơ sở dân sự, làm hư hại tòa nhà Hội đồng Anh và văn phòng phái đoàn Liên minh châu Âu (EU). Trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố mục tiêu là các sân bay quân sự và doanh nghiệp thuộc ngành công nghiệp quốc phòng Ukraine.


Theo hai quan chức Ukraine am hiểu tình hình, hai tên lửa Nga dường như đã nhắm vào văn phòng của một công ty thiết kế và chế tạo linh kiện cho hệ thống không người lái. "Các quả đạn đã xuyên thủng hệ thống phòng không, tấn công địa điểm gần văn phòng phái đoàn EU và Hội đồng Anh", một người cho hay.

Các quan chức Ukraine tiết lộ ít nhất 4 nhà máy sản xuất UAV tại thủ đô Kiev và khu vực lân cận cũng bị hư hại nặng nề do trúng tên lửa Nga trong mùa hè này. Trong số đó có nhà máy chế tạo UAV vũ trang Bayraktar TB2, bị tập kích ngày 28/8.

Một quan chức phương Tây cho rằng tỷ lệ chặn mục tiêu của Patriot bị sụt giảm đáng kể là dấu hiệu cho thấy Nga đã nâng cấp tên lửa Iskander-M và Kinzhal. "Tên lửa Nga thường có quỹ đạo khác thường trong pha cuối, chệch khỏi đường bay được tính toán trước đó", người này nói.

Bệ phóng Patriot tại một địa điểm không công bố ở Ukraine tháng 8/2024. Ảnh: RBC-Ukraine

Bệ phóng Patriot được Ukraine trưng bày hồi tháng 8/2024. Ảnh: RBC-Ukraine

"Ukraine chật vật khi dùng Patriot đối phó với tên lửa đạn đạo Nga do những cải tiến mới, trong đó quả đạn có thể thay đổi đường bay, liên tục cơ động thay vì bay theo quỹ đạo cố định như tên lửa thông thường", Tổng thanh tra đặc biệt thuộc Cơ quan Tình báo Quốc phòng Mỹ (DIA) cho biết trong báo cáo đánh giá tình hình chiến sự ngày 1/4-30/6.

Kiev đã chia sẻ dữ liệu tác chiến của Patriot với Lầu Năm Góc và hãng chế tạo Mỹ, nhằm phát triển những bản cập nhật giúp cải thiện năng lực chiến đấu cho chúng. Tuy nhiên, một quan chức thừa nhận tốc độ cải tiến Patriot thường chậm hơn so với những đợt thay đổi chiến thuật và nâng cấp tên lửa của Nga.

Theo một số chuyên gia phương Tây, Moskva dường như đã tăng hiệu quả của tên lửa Iskander-M và Kinzhal bằng cách điều chỉnh phần mềm điều khiển.

"Thay vì tốn tiền và công sức sửa đổi phần cứng, họ có thể cập nhật hệ thống dẫn đường để tên lửa cơ động nhanh hoặc bổ nhào trước khi lao xuống mục tiêu, làm các hệ thống Patriot khó bám bắt và đánh chặn mục tiêu hơn. Có thể lập trình để tên lửa bay theo góc bổ nhào lớn hơn trong pha cuối", Fabian Hoffmann, chuyên gia tên lửa tại Đại học Oslo ở Na Uy, nhận định.

Bên cạnh nâng cấp tên lửa, Nga còn liên tục săn lùng các hệ thống phòng không hiện đại của đối phương. Sau nhiều tháng bị tấn công liên tục, một số tổ hợp Patriot đã bị hư hại hoặc phá hủy hoàn toàn, khiến lưới phòng không Ukraine suy yếu đáng kể.

Truyền thông Mỹ hồi tháng 5 dẫn lời các quan chức giấu tên cho biết Ukraine sở hữu 8 tổ hợp Patriot, trong đó 6 hệ thống có khả năng hoạt động và hai tổ hợp đang được tân trang. Tuy nhiên, thống kê mới cho thấy dường như nước này chỉ còn 5 hệ thống đủ khả năng chiến đấu, không rõ số lượng radar và bệ phóng cụ thể.

Khoảnh khắc Iskander-M tập kích radar Patriot, thao trường Ukraine



Tên lửa đạn đạo Iskander-M tập kích trận địa Patriot và thao trường của Ukraine ngày 24/9. Video: Lenta
Quân nhân Ukraine được đào tạo về hệ thống Patriot cũng là mục tiêu. Một trong số đó là trung tá Denys Sakun, kỹ sư trưởng thuộc Lữ đoàn Tên lửa Phòng không số 96 Ukraine, đơn vị từng tuyên bố đánh chặn thành công tên lửa siêu vượt âm Kinzhal. Sakun thiệt mạng tháng 12/2024 khi cố gắng cứu thiết bị thuộc tổ hợp Patriot bị cháy sau khi Nga không kích tỉnh Kiev.

"Các trận địa Patriot từng được bảo vệ bởi hàng loạt tổ hợp phòng không tầm trung và tầm ngắn như IRIS-T, NASAMS. Tuy nhiên, những hệ thống này cũng hứng đòn tập kích hoặc phải triển khai đến nơi khác, khiến Patriot thường phải đơn độc đối đầu với tên lửa Nga", một nguồn tin am hiểu vấn đề tiết lộ.

 

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
 

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
S-400 khiến Ấn Độ mê mẩn: Hợp đồng mới sẽ được ký trong chuyến thăm New Delhi của ông Putin
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
4 giờ trước

0:00/0:00
0:00

Bộ Quốc phòng Ấn Độ dự kiến ký hợp đồng mua thêm hệ thống phòng không tầm xa S-400 của Nga vào đầu tháng 12, trùng với chuyến thăm của Tổng thống Vladimir Putin.
Bệ phóng tên lửa đất đối không thuộc hệ thống S-400 của Nga. Ảnh: MW.Bệ phóng tên lửa đất đối không thuộc hệ thống S-400 của Nga. Ảnh: MW.
Bộ Quốc phòng Ấn Độ đang lên kế hoạch đặt thêm các đơn hàng mua hệ thống phòng không tầm xa S-400, theo các nguồn tin từ truyền thông trong nước. Các hợp đồng dự kiến được ký vào đầu tháng 12, trùng với chuyến thăm Ấn Độ của Tổng thống Nga Vladimir Putin.
Thông tin này được đưa ra sau khi Bộ Quốc phòng Ấn Độ xác nhận hồi đầu tháng 9 rằng họ đã bắt đầu đàm phán để mua thêm các tiểu đoàn S-400, sau khi hệ thống này được thử nghiệm chiến đấu lần đầu vào đầu tháng 5 trong các cuộc giao tranh với lực lượng Pakistan.
Theo giới chức quốc phòng Ấn Độ, chính phủ cũng đang xem xét kế hoạch huy động khu vực tư nhân trong nước để xây dựng các cơ sở bảo dưỡng, sửa chữa và đại tu (MRO) cho dòng tên lửa phòng không này. Hiện Không quân Ấn Độ là lực lượng nước ngoài vận hành S-400 lớn nhất thế giới, sau khi ký hợp đồng trị giá 5,43 tỷ USD với Nga vào tháng 10/2018, đủ để trang bị cho 10 tiểu đoàn.
S-400 khiến Ấn Độ mê mẩn Hợp đồng mới sẽ được ký trong chuyến thăm New Delhi của ông Putin 2.pngBệ phóng tên lửa đất đối không thuộc hệ thống S-400. Ảnh: MW.
Việc Ấn Độ quyết định mua thêm S-400 xuất phát từ sự hài lòng với hiệu quả chiến đấu của hệ thống này, đánh dấu lần đầu tiên S-400 được thử nghiệm thực chiến bên ngoài chiến trường Ukraine.

Ngày 13/5, Thủ tướng Narendra Modi đã ca ngợi trực tiếp S-400, nhấn mạnh rằng “những khí tài như S-400 đã mang lại sức mạnh chưa từng có cho đất nước”.
Cùng quan điểm đó, Thống chế Không quân Amar Preet Singh phát biểu vào đầu tháng 8 rằng: “Hệ thống S-400 mà chúng ta vừa mua thực sự là một bước ngoặt... Tầm tiêu diệt của hệ thống này khiến máy bay đối phương không thể tiếp cận ở khoảng cách tối đa mà chúng có thể sử dụng vũ khí tấn công tầm xa, như các loại bom lượn tầm xa”.
Các nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ tiết lộ rằng S-400 đã bắn hạ ít nhất 5 máy bay chiến đấu của Pakistan và một máy bay cỡ lớn – có thể là loại trinh sát điện tử (ELINT) hoặc cảnh báo sớm (AEW&C). Chiếc máy bay lớn bị bắn hạ ở khoảng cách tới 300 km, minh chứng cho tầm bắn vượt trội của tên lửa 40N6 mà chỉ riêng S-400 sở hữu.
S-400 khiến Ấn Độ mê mẩn Hợp đồng mới sẽ được ký trong chuyến thăm New Delhi của ông Putin 3.jpgMột vụ phóng tên lửa của hệ thống phòng không S-400. Ảnh: MW.

Sự quan tâm của Ấn Độ đối với việc mua thêm S-400 diễn ra trong bối cảnh quan hệ giữa New Delhi và Washington xấu đi rõ rệt. Các quan chức Mỹ đã nhiều lần chỉ trích không chỉ thương mại dân sự mà còn việc Ấn Độ tiếp tục nhập khẩu vũ khí Nga – điều mà Washington muốn thấy thay đổi.
Từ năm 2018, Mỹ từng đe dọa áp đặt các biện pháp trừng phạt kinh tế nếu Ấn Độ tiếp tục mua S-400, nhưng New Delhi gần như phớt lờ các sức ép này. Kết quả là Washington buộc phải cấp miễn trừ trừng phạt, nhằm tránh làm rạn nứt mối quan hệ chiến lược song phương.
Tầm quan trọng của S-400 càng được củng cố sau khi các máy bay Rafale do Pháp cung cấp được cho là đã thể hiện kém hiệu quả trong các cuộc giao tranh hồi tháng 5. Cùng lúc, Trung Quốc – nước láng giềng và đối thủ chiến lược của Ấn Độ – đang nhanh chóng mở rộng và hiện đại hóa phi đội tiêm kích thế hệ thứ 5, đồng thời lên kế hoạch đưa máy bay chiến đấu thế hệ thứ sáu vào biên chế từ đầu thập niên 2030.
Trước bối cảnh đó, Bộ Quốc phòng Ấn Độ cũng đang cân nhắc nghiêm túc việc mua hoặc sản xuất theo giấy phép dòng tiêm kích tàng hình Su-57 thế hệ năm của Nga – một khí tài có thể phối hợp hiệu quả với S-400 để tạo nên lưới phòng không - tác chiến trên không toàn diện cho Ấn Độ trong thập kỷ tới.
 

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
Patriot “bó tay” trước tên lửa Nga: Ukraine thừa nhận điểm yếu chết người trong phòng không
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
08/10/2025 10:02

0:00/0:00
0:00

Người phát ngôn Không quân Ukraine, ông Yuri Ignat, thừa nhận Patriot gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc đánh chặn tên lửa đạn đạo Nga.
Hình ảnh phóng tên lửa Patriot và đòn tấn công bằng tên lửa Iskander nhằm vào hệ thống Patriot. Ảnh: MW.Hình ảnh phóng tên lửa Patriot và đòn tấn công bằng tên lửa Iskander nhằm vào hệ thống Patriot. Ảnh: MW.
Người phát ngôn của Bộ chỉ huy Không quân Ukraine, ông Yuri Ignat, xác nhận trong một chương trình truyền hình quốc gia rằng lực lượng này đang phải đối mặt với những thách thức ngày càng lớn trong việc đánh chặn các cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo của Nga, nguyên nhân xuất phát từ việc các tên lửa thay đổi quỹ đạo bay và sử dụng chiến thuật tấn công phức tạp hơn.
“Dĩ nhiên, việc đối phó với những tên lửa bay theo quỹ đạo bán đạn đạo – tức là chúng dao động khi tiếp cận mục tiêu – đã trở nên khó khăn hơn nhiều”, ông Ignat nói và bổ sung. “Điều này khiến hệ thống Patriot gặp khó khăn, vì nó hoạt động ở chế độ tự động khi đánh chặn tên lửa đạn đạo. Việc tính toán điểm va chạm hoặc điểm kích nổ của tên lửa đánh chặn gần tên lửa đối phương trở nên phức tạp hơn”.
Các quỹ đạo bay thấp kiểu “bán đạn đạo” (depressed quasi-ballistic trajectory) của tên lửa 9K720 Iskander-M và phiên bản phóng từ trên không Kinzhal (từ tiêm kích MiG-31I) từ lâu đã được đánh giá là thách thức đặc biệt đối với năng lực phòng không của Ukraine.
Patriot bó tay trước tên lửa Nga Ukraine thừa nhận điểm yếu chết người trong phòng không 2.jpgBệ phóng tên lửa từ hệ thống Iskander-M. Ảnh: MW.
Không chỉ thể hiện khả năng cơ động cao trong giai đoạn cuối, các tên lửa Nga còn được phóng từ nhiều hướng khác nhau, khiến việc đánh chặn càng trở nên khó khăn hơn.

Ông Ignat giải thích: “Nếu tên lửa đạn đạo có thể tiếp cận từ nhiều hướng, thì một hệ thống duy nhất sẽ không thể phát hiện được… Cần phải có nhiều hệ thống và nhiều radar, để có thể phát hiện mục tiêu và bảo vệ thành phố từ các hướng khác nhau”.
Tuyên bố này được đưa ra sau khi quan chức Ukraine và phương Tây tiết lộ với tờ Financial Times rằng cả Iskander-M lẫn Kinzhal hiện có thể phóng tên lửa lao xuống theo góc dốc cực lớn hoặc thực hiện các động tác cơ động phức tạp để “đánh lừa và né tránh” hệ thống phòng không Ukraine – một cựu quan chức Ukraine gọi đây là “yếu tố thay đổi cục diện”.
Patriot bó tay trước tên lửa Nga Ukraine thừa nhận điểm yếu chết người trong phòng không 3.jpegMiG-31 với tên lửa đạn đạo Kinzhal. Ảnh: MW.
Lực lượng phòng không Ukraine từ lâu đã gặp khó khăn trong việc đánh chặn các cuộc tấn công từ hệ thống Iskander-M và Kinzhal, khiến hai loại vũ khí này thường xuyên được Nga sử dụng để tấn công trực tiếp vào các hệ thống phòng không tầm xa S-300 và Patriot, qua đó mở đường cho các đợt tấn công quy mô lớn hơn.
Hình ảnh từ máy bay không người lái lần đầu xác nhận một vụ tấn công thành công bằng Iskander-M vào hệ thống Patriot vào ngày 23/2/2024, sau đó một đòn tấn công khác phá hủy thêm một hệ thống gần khu vực Sergeevka vào ngày 10/3, khiến lực lượng mặt đất trong khu vực bị lộ và dễ bị tổn thương.

Đến tuần thứ hai của tháng 7/2024, video mới cho thấy hai bệ phóng Patriot bị phá hủy ở vùng Odessa, và ngày 11/8, ba bệ phóng cùng một radar AN/MPQ-65 bị báo cáo là đã bị tiêu diệt. Các vụ tấn công thành công của Iskander-M nhằm vào Patriot vẫn tiếp tục nối dài.
Patriot bó tay trước tên lửa Nga Ukraine thừa nhận điểm yếu chết người trong phòng không 4.jpgVụ nổ đầu đạn chùm từ cuộc tấn công của Iskander-M vào các khẩu đội Patriot. Ảnh: MW.
Sự bất lực của Patriot trong việc đánh chặn tên lửa Nga đã được nhiều nguồn tin Ukraine và phương Tây thừa nhận. Một quan chức Ukraine giấu tên nói với tờ Wall Street Journal hồi tháng 7 rằng các tên lửa đạn đạo Nga ngày càng cơ động, khiến chúng không chỉ tránh được đánh chặn mà còn thoát khỏi bị phát hiện.
Tình hình trở nên nghiêm trọng hơn khi Nga mở rộng đáng kể sản xuất Iskander-M, trong khi Ukraine đối mặt với tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng hệ thống Patriot và S-300.
Một yếu tố phức tạp khác là việc Nga sử dụng chính các hệ thống phòng không S-400 của mình để bắn hạ tên lửa phòng không Ukraine sau khi chúng rời bệ phóng, do tên lửa của S-400 bay nhanh hơn đáng kể so với Patriot. Điều này làm gián đoạn nghiêm trọng năng lực phòng thủ trên không của Ukraine, khiến các đợt phản công trở nên kém hiệu quả hơn bao giờ hết.

 
Chỉnh sửa cuối:

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
Khoảnh khắc tên lửa Nga tập kích, khiến Kiev chìm vào bóng tối

Khoảnh khắc tên lửa Nga tập kích, khiến Kiev chìm vào bóng tối
Tên lửa Nga đánh trúng địa điểm nghi là thuộc hệ thống truyền tải năng lượng, gây ra vụ nổ khiến một phần thủ đô Kiev mất điện.

Tài khoản DD Geopolitics trên mạng xã hội X, chuyên đăng tư liệu về chiến sự Ukraine, hôm nay công bố video được người dân Kiev quay trong cuộc tập kích quy mô lớn của Nga nhằm vào thủ đô Ukraine rạng sáng 10/10.

Trong video, tiếng động cơ tên lửa rền vang trên bầu trời thành phố. Tên lửa Nga đánh trúng khu vực được cho là nằm trong hệ thống truyền tải điện ở Kiev, dẫn tới vụ nổ lớn và kéo theo ánh chớp xanh. Đèn điện tắt ngay sau đó, khiến khu vực rộng lớn tại thành phố chìm vào bóng tối.

Hình ảnh được Reuters ghi lại cho thấy nhiều chớp sáng và tiếng nổ trong nội thành Kiev, cũng như nhiều vùng trong thành phố mất điện hoàn toàn.




Khoảnh khắc tên lửa Nga tập kích khiến một vùng Kiev chìm vào bóng tối ngày 10/10. Video: X/DD Geopolitics, Reuters
Bộ tư lệnh không quân Ukraine cho biết Nga đã sử dụng 465 máy bay không người lái (UAV) tự sát Geran-2 và mồi bẫy, hai tên lửa siêu vượt âm Kinzhal, 14 tên lửa đạn đạo Iskander-M, 12 tên lửa hành trình Iskander-K phóng từ mặt đất và 4 tên lửa chiến thuật Kh-59/69 trong đòn tấn công.

"Phòng không Ukraine hạ được 405 UAV, một tên lửa Kinzhal, 4 quả đạn Iskander-M, 9 tên lửa Iskander-K và một quả Kh-59/69, trong khi 4 tên lửa không tới được mục tiêu. 13 tên lửa và 60 UAV đã đánh trúng 19 địa điểm, mảnh vỡ rơi xuống 7 khu vực", cơ quan này cho hay.


Thị trưởng Kiev Vitali Klitschko nói ít nhất 9 người bị thương trong trận tập kích. Toàn bộ khu vực thành phố bên bờ đông sông Dnieper bị mất điện, nguồn cung cấp nước cũng gặp vấn đề.

AMK Mapping, tài khoản X chuyên theo dõi dữ liệu tình báo nguồn mở về chiến sự, nhận định hạ tầng năng lượng Ukraine đã hứng đòn tập kích dữ dội trong đêm. "Nhiều quả đạn Iskander, Kinzhal và Kh-59 đã đánh trúng đích, gây ra mất điện diện rộng", tài khoản này nhận xét.

Hướng bay của tên lửa và UAV Nga trong trận tập kích ngày 10/10. Đồ họa: X/War Monitor


Đường bay ước tính của tên lửa và UAV Nga trong trận tập kích ngày 10/10. Đồ họa: X/War Monitor

"Mục tiêu chính trong trận tập kích là hạ tầng năng lượng Ukraine, gồm nhà máy nhiệt điện Kryvyi Rih, Prydniprovsk, nhà máy thủy điện Kremenchuk, Kaniv, Dnieper, nhà máy cấp điện - nhiệt Kiev CHP-5, cùng một số mục tiêu chưa xác định ở các tỉnh Dnipropetrovsk và Poltava", AMK Mapping cho hay.

DD Geopolitics cho biết khoảng 14 cơ sở năng lượng trọng yếu của Ukraine đã bị Nga tấn công. "Tại Kiev, ngoài nhà máy CHP-5, nhà máy cấp điện - nhiệt CHP-6 cũng trúng đòn. Một số cơ sở thuộc hệ thống cung cấp khí đốt ở tỉnh Zaporizhzhia bị hư hại, dân địa phương được yêu cầu hạn chế sử dụng", tài khoản này cho hay.

Bộ Quốc phòng Nga chưa bình luận về thông tin. Giới chức Nga thường khẳng định các đòn tập kích đều nhằm vào hạ tầng công nghiệp quốc phòng, cũng như hệ thống năng lượng phục vụ hoạt động của quân đội Ukraine.

Vị trí một số nhà máy điện của Ukraine. Đồ họa: RYV

Vị trí một số nhà máy điện của Ukraine. Đồ họa: RYV

Tổng thống Volodymyr Zelensky cho rằng Nga đang tìm cách gây hỗn loạn khi tấn công mạng lưới đường sắt và hạ tầng năng lượng Ukraine. Ông tuyên bố Ukraine đã đẩy giá nhiên liệu ở Nga lên cao sau loạt vụ tập kích UAV và tên lửa nhằm vào nước láng giềng.

Giới chuyên gia Ukraine nhận định hạ tầng trọng yếu của nước này gần đây trúng đòn nhiều hơn, trong đó có nhiều cơ sở năng lượng, là do Nga đã thay đổi chiến thuật. Nga đang tận dụng thông tin tình báo, mở nhiều mũi tấn công cùng lúc để gây quá tải lưới phòng không Ukraine, đồng thời thay đổi cách chọn mục tiêu, nhắm vào hệ thống phân phối năng lượng và các cơ sở ít được bảo vệ hơn.


Patriot nasasm irist t gepard......đâu hết rồi ? gsm615 cocsku Đông86 Cucumin
 

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
Tổ hợp Patriot Ukraine có thể đang bất lực trước Iskander-M

Tổ hợp Patriot Ukraine có thể đang bất lực trước Iskander-M
Moskva cải tiến tên lửa Iskander-M, khiến những tổ hợp Patriot chỉ chặn được 6% mục tiêu và Kiev chưa tìm ra cách đối phó, theo các quan chức Ukraine.

Tướng Igor Romanenko, cựu phó tổng tham mưu trưởng quân đội Ukraine, hôm 11/10 nói rằng tỷ lệ đánh chặn mục tiêu của các tổ hợp phòng không Patriot trong biên chế nước này đã giảm từ 42% xuống 6% kể từ khi Nga điều chỉnh phần mềm điều khiển cho tên lửa đạn đạo chiến thuật Iskander-M và siêu vượt âm Kinzhal.

"Phần mềm mới cho phép quả đạn cơ động trong pha cuối, khi đang lao xuống mục tiêu, khiến chúng khó bị bắn hạ hơn", ông nói.

Tướng Romanenko thêm rằng quân đội Ukraine đã thu thập tất cả thông tin và số liệu cần thiết, sau đó chuyển cho nhà sản xuất Mỹ. "Họ cần phản ứng, có thể chỉ cần chỉnh sửa phần mềm nhằm tăng hiệu quả chiến đấu. Chúng tôi không có nhiều khẩu đội Patriot", ông nói.

Bệ phóng Patriot được Ukraine trưng bày hồi tháng 8/2024. Ảnh:Unian


Bệ phóng Patriot được Ukraine trưng bày hồi tháng 8/2024. Ảnh: Unian

Tờ Express của Anh ngày 10/10 dẫn lời các quan chức và cựu quan chức Ukraine giấu tên thừa nhận những cải tiến của Nga với tên lửa Iskander-M và Kinzhal đang khiến nhiều vũ khí phương Tây, trong đó có Patriot, trở nên bất lực.

"Đây là những bước tiến có khả năng thay đổi cuộc chơi đối với Nga", một người nói, thêm rằng quân đội Ukraine chưa có giải pháp cho vấn đề này.


Đại tá Yuri Ignat, thư ký báo chí Bộ tư lệnh không quân Ukraine, hồi đầu tuần nêu những lý do khiến tổ hợp Patriot ngày càng để lọt nhiều tên lửa đạn đạo Nga.

"Rất khó bắn hạ những tên lửa có quỹ đạo phi đạn đạo, chúng liên tục đổi hướng khi tiếp cận mục tiêu. Patriot luôn vận hành ở chế độ tự động khi đối phó tên lửa đạn đạo, nhưng giờ đây quá trình tính toán điểm đánh chặn phức tạp hơn nhiều", ông Ignat nói.

Quân đội Nga cũng thường phóng tên lửa đạn đạo từ nhiều hướng, khiến mỗi khẩu đội Patriot đơn lẻ không thể phát hiện hết mục tiêu. "Cần nhiều hệ thống phòng không và hàng loạt radar cảnh giới hiệp đồng với nhau để bao quát một thành phố", đại tá Ignat cho hay.





Tên lửa đạn đạo Iskander-M tập kích radar Patriot và thao trường của Ukraine ngày 24/9. Video: Lenta
Ukraine được cho là sở hữu ít nhất 8 tổ hợp Patriot trong đó 6 hệ thống có khả năng hoạt động và hai tổ hợp đang được tân trang. Tuy nhiên, thống kê mới cho thấy dường như nước này chỉ còn 5 hệ thống đủ khả năng chiến đấu, không rõ số lượng radar và bệ phóng cụ thể.

Bên cạnh nâng cấp tên lửa, Nga còn liên tục săn lùng các hệ thống phòng không hiện đại được phương Tây viện trợ cho Ukraine. Sau nhiều tháng bị tấn công liên tục, một số tổ hợp Patriot đã bị hư hại hoặc phá hủy hoàn toàn, khiến lưới phòng không Ukraine suy yếu đáng kể.

"Các trận địa Patriot từng được bảo vệ bởi hàng loạt tổ hợp phòng không tầm trung và tầm ngắn như IRIS-T, NASAMS. Tuy nhiên, những hệ thống này cũng hứng đòn tập kích hoặc phải triển khai đến nơi khác, khiến Patriot thường phải đơn độc đối đầu với tên lửa Nga", một nguồn tin am hiểu vấn đề tiết lộ.


gsm615 cocsku Đông86 Cucumin
 

baicx7

Xe buýt
Biển số
OF-781051
Ngày cấp bằng
18/6/21
Số km
613
Động cơ
56,009 Mã lực
Tuổi
125
"Lá chắn tên lửa" trên không gian của Mỹ: Có đủ sức chặn tên lửa Nga, Trung Quốc và Triều Tiên?
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
12/10/2025 16:00

0:00/0:00
0:00

Mỹ đang âm thầm phát triển “lá chắn không gian” đầu tiên trong lịch sử nhân loại, với tham vọng đánh chặn tên lửa Nga, Trung Quốc và Triều Tiên từ quỹ đạo Trái đất.
Một bức ảnh đồ họa thể hiện một vụ phóng tên lửa từ vũ trụ vào khí quyển. Ảnh: MW.Một bức ảnh đồ họa thể hiện một vụ phóng tên lửa từ vũ trụ vào khí quyển. Ảnh: MW.
Sau khi Lực lượng Không gian Mỹ xác nhận đã phát hành “Yêu cầu đề xuất nguyên mẫu” (Request for Prototype Proposal) cho chương trình Space-Based Interceptor (Hệ thống đánh chặn đặt trong không gian), giới chuyên gia quốc phòng bắt đầu đặt ra hàng loạt câu hỏi nghiêm túc về tác động chiến lược của dự án này đối với cán cân quyền lực toàn cầu.
Chương trình này được mô tả là nỗ lực phát triển hệ thống tên lửa đánh chặn đầu tiên trên thế giới đặt trong quỹ đạo Trái đất, có khả năng bắn hạ tên lửa đạn đạo của đối phương ngay từ ngoài không gian.
Hiện có ba quốc gia được coi là đối thủ tiềm tàng của Mỹ đang sở hữu kho tên lửa đạn đạo liên lục địa (ICBM) có thể tấn công các thành phố trong lãnh thổ Mỹ – gồm Trung Quốc, Nga và Triều Tiên. Cả ba đều đã phát triển phương tiện lướt siêu vượt âm (HGV) để trang bị cho kho vũ khí của mình, dù Triều Tiên mới chỉ ứng dụng công nghệ này cho các loại tên lửa tầm ngắn, tầm trung và tầm trung xa.
Các phương tiện lướt siêu vượt âm được coi là gần như không thể đánh chặn khi tái nhập khí quyển, nhưng chương trình Space-Based Interceptor nhằm mục tiêu tiêu diệt chúng ngay trong giai đoạn tăng tốc (boost phase) – tức là khi tên lửa vẫn còn trên lãnh thổ đối phương, bay chậm hơn và ít cơ động hơn. Tuy vậy, tính khả thi của dự án vẫn đang bị đặt dấu hỏi lớn.
Lá chắn tên lửa trên không gian của Mỹ Có đủ sức chặn tên lửa Nga, Trung Quốc và Triều Tiên 2.jpegTên lửa chống đạn đạo từ hệ thống phòng thủ tầm trung (GMD) trên mặt đất. Ảnh: MW.
Tác động của chương trình Space-Based Interceptor đặc biệt đáng chú ý nếu xét đến hạn chế nghiêm trọng của hệ thống phòng thủ tên lửa hiện nay của Mỹ trước các đòn tấn công bằng ICBM.

Hiện tại, hệ thống duy nhất của Mỹ có khả năng đối phó với ICBM là Ground-Based Midcourse Defense (GMD), với chỉ 44 tên lửa đánh chặn được triển khai. Theo các chuyên gia, cần ít nhất 3 quả tên lửa đánh chặn GMD để vô hiệu hóa 1 đầu đạn hạt nhân.
Trong khi đó, 1 tên lửa Hwasong-17 của Triều Tiên – theo ước tính thận trọng – có thể mang 4 đầu đạn hồi quyển độc lập (MIRV), còn các ICBM lớn hơn của Nga và Trung Quốc có thể mang hơn 12 đầu đạn, khiến chỉ vài quả tên lửa cũng đủ áp đảo hoàn toàn hệ thống GMD của Mỹ.
Hơn nữa, điều kiện thử nghiệm của GMD đã khiến giới chuyên môn nghi ngờ về độ tin cậy thực tế của hệ thống này.
Mỹ hiện đang phát triển hệ thống kế nhiệm của GMD – chương trình Next Generation Interceptor (NGI) – với mỗi tên lửa đánh chặn có chi phí lên tới 498 triệu USD/quả, khiến việc phòng thủ chống ICBM gần như không thể chi trả nổi.
Lá chắn tên lửa trên không gian của Mỹ Có đủ sức chặn tên lửa Nga, Trung Quốc và Triều Tiên 3.pngTên lửa đạn đạo liên lục địa JL-2 phóng từ tàu ngầm của Trung Quốc. Ảnh: MW.

Cả GMD và NGI đều bị đánh giá không đủ khả năng đánh chặn tên lửa sử dụng phương tiện lướt siêu vượt âm, điều này khiến chương trình Space-Based Interceptor được xem là một cuộc cách mạng tiềm năng. Tuy nhiên, vấn đề chi phí lại càng nghiêm trọng hơn.
Một ưu điểm lớn của hệ thống đánh chặn trong không gian là nó có thể tiêu diệt tên lửa ngay trước khi các đầu đạn tách ra, nghĩa là chỉ cần một lần đánh chặn thành công từ quỹ đạo có thể đạt được hiệu quả tương đương 4 đến 12 lần đánh chặn từ mặt đất.
Tuy nhiên, chi phí khổng lồ để đưa vật liệu và thiết bị lên quỹ đạo sẽ là gánh nặng chính của dự án. Bên cạnh đó, số lượng ICBM tiên tiến mà Nga đang sở hữu, cùng với tốc độ mở rộng nhanh chóng của kho tên lửa Trung Quốc và Triều Tiên, khiến việc xây dựng một hệ thống phòng thủ khả thi chống lại một cuộc tấn công quy mô lớn gần như là điều không tưởng.
Ngoài ra, việc tập trung số lượng lớn tên lửa đánh chặn trên các vệ tinh còn khiến chúng dễ trở thành mục tiêu của vũ khí chống vệ tinh (ASAT) – lĩnh vực mà Nga và Trung Quốc đều đang đầu tư mạnh.
Dù Lầu Năm Góc đang ngày càng ưu tiên củng cố năng lực phòng thủ lục địa Mỹ nhằm chuẩn bị cho kịch bản xung đột với các cường quốc đối địch, thực tế lịch sử cho thấy chưa từng có hệ thống nào đủ sức chống đỡ một cuộc tấn công quy mô lớn bằng ICBM hiện đại.

Vì vậy, tính khả thi và hiệu quả thực tế của chương trình Space-Based Interceptor vẫn đang là dấu hỏi lớn, bất chấp tham vọng của Washington muốn tạo ra “lá chắn không gian” đầu tiên trong lịch sử nhân loại.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top