Phương án nào cũng có rủi ro riêng 1 khi đã lo xa, cụ cần cân nhắc PA nào rủi ro ít hơn mà chọn thôi.Vợ chồng em vẫn bình thường, chúng em chia nhỏ ra các phần, trong đó muốn chia luôn cho con 2 phần.
1. Phương án e chọn là 2vc thống nhất ký vào di chúc chung.Để tránh rủi ro phát sinh trong hôn nhân, có thể có thêm điều khoản chặt chẽ chẳng hạn khi vc ly dị (hoặc 1 trong 2 người mất trước), thì cả 2 đều ko được quyền hưởng/ phân chia phần tài sản đã di chúc cho 2 con (khi đó sẽ automatic thực hiện sang tên tài sản luôn cho 2 con).
Còn rủi ro "nhỡ sau này thuế thừa kế tăng cao" thì e cho là ko hợp lý, vì xét theo luật pháp, truyền thống, tình hình xã hội VN hiện nay thì ít nhất 50 năm nữa nta cũng sẽ ko đưa ra luật đó, mà nếu có thì cũng chỉ đánh thuế cao khi tài sản quá nhiều, ví dụ chỉ đánh thuế cao từ cái nhà thứ 2 hoặc 3 trở lên.
2. PA 2: Sang tên luôn bây giờ. Theo e hiểu lý do chính cụ lo xa sợ luật sẽ thay đổi nên p chịu thuế cho tặng/thừa kế cao, nhưng làm vậy cũng có rủi ro là 1 khi cụ đã sang tên rồi, giả dụ sau này 2 con (cụ ko nói rõ con trai hay gái?) lớn lên lập gia đình riêng sẽ có rủi ro vợ/ck của 2 con chẳng may là người ko tốt (cờ bạc, lô đề, nghiện hút, làm ăn thất bát,...) thì ko loại trừ các con cụ sẽ phải bán nhà đi mà trả nợ cho vk/ chồng mình, kể cả cụ có khuyên răn cũng vô ích vì cụ ko còn quyền quyết định nữa.
3, Cụ chưa trả lời lý do tài sản đứng tên bác ruột của 2 con. Cái này là điều vô lý nhất và cũng chứa đựng nhiều rủi ro nhất.
Chỉnh sửa cuối: