E nghĩ cỡ dăm ngàn năm nữa chắc là có cơ hội cụ ạEm chưa đi Angkorwat nên không rõ là, nếu còn giữ được vài trăm năm sau thì các chùa Bái Đính, Tam Chúc hay Đại Nam Quốc Tự trong Bình Dương, ... đại khái thế, có sánh được với Angkorwat không nhỉ
. Gần m thế mà cụ chưa đi ạ. Vậy cụ nên sắp xếp đi 1 chuyến xem sao. Đẹp & hoành lắm ạ.Hài cái là chính người CPC quên lãng nó và lại do phương tây phát hiện ra ?!
Chuyện đó chả liên quan gì cả , không lẽ vác cái đền ra biên giới hay chiến trường để khích lệ tinh thần binh lính hay sao ?
Chưa chắc nhé .
35 năm mà xây dc quần thể công trình như Angkor thì giỏi thật. E nghĩ phải hơn. H vẫn đang cãi nhau nguồn gốc thời điểm xây dựng thì phải. E đi Tử cấm thành rồi. Nhận định như cụ. Ko thể so dc với Angkor
Chính xác hơn thì vào thời điểm xuân phân/thu phân (năm 2024 là 10h07 ngày 20/3 và 19h44 ngày 22/9 tính theo giờ Hà Nội) thì trục tự quay của Trái đất và đường nối tâm Trái đất với tâm Mặt trời tạo thành góc 90 độ, nhưng trục tự quay của Trái đất vẫn tạo thành một góc khoảng 66,561 độ với mặt phẳng hoàng đạo (độ nghiêng trục tự quay hiện nay khoảng 23,439 độ, con số này không phải bất biến mà thay đổi theo thời gian trong phạm vi từ 21,5 tới 24,5 độ). Người trên Trái Đất chỉ thấy Mặt Trời chính xác tuyệt đối là đi qua vĩ độ 0 khi người đó ở vị trí thấy Mặt trời mọc vào đúng thời điểm diễn ra xuân/thu phân còn những người không ở vị trí đó thì chỉ là tương đối thôi, do sai lệch đó là khá nhỏ để có thể nhận thấy được.
Cái này bên thiên văn có kiểm chứng bằng cách đóng 1 cọc và vẽ lại biên dạng cái bóng đỉnh cọc theo thời gian là chuẩn.
Các bia ký muộn nhất tại Angkor Wat cũng như អង្គរវត្ត (Lpoek Angkor Vat, Trường ca/Bài thơ Angkor Wat) có niên đại đầu thế kỷ 17 (1622-1632). Các cuộc chiến với người Thái của vương quốc Ayutthaya đã buộc người Khmer phải rời bỏ kinh đô Angkor vào khoảng thế kỷ 15 và lùi về phía đông nam đã dẫn tới sự lãng quên dần vùng đất này. Người châu Âu đầu tiên tới Angkor Wat là tu sĩ người Bồ Đào Nha António da Madalena năm 1586 nhưng phải tới năm 1860 thì người Pháp Henri Mouhot (1826-1861) mới phát hiện lại Angkor Wat. Khoảng thời gian 200 năm đủ để người ta quên lãng một vùng đất bị bỏ hoang.
Liên bang Đông Dương đấy cụ, ko thành thôiMình mà ăn được cả Lào Cam thì đúng là VCL.
Công trình tôn giáo dẫn tới tranh chấp giữa Campuchia và Thái Lan, với phán quyết năm 1962 của Toà Công lý Quốc tế (ICJ) dựa theo nguyên tắc "im lặng là đồng ý" đem lại phần thắng cho Campuchia.
Cũng rất hóng xem tềnh hềnh quê ta dạo này ra sao hầy. Dù sao cũng là quê hương thứ 2, nơi gặm nhấm hết cả thời thanh niên sôi nổi ( từ 20 đến 30 tuổi)
Có thuyết cho rằng Angkorwat do nền văn minh/đế chế khác xây lên vì sau đó đế chế Khmer tiếp tục xây Angkor Thom nhưng chất lượng kém rất xa, trước e có đọc 1 bài nghiên cứu về vụ này, nhưng ko nhớ ở báo nào
Cũng có thể lần đầu có đội chuyên gia nước ngoài sang làm tư vấn thiết kế lẫn giám sát. Sau không còn đội đó nhà tự làm thì chỉ còn được vài phần.
Cụ nên tìm hiểu thêm về lịch sử khu vực nay là Lào, Thái Lan, Campuchia với nhiều nguồn hỗ trợ khác (văn hoá, khảo cổ, nguồn sử liệu từ quốc gia khác như 24 bộ sử Trung Hoa v.v.) để biết rằng chẳng có nền văn minh/đế chế nào khác tồn tại ở khu vực đó vào khoảng đầu thế kỷ 9 trở đi cả, trừ đế quốc Khmer (802-1431) và trước đó là Chân Lạp (550-802). Đừng nhìn vào sự kém/chậm phát triển hiện nay để suy ra rằng trước đây người ta cũng kém tới mức không thể làm ra những công trình như vậy.
Ở cam người dân được miễn phí ( thực chất nhé ! ): cầu đường, y tế, giáo dục phổ thông ... vậy mà họ ko tự gọi mình là nước XHCN đâu, vẫn chỉ cộng hòa CPC
