Xin lỗi nhéo có cơ sở khoa học nào!!!
Xin lỗi nhéo có cơ sở khoa học nào!!!
E cũng ko hiểu các cụ cần cơ sở nào nữa???Xin lỗi nhéo có cơ sở khoa học nào!!!
Toàn nghe nói, nhéo có gì cụ thể, bác sỹ Nhật là thằng ất ơ nào? Tập đoàn Mỹ con khỉ nào? Tổ chức Mỹ là tổ chim nào! Nhịt mẹ cứ nói tổ chức Mỹ, Mỹ cũng có nhiều tổ chức cởi truồng, đa thê, mê tín lạc hậu dị đoan toàn tập.....E chỉ đc bác sĩ bên Nhật khuyên mua cho ng nhà dùng....còn về khoa học chính xác thì nói thật là e cũng ko biết....tất cả các thuốc, kháng sinh, hay vacxin cta đc khuyến cáo , các tổ chức Mỹ...do các tập đoàn thuốc Mỹ tài trợ...dân ngu cu đen làm sao mình biết đc..... nhưng theo kinh nghiệm thể thao của e nó hoàn toàn hợp lý, và ng nhà e dùng thấy tốt....e theo chủ nghĩa tự nhiên, cái gì tự nhiên là e nạp vào người, để cơ thể cân bằng khỏe mạnh...e tập thể thao, e hiểu ye nghĩa của nước với cơ thể.....các cụ am hiểu, tự tin về trình độ y khoa xin mời cho ý kiến ạ
Cụ bắt bài chuẩn quáCụ chỉ đi giải thích cho những người thiếu kiến thức và cả tin để lừa họ được thôi. Em lướt qua thôi thì kiểu của cụ là lập lờ, vay mượn và làm lẫn lộn các khái niệm, khi đuối lý thì lảng sang cái khác, không bao giờ giải thích rõ ràng cặn kẽ từng luận điểm được, chưa nói đến giải thích về mặt khoa học, vv. Ngay cả cách viết không bao giờ thành một câu hoàn chỉnh mà ngắt quãng liên tục bằng (...), chia thành những đoạn ngắn, ngắt liên tục, là thủ thuật để ngắt mạch suy nghĩ và gây rối cho người đọc.
Các giải thích của cụ có vay mượn những hiện tượng khoa học nhưng không dựa trên cơ sở khoa học và hoàn toàn không giải thích được nước kiềm hoạt động thế nào. "để cãi nhau rạch dòi càng khó cụ ạ" nhưng nếu không rạch ròi rõ ràng được, mà cứ tốt lắm, giải độc, ối người ung thư bác sĩ trả về vẫn tung tăng cả chục năm...vv, thì chỉ là lừa đảo theo chuẩn đa cấp thôi.


cụ sang mỹ, nhật xem họ dùng...nói chung là đứng ở Việt Nam cãi nhau chuyện thế giới khó lắm....đâu cũng vậy thôi...FDA cũng chưa nhắc tới vỏ khế chữa mề đay, hay những pp chữa ít người biết cả....có quá nhiều trương trình khoa học...ko phải cái gì cũng đc q tâm để khẳng định trên các nơi lớn mà v đề ai dùng thấy tốt thì dùng...e cũng dùng, lên nc...giải thích thế nào đc cho các cụ bắt bẻToàn nghe nói, nhéo có gì cụ thể, bác sỹ Nhật là thằng ất ơ nào? Tập đoàn Mỹ con khỉ nào? Tổ chức Mỹ là tổ chim nào! Nhịt mẹ cứ nói tổ chức Mỹ, Mỹ cũng có nhiều tổ chức cởi truồng, đa thê, mê tín lạc hậu dị đoan toàn tập.....
Khi nào FDA nói chính thức thì mới tin nhá.
)...còn kiến thức lớp 8 các cụ vin vào e ko nhớ....còn e cũng biết dạ dày nó như nào...kiến thức ai chả cóp nhặt...chứ có ai tự ngồi nghiên cứu khẳng định những gì trên báo là đúng hay sai đâuCụ bắt bài chuẩn quá
Vấn đề là các cụ này tranh luận kiểu non stop, nên cuối cùng kết quả bao giờ cũng là người khác chán và bỏ đi, các cụ ấy ở lại tiếp tục tuyên truyền![]()
...e muốn tranh luận đúng sai...chứ các cụ dùng hay không e ko e tâm lắm....ngta nói hỗ trợ các bác cứ chữa chữa....nhiều cái lý thuyết các cụ nói e ko biết thật....để thỏa mãn các cụ thì khó....vì nó cũng đủ các lĩnh vực...cơ sở khoa học gì để vừa lòng các cụ....nói thật là để đào bới tận cùng thì kiến thức cta chỉ là kiến thức đc ng khác tiết lộ trên cơ sở báo cáo của ng khác, chứ ko ai ở đây nghiên cứu ra cả.....đến kem đánh răng dùng hằng ngày chỉ là báo cáo của các tổ chức y khoa do các cty thuốc đứng đằng sau...các cụ chắc là nó chính xác 100%
cụ sang mỹ, nhật xem họ dùng...nói chung là đứng ở Việt Nam cãi nhau chuyện thế giới khó lắm....đâu cũng vậy thôi...FDA cũng chưa nhắc tới vỏ khế chữa mề đay, hay những pp chữa ít người biết cả....có quá nhiều trương trình khoa học...ko phải cái gì cũng đc q tâm để khẳng định trên các nơi lớn mà v đề ai dùng thấy tốt thì dùng...e cũng dùng, lên nc...giải thích thế nào đc cho các cụ bắt bẻ)...còn kiến thức lớp 8 các cụ vin vào e ko nhớ....còn e cũng biết dạ dày nó như nào...kiến thức ai chả cóp nhặt...chứ có ai tự ngồi nghiên cứu khẳng định những gì trên báo là đúng hay sai đâu
Thế khoa học nào chứng minh kiềm không tốt gây bệnh... đây là suy luận các cụ trên lý thuyết các cụ...các cụ cứ khăng khăng nó phải trung hoà hết dịch dạ dày thì e chịuThế không tin vào khoa học thì tin vào thầy bói hả? hay tin vào lời tìn đồn nghe nói mà không biết là ai là tác giả!!!
Người có học nó khác nhau ở việc tổng hợp và phân tích thông tin, nguồn thông tin nào có tính phản biện độc lập.
)...thế trào ngược dạ dày, ung thư dạ dày..,viêm loét khó khỏi do đâu...nước tự nhiên giúp cơ thể giải độc, đào thải độc tốt , vde của các cụ là vật lý hoá cơ thể ....cơ thể ko chỉ có dạ dày mà rất nhiều bộ phận khác, tính chất đều khác nhau....e cũng chưa thấy ô bác sĩ nào bảo nước kiềm có hại... vde e nhấn mạnh là có thể đây chưa phải mối q tâm của khoa học thế giới để ngta nghiên cứu chuyên sâu..nhưng nước ngoài nó đã sử dụng...1,5 lít dịch kia sẽ tương đương vài trăm quả chanh (loại chan không hạt to)!
Lấy 1 lít nước từ cái máy tạo kiềm kia rồi vắt một quả chanh vào đo thử độ "kiềm" nó còn bao nhiêu (chẳng cần máy móc làm gì, chỉ cần nếm thử biết ngay)?
Cảm ơn đã khẳng định lại cái câu trên kia về chuyên trốn học hồi phổ thông.Cụ nên học toán...thay vì tranh cãi về sức khỏe...![]()
Cảm ơn đã khẳng định lại cái câu trên kia chuyên trốn học hồi phổ thông!
)....cụ chỉ máy móc hoá học, chứ cũng ko hiểu về cơ thể lắm ...Nếu nói về học thuật tôi là người hiểu rõ về khoa học nước, tầm hiểu biết của tôi được cả thế giới công nhận, và tôi chưa bao giờ nói là nước kiềm trung hòa hết dịch vị dạ dày. Bởi đơn giải một điều nước kiềm được định nghĩa là có pH 8 - 9, tuy nhiên pH chỉ là chỉ số bề nổi về khả năng trung hòa, mức trung hòa phụ thuộc vào hệ đệm, mà một thằng quảng cáo máy như chú không thể hiểu biết được nhé.Thế khoa học nào chứng minh kiềm không tốt gây bệnh... đây là suy luận các cụ trên lý thuyết các cụ...các cụ cứ khăng khăng nó phải trung hoà hết dịch dạ dày thì e chịu)...thế trào ngược dạ dày, ung thư dạ dày..,viêm loét khó khỏi do đâu...nước tự nhiên giúp cơ thể giải độc, đào thải độc tốt , vde của các cụ là vật lý hoá cơ thể ....cơ thể ko chỉ có dạ dày mà rất nhiều bộ phận khác, tính chất đều khác nhau....e cũng chưa thấy ô bác sĩ nào bảo nước kiềm có hại... vde e nhấn mạnh là có thể đây chưa phải mối q tâm của khoa học thế giới để ngta nghiên cứu chuyên sâu..nhưng nước ngoài nó đã sử dụng...
Vâng thế e mời bác viết 1 bài để e đi mở mang tầm mắt....kiến thức cập Nhật thường xuyên... đến bác sĩ còn phải cập Nhật...quanh e có bác sĩ chuyên khoa ngta cũng dùng....e khá tin tưởng họ...nên bác q cáo bác là chuyên gia thì bác cho e xin bài viết chứng minh bác ạ....e ko quảng cáo bác cái gì....bác có thể tìm tất cả bài viết của e trên này...e thích đất cát hơn bán hàng...nên cụ là thằng nào thì cụ cứ viết cho ae đọc...e là thằng thích dùng máy...chứ ko phải thằng quảng cáo ...Việt Nam có những thg như bác làm rạng danh Việt Nam ta quá..e cũng tự hào ạ..Nếu nói về học thuật tôi là người hiểu rõ về khoa học nước, tầm hiểu biết của tôi được cả thế giới công nhận, và tôi chưa bao giờ nói là nước kiềm trung hòa hết dịch vị dạ dày. Bởi đơn giải một điều nước kiềm được định nghĩa là có pH 8 - 9, tuy nhiên pH chỉ là chỉ số bề nổi về khả năng trung hòa, mức trung hòa phụ thuộc vào hệ đệm, mà một thằng quảng cáo máy như chú không thể hiểu biết được nhé.
Muốn hiểu về cơ thể thì đơn giản nhất tìm quyển sách giáo khoa về sinh vật học của học sinh phổ thông, phần nói về hệ tiêu hóa của con người để biết ở từng đoạn pH thay đổi như thế nào.)....cụ chỉ máy móc hoá học, chứ cũng ko hiểu về cơ thể lắm ...