Cứ thớt liên quan F1 là hay xôm nên tối rảnh em vào chém gió tiếp nhân việc các cụ gạch đá về học Úc tốt không hay du học sinh Úc có vứt đi không.
Thực ra là em kể chuyện 20-25 năm trước thôi, giờ có khi khác. Các cụ cứ ném cho em mở mắt.
Em cũng may mắn nên học đại học về IT ở Úc và sau đó là Thạc sỹ. Nói về giáo dục Úc thì em thấy copy của Mỹ, Anh nên vể kiến thức và phương pháp là ok. Giáo viên em thấy cũng tốt nên tuy có thể không bằng Mỹ Anh nhưng bảo kém thì em nghĩ không phải, nhất là IT em nghĩ nó hơn đội Tây Âu cổ hủ. Không như cụ kia chém là xách dép cho Thuỵ Sỹ. Thực tế trong ngành của bọn em thì em nghĩ các nước Tây Âu cổ hủ không ăn thua.
Về câc trường ĐH thì có nhóm trường truyền thống như UNSW, Usyd,… giống như Bách Khoa, Ngoại Thương, Tổng hợp bên mình. Đó là các trường ĐH từ xưa nay. Các trường này mạnh vè nghiên cứu, các ngành khoa học cơ bản hay các ngành khó như Y, dược,… và do cũng có tiếng nên vào khó, chất lượng đầu vào cao và khi ra cũng ngon hơn và danh tiếng nên dễ xin việc hơn. Hơn nữa nếu theo ngạch nghiên cứu thì nhiều cơ hội học bổng và nghiên cứu hơn do đầu tư, ngân sách cũng như năng lực nghiện cứu hơn hẳn các trường nhóm dưới.
20-30 năm trước,Úc phát triển về giáo dục ĐH mạnh nên rất nhiều trường nhóm dưới trước đây chưa gọi là ĐH đc đầu tư và phát triển thành ĐH. Giống bên mình là hàng loạt trường CĐ, Trung cấp phát triển lên thành ĐH. UTS là một trong các trường nhóm đó.
Câc trường này tất nhiên nền tảng học thuật không bằng nhóm trên, nhưng họ hướng vào các ngành hot và mới như Công nghệ, kinh tế,… (ở đây câc cụ lại thấy giống VN) và họ chú trọng nhiều hơn đến đào tạo, chăm soc học sinh, để cạnh tranh và phát triển và thực tế họ phát triển rất nhanh. Và thậm chí trong các ngành như CNTT họ còn vượt lên. Cá nhân em thấy việc học thì ở trường nhóm 2 còn tốt hơn nhóm 1 (em học bằng ĐH ở trường nhóm 1 và Thạc sỹ ở trường nhóm 2).
Tiếp là vụ học sinh vừt đi. Như em thấy thì du học sinh VN có 3 loại.
1. Các em học giỏi, có học bồng thì rất chăm, học tốt và đều thuộc loại sv ngon các trường ở Úc. Nói chung loại này học ngon, ra trường cũng ngon.
2. câc em con nhà giàu, cho đi học nhưng ham chơi, ít học hành, có cái bằng là đc, mà việc học để có đc bằng ở Úc thì dễ,đừng bỏ học nhiều ko làm đủ bài là đc. Loại này nói chung ra chỉ có cái bằng và có cái danh, còn lại không khâc gì trước khi du học.
3. các em con nhà không khá giả, đi du học nhưng phải làm thêm để lo chi phí. Thường hs vn làm thêm ở Úc chủ yếu là bán hàng, phục vụ bàn, bếp,.. cho câc cửa hang, nhà hàng Việt, Tàu là chính, chứ làm cho bọn Tây thì ko cạn tranh đc với bọn sv Tây. Mà chủ Tàu Việt thì toàn trả rẻ mạt, lâch luật, trốn thuế nên phải làm30-40h tuần mới đủ chi phí đc. Làm nhiều nên ko có thời gian học, nhiều đứa không qua đc bằng, hay có bằng thì kiến thức cung như nhóm 2. Thực ra khâch quan thì nhiều em cũng ok, nhưng nói chung học và phải đi làm để trang trải thì siêu vất vả. Các cụ đã cho con đi du học thì không nên hướng theo việc làm thêm, khổ con.
Sau này du học nhiều hơn nên em nghĩ sẽ có nhóm 4 các em gia cảnh vừa đủ, chăm chú học hành hơn và cũng ko phải lo kiếm sống quá. Nhưng hồi em thì ít.
có 1 điểm nữa em thấy ở Úc hơn châu Âu là dân Úc hỗn tạp, nên kỳ thị ít hơn. Ít nhất là so với Châu Âu. Cụ nào hay ở Châu Âu thì thấy Úc thoải mái và dẽ hoà nhập hơn nhiều dù vẫn có khoảng cách trắng đen. Úc cũng ít tình trạng cướp giật, trộm cắp hơn hẳn Châu Âu. Nói chung so với Châu Âu là em thấy ở Úc thoải mái hơn.
