[Funland] Thảo luận về "lũ chồng lũ" do thủy điện

[kduc]

Thanks cụ khai sáng, em xưa đi học đại số cao cấp tính thạo cả đến 3 con giun mà chưa thấy ai vẽ cái đồ thị gộp như này cả!

Nó có hai trục tung mà bác, để biểu thị các mối liên quan giữa nhiều đại lượng khác nhau thì dùng biểu đồ này là hợp lý.
Tuy nhiên như e nói ở còm trước, "nếu" anh dự thông báo sớm hơn, quản lý liên hồ/tỉnh chỉ đạo chắc tay hơn thì hồ sẽ xả nước sớm hơn (như biểu đồ thì tầm 20-24h là đẹp) và như vậy thì Q xả sẽ đều hơn (nhưng ko chắc là hạ du ko ngập nhé )

View attachment 5636356
Em đưa tạm một cái đồ thị điều tiết lũ của hồ chứa để các cụ thẩm ạ

 

[Thanh fotuner]

Thanks cụ khai sáng, em xưa đi học đại số cao cấp tính thạo cả đến 3 con giun mà chưa thấy ai vẽ cái đồ thị gộp như này cả!

Trong cả kinh tế và kĩ thuật người ta dùng biểu đồ gộp này mà.

 

[Huan Tran]

Chỉ đạo công an giám sát một thủy điện không chấp hành lệnh điều tiết lũ

UBND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa có công điện khẩn yêu cầu Nhà máy thủy điện Thượng Nhật (H.Nam Đông) chấp hành lệnh điều tiết lũ, đồng thời yêu cầu Giám đốc công an tỉnh chỉ đạo giám sát việc chấp hành của nhà máy này.

thanhnien.vn

 

[dt2045]

Năm nay lũ lụt kinh hoàng quá, Huế, Đà Nẵng đang là tâm điểm sau miền Bắc mà không thấy các cụ of thảo luận về tác động của thủy điện đến lũ lụt?

Em thì có suy nghĩ là thủy điện sẽ có tác động tích cực nếu mực nước hồ thấp, khi mưa bão xảy ra thì có tác dụng tích nước, giúp giảm bớt lượng nước đổ về phía hạ lưu. Nhưng thủy điện sẽ có tác động tiêu cực hơn nhiều nếu mực nước hồ đầy mà không tích nước được. Khi có mưa bão lũ lụt, thủy điện xả lũ dù chỉ bằng lượng nước mưa đến hồ thôi nhưng vì xả lũ nên tốc độ nước đổ về hạ lưu sẽ nhanh hơn bình thường, trong khi mực nước ở hạ lưu chưa thoát bớt thì lượng nước phía thượng nguồn về nhanh hơn làm cho tình trạng ngập lụt sẽ diễn ra trầm trọng hơn.

Vì vậy em không đồng ý với những ai nói là thủy điện không có tác động tiêu cực nào đối với vấn đề lũ lụt. Rõ ràng các cơ quan quản lý nhà nước phải cẩn trọng hơn trong việc điều tiết mực nước hồ thủy điện, cân đối lợi ích của tích trữ nước cho phát điện+ tưới tiêu >< hậu quả của lũ lụt đó là thiệt hại về sinh mạng, về kinh tế xã hội trên diện rộng.

 

[Toietmoi]

Năm nay lũ lụt kinh hoàng quá, Huế, Đà Nẵng đang là tâm điểm sau miền Bắc mà không thấy các cụ of thảo luận về tác động của thủy điện đến lũ lụt?

Em thì có suy nghĩ là thủy điện sẽ có tác động tích cực nếu mực nước hồ thấp, khi mưa bão xảy ra thì có tác dụng tích nước, giúp giảm bớt lượng nước đổ về phía hạ lưu. Nhưng thủy điện sẽ có tác động tiêu cực hơn nhiều nếu mực nước hồ đầy mà không tích nước được. Khi có mưa bão lũ lụt, thủy điện xả lũ dù chỉ bằng lượng nước mưa đến hồ thôi nhưng vì xả lũ nên tốc độ nước đổ về hạ lưu sẽ nhanh hơn bình thường, trong khi mực nước ở hạ lưu chưa thoát bớt thì lượng nước phía thượng nguồn về nhanh hơn làm cho tình trạng ngập lụt sẽ diễn ra trầm trọng hơn.

Vì vậy em không đồng ý với những ai nói là thủy điện không có tác động tiêu cực nào đối với vấn đề lũ lụt. Rõ ràng các cơ quan quản lý nhà nước phải cẩn trọng hơn trong việc điều tiết mực nước hồ thủy điện, cân đối lợi ích của tích trữ nước cho phát điện+ tưới tiêu >< hậu quả của lũ lụt đó là thiệt hại về sinh mạng, về kinh tế xã hội trên diện rộng.

Miền Trung quê tôi lũ lụt từ hàng trăm năm trước, liên quan gì đến thiyr điện?!

 

[Mũi tên vàng]

anh Sơn ăn lộc của thủy điện, không nâng thủy điện mới là lạ!

 

[dt2045]

Miền Trung quê tôi lũ lụt từ hàng trăm năm trước, liên quan gì đến thiyr điện?!

Thủy điện sẽ rất tích cực nếu trước mùa mưa lũ giảm mực nước hồ xuống thấp nhưng lỡ không có mưa bão hoặc mưa bão nhỏ thì lại không đạt lợi ích về phát điện và tưới tiêu.
Các cơ quan phải tính toán lợi hại mà cân đối bù trừ để có giải pháp tối ưu thôi.
Rất khó chứ không phải đơn giản.

 

[tieunhupha]

Năm nay lũ lụt kinh hoàng quá, Huế, Đà Nẵng đang là tâm điểm sau miền Bắc mà không thấy các cụ of thảo luận về tác động của thủy điện đến lũ lụt?

Em thì có suy nghĩ là thủy điện sẽ có tác động tích cực nếu mực nước hồ thấp, khi mưa bão xảy ra thì có tác dụng tích nước, giúp giảm bớt lượng nước đổ về phía hạ lưu. Nhưng thủy điện sẽ có tác động tiêu cực hơn nhiều nếu mực nước hồ đầy mà không tích nước được. Khi có mưa bão lũ lụt, thủy điện xả lũ dù chỉ bằng lượng nước mưa đến hồ thôi nhưng vì xả lũ nên tốc độ nước đổ về hạ lưu sẽ nhanh hơn bình thường, trong khi mực nước ở hạ lưu chưa thoát bớt thì lượng nước phía thượng nguồn về nhanh hơn làm cho tình trạng ngập lụt sẽ diễn ra trầm trọng hơn.

Vì vậy em không đồng ý với những ai nói là thủy điện không có tác động tiêu cực nào đối với vấn đề lũ lụt. Rõ ràng các cơ quan quản lý nhà nước phải cẩn trọng hơn trong việc điều tiết mực nước hồ thủy điện, cân đối lợi ích của tích trữ nước cho phát điện+ tưới tiêu >< hậu quả của lũ lụt đó là thiệt hại về sinh mạng, về kinh tế xã hội trên diện rộng.

Em ko nói là “thuỷ điện ko có tác động tiêu cực nào…” nhé. Nhưng cách cụ diễn tả chưq đúng. Vì thuỷ điện có 2 loại là thuỷ điện phòng lũ và ko có chức năng phòng lũ. Với thuỷ điện phòng lũ thì những thuỷ điện lớn luôn rất chuẩn chỉ với kế hoạch xả về dung tích chờ nên ko bàn đến vì ko có chuyện Q xả> Q đến. Vấn đề thường xảy ra với thuỷ điện có hồ chứa nhỏ, chức năng phát điện là chủ đạo, tức là việc phòng lũ chỉ là phụ. Vậy nên khi có tính toán thuỷ văn họ thường sẽ ko xả nhiều như khuyến cáo để dự phòng thiếu nước. Chính vì vậy khi lũ về nhiều đột xuất dung tích phòng lũ ko còn đủ, buộc nhà máy phải xả nhiều hơn Q về để đưa đập về ngưỡng an toàn. Những trường hợp thế này mới tạo nên việc ngập cao hơn tự nhiên.
Vì mức phạt vi phạm quá lìu tìu nên các thuỷ điện nhỏ sẵn sàng đánh đổi để giữ số tiền trời cho. Còn quản lý nhà nước chỉ điều tiết nước tưới tiêu với những thuỷ điện lớn như Hoà Bình, Sơn La….thôi còn thuỷ điện tư nhân thì sao ép họ được cụ.

 

[dt2045]

Em ko nói là “thuỷ điện ko có tác động tiêu cực nào…” nhé. Nhưng cách cụ diễn tả chưq đúng. Vì thuỷ điện có 2 loại là thuỷ điện phòng lũ và ko có chức năng phòng lũ. Với thuỷ điện phòng lũ thì những thuỷ điện lớn luôn rất chuẩn chỉ với kế hoạch xả về dung tích chờ nên ko bàn đến vì ko có chuyện Q xả> Q đến. Vấn đề thường xảy ra với thuỷ điện có hồ chứa nhỏ, chức năng phát điện là chủ đạo, tức là việc phòng lũ chỉ là phụ. Vậy nên khi có tính toán thuỷ văn họ thường sẽ ko xả nhiều như khuyến cáo để dự phòng thiếu nước. Chính vì vậy khi lũ về nhiều đột xuất dung tích phòng lũ ko còn đủ, buộc nhà máy phải xả nhiều hơn Q về để đưa đập về ngưỡng an toàn. Những trường hợp thế này mới tạo nên việc ngập cao hơn tự nhiên.
Vì mức phạt vi phạm quá lìu tìu nên các thuỷ điện nhỏ sẵn sàng đánh đổi để giữ số tiền trời cho. Còn quản lý nhà nước chỉ điều tiết nước tưới tiêu với những thuỷ điện lớn như Hoà Bình, Sơn La….thôi còn thuỷ điện tư nhân thì sao ép họ được cụ.

Ý em là, khi Q đến = Q xả thì lũ nó về hạ du nhanh hơn bình thường vì cụ tưởng tượng nước từ hồ thủy điện hàng chục hàng trăm m được xả xuống thì nó có áp động lực lớn hơn chảy tự nhiên, vì thế nước ở hạ du chưa kịp tiêu thoát hết thì nước lũ về nhanh hơn dẫn đến tình trạng ngập lụt nghiêm trọng hơn. Đây là tác động tiêu cực của đập thủy điện.
Cá nhân em thì ủng hộ việc xây dựng đập thủy điện, quan trọng là chúng ta phải điều tiết làm sao cho nó giảm thiểu yếu tố tiêu cực.

Em nghĩ là các cơ quản quản lý nhà nước sẽ có quy định vào mùa mưa lũ hàng năm thì thủy điện phải để mức nước trong hồ là bao nhiêu? Trước khi có cơn bão cụ thể nào đó thì phải xả dần để mực nước là bao nhiêu? Để đến khi bão vào bờ gây mưa thì mực nước hồ chứa đã giảm xuống một mức chống lũ tốt hơn. Chống lũ tốt hơn thì khả năng phát điện, phục vụ tưới tiêu phải giảm đi một mức nhất định.
Chứ như cụ nói thì chúng ta đang buông thả quá.

 

[Kimquy]

Trong 1 số case thì thuỷ điện có thể giúp điều tiết lũ bằng cách hạ thấp mực nước hồ chứa trước khi lũ về và qua đó có thể spare 1 dung tích dự phòng nhất định. Tuy nhiên nó ko hiệu quả trong mùa mưa vì dung tích dự phòng chỉ có hạn mà mưa lũ thì chưa hết cơn này đã đến cơn khác (lũ chồng lũ).
Và nhìn trên góc độ kỹ thuật thì thuỷ điện lại có ảnh hưởng tiêu cực đến lũ lụt đấy ạ!

 

[congchi]

Ý em là, khi Q đến = Q xả thì lũ nó về hạ du nhanh hơn bình thường vì cụ tưởng tượng nước từ hồ thủy điện hàng chục hàng trăm m được xả xuống thì nó có áp động lực lớn hơn chảy tự nhiên, vì thế nước ở hạ du chưa kịp tiêu thoát hết thì nước lũ về nhanh hơn dẫn đến tình trạng ngập lụt nghiêm trọng hơn. Đây là tác động tiêu cực của đập thủy điện.
Cá nhân em thì ủng hộ việc xây dựng đập thủy điện, quan trọng là chúng ta phải điều tiết làm sao cho nó giảm thiểu yếu tố tiêu cực.

Em nghĩ là các cơ quản quản lý nhà nước sẽ có quy định vào mùa mưa lũ hàng năm thì thủy điện phải để mức nước trong hồ là bao nhiêu? Trước khi có cơn bão cụ thể nào đó thì phải xả dần để mực nước là bao nhiêu? Để đến khi bão vào bờ gây mưa thì mực nước hồ chứa đã giảm xuống một mức chống lũ tốt hơn. Chống lũ tốt hơn thì khả năng phát điện, phục vụ tưới tiêu phải giảm đi một mức nhất định.
Chứ như cụ nói thì chúng ta đang buông thả quá.

Chả có lý do gì mà Qđến = Qxả mà lũ về hạ lưu nhanh hơn bình thường cả.
Các đập xả lũ, xả nước đều có thềm tiêu năng, để giảm động năng của nước. Chả phải họ thương yêu gì hạ lưu, mà không có nó, thì bản thân cái chân đập, kênh dẫn sẽ bị lở loét khi xả.
Ví dụ đợt này ở Huế, các hồ thủy điện, thủy lợi đã xả nước đón lũ từ trước. Không có nó chắc Huế chẳng còn cái gì thò lên khỏi mặt nước

 

[tieunhupha]

Ý em là, khi Q đến = Q xả thì lũ nó về hạ du nhanh hơn bình thường vì cụ tưởng tượng nước từ hồ thủy điện hàng chục hàng trăm m được xả xuống thì nó có áp động lực lớn hơn chảy tự nhiên, vì thế nước ở hạ du chưa kịp tiêu thoát hết thì nước lũ về nhanh hơn dẫn đến tình trạng ngập lụt nghiêm trọng hơn. Đây là tác động tiêu cực của đập thủy điện.
Cá nhân em thì ủng hộ việc xây dựng đập thủy điện, quan trọng là chúng ta phải điều tiết làm sao cho nó giảm thiểu yếu tố tiêu cực.

Em nghĩ là các cơ quản quản lý nhà nước sẽ có quy định vào mùa mưa lũ hàng năm thì thủy điện phải để mức nước trong hồ là bao nhiêu? Trước khi có cơn bão cụ thể nào đó thì phải xả dần để mực nước là bao nhiêu? Để đến khi bão vào bờ gây mưa thì mực nước hồ chứa đã giảm xuống một mức chống lũ tốt hơn.
Chứ như cụ nói thì chúng ta đang buông thả quá.

Cụ nói ko đúng. Q là lưu lượng nước trong một đơn vị thời gian nên khi nó đã bằng nhau thì lượng nước xuống hạ lưu là bằng nhau chứ sao cụ lại cho rằng nước lũ về nhanh hơn được. Hơn nữa việc cụ nhắc về động năng lớn hơn chỉ có ý nghĩa là nó sẽ gấy xói mòn chân đập mạnh hơn thì đã được giải quyết bằng bể tiêu năng rồi. Vậy nên cụ có thể thấy chỉ cách chân đập 100-200m là nước đã chảy khá đều chứ ko xoáy như gần chân đập.

 

[202]

Quốc hội nóng nên em mở thớt mời các cao nhân vào cùng thảo luận.

Thủy điện nhỏ có phải là "thủ phạm" gây mất rừng, tăng lũ lớn?

(Dân trí) - Có ý kiến cho rằng, thủy điện không gây ra lũ lụt vì nó xả đúng bằng lượng nước đổ về. TS Nguyễn Ngọc Chu lại cho rằng, thủy điện làm cho tốc độ dòng chảy lớn khiến sức tàn phá của nước lũ lớn hơn.

dantri.com.vn

chuyên gia thủy điện Nguyễn Tài Sơn

đợt mưa lũ vừa qua ở miền Trung, nước đổ về thủy điện Quảng Trị là 1.400 m3/s, hồ Quảng Trị cắt được 296 m3 (21% lũ).
Thủy điện Hương Điền (Thừa Thiên Huế) cắt được 2.052 m3/s trên lưu lượng đổ về 4.552 m3/s, cắt được 45% lũ
Thủy điện Đắk Mi 4 cắt được 2.353 m3/s trên lưu lượng đổ về 3.149 m3/s. cắt được 74% lũ

thủy điện không bao giờ làm gia tăng lũ, vì trên một dòng sông có 1 trận lũ do thiên nhiên gây ra, thủy điện cắt lũ được 1 lượng nhất định còn vẫn phải trả lại dòng sông. Sau khi hồ thủy điện đầy thì thủy điện không thể tiếp tục cắt lũ được nữa mà chỉ xả đúng lưu lượng nước lũ đang chảy vào hồ.


TS Nguyễn Ngọc Chu cho rằng

"Mọi người cứ hình dung trên một dòng sông, nếu như không có đập thủy điện thì nước thượng nguồn cứ đều đều đổ về hạ du. Bây giờ chúng ta chặn dòng sông lại, tạo một hồ thủy điện lớn ở đây có độ cao lên, sau đó mình mới xả nước ra thì tổng lượng nước cuối cùng đổ xuống hạ du không thay đổi, nhưng thời gian xả và tốc độ xả rất nhanh khiến sức tàn phá của nước lũ lớn hơn", TS Nguyễn Ngọc Chu phân tích.

Quan điểm của cá nhân em:

1. Thủy điện ko gây thêm lũ, lũ là nước, thủy điện ko tạo nước nên không thể tạo ra lũ.

2. Thủy điện cũng không thể tích nước trước đó rồi nhăm nhe đợi lũ về thì xả cạn nước mình tích trước đó để "lũ chồng lũ". Đơn giản về nươc trong hồ thủy điện là để phát điện thu tiền. Hết nước thì thủy điện phải đóng cửa nên chỉ có những lều báo ngồi phòng máy lạnh tưởng tượng ra thồi

3. Giải thích câu hỏi: hồ thủy điện cắt được lũ mà hạ du vẫn khốn đốn thế? . Có 2 nguyên nhân chính:

- Hồ thủy điện chỉ là hồ tạo ra để phát điện, không phải hồ thủy lợi mà có chức năng cắt lũ. Do vậy, gán ghép chức năng cắt lũ cho thủy điện là giống như trò bắt mèo trông nhà thay chó. Tiếp theo, do hồ được thiết kế chức năng phát điện cho nên dung tích của hồ được tính toán theeo việc trữ nước và phát điện theo công suất nhà máy hoàn toàn không tính đến yếu tố cắt lũ. Từ yếu tố này, hồ thủy điện sẽ có dung tích nhỏ hơn dung tích cần thiết để cắt lũ. Chi phí làm hồ sẽ nhỏ hơn để đảm bảo chí phí sản xuất điện thấp và có giá điện rẻ cho người dân tiêu dùng. Do đó, việc gán ghép chức năng cắt lũ cho hồ thủy điện không khác gì bắt một chiếc xe tải 1 tấn phải đi chở 10 tấn khi có lũ to.

- Việc ha du khốn đốn do lũ còn có một nguyên nhân cực lớn do chính hạ du lấn dòng sông. Các con sông ở miền Trung do địa hình có độ dốc lớn, cho nên các con sông thường ngắn và dốc để lượng nước từ thượng nguồn đổ về hạ du rất nhanh và rất lớn. Trong khi đấy, hạ du lại thường là các khu đô thị lớn, việc lấn dòng chảy của sông và mùa khô khi nước cạn xảy ra thường xuyên và nghiêm trọng. Do đó khi nước lũ về thì hạ du rất nhanh bị chìm ngập trong nước.

Vấn đề là khi lũ về lại đi cắt lũ nhiều đến khi đầy thì bằng nước lũ. Lúc đầu tiên, phải xả tăng nhanh gần bằng lũ sau giảm dần. Lũ cũng cần có thời gian thoát, càng sớm thì càng đỡ ngập sâu. Chứ để nước hồ dâng cao mới xả thì muộn rồi

 

[Hooks]

Cơn bão thì to thế này, thủy điện bằng cái đầu kim thì làm được gì đâu? Nước vào = ra thì coi như tác dụng = 0 thôi. Mưa vừa thì nước còn chảy theo dòng, chứ mưa cỡ vài trăm mm đến cả ngàn mm như vừa rồi thì chỗ nào thấp cũng thành dòng sông hết.

Miền Trung hẹp, một bên là núi bên là biển nên độ dốc lớn, chả cần bão mà mưa lớn trên núi là có lũ quét liền. Đất rừng thì cũng chỉ chịu được cơn mưa thứ nhất, chứ đến cơn mưa thứ 2, thứ 3 thì cũng mất tác dụng trữ nước, thập chí còn làm tồi tệ thêm tình trạng sạt lở.

Người Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị... quen với bão lũ hàng trăm năm nay rồi, năm nào cũng có. Đất thì mỏng và luôn bạc màu sau mỗi mùa gió Lào. Mà nhờ có lũ cuốn đất từ trên núi về thì mới có thể làm được nông nghiệp được. Giờ nhờ sản xuất công nghiệp nên đời sống miền Trung khá lên, internet phủ rộng thì thấy bão lũ nó nặng nề hơn thôi.

 

[vo nho]

Đúng là bọn 3 môn 9 điểm méo biết cái gì cả...em thật trình báo chí gì kém thực sự
Từ ngày 24-10 đến 28-10-2025, ở Hà Tĩnh → Quảng Ngãi, riêng Huế và Đà Nẵng có mưa phổ biến 500-700 mm, có nơi hơn 1.000 mm. Ví dụ: trạm đỉnh Bạch Mã (Huế) đạt 2.785 mm trong 3 ngày với lượng mưa như này thì chỉ có hồ Hòa Bình, Sơn La, Lai Châu mới chịu được thôi. Tất cả các thủy điện, thủy lợi khác đều phải mở cửa xả theo chế độ nước về bao nhiêu, xả bấy nhiêu. Họ giữ được cho vài trăm mm đầu tiên là tốt lắm rồi. Còn Rừng nguyên sinh cũng thế chứ mưa trên 1000mm cả mảng rừng nguyên sinh trôi theo dòng nước luôn ý chứ

 

[vo nho]

Năm nay lũ lụt kinh hoàng quá, Huế, Đà Nẵng đang là tâm điểm sau miền Bắc mà không thấy các cụ of thảo luận về tác động của thủy điện đến lũ lụt?

Em thì có suy nghĩ là thủy điện sẽ có tác động tích cực nếu mực nước hồ thấp, khi mưa bão xảy ra thì có tác dụng tích nước, giúp giảm bớt lượng nước đổ về phía hạ lưu. Nhưng thủy điện sẽ có tác động tiêu cực hơn nhiều nếu mực nước hồ đầy mà không tích nước được. Khi có mưa bão lũ lụt, thủy điện xả lũ dù chỉ bằng lượng nước mưa đến hồ thôi nhưng vì xả lũ nên tốc độ nước đổ về hạ lưu sẽ nhanh hơn bình thường, trong khi mực nước ở hạ lưu chưa thoát bớt thì lượng nước phía thượng nguồn về nhanh hơn làm cho tình trạng ngập lụt sẽ diễn ra trầm trọng hơn.

Vì vậy em không đồng ý với những ai nói là thủy điện không có tác động tiêu cực nào đối với vấn đề lũ lụt. Rõ ràng các cơ quan quản lý nhà nước phải cẩn trọng hơn trong việc điều tiết mực nước hồ thủy điện, cân đối lợi ích của tích trữ nước cho phát điện+ tưới tiêu >< hậu quả của lũ lụt đó là thiệt hại về sinh mạng, về kinh tế xã hội trên diện rộng.

Với lượng mưa có nơi hơn 1.000 mm. Ví dụ: trạm đỉnh Bạch Mã (Huế) đạt 2.785 mm trong 3 ngày với lượng mưa như này thì chỉ có hồ Hòa Bình, Sơn La, Lai Châu mới chịu được còn lại tất cả các thủy điện, thủy lợi khác đều phải mở cửa xả theo chế độ nước về bao nhiêu, xả bấy nhiêu. Tất nhiên trước lũ họ đã xã nước trước theo yêu cầu của CQ nên thủy điện mà giữ được cho vài trăm mm đầu tiên là tốt lắm rồi...ở đó mà đổ lỗi.

 

[Nongdantb]

Lũ thì bao đời nay vẫn có, vẫn đến vẫn xẩy ra từ hồi chưa có thủy điện
Lũ là do biến đổi khí hậu, nóng lên của trái đất, băn tan, thời tiết cực đoan....

 

[X_axe]

Chả có lý do gì mà Qđến = Qxả mà lũ về hạ lưu nhanh hơn bình thường cả.
Các đập xả lũ, xả nước đều có thềm tiêu năng, để giảm động năng của nước. Chả phải họ thương yêu gì hạ lưu, mà không có nó, thì bản thân cái chân đập, kênh dẫn sẽ bị lở loét khi xả.
Ví dụ đợt này ở Huế, các hồ thủy điện, thủy lợi đã xả nước đón lũ từ trước. Không có nó chắc Huế chẳng còn cái gì thò lên khỏi mặt nước
View attachment 9374570

Có lẽ nhờ thuỷ điện xả trước nước đón lũ (nên có 1 ít chỗ chứa dự trữ) mà lụt Huế năm nay thấp hơn 1999 dù lượng mưa năm nay cao gần gấp đôi 1999?

Huế lụt là tất lẽ dĩ ngẫu rồi

 

[qddt]

Có lẽ nhờ thuỷ điện xả trước nước đón lũ (nên có 1 ít chỗ chứa dự trữ) mà lụt Huế năm nay thấp hơn 1999 dù lượng mưa năm nay cao gần gấp đôi 1999?

Huế lụt là tất lẽ dĩ ngẫu rồi

Ko có thuỷ điện (mà nói đúng hơn là hồ thuỷ lợi vì cs phát điện bé tí so với dung lượng hồ), thì Huế năm nay tan hoang hơn cả 1999. Lại có thêm vài cửa biển mới.

Mấy cụ còn nghi ngờ thì giương mắt lên mà nhìn nó cắt lũ này:

Cần phải khen ngợi hệ thống thông tin của Huế. Đặc biệt là app Huế-S và hệ thống các page tick xanh của chí.nh quyền Huế.

 

[X_axe]

Ko có thuỷ điện (mà nói đúng hơn là hồ thuỷ lợi vì cs phát điện bé tí so với dung lượng hồ), thì Huế năm nay tan hoang hơn cả 1999. Lại có thêm vài cửa biển mới.

Mấy cụ còn nghi ngờ thì giương mắt lên mà nhìn nó cắt lũ này:

View attachment 9375051

Cần phải khen ngợi hệ thống thông tin của Huế. Đặc biệt là app Huế-S và hệ thống các page tick xanh của chí.nh quyền Huế.

Mình nhớ 1999 lũ cuốn bay cửa Hoà Duân. Hồi đó có hỗ trợ một phần nhỏ bịt lại cửa Hoà Duân, khôi phục QL49B

Thêm: Có lẽ không nên khôi phục đắp QL49B?, mà làm cầu cho nước tràn thẳng từ Vĩ Dạ qua Hoà Duân ra biển luôn cho xả nhanh hơn theo đường thẳng khi lũ cao?