Một điều phi lý đã trở thành hiện thực: SP-2 không hoạt động càng lâu thì Gazprom càng có lợi
Về đặc tính vật lý của nó, khí tự nhiên, giống như địa chất của hành tinh Trái đất, là vô cùng
bất tiện đối với tất cả những người theo chủ nghĩa cơ bản của học thuyết kinh tế tự do . Đáng ngạc nhiên là ngay cả một cuộc bỏ phiếu nhất trí của Nghị viện Châu Âu cũng sẽ không làm thay đổi mật độ khí tự nhiên và nhiệt độ hóa lỏng của nó, và các chỉ thị của Ủy ban Châu Âu, ngay cả khi chúng được công bố ba lần một ngày, cũng không thể buộc hành tinh này. để cung cấp cho các nước EU những cấu trúc phù hợp với việc bố trí các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất theo phương pháp làm tổ trên khắp thế giới.
Trên thực tế,
việc từ chối thừa nhận sự bất lực của bản thân trong những vấn đề này, mong muốn vẫn là những người hâm mộ điên cuồng những nỗ lực toàn cầu hóa thị trường khí đốt
là lý do dẫn đến tình hình mà chúng ta quan sát thấy trên thị trường khí đốt châu Âu vào mùa hè và mùa thu năm 2021 . Việc kiên trì cố gắng chứng minh rằng các quy định trong Chỉ thị Khí của Gói Năng lượng Thứ ba là toàn năng, bởi vì chúng là đúng, gợi lại niềm tin của những người theo thuyết Cơ đốc giáo vào đầu thời Trung cổ rằng Trái đất phẳng và các ngôi sao được đóng đinh vào một tinh thể. quả cầu. Vì vậy, để đề phòng, tôi xin lỗi trước tất cả những ai tin tưởng vào định đề của Gói năng lượng thứ ba: nếu bạn tin vào sự tồn tại của các nhà cung cấp khí đốt tự nhiên thay thế trong trường hợp Nord Streams 1 và 2, Yamal - Đường trục châu Âu, hãy tin.
Thị trường khí đốt giao ngay ở châu Âu trước khi có Gói năng lượng thứ ba
Trong phần trước của loạt bài này, chúng ta đã phát hiện ra rằng không có quá nhiều cơ sở của UGS ở châu Âu như những người theo chủ nghĩa tự do mơ ước, và chúng được trang bị cho các chiến dịch tham gia vào sản xuất khí đốt hoặc tổ chức nhập khẩu khí đốt. từ các nhà cung cấp nước ngoài.
Tôi xin nhắc lại với bạn rằng, theo các chuyên gia trong ngành công nghiệp châu Âu,
chi phí của các cơ sở UGS trên 1.000 mét khối thể tích đang hoạt động dao động từ 600 đô la đến 700 đô la trong trường hợp các tầng chứa nước, từ 500 đô la đến 600 đô la trong trường hợp các mỏ cạn kiệt và 1.000 đô la cho các cơ sở lưu trữ bị cuốn trôi trong các lớp muối mỏ dưới lòng đất . Việc bố trí một cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất là khá lâu và cực kỳ tốn kém.
Ví dụ: khối lượng đang hoạt động của cơ sở UGS lớn nhất ở châu Âu, Reden của Đức, là
3,9 tỷ mét khối , tức là chi phí xây dựng Wintershall và Gazprom là
2 tỷ đô la , không tính chi phí đệm,
khí đốt không thể thu hồi
, là 800 triệu mét khối trong cơ sở UGS này . Logic hàng ngày chỉ ra rằng các công ty khí đốt chỉ thực hiện các khoản đầu tư như vậy nếu họ tự tin vào hoạt động kinh doanh của mình trong một
hoặc hai thập kỷ sắp tới .
Không tắt logic, chúng tôi suy luận thêm. Đây là đường ống dẫn khí, đây là cơ sở UGS là "nhà kho" chính, và đây là
mạng lưới phân phối và người tiêu dùng cuối cùng . Kết luận đầu tiên khá rõ ràng -
khí đốt sẽ đắt hơn đối với người tiêu dùng cuối cùng so với công ty sở hữu đường ống chính, UGS và mạng lưới phân phối - các khoản đầu tư dài hạn sẽ được đền đáp và chi phí vận hành cũng sẽ được đền đáp.
Kết luận thứ hai ít rõ ràng hơn một chút. Hãy tưởng tượng bạn là chủ sở hữu của một nhà máy điện yêu cầu một tỷ mét khối tài nguyên năng lượng này cho một năm hoạt động ở nhiệt độ trung bình, nhưng bạn không có cơ sở UGS của riêng mình. Làm thế nào bạn sẽ mua một khối lượng khí như vậy? Lựa chọn tốt nhất là
cuốn sách , nói rằng,
500 triệu mét khối lượng hoạt động của các cơ sở UGS, và vào mùa hè, khi giá xăng đang giảm, để mua những 500 triệu mét khối , và mua phần còn lại trong suốt cả năm, như số lượng bạn đã đặt sẽ có sẵn.
Lựa chọn thực sự có vẻ hơi khác một chút: vì chủ sở hữu đường ống dẫn khí, mạng lưới và cơ sở UGS buộc phải lập kế hoạch hoạt động của họ, ít nhất là trong thời hạn của hợp đồng dài hạn với nhà cung cấp khí đốt (từ 15 đến 25 năm) , thì
thời hạn của các thỏa thuận đặt chỗ với các nhà cung cấp cuối cùng là một năm mà anh ta khó có thể thích nó . Vì bất kỳ hợp đồng nào cũng là một thỏa thuận không có sự phản kháng lẫn nhau của các bên nên người tiêu dùng cuối cùng của khí đốt ở Châu Âu theo truyền thống đã ký hợp đồng với các nhà cung cấp bán buôn trong
5-7 năm . Người tiêu dùng cuối cùng khá sẵn lòng làm điều này, vì rất khó để tính thể tích khí cần thiết cho một năm với độ chính xác đến một mét khối: chúng ta
không sống ở vùng nhiệt đới, chúng ta phụ thuộc vào các mùa, vào sự dao động nhiệt độ.... Mùa đông lạnh trong một năm, ấm áp trong một năm, nhưng trong khoảng thời gian 5-7 năm, mọi thứ đều ở mức trung bình. Như bạn có thể thấy, không có gì nổi bật trong những kết luận này.
Bước tiếp theo cũng rất rõ ràng: nếu đến cuối thời hạn thuê cho một phần công suất hoạt động mà bạn có lượng xăng dư thừa, bạn phải đối mặt với một sự lựa chọn - phải làm gì? Gia hạn hợp đồng thuê nhà?
Nhưng một tình huống có thể phát sinh khi, vào mùa hè này, giá xăng rõ ràng sẽ rất có lãi, và bạn có lượng xăng dự trữ, thứ mà bạn phải mua vào mùa đông đắt gấp đôi . Một tình huống có thể phát sinh khi chủ sở hữu của UGS có kế hoạch riêng cho khối lượng mà bạn thuê - anh ta đã lấy nó và tự mình xây dựng một nhà máy điện hoặc thỏa thuận với một người thuê tiềm năng sẵn sàng trả nhiều tiền hơn cho hợp đồng thuê, và do đó bạn được yêu cầu đi chơi hoặc nộp phạt.
Nói chung, có thể có rất nhiều lựa chọn trong đó lượng xăng còn lại có lãi, nói nôm na là “bỏ ra với giá hời” - nếu bạn không tin, hãy nghĩ xem chủ của hai nhà máy phân bón đó như thế nào. dừng lại ở Anh sẽ hành xử ngay bây giờ. Họ chắc chắn không cần cặn khí trong các cơ sở UGS đã thuê, nếu có, và không muốn tiếp tục trả tiền cho hợp đồng thuê - do đó,
những cặn này sẽ được tung ra thị trường càng nhanh càng tốt .
Nhưng tháng 9 năm 2021 là, tất nhiên, một câu chuyện khác nhau, tuy nhiên,
lựa chọn như vậy với việc bán khẩn cấp của khí dư thừa bất cứ giá nào đã nhiều lần xuất hiện sớm hơn nhiều so với trào lưu tự do trong Ủy ban châu Âu tạo ra Chỉ thị Gas và mô hình mục tiêu của khí châu Âu thị trường . Chính sự giao dịch nhanh chóng, khẩn trương này đã khai sinh ra
thị trường giao ngay . Nó tồn tại lâu đời nhưng không hề lấn át mà là cái gì đó thứ yếu, phụ trợ.
Anh và Hà Lan - những người tiên phong và đi tiên phong trong thị trường giao ngay mới
Trung tâm đầu tiên ở châu Âu tập trung đặc biệt vào các hoạt động giao ngay là
NBP , Điểm Cân bằng Quốc gia, dựa trên một cơ sở UGS lớn ở Biển Bắc, được tạo ra trên cơ sở một mỏ cạn kiệt. Cơ sở UGS này được xây dựng và vận hành trong một thời gian dài bởi công ty
nhà nước British Gas , và nó hoạt động theo phương thức như đã mô tả ở trên, cho đến khi bà Margaret Thatcher xuất hiện trên ghế Thủ tướng nước này.
Nếu ai đó, nhiều năm trước, đã quên cách cô ấy phân biệt bản thân, thì tôi xin nhắc bạn: để cắt giảm chi tiêu của chính phủ, cô ấy đã phát minh ra một phương pháp mới - loại
bỏ các công ty nhà nước khá thành công để tư nhân hóa .
British Gas cũng được tư nhân hóa, sau đó, hơn 11 năm, dần dần, từng bước đã có những thay đổi trong luật pháp của Anh. Gas Att, 1986:
Sự độc quyền Gas của Anh bị bãi bỏ (công ty tự sản xuất và tích trữ khí đốt và cung cấp cho người dùng cuối, tức là “sống trong chế độ Gazprom”) và buộc công ty phải cung cấp cho những người tham gia thị trường khác quyền tiếp cận phương tiện vận tải mạng lưới và các cơ sở lưu trữ khí đốt dưới đất.
Đồng thời, cơ quan quản lý đầu tiên của thị trường khí đốt,
OFGAS, đã xuất hiện . Đạo luật Gas 1995:
Hợp pháp hóa một hệ thống cấp phép mới để tách biệt hoàn toàn các nhà cung cấp bán buôn khỏi việc vận chuyển giao hàng lẻ . Đồng ý rằng điều này rất giống với các hành động của Ủy ban Châu Âu, đối với các điều khoản của Chỉ thị Khí của Gói Năng lượng Thứ ba. Nhưng điều đáng chú ý là nước Anh không áp đặt bất cứ điều gì lên bất cứ ai - nhà nước này đã tham gia vào các vấn đề của riêng mình, cố gắng đưa thị trường khí đốt về trạng thái tối ưu cho nước Anh. Không phải là không có gì khi Đạo luật Khí đốt năm 1995 đề cập đến "các nhà cung cấp bán buôn" ở số nhiều - đây là một hệ quả tất yếu khác đối với bất kỳ quốc gia nào có thị trường chứng khoán phát triển. Đối với cả ngành công nghiệp khí đốt và dầu mỏ, thực tế khá truyền thống khi
một pháp nhân riêng biệt được tạo ra cho mỗi khoản tiền gửi lớn mới - điều này giúp việc nhận tài trợ dự án từ các ngân hàng trở nên dễ dàng hơn . Nếu cổ phần chi phối trong các pháp nhân như vậy vẫn thuộc quyền sở hữu của công ty mẹ, như trường hợp, ví dụ như ở Nga, thì điều này sẽ không mang lại bất kỳ thay đổi cơ bản nào. Nhưng trong trường hợp cổ phiếu của các công ty con của dự án đó lên sàn chứng khoán, thì rất có thể xảy ra thay đổi -
các công ty này trở nên độc lập, hoạt động vì lợi ích và theo kế hoạch của các cổ đông mới của họ .
Nói một cách thực tế, các nhà cung cấp bán buôn ở Anh nhân lên gấp bội, và có rất nhiều trong số đó: hãy để tôi nhắc bạn rằng trong khu vực Biển Bắc của Anh vào những năm 70 của thế kỷ trước, toàn bộ các mỏ khí đang rải rác. phát hiện ra, khối lượng sản xuất trong số đó không chỉ đủ cho người tiêu dùng ở Anh, mà còn để xuất khẩu sang lục địa Châu Âu.
Việc đơn giản hóa việc cấp phép cho những người mới tham gia vào thị trường khí đốt đã khiến số lượng của họ tăng lên nhanh chóng , nhưng các công ty này không còn liên quan gì đến thị trường khí đốt nữa - các nhà đầu cơ tài chính lao vào cuộc chiến. Khí đốt, không rời khỏi cơ sở của UGS, bắt đầu được bán lại từ tay này sang tay khác, số lượng các hoạt động như vậy tăng lên nhanh chóng.
Nếu như năm 1990 thị phần khí đốt của các hộ tiêu thụ công nghiệp là 97% thì năm 1996 chỉ còn 30%.
Cơ sở UGS biến thành một loại “chợ khí” , nơi các quy tắc hoạt động không còn được xác định bởi các công ty khai thác và người tiêu dùng lớn, mà là bởi những người bán lại bình thường nhất.
Các chuyên gia kinh doanh hối đoái hoàn toàn không quan tâm đến tên hàng hóa mà họ vận hành - chúng giống như gạch, đậu xanh, hoặc khí tự nhiên ...
Sau khi đảm bảo rằng thị trường khí đốt diễn ra suôn sẻ từ nhà sản xuất và người tiêu dùng sang nhà đầu cơ, chính phủ Anh vào năm 1996 đã ban hành
Bộ luật Mạng , cuối cùng đã thiết lập các quy tắc và “mã” để truy cập miễn phí vào các mạng lưới truyền dẫn khí đốt. Chiến thắng của những người theo trào lưu chính thống tự do ở Anh được ghi nhận một cách riêng biệt.
Cách đây 3-4 năm trên báo chí phương Tây và tất nhiên, trong các tác phẩm của Trường Quản lý Matxcova Skolkovo, người ta có thể đọc được đại loại như “ngày nay Vương quốc Anh có một thị trường khí đốt hiệu quả và được tự do hóa hoàn toàn đã đạt đến độ chín muồi, và NBP thì một trung tâm đánh dấu rất hiệu quả cho Vương quốc Anh và một phần LNG cung cấp cho các thiết bị đầu cuối nằm ở các cảng của eo biển Manche. Tất cả các lô hàng của Vương quốc Anh hiện được định giá so với điểm đánh dấu NBP, cho dù chúng được ký hợp đồng hay giao dịch. Toàn bộ thị trường được tự do hóa, cả ở cấp độ bán buôn và bán lẻ. "
Và, tất nhiên, vào dịp này, bất kỳ người nào có bộ mặt tốt đều có nghĩa vụ sử dụng nhiệt tình điên cuồng
- thành công của học thuyết kinh tế tự do ở dạng thuần túy nhất của nó , để chống lại sự độc quyền của Gazprom, v.v.
Nhưng hãy đánh giá lại xem kinh nghiệm của Anh có thể áp dụng cho bất kỳ thị trường nào khác hay không. Khí được sản xuất ở vị trí địa lý gần gũi với người tiêu dùng, không có vấn đề về việc xây dựng các đường ống dẫn khí dài hạn, không có các khoản thanh toán quá cảnh do thực tế là IHP đi qua lãnh thổ của các quốc gia khác, thậm chí không có dấu hiệu khả thi. thiếu khí đốt do ruộng cạn kiệt. Đây là tình hình của nước Anh vào giữa những năm 90 của thế kỷ trước - một phần tư thế kỷ trước.
Mở rộng mô hình Anh-Hà Lan
Tuy nhiên, ví dụ về NBP có vẻ rất hấp dẫn đối với một quốc gia khác nằm trên lục địa Châu Âu. Những ai còn nhớ từ "Groningen" đã hiểu chúng ta đang nói đến loại vương quốc-nhà nước nào - tất nhiên là về
Hà Lan . Tôi sẽ không nhắc lại nội dung: rất nhiều công ty độc lập hoạt động trong các khu vực riêng biệt của Groningen, sự gần gũi của các địa điểm sản xuất và thị trường tiêu dùng cuối cùng, không có vấn đề với việc vận chuyển qua lãnh thổ của các quốc gia khác - chính xác là cùng một bộ điều kiện như ở Anh.
Trong nửa sau,
trung tâm khí đốt TTF của Hà Lan đã được tiết lộ với thế giới ,
trung tâm này đang phát triển theo cùng một con đường và cùng tốc độ với NBP của Anh. Tôi sẽ lại trích dẫn các tác phẩm của Skolkovo vào năm 2017: “ở Tây Âu, trung tâm TTF của Hà Lan đã tự khẳng định mình là một trung tâm đánh dấu cho khu vực Bắc Tây Âu và thậm chí còn có kế hoạch phát triển các trung tâm khu vực ở Trung và Đông Nam Âu ”.
Trên thực tế, đó là
toàn bộ cơ sở mà Ủy ban Châu Âu đã đưa ra trong Chỉ thị Khí đốt và trong Mô hình Mục tiêu của Thị trường Khí đốt Châu Âu .
Thực tế là ở tất cả các quốc gia khác của Liên minh Châu Âu, tình hình hoàn toàn khác với những gì ở Anh và Hà Lan trong những năm 90 đã không được các nhà chính thống tự do Châu Âu tính đến. Bạn từ bỏ bất kỳ hợp đồng dài hạn nào (cả về nguồn cung cấp và đặt công suất MGP), bạn cho phép tách các nhà cung cấp khí đốt khỏi mạng lưới phân phối khí và truyền tải khí do họ xây dựng, cấp phép hàng loạt cho các nhà đầu cơ tài chính chuyên nghiệp, cho phép bán lại một đơn vị thể tích khí 10-12 lần cho mỗi trung tâm và nền tảng giao dịch điện tử. Hãy để học thuyết tự do của kinh tế học chiến thắng, hãy để thị trường của người mua thống trị!
Có thời, các nhà kinh tế-lý thuyết trong nội các của Yegor Gaidar được gọi là những cậu bé mặc quần hồng, nhưng cách gọi các quan chức từ các văn phòng cấp cao ở Brussels - tôi đề nghị mọi người tự quyết định.
Tại thị trường Anh và Hà Lan có rất nhiều nhà cung cấp, chính tại thị trường khí đốt của Anh và Hà Lan, các quý ông không cần phải đầu tư ồ ạt vào cơ sở hạ tầng khí đốt . Và thời kỳ hoàng kim của các trung tâm đã diễn ra khi Biển Bắc và Groningen đầy ắp. Nhưng họ là những người theo chủ nghĩa chính thống, họ là những người theo chủ nghĩa chính thống:
giáo điều là quan trọng đối với họ , chứ không phải là hoàn cảnh thực tế, không thể đứng yên.
Các cánh đồng ở Biển Bắc đang trong giai đoạn phát triển cuối cùng , do các trận động đất thường xuyên xảy ra, sản xuất ở Groningen đã giảm trong vài năm, và vào năm 2022, quyết định của chính phủ Hà Lan sẽ ngừng hoàn toàn. Bạn đã thấy những thay đổi này ở đó, ở Brussels của bạn chưa? Chắc chắn đã thấy, nhưng năm 2009, khi Gói năng lượng thứ ba được công bố, là một năm đầy sự cường điệu đáng kinh ngạc về dầu và khí đá phiến.
Các nhà địa chất Mỹ đã dự đoán hàng nghìn tỷ trữ lượng trong ruột của cùng Anh, Ba Lan, Pháp và một số quốc gia khác... Các doanh nhân Mỹ đã đe dọa tăng khối lượng sản xuất khí đốt bằng cách phá vỡ thủy lực ở đất nước của họ và bằng mọi cách khiến châu Âu tràn ngập LNG với giá cực rẻ vì một lý do nào đó. Cùng lúc đó, đám đông các doanh nhân châu Âu đang đổ xô xung quanh Ashgabat, hò hét rằng họ sắp tìm được một trăm hoặc hai tỷ đô la vào thứ Hai tới, và khí đốt của Turkmen sẽ đổ xô đến châu Âu dọc theo IHL Nabucco được phủ chrome sáng lấp lánh. Qatar đã ấp ủ kế hoạch của họ, với ý định đặt đường ống từ North Dome khổng lồ (hay còn gọi là South Pars cho Iran) đến châu Âu, để một lần nữa chà đạp Gazprom độc tài khủng khiếp bằng khí đốt rẻ tiền của nó. Đã tự tin phối hợp tuyến đường với Ả Rập Xê Út và Jordan,Các sứ giả Qatar vội vã thông báo hạnh phúc sắp đến của Bashar al-Assad - chướng ngại vật cuối cùng trên đường đi của đường ống dẫn khí đốt Ả Rập. Đó là một thời huy hoàng - đó chỉ là bầu trời trong kim cương.
Sự tỏa sáng của những giấc mơ và sự lạnh lùng của hiện thực
Tôi sẽ không mô tả tất cả những giấc mơ này đã kết thúc như thế nào - và nếu không có tôi thì ai cũng biết: con chim xanh nói "Quack" ba lần và bay đi vào những khoảng cách không xác định. Nhưng trong những năm qua, nhờ các cuộc bầu cử thường xuyên vào Nghị viện châu Âu, dân số của các văn phòng cấp cao trong Ủy ban châu Âu đã nhiều lần thay đổi. Những cư dân mới của họ từ chế độ "Hãy nhìn xem mọi thứ đã trở nên tuyệt vời như thế nào 20 năm trước ở Anh và ở Hà Lan" chuyển sang chế độ:
"Bản thân chúng tôi thấy rằng nó trở nên gian dối, nhưng nó đã được viết ra!"
Vào tháng 5 năm 2019, Hội đồng Châu Âu đã thông minh và nhiệt tình chấp nhận những thay đổi đối với Chỉ thị Khí đốt, mở rộng hiệu lực của nó giờ đây không chỉ đối với các đường ống dẫn khí đốt trong Liên minh Châu Âu mà còn đối với các đường ống dẫn khí đốt đến từ bên ngoài liên minh kinh tế này. Những quý bà, quý cô, quý bà và các loài động vật khác
không muốn nhìn thấy thực tế của thị trường khí đốt châu Âu , họ vẫn tự tin rằng nó vẫn là một thị trường cho người mua. Nhưng các lĩnh vực riêng của nó đang nhanh chóng được phát triển, và chỉ còn lại bốn nhà cung cấp bên ngoài -
Equinor, Sonatrach, SOCAR và tất cả cùng một Gazprom .
Ở hai công ty đầu tiên, khối lượng sản xuất không tăng . Các chuyên gia Na Uy chỉ phát hiện ra những mỏ nhỏ, nơi mà việc sản xuất ống này sang ống khác bù đắp cho sự sụt giảm sản lượng ở những cánh đồng lớn nhưng đã cũ. Algeria không bị mất trí nhớ và kỹ năng kinh doanh - hãy để tôi nhắc bạn rằng nhà máy LNG quy mô lớn đầu tiên trên thế giới được xây dựng tại quốc gia này và ở Algeria, họ hoàn toàn thấy rằng việc cung cấp LNG cho Đông Nam Á có lợi hơn và ổn định hơn ở Châu Âu với giao dịch giao ngay và khả năng chống lại bất kỳ hợp đồng dài hạn nào. Tuy nhiên, Azerbaijan SOCAR đã quản lý để hoàn thành việc xây dựng TAP-TANAP IHP
10 tỷ mét khối khí sẽ chảy qua nó khi nó đạt hết công suất thiết kế trong bối cảnh tổng nhu cầu của châu Âu là 550 tỷ mét khối không phải là sự trợ giúp lớn nhất .
Còn Titov thì sao? Ồ, còn LNG thì sao? Và LNG di chuyển đến nơi trả cao hơn hoặc nơi chi phí vận chuyển thấp hơn. Cái nóng mùa hè ở Đông Nam Á dẫn đến việc thiếu nước trong các hồ chứa của các nhà máy thủy điện - và về mặt khí đốt ở trạng thái bình thường, giá ở đó năm nay
"thả nổi" quanh mức 1200 đô la trên 1000 mét khối . Làm thế nào để các nước trong khu vực chịu được mức giá đó? Thật không may, tôi không phải là chuyên gia giỏi nhất về kinh tế vĩ mô, nhưng vì lý do nào đó, tôi chắc chắn rằng với một phân tích chi tiết, rất đáng để xem xét kỹ hơn các chính sách thuế của Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc, v.v. - có một sự nghi ngờ rằng tỷ lệ ở đây thấp hơn nhiều so với ở Liên minh Châu Âu ... Gần đây,
Brazil bắt đầu chặn hàng LNG sản xuất tại Hoa Kỳ : mùa hè, nắng nóng, hạn hán, thiếu nước trong các hồ chứa của các nhà máy thủy điện, chi phí vận chuyển thấp hơn.
Thực tế là châu Âu chắc chắn sẽ chỉ còn lại chính xác một nhà cung cấp có khả năng tăng khối lượng và tên của nhà cung cấp này là
Gazprom , đã hiển nhiên vào tháng 3 năm nay. Ngay cả khi đó, rõ ràng là không có xu hướng giảm nhu cầu và do đó, giá ở Đông Nam Á. Đối với thời tiết mùa xuân buồn tẻ nhất, hóa ra lại thấp hơn nhiều so với trung bình dài hạn, nhưng số lượng những người có năng khiếu về trí tuệ ở châu Âu không giảm - họ tiếp tục anh dũng chiến đấu chống lại việc xây dựng Nord Stream 2,5 lần. ngày phản đối sự nô dịch của Liên minh châu Âu bởi Gazprom khủng khiếp và khủng khiếp.
Thậm chí không có những người cố gắng hạn chế bằng cách nào đó các nhà đầu cơ tài chính tại các trung tâm khí đốt (đọc là “sàn giao dịch”): Tôi không nhớ có một sàn giao dịch duy nhất mà giao dịch không dừng lại nếu biến động giá cho một vị trí cụ thể trong một phiên giao dịch thay đổi hơn 10% - đây chính xác là mức giá tăng vọt tại các trung tâm khí đốt ở châu Âu vào tháng 9 năm 2021. Cả hai dây chuyền của Nord Stream 2 đã được hoàn thành, nhưng điều này không thay đổi bất kỳ điều gì đối với thị trường khí đốt Châu Âu:
Ủy ban Châu Âu và chính phủ Đức đã quy định các hướng dẫn như vậy để chứng nhận IHL mới , việc tuân thủ không cho phép bắt đầu hoạt động của SP-2 sớm hơn vào tháng 3 năm 2022.
Hiện tượng Nord Stream 2
Không thể bỏ qua một hiện tượng nào nữa. Sau nhiều lần thua kiện tại các tòa án, Gazprom, dưới áp lực của Ủy ban Châu Âu, buộc phải tính đến
giá tích lũy tại các trung tâm trong các hợp đồng dài hạn của mình . Theo Elena Burmistrova, Giám đốc điều hành của Gazprom Export,
giá giao ngay hiện có 80% ảnh hưởng trong công thức
giá cả . Giờ đây, các chuyên gia châu Âu đã buộc phải thừa nhận rằng
hy vọng duy nhất để giảm giá trên thị trường khí đốt là việc SP-2 bắt đầu hoạt động, nhưng điều này không xảy ra, và Gazprom không có ý định đáp ứng bất kỳ yêu cầu bổ sung nào từ châu Âu. người tiêu dùng.. Обязательства по долгосрочным контрактам российский концерн выполняет с точностью до кубического сантиметра, но никаких дополнительных поставок, никакого дополнительного бронирования мощностей МГП «Ямал – Европа» или газотранспортной системы Украины в этом году не будет.
Có một số lý do cùng một lúc. Nếu Gazprom quyết định đặt trước năng lực vận chuyển, các đối thủ của SP-2 sẽ nhận được thêm một lý lẽ: “Bạn thấy đấy, mọi vấn đề đều được giải quyết mà không cần đến dự án ngấm ngầm này,” điều mà Gazprom chắc chắn không cần. SP-2 không hoạt động, đầu cơ tại các trung tâm khí đốt không bị giới hạn - nếu giá không tăng thì chúng sẽ không giảm xuống dưới mức bất thường 800 USD / nghìn mét khối.
Và Gazprom, như đã đề cập, có nghĩa vụ phải tính đến giá giao ngay trong giá của các hợp đồng dài hạn - đây là ý muốn của Ủy ban Châu Âu . Khi lên kế hoạch cho năm 2021, Gazprom đã tính giá trung bình cho châu Âu là 170 đô la cho mỗi 1.000 mét khối, mức điều chỉnh vào tháng 8 - đã là 270 đô la trên 1.000 mét khối. Tổng: Nord Stream 2 không hoạt động
tăng giá hợp đồng dài hạn 60%. SP-2 nhàn rỗi vào cuối năm 2021 sẽ tăng giá trong các hợp đồng dài hạn thậm chí còn cao hơn - điều này đã khá rõ ràng: vào tháng 8, các trung tâm đã trả 500 đô la cho mỗi 1.000 mét khối, vào tháng 9, họ trả 800 đô la và hơn thế nữa. Nó vẫn còn đơn giản để khắc phục:
SP-2 nhàn rỗi đang nhanh chóng trả lại các khoản đầu tư xây dựng của nó cho tất cả các công ty đã thực hiện các khoản đầu tư này.... Nó sẽ không hoạt động càng lâu, các nhà đầu cơ giao ngay càng tích cực, càng có lợi cho Gazprom, Shell, Wintershal Dea, Uniper và Engie và tất cả những công ty đã xây dựng hệ thống mở rộng đất của SP-2 trên khắp châu Âu. Một lần nữa, những lời tiên tri của Barmaley trong bộ phim "Aybolit-66" trở thành sự thật: "Thật tốt khi chúng tôi cảm thấy thật tồi tệ!" Một điều phi lý đã trở thành hiện thực là mô tả ngắn gọn nhất về tình hình thị trường khí đốt châu Âu vào mùa thu năm 2021.
Và với tất cả những điều này, chúng tôi đọc được các văn bản từ các quan chức của Ủy ban châu Âu: "thị trường khí đốt ở châu Âu đang hoạt động bình thường, tất cả các tiêu chuẩn của Gói năng lượng thứ ba đang được đáp ứng đầy đủ."
Tôi sẽ không viết về việc có bao nhiêu doanh nghiệp ở châu Âu đã ngừng hoạt động - tôi sẽ khó có thể theo kịp danh sách ngày càng tăng này . Người ta vẫn nhớ lại một chân lý xa xưa: điều gì tốt cho người Nga, cho người Đức - giá khí đốt và điện rất cao. Hay câu tục ngữ này được viết ngắn gọn hơn thế nào đó? ..
Третий энергопакет создал странные условия на европейском газовом рынке: простой «Северного потока – 2» стал выгоден «Газпрому».
jpgazeta.ru
-------------------------------------------------------
Giá khí đốt cao dùng để tấn công Nord Stream 2
Bộ Ngoại giao Mỹ kêu gọi Nga tăng cường vận chuyển khí đốt qua Ukraine trong bối cảnh giá nhiên liệu xanh ở châu Âu tăng cao. Một số nước EU cũng đưa ra yêu cầu tương tự và một chiến dịch được đưa ra trên các phương tiện truyền thông phương Tây với cáo buộc chống lại Nga gây ra tình trạng thiếu khí đốt trước mùa đông. Đồng thời, Gazprom từ chối đặt thêm năng lực vận chuyển qua Ukraine, tuân thủ nghiêm ngặt các hợp đồng đã ký trước đó. Làm thế nào để nhận thức được những yêu cầu của Washington và những gì họ có thể mang lại cho Gazprom?
Hôm thứ Tư, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Amos Hochstein yêu cầu Nga tăng cường cung cấp khí đốt cho châu Âu thông qua Ukraine. “Trên thực tế, các đường ống dẫn khí đốt đủ công suất cung cấp khí đốt cho châu Âu đều chạy qua Ukraine. Nga đã nhiều lần tuyên bố rằng họ có đủ dự trữ khí đốt để làm điều này, vì vậy nếu điều này là sự thật, họ nên thực hiện càng nhanh càng tốt thông qua Ukraine ”, ông Hochstein nói.
Một quan chức Mỹ gọi việc Gazprom từ chối đặt thêm khối lượng khí đốt vận chuyển qua lãnh thổ Ukraine trong tháng 10 là "đáng lo ngại". Cùng lúc đó, đại diện Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ cáo buộc Matxcơva muốn đẩy nhanh việc khởi động Nord Stream 2.
Cơ quan Năng lượng Quốc tế thừa nhận rằng Nga đang hoàn thành các nghĩa vụ theo hợp đồng cung cấp khí đốt cho châu Âu, nhưng "để bổ sung đầy đủ dự trữ khí đốt trong các cơ sở của UGS ở châu Âu, nước này có thể tăng xuất khẩu khí đốt." Theo các chuyên gia của cơ quan này, châu Âu trong mùa đông tới có thể "phải đối mặt với các bài kiểm tra căng thẳng" dưới hình thức đột ngột lạnh giá và cúp điện ngoài kế hoạch. Đồng thời, trữ lượng khí đốt tại các kho chứa ở châu Âu thấp hơn đáng kể so với mức trung bình trong 5 năm.
“IEA tin rằng Nga có thể làm nhiều hơn nữa để tăng lượng khí đốt sẵn có trên thị trường châu Âu và đảm bảo rằng các kho chứa được lấp đầy ở mức thích hợp để chuẩn bị cho mùa sưởi ấm mùa đông sắp tới. Đây cũng là cơ hội để Nga làm nổi bật danh tiếng của mình như một nhà cung cấp đáng tin cậy cho thị trường châu Âu ”, tuyên bố cho biết.
Đồng thời, công ty Uniper của Đức cũng cho rằng Gazprom trung thành với nghĩa vụ cung cấp khí đốt cho châu Âu và thực hiện các điều khoản trong hợp đồng, vì vậy không thể có bất kỳ yêu cầu nào chống lại công ty Nga. Tuy nhiên, báo chí phương Tây ngày càng cáo buộc Moscow thao túng giá khí đốt, giá khí đốt sáng ngày 22/9 đã đóng băng ở mức 865 USD / 1.000 m3.
Ví dụ, Đại sứ Nga tại Hà Lan, Alexander Shulgin, nói rằng truyền thông địa phương đã đăng "các bài viết lại từ các ấn phẩm của báo chí nước ngoài với suy đoán rằng Nga bị cáo buộc tham gia thao túng giá khí đốt." Tuy nhiên, ở cấp độ chính thức ở Amsterdam, không ai đổ lỗi cho Nga về điều này.
Trong khi đó, nhà công luận người Mỹ Tom Rogan cho rằng giá khí đốt ở châu Âu tăng kỷ lục là do Moscow khiêu khích. Nhà báo gọi đây là "món quà chia tay" từ Tổng thống Nga Vladimir Putin dành cho Thủ tướng Đức Angela Merkel, Lenta.ru đưa tin với tờ Washington Examiner. Chính phủ một số nước châu Âu cũng có quan điểm tương tự.
Bộ Ngoại giao coi những tuyên bố về tác động của Nord Stream 2 đối với giá khí đốt là vô nghĩa, và Thượng nghị sĩ Alexei Pushkov, khi trả lời Hochstein, lưu ý: “Những gì Nga nên và những gì không nên do chính Nga quyết định, và chắc chắn không phải bởi một quan chức. từ Bộ Ngoại giao. Mọi thứ khác là vấn đề đàm phán và tìm kiếm một thỏa hiệp. Những ai nghĩ khác thì cần học ngoại giao. Đây là những gì họ phải làm. "
“Gazprom đang hoàn thành tất cả các nghĩa vụ theo hợp đồng đối với việc cung cấp khí đốt cho châu Âu thông qua Ukraine. Igor Yushkov, chuyên gia tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga và Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia cho biết: “Anh ta gửi 109 mét khối nhiên liệu xanh mỗi ngày qua lãnh thổ Ukraine, đúng như quy định trong hợp đồng. - Gazprom chưa bao giờ vi phạm các thỏa thuận lâu dài của mình. Và thị trường gas giao ngay (nợ ngắn hạn) là một lĩnh vực mạo hiểm khá rủi ro. Nếu người châu Âu cần khối lượng khí đốt bổ sung, hãy để họ ký hợp đồng mới với Gazprom. ”
“Ngoài ra, Mỹ có thể được đặt một câu hỏi ngược lại: tại sao họ không gửi LNG của họ đến châu Âu để đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng của nước này?
Rốt cuộc, họ tuân theo logic của lợi ích thương mại và tìm cách bán LNG của họ với giá cao hơn, hướng nó sang thị trường châu Á, vì giá ở đó cao hơn nhiều. Tại sao Gazprom phải hành động trái với lẽ thường? " - chuyên gia đặt câu hỏi.
Mặt khác, theo Yushkov, Gazprom thực sự có thể tăng khối lượng cung cấp bổ sung cho châu Âu. “Tuy nhiên, trong trường hợp này, tỷ suất lợi nhuận của nó sẽ giảm đáng kể. Ngoài ra, theo hợp đồng 5 năm hiện tại về vận chuyển khí đốt qua Ukraine, thuế quá cảnh sẽ tăng lên đáng kể khi hoàn thành các nghĩa vụ vượt quá hợp đồng. Do đó, câu hỏi được đặt ra - tại sao phải tăng cường bơm khí qua Ukraine, nếu Gazprom sẽ giao phần lớn tiền cho một công ty bên thứ ba - Ukraine GTS, và phần còn lại của nó sẽ trở nên rẻ hơn? Từ quan điểm của thương mại, điều này là không logic, ”người đối thoại chắc chắn.
Đổi lại, Stanislav Mitrakhovich, một chuyên gia hàng đầu của Quỹ An ninh Năng lượng Quốc gia (NESF), một nhà nghiên cứu tại Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga, lưu ý rằng "về mặt lý thuyết, nếu Gazprom cố gắng, ít nhất nó có thể đáp ứng một phần yêu cầu của người châu Âu và tăng xuất khẩu. "
“Nhưng anh ấy không muốn làm điều đó vì những lý do rõ ràng - hợp đồng không bắt buộc anh ấy phải làm như vậy. Trước hết, mối quan tâm có nghĩa vụ cung cấp nhiên liệu xanh bên trong nước Nga. Trong khi đó, châu Âu vẫn chưa muốn chứng nhận Nord Stream 2. Hơn nữa, họ đe dọa Gazprom. Tại sao công ty phải họp giữa chừng? " Anh ta hỏi. Vì Nghị viện châu Âu đã đe dọa mối quan tâm sử dụng "công cụ cứng rắn", Gazprom để đáp trả "cũng có thể cho thấy răng của mình", nguồn tin giải thích.
Nếu Gazprom đáp lại lời kêu gọi tăng nguồn cung mà không có bất kỳ nhượng bộ đối ứng nào, thì báo chí phương Tây có thể sẽ lại bắt đầu cáo buộc công ty này "có được đặc tính độc quyền" ở EU, Mitrahovic chắc chắn. Về vấn đề này, theo Yushkov, "Gazprom quan tâm đến việc đưa Nord Stream 2 đi vào hoạt động càng sớm càng tốt, thông qua đó nó có thể đồng thời nhận các ứng dụng bổ sung để bơm khí và đồng thời thu lợi nhuận."
“Nhưng về mặt này, quả bóng đang nghiêng về phía người châu Âu,” chuyên gia này nói. “Nếu họ muốn có thêm lượng khí đốt, hãy để họ cấp giấy phép đưa đường ống dẫn khí vào hoạt động càng sớm càng tốt.”
Tuy nhiên, theo ông, “người Mỹ, cùng với MEP từ Ba Lan và các nước Baltic, đang cố gắng một lần nữa cáo buộc Nga có mục đích sử dụng năng lượng làm vũ khí, vì trong trường hợp này, Đức sẽ có thể áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nord Stream 2. “Mặc dù trên thực tế, Gazprom chỉ tuân theo một chiến lược thương mại,” Yushkov nói.
Hơn nữa, “mọi người hoàn toàn hiểu rõ rằng chính các nhà cung cấp LNG của Mỹ đã trở thành một trong những người kích động sự gia tăng giá khí đốt ở châu Âu,” chuyên gia này nhấn mạnh. “Họ đã gửi tất cả hàng hóa của họ đến thị trường châu Á, không phải đến châu Âu. Và bây giờ họ đang tích cực đổ lỗi cho Nga về việc tăng giá khí đốt, mặc dù trường hợp này không đúng ”, ông nhấn mạnh. Người đối thoại chắc chắn rằng Washington sẽ không thể buộc Gazprom tăng nguồn cung cấp khí đốt qua Ukraine. “Họ không có cơ chế như vậy, bởi vì Gazprom hoàn thành tất cả các nghĩa vụ theo hợp đồng và không có nghĩa vụ phải nhận thêm khối lượng,” ông nói.
Tổng giám đốc Hội đồng các vấn đề quốc tế Nga (RIAC) Andrei Kortunov cũng chia sẻ quan điểm tương tự. Ông tin rằng những lời chỉ trích của Hoa Kỳ và một số nước châu Âu chống lại Nga là “một nỗ lực nhằm ngăn chặn việc khởi động Dòng chảy Nord 2”. Nhà khoa học chính trị này cũng lưu ý rằng "mong muốn của Washington trong việc tác động đến giới lãnh đạo tương lai của Đức để nước này thay đổi lập trường đối với đường ống dẫn khí đốt có thể được bắt nguồn từ đây". "Ở Berlin, các cuộc bầu cử thủ tướng sẽ sớm diễn ra, và rất có thể, bối cảnh chính sách đối ngoại ở đó sẽ thay đổi", nhà khoa học chính trị giải thích.
Đối với những cáo buộc về thao túng giá khí đốt ở châu Âu, "họ thật đáng ngạc nhiên, bởi vì giá cả trên thị trường khí đốt châu Âu được xác định bởi động lực của nhu cầu và tiêu dùng." Chuyên gia cho biết: “Sự ra mắt của Nord Stream 2 được thiết kế để cung cấp thêm năng lực cho việc vận chuyển khí đốt đến châu Âu và do đó ngăn chặn những biến động mạnh về giá cả”. “Do đó, đổ lỗi cho Moscow về việc tạo ra tình trạng thiếu khí đốt nhân tạo, làm tăng giá, ít nhất là điều kỳ lạ”.
“Rõ ràng, các đồng nghiệp Mỹ của chúng tôi hơi bối rối về những gì họ muốn đổ lỗi cho Moscow. Ngoài ra, Gazprom dường như vẫn chưa trực thuộc Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, do đó, ít nhất là không đúng khi đưa ra mệnh lệnh từ bộ ngoại giao Hoa Kỳ, ”nhà khoa học chính trị kết luận.
High gas prices used to attack Nord Stream 2
Высокие цены на газ использовали для атаки на «Северный поток – 2»
Госдеп США призвал Россию увеличить транзит газа через Украину на фоне высоких цен на голубое топливо в Европе. С аналогичным требованием выступили и в ряде стран ЕС, а в западных СМИ развернулась кампания с обвинениями в адрес России в провоцировании дефицита газа перед зимой. При этом Газпром...
k-politika.ru
------------------------------------------------------
Bài này chắc phóng đại. Đức ký hợp đồng dài hạn với Nga rồi mà
Báo chí Đức: Người Đức sẽ đóng băng hoặc phá sản trong mùa đông này do giá khí đốt và điện
Ấn bản BILD của Đức báo cáo rằng việc tăng giá khí đốt và điện ở Đức, cũng như giá dầu nhiên liệu tăng sẽ gây ra những thay đổi không thể tránh khỏi đối với dân số của bang.
Các chuyên gia năng lượng tại Commerzbank và Verivox Carsten Fritsch và Torsten Strok cho biết:
Chúng tôi đang mong đợi một mùa đông đắt giá nhất mà chúng tôi từng đối mặt. Nó là không thể tránh khỏi. Có thể giá sẽ còn tăng cao hơn nữa
Theo thống kê do Bild cung cấp, gần 20 triệu hộ gia đình ở Đức được sưởi ấm bằng khí đốt. Trung bình, một gia đình bốn người sẽ trả nhiều hơn 1.300 euro so với năm 2020.
Theo báo chí Đức, người Đức sẽ đóng băng hoặc phá sản.
Ngoài ra, 10 triệu ngôi nhà được sưởi ấm bằng máy sưởi dầu. Các hộ gia đình trung bình dự kiến sẽ chi thêm 800 euro mỗi năm khi sử dụng nguồn sưởi này so với mùa đông năm ngoái.
Ngoài ra, hơn 1,5 triệu ngôi nhà được sưởi ấm bằng điện. Một kWh có giá khoảng 32 euro, đây là số tiền kỷ lục vào thời điểm hiện tại. Do đó, đối với một gia đình bốn người, sử dụng 4000 kW mỗi năm, chi phí sưởi ấm hàng năm sẽ là 1200 euro, cao hơn 80 euro so với trước đây.
Theo các nhà quan sát trên báo chí Đức, Vladimir Putin và Nord Stream 2 là nguyên nhân gây ra bất ổn kinh tế dự kiến .
Gazprom cố tình cung cấp yếu kém cho các hệ thống lưu trữ khí đốt của Châu Âu để được Liên minh Châu Âu chứng nhận hoạt động của đường ống càng sớm càng tốt
- Benjamin Schmidt, chuyên gia tại Trung tâm Phân tích Chính sách Châu Âu cho biết.
Cần lưu ý rằng do đường ống vẫn chưa có giấy phép hoạt động, Putin đang tống tiền Đức và tất cả người dân châu Âu bằng cách không cung cấp khí đốt cho họ và do đó sẽ được bật đèn xanh cho việc bắt đầu vận hành SP-2.
BILD cũng đề cập rằng Dmitry Peskov giải thích rằng ngay sau khi Nord Stream 2 đi vào hoạt động, giá khí đốt tự nhiên ở châu Âu sẽ được cân bằng.
Báo chí Đức nhấn mạnh rằng Chính phủ Đức không có cơ hội để thay đổi tình hình, vì tình trạng thiếu khí đốt có thể xảy ra sẽ chỉ làm trầm trọng thêm tình hình và áp đặt mọi giá lên người dân Đức.
German press: Germans will freeze or go bankrupt this winter due to gas and electricity prices
Пресса Германии: Немцы этой зимой замерзнут или обанкротятся из-за цен на газ и электроэнергию
По мнению немецкой прессы, население Германии ожидает суровая зима
finobzor.ru
