[Funland] Thấy gì về việc đào tạo tiến sỹ siêu tốc trong hơn 2 năm của ĐH Luật nhìn từ trường hợp Thích Chân Quang

[tuancds]

Có khi nào làm rõ ra thì có mà thu hồi 2/3 bằng TS đã cấp. Từ khi ra cái đề án việc làm và các điều kiện bổ nhiệm, xét tuyển thì các địa phương tự nhiên tăng vọt số lượng TS, Ths. Rất nhiều lãnh đạo thời gian làm việc kín lịch mà vẫn lấy bằng như hái rau ấy.

nếu thế thật thì Khầy góp công lớn cho giáo dục nước nhà, cụ nhỉ

 

[Xe nội lước]

Vk em giảng viên trường HLU cũng kể chi tiết vụ này cho e rồi. Chốt lại các cụ hạn chế đi cúng dường nhé, kẻo lại tiếp tay cho mấy ông họ Thích đi tiêu tiền chùa theo đúng nghĩa đen.

Người dân các nước pt trước mình hàng trăm năm mà nhiều người nc họ còn bị thao túng đi theo tà giáo . Mà đây còn là chính giáo chẳng qua là bị 1 số tà sư lợi dụng nên dễ hiểu khi ng ta tin tưởng và đáp ứng vật chất vô điều kiện . Vì vậy cái này khó nói lắm cụ ạ.

 

[khanhnguyen09]

Giờ có tiền thích thật, muốn bằng gì cũng có.

 

[khanhnguyen09]

Nhiều khi lại có tay to khác muốn giành lấy chức trụ trì của khầy thì sao?

Chùa nổi tiếng bây giờ tiền cúng dường cũng kiếm ác, ngồi ghế trụ trì tha hồ mà hưởng.

Nghe đồn khầy Quang có mấy con oto, khầy bảo rằng khầy giữ tiền giùm cho Phật

Khầy năm nay quên cúng giải hạn hay sao mà sao quả tạ rơi trúng đầu nhỉ? Tưởng đã nương cửa phật rồi thì làm gì còn hạn nữa.

 

[XPQ]

Người dân các nước pt trước mình hàng trăm năm mà nhiều người nc họ còn bị thao túng đi theo tà giáo . Mà đây còn là chính giáo chẳng qua là bị 1 số tà sư lợi dụng nên dễ hiểu khi ng ta tin tưởng và đáp ứng vật chất vô điều kiện . Vì vậy cái này khó nói lắm cụ ạ.

Khi nhận thức của chúng mình cao lên thì cơ hội cho bọn cơ hội ít đi. Muốn chúng mình khôn lên thì một trong các giải pháp là ngu thì chết, những đứa khác nhìn mà rút bài học. Chỉ cần công bố trong số 4100 tỷ cúng dường toàn dân năm ngoái như báo chí đưa, những chỗ của Thái Minh Chân Quang có khai không, nhiêu? chính xác nhiêu? Ẩn lậu nhiêu? Còn lại để người nông dân tự phán quyết, đồng tiền liền khúc ruột. Ngu phết nhưng khôn không ai bằng.
Nhất là bên Bộ công an lại thêm cái app cúng dường vào nữa thì tha hồ mà chặt chẽ.

 

[fanmu123456]

Khi nhận thức của chúng mình cao lên thì cơ hội cho bọn cơ hội ít đi. Muốn chúng mình khôn lên thì một trong các giải pháp là ngu thì chết, những đứa khác nhìn mà rút bài học. Chỉ cần công bố trong số 4100 tỷ cúng dường toàn dân năm ngoái như báo chí đưa, những chỗ của Thái Minh Chân Quang có khai không, nhiêu? chính xác nhiêu? Ẩn lậu nhiêu? Còn lại để người nông dân tự phán quyết, đồng tiền liền khúc ruột. Ngu phết nhưng khôn không ai bằng.
Nhất là bên Bộ công an lại thêm cái app cúng dường vào nữa thì tha hồ mà chặt chẽ.

Muốn minh bạch tiền cúng dường thì sửa luật thuế.

Tiền cá nhân được cho, tặng hoặc tiền tổ chức được cho, tặng, ủy thác thì đánh thuế 0.5%.

Mức thuế này chỉ là mức thuế tượng trưng nhưng bắt buộc đối tượng nhận tđược iền phải khai báo, nếu không sẽ dính tội trốn thuế, bị phạt hành chính hoặc bị ở tù.

Sau khi luật thuế áp dụng, thì phải công khai, lúc ấy con nhanh, đệ tử sẽ ngã ngửa ra vì các khầy đớp nhiều quá

 

[CRV-2015]

Mình lại thấy xác định bằng cấp 3 giả là cực kỳ hợp lý trong lúc này. Theo quy định thì nếu bằng cấp 3 giả sẽ huỷ thạc sỹ, tiến sỹ..lúc này thì trách nhiệm thuộc về người dùng bằng giả để học lên cao và cái ông xác minh hồ sơ học đại học. Còn các trường vẫn làm đúng quy trình khi cấp bằng đại học, tiến sỹ. Cái kết này thì cũng khá "đẹp"

Kết đẹp ! Mặc dù bản chất sự thật của cái bằng " tiến sĩ " kia vẫn là sản phẩm " cúng dường" / " bán bằng" của H.LU , thì ai ai cũng hiểu ! Đeo mo vào mặt đi HL.U

 

[belo]

Muốn minh bạch tiền cúng dường thì sửa luật thuế.

Tiền cá nhân được cho, tặng hoặc tiền tổ chức được cho, tặng, ủy thác thì đánh thuế 0.5%.

Mức thuế này chỉ là mức thuế tượng trưng nhưng bắt buộc đối tượng nhận tđược iền phải khai báo, nếu không sẽ dính tội trốn thuế, bị phạt hành chính hoặc bị ở tù.

Sau khi luật thuế áp dụng, thì phải công khai, lúc ấy con nhanh, đệ tử sẽ ngã ngửa ra vì các khầy đớp nhiều quá

Phải chăng tâm nguyện của thầy Quang là được thực hiện việc đóng thuế cho đất nước. Nhưng vì cơ chế, hoàn cảnh nên thầy không thể nói thẳng ra điều này, vì nếu thầy và cơ sở tôn giáo của thầy thực hiện điều này, thì sẽ thành tiên phong, đụng chạm tới quyền lợi của các thầy và cơ sở tôn giáo khác, nên sẽ bị ngăn cản.
Chính vì vậy thầy dồn tâm nguyện đóng góp cho đất nước vào nội dung luận án tiến sỹ Nghĩa vụ..với mong mỏi nhà nước sẽ luật hóa nghĩa vụ này của bên tôn giáo. Quả là tinh tế.

 

[Agalloch275]

Vk em giảng viên trường HLU cũng kể chi tiết vụ này cho e rồi. Chốt lại các cụ hạn chế đi cúng dường nhé, kẻo lại tiếp tay cho mấy ông họ Thích đi tiêu tiền chùa theo đúng nghĩa đen.

E nghĩ khuyên những người mù quáng thích cúng tiền cho người khác tiêu, là 1 việc làm vô ích, vì 1 khi họ đã tin, không thể khuyên đâu bác.

 

[Vo_thuong]

E nghĩ khuyên những người mù quáng thích cúng tiền cho người khác tiêu, là 1 việc làm vô ích, vì 1 khi họ đã tin, không thể khuyên đâu bác.

Đúng vậy, những người như vậy họ phải tự tìm hiểu và tự "ngộ" ra chứ giờ người khác nói thì giống như "nước đổ đầu vịt" thôi.

 

[Agalloch275]

Đúng vậy, những người như vậy họ phải tự tìm hiểu và tự "ngộ" ra chứ giờ người khác nói thì giống như "nước đổ đầu vịt" thôi.

Thậm chí những lời khuyên còn là chất xúc tác để họ vững niềm tin hơn vào suy nghĩ của họ, bác cứ đọc các bài bênh ông khầy ở thớt này hoặc trên fb (trên fb của 1 người xưng là tiến sĩ luật dạy đh nước ngoài bênh ông này, có 1 bạn trẻ vào phản biện, bác kia phản bác là "bạn ko phải tiến sĩ ngành luật nên ko đủ trình để phản biện" )

 

[XPQ]

Những vị chân tu như ngài Phổ Tuệ cả đời tự giồng giọt lấy cái ăn cũng đi cày làm ruộng hàng ngày đến tận khi già lão, phát biểu rằng "Tôi không ở gần tiền được". Hoặc như các vị đạo cao đức trọng khác lấy sự thanh tịnh làm hình ảnh uy nghi, nghe như ngài hòa thượng Trí Tịnh cúng dường "một bát cát" để hàng đệ tử tu bổ chùa thì câu nói thực vô cùng uyên bác mà khiêm hạ.
Không như loại ma tăng Trúc Minh, Chân Quang mở mồm là dọa nghiệp dọa quả để đại chúng ai nghe cũng như mình mắc nợ phải nộp treo nộp vạ cho chúng nó.

 

[fanmu123456]

Phải chăng tâm nguyện của thầy Quang là được thực hiện việc đóng thuế cho đất nước. Nhưng vì cơ chế, hoàn cảnh nên thầy không thể nói thẳng ra điều này, vì nếu thầy và cơ sở tôn giáo của thầy thực hiện điều này, thì sẽ thành tiên phong, đụng chạm tới quyền lợi của các thầy và cơ sở tôn giáo khác, nên sẽ bị ngăn cản.
Chính vì vậy thầy dồn tâm nguyện đóng góp cho đất nước vào nội dung luận án tiến sỹ Nghĩa vụ..với mong mỏi nhà nước sẽ luật hóa nghĩa vụ này của bên tôn giáo. Quả là tinh tế.

Thuế đối với tiền tôn giáo chỉ cần tượng trưng 0.5% thôi. Nhưng đã ghi vào luật thì bắt buộc phải công khai

Nhưng chùa và sư kg muốn điều này

 

[anhtrangvn]

Những vị chân tu như ngài Phổ Tuệ cả đời tự giồng giọt lấy cái ăn cũng đi cày làm ruộng hàng ngày đến tận khi già lão, phát biểu rằng "Tôi không ở gần tiền được". Hoặc như các vị đạo cao đức trọng khác lấy sự thanh tịnh làm hình ảnh uy nghi, nghe như ngài hòa thượng Trí Tịnh cúng dường "một bát cát" để hàng đệ tử tu bổ chùa thì câu nói thực vô cùng uyên bác mà khiêm hạ.
Không như loại ma tăng Trúc Minh, Chân Quang mở mồm là dọa nghiệp dọa quả để đại chúng ai nghe cũng như mình mắc nợ phải nộp treo nộp vạ cho chúng nó.

Em thì ủng hộ việc minh bạch hóa các hoạt động tôn giáo, tránh các sự việc u mê, tà kiến. Nhưng em nhìn hơi khác cụ một chút là mỗi vị trí sẽ có vài trò khác nhau. Các vị trưởng thượng thì giữ hạnh giản dị, thanh bai chốn thiền môn vì các cụ tuổi cao rồi, việc thế sự cũng không tham gia được nhiều, một số việc chỉ tham dự dự chứng minh. Còn các nhà sư khác trong vài trò nhập thế. Lịch sử cho thấy, với trí tuệ và đạo hạnh, đạo lực, thực tu, nhiều vị vẫn có những đóng góp thiết thực cho thế gian thậm chí, một số vị được xem như quốc sư và có đóng góp có giá trị trong việc quản trị đất nước như thiền sư Vạn Hạnh thời Lý.
Suy cho cùng, như ngài Pháp chủ hiện tại là HT. Trí Quảng từng nói, việc tu hành lấy trí tuệ làm đầu. Người tại gia cũng phải thế, tin theo vị sư, hay thầy nào cũng đòi hỏi có hiểu biết, trí tuệ. Thế gian ngày nay vật chất thịnh, nhưng khổ đau, bất như ý về đời sống, tình cảm, sự nghiệp vẫn giăng đầy nên người ta vẫn tìm đến giải pháp về tinh thần về tâm nơi tôn giáo nào đó. Vị thầy nào không minh bạch được về đời sống, đạo hạnh thì không theo. Ngược lại, những vị nào sống đời cống hiến, phụng sự, tốt đời, đẹp đạo thì cũng cần phán xét công bằng theo giới luật và pháp luật.

 

[ngoc_phuong]

Sao Sở, Bộ giáo dục không xác minh cái bằng bổ túc văn hoá của anh Việt xem anh có học thật, thi thật, có tên trong danh sách ở hội đồng thi không nhỉ????

 

[LaziCat]

Sao Sở, Bộ giáo dục không xác minh cái bằng bổ túc văn hoá của anh Việt xem anh có học thật, thi thật, có tên trong danh sách ở hội đồng thi không nhỉ????

Em nghĩ phải có ai đó hoặc cơ quan nào đó làm đơn đề nghị hay báo chí yêu cầu thì họ mới tiến hành xác minh chứ họ đâu tự dưng đi xác minh theo luồng dư luận.

 

[LaziCat]

Thêm nữa, Trường ĐHL HN thuộc Bộ Tư Pháp, không thuộc BGD & ĐT vậy mà em thấy có một số người gửi đơn đề nghị lên BGD, sao không chuyển đơn/thư tới thẳng Bộ Tư pháp nhỉ?!

 

[ngoc_phuong]

Em nghĩ phải có ai đó hoặc cơ quan nào đó làm đơn đề nghị hay báo chí yêu cầu thì họ mới tiến hành xác minh chứ họ đâu tự dưng đi xác minh theo luồng dư luận.

Vậy có tính ko a?

 

[LaziCat]

Vậy có tính ko a?

Bộ Dục vẫn im lặng có phải là do như này không ạ?

Thêm nữa, Trường ĐHL HN thuộc Bộ Tư Pháp, không thuộc BGD & ĐT vậy mà em thấy có một số người gửi đơn đề nghị lên BGD, sao không chuyển đơn/thư tới thẳng Bộ Tư pháp nhỉ?!

 

[ngoc_phuong]

Bộ Dục vẫn im lặng có phải là do như này không ạ?

Bằng bổ túc văn hoá đâu phải do bộ tư pháp cấp đâu nhỉ?