- Biển số
- OF-570365
- Ngày cấp bằng
- 22/5/18
- Số km
- 8,671
- Động cơ
- 284,694 Mã lực
- Tuổi
- 51
Bảo sao miền Tây bao nhiêu năm vẫn nghèo nàn lạc hậu !
Bác Hồ nói rồi, ko sợ đói chỉ sợ ko công bằng, công bằng ở đây là hiểu rộng là ai sai cũng phải chịu tội tùy theo mức độ sai phạmEm thấy quá chán .
Chán cho mấy thằng làm tài chính kế toán của trường .
Chán cho mấy thằng có âm mưu đen tối tố cáo anh thầy ra tòa .
Chán cho tòa án .
Chán cho cả ông thầy, tham bát bỏ mâm, thân làm hiệu trưởng mà không dạy bảo được nhân viên .
ý cụ tiền lệ có phải là trường hợp của anh mắt sáng dáng hiền không ạNên nghiêm minh bác ạ.
Đồng chí thợ hàn nhận án 7 năm.
Ngồi đủ 7 ngày.
Làm đơn ân xá, nhờ các tình tiết giảm nhẹ nào đó, bao gồm việc Đã hoàn trả đủ thiệt hại kèm cả lãi chậm trả.
Kịch bản vậy được không bác?
Hôm rồi tôi thấy đưa tiền lệ như thế.
Cái vòi không phải là con Voi.em đọc cũng thấy chán. đồng ý là thầy làm sai, nhưng người ta bỏ công sức làm ra sản phẩm, coi như bán lại cho trường. có sai thì phạt nhẹ nhàng, chưa đến 11tr đồng mà tòa sơ thẩm ra cái án 7 năm thì cũng ko hiểu họ nghĩ cái gì nữa. cái này em nghĩ phạt lao động công ích là đc, lý thì cũng phải có tình chứ. triệt đường sống của 1 người chỉ vì 11tr đồng
Em dạy con em. Ngửa tay xin người khác mà ko đem lại lợi ích khác cho người ta là vô liêm sỉ.Xin lỗi các OF chân chính, cái bọn V và T cấp huyện chả làm được việc đếch gì ra hồn - nếu có thì cũng vẽ ra rồi xử lý như thật- thu nhập thấp nên ngĩ cách cướp vặt dân nghèo thui..; chỗ em vừa sáp nhập mấy khu vực hở là đi xin doanh nghiệp, dân buôn bán, khi thì xin làm cái sân nóng chuyền, sân pin.., vv muốn cho lại phải vẽ hoá đơn...
Em nghĩ rảnh thì chắc ko rảnh đâu, nhưng công minh công bằng thì càng không phải !Vụ này em nghĩ chắc không đơn giản thế này đâu. Không lẽ nơi đây yên bình quá đến mức cơ quan công an, cơ quan toà án max rảnh đi truy vụ bé tí thế này?
Phải bỏ 12 triệu mới đúng bài cụ nhé.Không hiểu sao phải ngạc nhiên.. thầy mà làm nhát 1 ngàn tỷ đồng thì có khi đã khác
Giờ bỏ ra 11 triệu "khắc phục hậu quả" liệu có được giảm án mạnh như mấy anh vừa rồi ko nhỉ.
Cụ lại nhầm. Max khung là để rung cây dọa khỉ. Nghe đến 7 niên là thầy đã đái ra máo, cả nhà cả lò nhà thầy bán đất cát nhà cửa mà đi tìm cửa quan. Quy trình cả đấy.Chuẩn cụ. Chúng nó ko có đớp đc gì thì cứ max khung. Bọn này nó thối từ điều tra đến lúc xử.
Công minh công bằng thì nó chỉ tương đối thôi, còn vụ này với số tiền này thì đơn vị người ta xử lý đuổi việc là xong chứ hơi đâu lại còn tố cáo ra cơ quan công an rồi thụ lý xử án các kiểu thì thật max rảnh.Em nghĩ rảnh thì chắc ko rảnh đâu, nhưng công minh công bằng thì càng không phải !
cụ sai thông tin rồi.2. Tòa xử anh thầy có đúng không
2.1. Cơ quan điều tra và cơ quan tố tụng chuyển hồ sơ sang tòa để xử anh thầy với hành vi tham ô hơn 10tr VNĐ chưa đủ cơ sở do số tiền hơn 10tr VNĐ là số tiền anh thầy được CQ thanh toán, chưa tính đến giá trị sản phẩm/dịch vụ anh thầy cung cấp (nếu 10tr VNĐ - GT sản phẩm được định giá < 2tr VNĐ thì anh thầy không bị truy tố).
Các cụ nói to quá, thật ra nhiều lắm nhưng có vài vụ lôn báo thôiChuẩn cụ. Chúng nó ko có đớp đc gì thì cứ max khung. Bọn này nó thối từ điều tra đến lúc xử.