[Funland] Thế là toi 1 chuỗi nhà hàng

[Minh_Khang]

đã từng ăn và thấy ở đây đồ ăn nấu không ngon lắm

 

[sauphich]

Trước hết là Các thành viên ,cổ đông sáng lập c.ty - Người đại diện PL c.ty ... sau đó quy trách nhiệm đến ban giám đốc ... Trắc cụ biết về vụ Alibaba nhỉ ,nó cũng là cty là pháp nhân đấy !...

Haha cụ đúng là ko hiểu gì cả? Cụ nói như đúng rồi và chả đúng cái gì? Ko biết thì hỏi nhé, đừng nói kiểu vài câu như đúng rồi?

Cụ biết sao Alibaba nó phạm phát? bản chất là nó huy động vốn dưới hình thức các hợp đồng abc, căn cứ hợp đồng đó công an điều tra mới luận tội và bắt nó vì các sản phẩm huy động là lừa đảo gian dối núp bóng kd bds, tụm chung huy động vốn ra công chúng theo hình thức ko dc pháp luật cho phép.

Còn ông chuỗi quán cơm này, nó đâu huy động vốn? Nó là hoạt động kinh doanh thường xuyên, căn cứ hợp đồng theo luật thương mại, luật doanh nghiệp, nó bỏ tiền ra để mua hàng, chứ nó đâu bán sản phẩm cho nhà cung cấp để huy động tiền? Nhà cung cấp đâu đưa tiền cho nó? Giờ kinh doanh mất khả năng chi trả, nếu ko chứng minh, luận tội dc nó thì chỉ kiện nó phá sản dc thôi và nếu phá sản được thông qua thì còn bao nhiêu tài sản đem thanh lý để trả và yên tâm là nhà cung cấp chả còn có gì? Nên nhà cung cấp giờ chỉ hy vọng nó tiếp tục kinh doanh để nó trả dc nợ cho mình thôi.

Như vụ trên otofun này, vụ cao nhân tulai, bác blackpaint đâu dám kiện gì? Kiện thì cty của tulai phá sản, xong cá nhân tulai chả bị sao cả, tiền bác blackpaint 100% mất còn ko kiện thì may ra dc 90% mất nếu tulai có lòng "tốt". Đơn giản là thế thôi.

 

[OneMoreNight]

Haha cụ đúng là ko hiểu gì cả? Cụ nói như đúng rồi và chả đúng cái gì? Ko biết thì hỏi nhé, đừng nói kiểu vài câu như đúng rồi?

Cụ biết sao Alibaba nó phạm phát? bản chất là nó huy động vốn dưới hình thức các hợp đồng abc, căn cứ hợp đồng đó công an điều tra mới luận tội và bắt nó vì các sản phẩm huy động là lừa đảo gian dối núp bóng kd bds, tụm chung huy động vốn ra công chúng theo hình thức ko dc pháp luật cho phép.

Còn ông chuỗi quán cơm này, nó đâu huy động vốn? Nó là hoạt động kinh doanh thường xuyên, căn cứ hợp đồng theo luật thương mại, luật doanh nghiệp, nó bỏ tiền ra để mua hàng, chứ nó đâu bán sản phẩm cho nhà cung cấp để huy động tiền? Nhà cung cấp đâu đưa tiền cho nó? Giờ kinh doanh mất khả năng chi trả, nếu ko chứng minh, luận tội dc nó thì chỉ kiện nó phá sản dc thôi và nếu phá sản được thông qua thì còn bao nhiêu tài sản đem thanh lý để trả và yên tâm là nhà cung cấp chả còn có gì? Nên nhà cung cấp giờ chỉ hy vọng nó tiếp tục kinh doanh để nó trả dc nợ cho mình thôi.

Như vụ trên otofun này, vụ cao nhân tulai, bác blackpaint đâu dám kiện gì? Kiện thì cty của tulai phá sản, xong cá nhân tulai chả bị sao cả, tiền bác blackpaint 100% mất còn ko kiện thì may ra dc 90% mất nếu tulai có lòng "tốt". Đơn giản là thế thôi.

Tiện cụ cho em hỏi vụ cụ Sơn đen sao rồi ạ. Dạo gần đây em mới ngó vào nên không biết.

 

[Sinbad2284]

Tham vọng quá lớn nhưng đen. Kinh doanh mà, chấp nhận thôi. Việt nam có luật phá sản chưa các cụ.

 

[Vie.ABC]

Haha cụ đúng là ko hiểu gì cả? Cụ nói như đúng rồi và chả đúng cái gì? Ko biết thì hỏi nhé, đừng nói kiểu vài câu như đúng rồi?

Cụ biết sao Alibaba nó phạm phát? bản chất là nó huy động vốn dưới hình thức các hợp đồng abc, căn cứ hợp đồng đó công an điều tra mới luận tội và bắt nó vì các sản phẩm huy động là lừa đảo gian dối núp bóng kd bds, tụm chung huy động vốn ra công chúng theo hình thức ko dc pháp luật cho phép.

Còn ông chuỗi quán cơm này, nó đâu huy động vốn? Nó là hoạt động kinh doanh thường xuyên, căn cứ hợp đồng theo luật thương mại, luật doanh nghiệp, nó bỏ tiền ra để mua hàng, chứ nó đâu bán sản phẩm cho nhà cung cấp để huy động tiền? Nhà cung cấp đâu đưa tiền cho nó? Giờ kinh doanh mất khả năng chi trả, nếu ko chứng minh, luận tội dc nó thì chỉ kiện nó phá sản dc thôi và nếu phá sản được thông qua thì còn bao nhiêu tài sản đem thanh lý để trả và yên tâm là nhà cung cấp chả còn có gì? Nên nhà cung cấp giờ chỉ hy vọng nó tiếp tục kinh doanh để nó trả dc nợ cho mình thôi.

Như vụ trên otofun này, vụ cao nhân tulai, bác blackpaint đâu dám kiện gì? Kiện thì cty của tulai phá sản, xong cá nhân tulai chả bị sao cả, tiền bác blackpaint 100% mất còn ko kiện thì may ra dc 90% mất nếu tulai có lòng "tốt". Đơn giản là thế thôi.

Ô thế hôm nay thành lập cty vốn 1 tỷ ... ngày mai mua 10tỷ tiền hàng , hôm sau nữa trốn và đe doạ nhà cung cấp là tao phá sản nhá ?... Cái tội lý sự toàn bị đội điều tra nó vả cho bẹp alo và ngoan luôn .

 

[sauphich]

Ô thế hôm nay thành lập cty vốn 1 tỷ ... ngày mai mua 10tỷ tiền hàng , hôm sau nữa trốn và đe doạ nhà cung cấp là tao phá sản nhá ?... Cái tội lý sự toàn bị đội điều tra nó vả cho bẹp alo và ngoan luôn .

Ơ thế tại sao nhà cung cấp ký hợp đồng với công ty vốn 1 tỷ kia, anh chơi với ng ta mà a ko tìm hiểu ng ta ah? Chắc gì giao dịch ông tố là giao dịch thật? Có ai dí súng bắt a giao dịch với người ta đâu, kinh doanh a phải biết tự tìm hiểu và thực hiện các biện pháp quản lý rủi ro chứ? A coi kinh doanh như trò đùa thì a gặp thằng hề thôi. Nó bán đồ ăn, ra đó mà ăn xong cảm nhận thằng này có lâu dài dc ko? Nếu ko dc thì rút dần chứ sao.

A muốn ít rủi ro đúng ko? A mua bảo hiểm, đề nghị bảo lãnh ngân hàng ra, ngân hàng, bảo hiểm thu phí 5-10% đó, bảo lãnh thanh toán luôn, a ko phải lo lắng gì? Sao ko mua? Tiết kiệm phí ah?

Vâng công an điều tra thì cũng căn cứ giấy trắng mực đen, trên giấy hợp đồng ký tá 2 bên rõ ràng, có điều khoản ko thanh toán dc thì chủ sở hữu bảo lãnh thanh toán ko? Có điều khoản ko trả nợ dc thì mày nhảy vào giết tao đi, nhốt tao vào tù ko? Hay chỉ là điều khoản có mâu thuẫn thì ra toà và xử lý theo pháp luật.

Lừa thì phải chứng minh là lừa kiểu gì chứ cứ nói như đúng rồi, ko căn cứ giấy tờ thì công an cũng chịu. Trách nhiệm giao dịch chỉ chịu trên giấy tờ đã ký. Mấy ông chủ đầu tư bds đó, giao nhà, dân treo băng phản đối nhưng chiếu theo hợp đồng thằng chủ đầu tư ko sai nên làm gì dc nó đâu.

Lý sự hay ko lý sự nó khác nhau ở khung pháp lý, cứ đúng luật thì công an xử lý còn muốn luật rừng thì có anh em xã hội.

Nói ko ngoa, đầy lúc e phải đi biếu quà đối tác mong các anh chủ doanh nghiệp, các a ấy còn khoẻ mạnh, để tiếp tục chiến đấu để trả nợ cho e. Chứ e kiện, nó phá sản thì e đúng u ngờ u. Chỉ có giảm dần quy mô và rút dần tiền về thôi.

Các cụ ngành xây dựng thừa hiểu chuyện nợ nhà cung cấp, nợ lương là như cơm bữa mà có thằng chủ thầu nào đi tù đâu? Bây giờ nó lan tới ngành ăn uống và sẽ còn nhiều ngành khác với phương thức đầu tư như kiểu này.

 

[sauphich]

Tiện cụ cho em hỏi vụ cụ Sơn đen sao rồi ạ. Dạo gần đây em mới ngó vào nên không biết.

Thì vụ này đi vào bước phải chịu thôi cụ, chả làm gì dc tulai cả. Tulai dc xiền nhưng mất cửa làm ăn tương lai thôi.

 

[haizz]

Bọn này kiểu bơm tiền tạo thương hiệu rồi kêu gọi đầu tư thôi các cụ ạ, sau khi kiếm đc kha khá tiền thì thả cho phá sản. Bài kiếm tiền của chúng nó cả. Riêng em ăn uống em cạch tất cả các thể loại “chuỗi”, em ko ăn đồ công nghiệp được!

 

[TPS]

Họ lớn nhanh để trông chờ bán lại cả chuỗi cho tây chứ đâu để có lãi ạ.
Cố gắng mở rộng nhiều quá nên sập. Sắp tới chắc còn tiếp tục sập mấy chuỗi Thánh Gióng mở nhiều với mục đích chờ bán chuỗi ạ.

 

[alibaba40bandit]

Thế mấy trạm dừng nghỉ trên cao tốc HN HP cũng nghỉ bán phở và món Huế luôn ạ, cụ nào chạy mấy hnay thấy sao

 

[TPS]

Haha cụ đúng là ko hiểu gì cả? Cụ nói như đúng rồi và chả đúng cái gì? Ko biết thì hỏi nhé, đừng nói kiểu vài câu như đúng rồi?

Cụ biết sao Alibaba nó phạm phát? bản chất là nó huy động vốn dưới hình thức các hợp đồng abc, căn cứ hợp đồng đó công an điều tra mới luận tội và bắt nó vì các sản phẩm huy động là lừa đảo gian dối núp bóng kd bds, tụm chung huy động vốn ra công chúng theo hình thức ko dc pháp luật cho phép.

Còn ông chuỗi quán cơm này, nó đâu huy động vốn? Nó là hoạt động kinh doanh thường xuyên, căn cứ hợp đồng theo luật thương mại, luật doanh nghiệp, nó bỏ tiền ra để mua hàng, chứ nó đâu bán sản phẩm cho nhà cung cấp để huy động tiền? Nhà cung cấp đâu đưa tiền cho nó? Giờ kinh doanh mất khả năng chi trả, nếu ko chứng minh, luận tội dc nó thì chỉ kiện nó phá sản dc thôi và nếu phá sản được thông qua thì còn bao nhiêu tài sản đem thanh lý để trả và yên tâm là nhà cung cấp chả còn có gì? Nên nhà cung cấp giờ chỉ hy vọng nó tiếp tục kinh doanh để nó trả dc nợ cho mình thôi.

Như vụ trên otofun này, vụ cao nhân tulai, bác blackpaint đâu dám kiện gì? Kiện thì cty của tulai phá sản, xong cá nhân tulai chả bị sao cả, tiền bác blackpaint 100% mất còn ko kiện thì may ra dc 90% mất nếu tulai có lòng "tốt". Đơn giản là thế thôi.

Chuỗi này có huy động vốn cụ ạ, được tiền của quỹ đầu tư thì phải. Huy động vốn đậm. Cơ bản sập do cố vẽ thật to chờ bán nguyên cả chuỗi cho tây nó setup lại. Bởi vậy nó không quan tâm chất lượng. Mua gối đầu hàng nhiều nơi, nợ tiền gối đầu...

 

[Geant de papier]

Chắc vẫn được ăn chú nhỉ!

 

[quangmanh123]

Mở nhà hàng là thách thức lớn lắm các cụ ạ. Thành công thì siêu lợi nhuận.

Ở Việt Nam mà chủ có vài chuỗi, mỗi chuỗi khoảng 3, 4 nhà hàng giờ kiếm lắm. Thu nhập hàng tháng cũng đến tiền tỉ. Giờ mở nhà hàng chủ nhỏ lẻ người ta hạn chế mở nhiều. Mỗi chuỗi người ta chỉ mở tầm đấy thôi, sau đó làm thương hiệu khác, chuỗi khác.

Đình đám có 2 công ty là golden gate với 300+ nhà hàng, red sun với 250+ nhà hàng. Mỗi cơ sở đầu tư ban đầu tầm 2,5 đến 4 tỉ. Doanh thu tháng tuỳ cơ sở, ít thì 450tr. Nhiều thì 1 tỉ rưỡi, 2 tỉ, trung bình toàn hệ thống là trên 1 tỉ. Cost 35-45% tuỳ nơi. Mặt bằng trung bình 70-80tr, cá biệt điểm đẹp lên 150, 180. Nhân công bếp quản lý bàn abcxyz cả thưởng trung bình 130-150. Các cụ tự tính xem nó khủng như nào.

Còn thằng món huế này chết là nhìn thấy trước. Có nhiều yếu tố phân tích trong ngành chỉ ra nó khó tồn tại được, ít ra là thị trường Hà Nội. Kể ra thì lan man nhưng đúng là nhìn nó kinh doanh như rửa tiền ấy, không chết mới lạ.

Tính như cụ này ngon nhỉ, bảo sao nhiều người cứ đâm đầu mở nhà hàng.

 

[newch]

Mở chuỗi nhà hàng thành công thì lợi nhuận rất lớn. Vốn đầu tư ban đầu thấp
Ở VN điển hình có Golden Gate, giờ rất thành công.
Ở TQ trong tốp 10 người giầu nhất cũng có 1 ông chủ chuỗi lẩu.

Nhưng đó là làm thực sự, tính toán làm ăn thật sự chứ không phải cố phình để bán.
Các đồng chí cứ mong tây mua, tây nó còn kỹ hơn vạn lần ta. Lập chuỗi mà BCTC lỗ lòi, ko có tiềm năng phát triển thì chỉ có tự bán cho mình

 

[Binhan.4ever]

Mở chuỗi nhà hàng thành công thì lợi nhuận rất lớn. Vốn đầu tư ban đầu thấp
Ở VN điển hình có Golden Gate, giờ rất thành công.
Ở TQ trong tốp 10 người giầu nhất cũng có 1 ông chủ chuỗi lẩu.

Nhưng đó là làm thực sự, tính toán làm ăn thật sự chứ không phải cố phình để bán.
Các đồng chí cứ mong tây mua, tây nó còn kỹ hơn vạn lần ta. Lập chuỗi mà BCTC lỗ lòi, ko có tiềm năng phát triển thì chỉ có tự bán cho mình

Lợi nhuận lớn thì đúng, nhưng với điều kiện phải thành công. Còn vốn đầu tư mở nhà hàng giờ còi còi cũng tỉ rưỡi 2 tỉ. Mô hình kiểu chuỗi thì 2 tỉ rưỡi đến 4 tỉ cụ ạ. Nên vốn đầu tư cũng cao đấy.

Tuy nhiên vì lợi nhuận lớn nên mức độ cạnh tranh nhiều. Rảo cản gia nhập thị trường thấp nên nhiều đối thủ cạnh tranh. Tập khách hàng tuy lớn nhưng lại có cực nhiều "sản phẩm thay thế" nên để tồn tại và phát triển là cả câu chuyện dài.

Mô hình quản lý rất khó vì có yếu tố con người ở bên trong. Cùng chuỗi cùng thuơng hiệu Cùng quy trình nhưng ăn ở 2 nơi chất lượng khác nhau. Dù áp dụng mô hình bếp tổng để đồng nhất chất lượng nhưng khi chế biến, ra đồ thì vẫn có sự sai lệch, rồi trình độ, quan hệ của quản lý mỗi nhà hàng khác nhau, dẫn đến cùng chuỗi nhưng doanh số chất lượng khác hẳn nhau. Mô hình buffet, combo, fastfood hay a la carte(gọi món) lại cần cách quản lý điều hành khác hẳn nhau.

 

[Zai nắng mất lốp]

Mở nhà hàng là thách thức lớn lắm các cụ ạ. Thành công thì siêu lợi nhuận.

Ở Việt Nam mà chủ có vài chuỗi, mỗi chuỗi khoảng 3, 4 nhà hàng giờ kiếm lắm. Thu nhập hàng tháng cũng đến tiền tỉ. Giờ mở nhà hàng chủ nhỏ lẻ người ta hạn chế mở nhiều. Mỗi chuỗi người ta chỉ mở tầm đấy thôi, sau đó làm thương hiệu khác, chuỗi khác.

Đình đám có 2 công ty là golden gate với 300+ nhà hàng, red sun với 250+ nhà hàng. Mỗi cơ sở đầu tư ban đầu tầm 2,5 đến 4 tỉ. Doanh thu tháng tuỳ cơ sở, ít thì 450tr. Nhiều thì 1 tỉ rưỡi, 2 tỉ, trung bình toàn hệ thống là trên 1 tỉ. Cost 35-45% tuỳ nơi. Mặt bằng trung bình 70-80tr, cá biệt điểm đẹp lên 150, 180. Nhân công bếp quản lý bàn abcxyz cả thưởng trung bình 130-150. Các cụ tự tính xem nó khủng như nào.

Còn thằng món huế này chết là nhìn thấy trước. Có nhiều yếu tố phân tích trong ngành chỉ ra nó khó tồn tại được, ít ra là thị trường Hà Nội. Kể ra thì lan man nhưng đúng là nhìn nó kinh doanh như rửa tiền ấy, không chết mới lạ.

Hội này nó cũng vậy mà cụ. E trích từ báo:
Huy Việt Nam sở hữu 210 cửa hàng với 9 thương hiệu trên cả nước, gồm Món Huế, Cơm Thố Cháy, Phở Ông Hùng, Great Bánh mì & Cafe, Phở 99, Iki Sushi, Shilla - Korean BBQ Restaurant, TP Tea, Mỳ Quảng Bếp Tâm.

Thị trường này, dù hiện diện nhiều doanh nghiệp sở hữu hàng chục cửa hàng ẩm thực như Pizza 4PS, QSR Việt Nam… nhưng chỉ có Công ty TNHH Chế biến Thực phẩm Huy Việt Nam đủ tiềm lực là đối trọng của hai ông lớn trong ngành lẩu, nướng.

Với số vốn điều lệ hơn 600 tỷ đồng, gấp 3 lần Redsun và gấp 8 lần Golden Gate, Huy Việt Nam là một trong những chủ chuỗi nhà hàng ẩm thực có vốn điều lệ lớn nhất.

 

[vo nho]

Em quan tâm đến khía cạnh pháp lý của vụ này...

 

[newch]

Lợi nhuận lớn thì đúng, nhưng với điều kiện phải thành công. Còn vốn đầu tư mở nhà hàng giờ còi còi cũng tỉ rưỡi 2 tỉ. Mô hình kiểu chuỗi thì 2 tỉ rưỡi đến 4 tỉ cụ ạ. Nên vốn đầu tư cũng cao đấy.

Tuy nhiên vì lợi nhuận lớn nên mức độ cạnh tranh nhiều. Rảo cản gia nhập thị trường thấp nên nhiều đối thủ cạnh tranh. Tập khách hàng tuy lớn nhưng lại có cực nhiều "sản phẩm thay thế" nên để tồn tại và phát triển là cả câu chuyện dài.

Mô hình quản lý rất khó vì có yếu tố con người ở bên trong. Cùng chuỗi cùng thuơng hiệu Cùng quy trình nhưng ăn ở 2 nơi chất lượng khác nhau. Dù áp dụng mô hình bếp tổng để đồng nhất chất lượng nhưng khi chế biến, ra đồ thì vẫn có sự sai lệch, rồi trình độ, quan hệ của quản lý mỗi nhà hàng khác nhau, dẫn đến cùng chuỗi nhưng doanh số chất lượng khác hẳn nhau. Mô hình buffet, combo, fastfood hay a la carte(gọi món) lại cần cách quản lý điều hành khác hẳn nhau.

Nghành nghề nào chẳng có kẻ thắng người thua.
Cụ nói hệt sách luôn. Kaka

 

[chachipheo]

Các nhà đầu tư đang khởi kiện :
TTO - Trong một động thái bất ngờ, ngày 24-10, một nhóm các nhà đầu tư lớn của Công ty Huy Việt Nam Group Limited, chủ chuỗi Món Huế, Phở Ông Hùng... đã tiến hành các thủ tục pháp lý khởi kiện nhà sáng lập là ông Huy Nhật.

Hàng loạt nhà hàng Món Huế bất ngờ đóng cửa mà chưa có sự chấp thuận của nhà đầu tư - Ảnh: DUYÊN PHAN

Đơn khởi kiện đã được gửi lên Tòa án nhân dân TP.HCM. Trước đó, các nhà đầu tư này cũng đã thành công trong việc xin được lệnh phong tỏa tài sản của ông Huy Nhật từ các cơ quan tài phán ở nước ngoài.

Nhóm nhà đầu tư của công ty Huy Việt Nam đã tố cáo ông Huy Nhật chiếm dụng một lượng lớn tiền mặt và tài sản.

Cùng với các nhà đầu tư, nạn nhân của các hoạt động có yếu tố lừa đảo này còn có cả nhân viên, nhà cung cấp và các đối tác kinh doanh.

Các thành viên của nhóm nhà đầu tư này bao gồm tổ chức ADV Partners, AIF Capital, F&H Fenghe, Fortress Investments, Gryphus Capital và Welkin Capital, từ năm 2013 đến nay, nhóm này đại diện cho một nhóm các quỹ đầu tư tư nhân quốc tế đã đầu tư vào Huy Việt Nam với tổng số vốn hơn 70 triệu USD.

Theo đại diện nhóm đầu tư, động thái pháp lý này nhắm tới ông Huy và các cộng sự, bao gồm bà Ngô Thị Mỹ Hạnh, giám đốc điều hành của Công ty TNHH Nhà hàng Món Huế, liên quan đến cáo buộc vi phạm nghĩa vụ và trách nhiệm của người quản lý, các giao dịch bất thường và có thể có yếu tố lừa đảo.

Trong đơn trình bày, nhóm nhà đầu tư này cho biết việc đóng cửa hàng loạt các nhà hàng diễn ra mà không có các chấp thuận cần thiết từ các nhà đầu tư, và cũng không vì lý do thương mại rõ rệt đã khiến hơn 1.500 nhân viên người Việt mất việc làm.

"Mặc dù rất thất vọng khi buộc phải tiến hành các thủ tục tố tụng trên, nhóm các nhà đầu tư hi vọng có thể được giải quyết khiếu kiện nhanh chóng và công bằng tại các tòa án Việt Nam, tương tự như lệnh phong tỏa tài sản đã được ban hành trước đó ở nước ngoài", đại diện nhóm nhà đầu tư cho biết.

Các hành động này không chỉ nhằm bảo vệ doanh nghiệp nói chung và khoản đầu tư của các nhà đầu tư vào Công ty Huy Việt Nam, mà còn đảm bảo quyền lợi tốt nhất cho nhân viên công ty, các nhà cung cấp, các đối tác kinh doanh trong nỗ lực khôi phục hoạt động ổn định cho doanh nghiệp này.

Trong khi đó, ngày 24-10, khoảng 20 nhà cung cấp của chuỗi Món Huế tiếp tục họp bàn để nộp đơn tố cáo Công ty TNHH nhà hàng Món Huế và Công ty Huy Việt Nam lên cơ quan Công an phường Cô Giang, Q.1 nơi công ty này đặt trụ sở chính.

Trước đó, nhóm các nhà cung cấp đã tìm đến CSĐT Kinh tế và tham nhũng TP.HCM nhưng bị từ chối và được hướng dẫn về Công an phường Cô Giang nộp đơn tố cáo.
Nguồn :
https://tuoitre.vn/nha-dau-tu-chuoi-mon-hue-bat-ngo-khoi-kien-nha-sang-lap-huy-nhat-2019102411071284.htm?fbclid=IwAR3MQpV6U-ogO3csm28UTX-iHYLe6QkcOMlgxFY3rFnROJcn3J1h4J_-J0A

 

[Westman]

món huế được cái chỗ ngồi