Tất nhiên cụ đúng, nhưng cũng nên hiểu năng lực quản lý nhà mình kém. Người quản lý không thực sự hiểu công nghệ, lính dưới nặng về kỹ thuật. Cụ còn nhớ ngày xưa cục trưởng cảnh sát phòng chống tội phạm công nghệ cao còn không biết dùng máy tính.nói thế thì sao các ông không làm với quy mô nhỏ trong ngành các ông trước đi, ngon rồi thì triển khai toàn dân
đây ông chạy theo thành tích, bắt từ người già, ốm đau bệnh tật, đêm hôm đi làm, không đi được ông cho người đến tận nhà
xong giờ lại bảo thay đổi, phôi làm cc chắc là lá mít không phải nhập chắc
các ông cứ coi dân như những con bò vậy, mà nói trắng ra thì cũng là một loại tham nhũng chính sách
cái vnid cũng vậy, app ngu như nợn nhưng bắt mọi người cài đặt và khai báo, ai không làm thì bị dọa nạt khó dễ sau này...
Họ cũng từng bước thí điểm, triển khai trong ngành rồi toàn dân như cụ nói đấy, NHƯNG đến khi đó mới phát sinh những vấn đề mà trước đó không xuất hiện. Thì lại quay trở về đoạn trên: người ra quyết định thiếu công tác chuyên môn, còn người làm chuyên môn chỉ biết việc của mình, không có tầm nhìn xa và rộng như lãnh đạo. Phối hợp với nhau như L, ý em là vậy.
Mà kể cả có phối hợp tốt thì cũng thế thôi. Như em nói món này mới, giai đoạn này vừa làm vừa dò dẫm. Nếu cứ lom dom thí điểm với nghiên cứu thì giống ngày xưa, chờ đến khi ra kết quả lúc đó thiên hạ đã chuyển sang công nghệ khác, cách tiếp cận khác. Bao nhiêu năm chúng ta làm thế rồi, có ra được cái gì đâu. Ngược lại, quyết luôn thì có thể tốn chi phí, có thể ăn chửi nhưng sớm đưa công nghệ và phát kiến mới vào cuộc sống. Họ đã chọn rồi, chỉ là chúng ta có chấp nhận sự lựa chọn đó hay không mà thôi.
