Đọc đã thấy mâu thuẫn rồi.
Em nghe cũng thấy rất mâu thuẫn.Các bà trong diện giải toả bảo đi họp về rồi kể vậy.Em nghe không hiểu nên viết lên đây bác nếu bác nào hiểu thì giải thích hộ em thôi ạ???
Có mấy hộ trong diện giải tỏa comment ở đây, giờ không thấy các cụ ấy lên tiếng nữa.
Em ngoại đạo nhưng việc cùng thửa đất có giá đền bù khác nhau là có cơ sở đấy vì họ xét theo từng vị trí của mảnh đất, vị trí 1 mặt tiền đường có giá cao nhất nhưng chỉ tính chiều sâu là 20m thôi chẳng hạn, sau đó là VT2, VT3 thấp nhất là VT4. Nếu thửa đất chỉ sâu dưới 20m thì trọn thửa hưởng VT1, sâu hơn 20m thì phần này giá giảm dần, nó phù hợp thực tế khi giao dịch như cùng diện tích100m2 chẳng hạn, mảnh 5 x 20 giá sẽ khác mảnh 4 x 25 và càng khác mảnh 2,5 x 40 m2. Tất nhiên khi đền bù họ tính trên đường hiện hữu trước khi giải tỏa.
Nhưng lý do vì sao không đồng thuận hả cụ ? Trước gộp vào dự án Tam Trinh thì mới sai, giờ tách thành 1 dự án riêng rồi thì còn lý do gì nhỉ
Em chỉ nghe theo các nhà mới đi họp hôm trước.2 dự án nhưng thấy bảo vẫn làm song song nhau.Thành phố như không muốn cho Hoàng Mai phát triển hay sao ý.
Tach ra em nghĩ khó đấy Cụ. Ví dụ hhà có 80 m2. Dự án 1 lấy mất 55m2. Nhà bị chặt mất còn 25m2 cứ để vậy chờ ngày nào đó chốt dự án 2?
Làm đúng luật mà vẫn sợ thì vô lý quá. Còn đoạn 2.5 GPMB xong hết rồi mà không gia hạn cho bên cđt làm cứ để đấy. Quá là kỳ lạ.
Ăn thằng trước đớp rồi, thằng sau chẳng còn miếng nào ngu gì nó ký
Đoạn 2.5 ấy ạ?
chờ 2-3 năm nữa xem ntn cụ ạ
Mong sớm triển khai.
Cố gắng sống thọ đến lúc đấy xem thế nào
Thế thì quản lý và quy hoạch kém quá. Đường này giải tỏa ghánh nặng cho cả TP.
Đê La Thành mà làm được thì đường này khéo dễ hơn.
