[Funland] Thông tin sáp nhập xã, huyện, tỉnh

[sonthytb]

Bỏ cấp huyện chỉ còn cấp xã thì cấp xã sẽ quyền lực hơn.
Nhưng đi kèm với nó nếu ko kiểm soát đc thì ở quê sẽ bè cánh ghê lắm.
Ở Hà Nội vs các thành phố lớn thì đỡ chứ như trc đây bạn em bảo ngay ở Hà Tây thôi, cán bộ ở HN đc đưa về mấy xã mấy huyện cũ mà phải ngồi trật tự, chúng nó cát cứ bè cánh quan hệ họ hàng dây mơ rễ mã … nên người nơi khác đưa về chả có tiếng nói gì.
Ngoan ngồi yên thì hết kỳ đi êm ái, bướng thì nó đì chết.

Làm việc qua phần mềm, k hoàn thành đưa vào tinh giảm, trả lương cao thì trưởng họ có giao cản trở cũng k dám cụ ạ

 

[khanhtb]

đa số quen miệng sát nhập, đúng phải là sáp nhập thì nói bị trẹo mồm. Sát chắc là phong sát

 

[fundraiser]

Cụ có ở Nghệ Tĩnh ko mà phát biểu vậy. Hiện tại Nghệ An có sông La chung Hà Tĩnh rồi, sông nó chảy dài cả hàng chục hàng trăm km chứ đâu phải 1 đoạn như Đà Nẵng mà đòi thành phố 2 bên sông. Với lại Nghệ An rộng nhất nước rồi, nhập gì nữa. Hà Tĩnh Quảng Bình Trị nên gộp làm 1

Tôi quê NA. Nhà ở Vinh cụ ah.

Tất nhiên sông Lam và sông La đều chảy chung qua Hà Tĩnh và Nghệ an, nhưng chảy qua thành phố thì sông Lam. Vinh được quy hoạch là trung tâm kinh tế chính trị của cả vùng Bắc Trung Bộ nên hiển nhiên quy hoạch phát triển Vinh ôm cả 2 bờ con sông thì đẹp hơn nhiều, như bao thành phố lớn trên thế giới. Vinh mới chuyển thành thành phố biển năm ngoái khi ôm lấy Cửa Lò nhưng diện tích hiện tại vẫn khá bé, chie hơn 205km2.

 

[smile19]

Tôi quê NA. Nhà ở Vinh cụ ah.

Tất nhiên sông Lam và sông La đều chảy chung qua Hà Tĩnh và Nghệ an, nhưng chảy qua thành phố thì sông Lam. Vinh được quy hoạch là trung tâm kinh tế chính trị của cả vùng Bắc Trung Bộ nên hiển nhiên quy hoạch phát triển Vinh ôm cả 2 bờ con sông thì đẹp hơn nhiều, như bao thành phố lớn trên thế giới. Vinh mới chuyển thành thành phố biển năm ngoái khi ôm lấy Cửa Lò nhưng diện tích hiện tại vẫn khá bé, chie hơn 205km2.

Vinh trung tâm nó cách xa sông lắm cụ, sông chủ yếu lại đi qua các huyện nghèo xa trung tâm, kinh tế chả có gì. Vinh lấy Cửa Lò là quá rộng rồi với qui mô dân số hiện tại. Dân ở đó sống co cụm tập trung khu trung tâm, chứ đi hết các con đường là chả ai có nhu cầu nhà ở nữa.

 

[songoku2204]

đa số quen miệng sát nhập, đúng phải là sáp nhập thì nói bị trẹo mồm. Sát chắc là phong sát

Đúng chuẩn phải là Sáp nhập

 

[qchien14]

các đoàn hội hiện tại là cơ quan thông tấn của nhà nước, mà cụ bảo k có ích gì cho người dân, hay là cụ muốn đoàn hội, báo chí chuyển sang làm cơ quan ngôn luận của một nhóm doanh nghiệp, như vụ nước mắm bẩn ấy.

2 chữ “Dân vận” giữ cho Vn luôn ổn định trong mọi hoàn cảnh từ sau giải phóng.

Hoà bình và ổn định chính trị là thứ người dân đc hưởng lợi trực tiếp mà lại nghĩ rằng nó là hiển nhiên đó cụ. Có tinh giản nâng cao năng lực hoạt động thì được, còn bỏ thì khó.

Thông tấn đã có báo chí và truyền hình, rồi cơ quan ở tỉnh rồi, cơ quan ở xã để làm gì đâu?
Lần này cụ tổng mà quyết tâm thì sau đại hội có thể sẽ không tuyển thêm biên chế nữa trừ một số vị trí đặc thù

 

[deverlex]

Thông tấn đã có báo chí và truyền hình, rồi cơ quan ở tỉnh rồi, cơ quan ở xã để làm gì đâu?
Lần này cụ tổng mà quyết tâm thì sau đại hội có thể sẽ không tuyển thêm biên chế nữa trừ một số vị trí đặc thù

cụ chưa hiểu 2 chữ "dân vận" nên mới hỏi câu này, mỗi bộ phận có một vai trò cụ thể riêng.
Không ai khiến dân tin tưởng bằng cán bộ cấp cơ sở, nơi người dân có thể tiếp xúc trực tiếp khi có "chiến tranh" thông tin.
Cụ tin mấy ông viết báo, pv trên truyền hình hay tin ông hàng xóm trong hội cựu chiến binh nói hơn?
Báo chí và truyền hình chỉ có vai trò truyền thông nhanh tới mọi tầng lớp nhân dân, còn đi vào lòng dân chính là các nhóm ở cơ sở.

Vậy nên cụ tổng mới quyết tâm đẩy mạnh phát triển công an cơ sở để đảm bảo an ninh.
Nên không có chuyện bỏ các hội của Mặt trận đoàn tổ quốc và HĐND cấp xã.

Mọi cuộc biểu tình, bạo loạn khu vực Tây Nguyên, Nam Trung Bộ (Bình Thuận, Bình Dương), thậm chí cả Thái Bình năm xưa, nhờ dân vận nên mọi chuyện nhanh chóng dàn xếp ổn thỏa, dập tắt nhanh chóng.

 

[qchien14]

cụ chưa hiểu 2 chữ "dân vận" nên mới hỏi câu này, mỗi bộ phận có một vai trò cụ thể riêng.
Không ai khiến dân tin tưởng bằng cán bộ cấp cơ sở, nơi người dân có thể tiếp xúc trực tiếp khi có "chiến tranh" thông tin.
Cụ tin mấy ông viết báo, pv trên truyền hình hay tin ông hàng xóm trong hội cựu chiến binh nói hơn?
Báo chí và truyền hình chỉ có vai trò truyền thông nhanh tới mọi tầng lớp nhân dân, còn đi vào lòng dân chính là các nhóm ở cơ sở.

Vậy nên cụ tổng mới quyết tâm đẩy mạnh phát triển công an cơ sở để đảm bảo an ninh.
Nên không có chuyện bỏ các hội của Mặt trận đoàn tổ quốc và HĐND cấp xã.

Mọi cuộc biểu tình, bạo loạn khu vực Tây Nguyên, Nam Trung Bộ (Bình Thuận, Bình Dương), thậm chí cả Thái Bình năm xưa, nhờ dân vận nên mọi chuyện nhanh chóng dàn xếp ổn thỏa, dập tắt nhanh chóng.

Có thể vẫn hoạt động nhưng không nên dùng ngân sách để hoạt động, tất cả các thông tin đã có các kênh chính thống như đài truyền hình quốc gia rồi, thông tin thì uỷ ban xã hoàn toàn có thể thông tin chính thức chứ đâi cần qua truyền miệng

 

[bspvietnam]

Huyện mới là cấp trung gian.
Huyện không thể thực thi được việc gì, vì không trực tiếp nắm dân.
Huyện (gần như) không thể tự quyết định, hoặc chỉ quyết phạm vi nhỏ, chủ yếu xin ý kiến, hoặc chờ chỉ đạo của tỉnh.
Vậy, bỏ huyện thì tỉnh quyết định, đi thẳng đến người thực thi luôn, không qua một nấc.
Bỏ huyện là bỏ được số lượng lớn các cơ quan thuộc huyện, số đầu mối này mới nhiều.
Bỏ huyện, tăng quyền cho xã, là nơi trực tiếp thực thi mọi nhiệm vụ, là nơi gần dân nhất.

Nếu bỏ cấp xã mà giữ cấp huyện thì rất nhiều ưu điểm, đơn giản, dễ làm, hiệu quả mà trước đây tôi đã từng nhắc:
- Cơ cấu tổ chức của cấp huyện hoàn chỉnh hơn cấp xã, với đầy đủ phòng chức năng.
- Hệ thống công an, viện kiểm soát, tòa án đã được xây dựng.
- Nhân lực của cấp huyện chính quy, tiêu chuẩn cao hơn cấp xã.
- Nếu bỏ cấp huyện thì phải tăng cường nhân lực cho cấp xã gây tăng biên chế lớn, trái với mục đích tinh giản biên chế hiện nay. Ngược lại nếu bỏ cấp xã mà giữ cấp huyện thì giảm được biên chế rất nhiều. Ví dụ 1 huyện có 10 xã, bỏ 1 huyện mà phải tăng nhân lực cho 10 xã rồi còn phải kiện toàn tổ chức, xây dựng phòng ban gây phức tạp và tốn kém.
- Nếu bỏ 1 huyện mà phải sáp nhập 3, 4 xã lại với nhau như một số bác có ý kiến thì gây xáo trộn toàn hệ thống, phức tạp. Nếu 3, 4 xã sáp nhập thì tôi lại thấy nó quay về mô hình của huyện. Giống kiểu xóa huyện mà phải lập lại huyện mới.
- Xã hay huyện gì cũng là cấp trung gian. Nếu bỏ xã mà giữ huyện thì cũng coi như mô hình có 3 cấp, huyện đóng vai trò như xã, như chính quyền ban đầu. Xã hay huyện chỉ là tên gọi, quan trọng mà mô hình và cơ cấu tổ chức nào hiệu quả.
- Không phải đối mặt với khó khăn trong việc sắp xếp tòa án, viện kiểm soát và nhất là vấn đề xử lý thành phố, thị xã trực thuộc tỉnh. Như các bác có đề cập, nếu bỏ cấp huyện thì những thành phố, thị xã trực thuộc tỉnh như TP Thủ Đức, Đà Lạt, Quy Nhơn, Long Xuyên,..xử lý như thế nào. Đây cũng là vấn đề khó
- Chỉ duy nhất khó khăn nếu giữ cấp huyện mà bỏ cấp xã là địa bàn rộng, có thể gây quá tải, khó khăn nhất định.

Cái này cụ dùng tư duy nào mà ra được cái dòng "tăng biên chế lớn" này thế?
Bỏ huyện thì điều chuyển nhân sự 1 phần về xã 1 phần lên tỉnh và cắt giảm được 1 số lãnh đạo cấp huyện.
Ví dụ như bên Công An vừa rồi tỉnh nào cũng cắt giảm được vài chục lãnh đạo cấp tá cho về hưu sớm. Biên chế giảm chứ tăng ở đâu?

Với trình độ dân trí của người dân mình hiện nay không bao giờ bỏ được cấp xã.
Huyện nào đóng vai trò như xã được!? Ví dụ như đợt Covid vừa rồi có ông huyện nào quản lý nổi địa bàn 1 huyện mình không?

 

[obi]

Năm nay làm quyết liệt luôn đi ạ, quê em đang thấy nói là trường học cũng gộp vào ạ, xã nhỏ thì trường liên cấp 1-2 chứ không kiểu trường tiểu học và THCS riêng nữa ạ.

 

[kenny.cfyc]

Bỏ "chính quyền cấp huyện" là đúng. Chú ý là bỏ chính quyền chứ không bỏ địa danh. Thực tiễn xã hội cho thấy cấp huyện to không to, nhỏ không nhỏ nhưng tổ chức chính quyền hoạt động kém hiệu quả. Cải cách triệt để, lúc đầu có thể nhiều bỡ ngỡ nhưng dần sẽ quen. Khi bỏ huyện thì tiếp tục tăng năng lực cho tỉnh và xã thì xã hội vận hành ổn hơn.

E cũng nghĩ như cụ. Là chủ trương là bỏ cấp chính quyền huyện, còn tên gọi sẽ vẫn còn. Bản chất là để bỏ đầu mối công việc chứ ko phải muốn bỏ tên địa danh.
Chắc là mô hình sẽ na ná như kiểu mấy hôm nay đưa tin CA HN có cơ sở ở các quận/huyện. Lúc đấy sẽ là kiểu VPDD của tỉnh tại huyện đó, sẽ có 1 số nhân viên để tiếp nhận thông tin, báo cáo của các xã lên, mọi việc sẽ do tỉnh quyết.

 

[deverlex]

Có thể vẫn hoạt động nhưng không nên dùng ngân sách để hoạt động, tất cả các thông tin đã có các kênh chính thống như đài truyền hình quốc gia rồi, thông tin thì uỷ ban xã hoàn toàn có thể thông tin chính thức chứ đâi cần qua truyền miệng

cụ thiếu cả kiến thức, kinh nghiệm lẫn trải nghiệm.
Trong marketing thì phương thức Word of mouth là kênh có tỷ lệ chuyển đổi khách hàng tốt nhất, bởi nó dễ khiến người ta tin tưởng nhất mà cụ lại bảo bỏ đi

Sức mạnh của Marketing Truyền miệng - Word Of Mouth Marketing | Nhật Huy

Word Of Mouth Marketing - Marketing Truyền miệng biến khách hàng thành kênh tiếp thị cho thương hiệu thông qua chia sẻ trải nghiệm của bản thân| Advertising Vietnam

advertisingvietnam.com

 

[Xe bọ xít]

Xử lý cv qua hệ thống mạng, nó có Deadline và để lại vết. Xử lý quá thời hạn sẽ tính vào kết quả hoàn thành cv cuối năm, ko xử lý đc cũng phải có lý do. Chứ ko như thời xử lý giấy đút ngân kép. Và tình hình giảm biên chế trong 5 năm, thì hoàn thành cv đánh giá cuối năm nó rất là nghiêm túc. Vì thế cuộc cách mạng này là thực chất.

 

[qchien14]

cụ thiếu cả kiến thức, kinh nghiệm lẫn trải nghiệm.
Trong marketing thì phương thức Word of mouth là kênh có tỷ lệ chuyển đổi khách hàng tốt nhất, bởi nó dễ khiến người ta tin tưởng nhất mà cụ lại bảo bỏ đi

View attachment 9006384

Sức mạnh của Marketing Truyền miệng - Word Of Mouth Marketing | Nhật Huy

Word Of Mouth Marketing - Marketing Truyền miệng biến khách hàng thành kênh tiếp thị cho thương hiệu thông qua chia sẻ trải nghiệm của bản thân| Advertising Vietnam

advertisingvietnam.com

Truyền miệng sẽ bao gồm cả thông tin không chính xác, sai lệch thì bỏ là đúng rồi còn gì

 

[phucsminh]

Vinh trung tâm nó cách xa sông lắm cụ, sông chủ yếu lại đi qua các huyện nghèo xa trung tâm, kinh tế chả có gì. Vinh lấy Cửa Lò là quá rộng rồi với qui mô dân số hiện tại. Dân ở đó sống co cụm tập trung khu trung tâm, chứ đi hết các con đường là chả ai có nhu cầu nhà ở nữa.

Cụ nói cũng chưa chuẩn. Nếu lấy quảng trường làm trung tâm thì đến ven sông chỉ mất khoảng 5-7 phút thôi. Việc gộp chung với CL là câu chuyện một vài năm trước rồi, nhưng giờ phải gọi là “đại cách mang” thì việc mở rộng phát triển tp ven sông là hợp lý để tăng dư địa phát triển. Nếu phát triển tp ven sông thì chỉ tính mốc từ cầu Bến Thuỷ chảy ngược về Ecopark và xuôi xuống cầu Cửa Hội. Quỹ đất dọc đấy cũng còn rất nhiều để phát triển các đô thị, điển hình là Vinh riverside hay Ecopark và một vài quỹ đất của tay to khác nữa.
Vậy nên trước khi có Ecopark (ví dụ thế) thì cụ bảo sống co cụm là đúng nhưng giờ khác nhiều rồi.
Vấn đề giờ ngồi chờ xem các vị lãnh đạo sẽ tính phương án gộp như thế nào và liệu có tác động về chính trị hay không, chứ việc sát nhập như trên là đúng đắn rồi.

 

[smile19]

Cụ nói cũng chưa chuẩn. Nếu lấy quảng trường làm trung tâm thì đến ven sông chỉ mất khoảng 5-7 phút thôi. Việc gộp chung với CL là câu chuyện một vài năm trước rồi, nhưng giờ phải gọi là “đại cách mang” thì việc mở rộng phát triển tp ven sông là hợp lý để tăng dư địa phát triển. Nếu phát triển tp ven sông thì chỉ tính mốc từ cầu Bến Thuỷ chảy ngược về Ecopark và xuôi xuống cầu Cửa Hội. Quỹ đất dọc đấy cũng còn rất nhiều để phát triển các đô thị, điển hình là Vinh riverside hay Ecopark và một vài quỹ đất của tay to khác nữa.
Vậy nên trước khi có Ecopark (ví dụ thế) thì cụ bảo sống co cụm là đúng nhưng giờ khác nhiều rồi.
Vấn đề giờ ngồi chờ xem các vị lãnh đạo sẽ tính phương án gộp như thế nào và liệu có tác động về chính trị hay không, chứ việc sát nhập như trên là đúng đắn rồi.

Cái cụ nói là lý thuyết đúng còn thực tế là sai
Ecopark Vinh ế chỏng chơ toàn dân Hà Nội vào kẹp hàng đầu cơ chứ dân Vinh có tiền ko mấy ai quan tâm. Dân Vinh chỉ co cụm như hiện tại thôi, mở rộng ra nữa chả có ai ở

 

[BivaMin]

Em không phản đối gì chuyện sát nhập tỉnh hay bỏ cấp huyện nhưng có một số băn khoăn:
- Việc đưa ra các tiêu chí cứng nhắc về diện tích và dân số liệu có phù hợp? Theo em việc phân chia các đơn vị hành chính cần căn cứ theo điều kiện địa lý, văn hóa của từng nơi để đảm bảo thuận lợi cho việc giao thông đi lại cũng như sự hòa hợp và phát triển đồng đều. Nó cũng giống như việc phân chia giữa các nước, có nước rất lớn nhưng cũng có những nước siêu nhỏ. Một số ý kiến cho rằng ngày xưa các nước đế quốc phương Tây cố tình phân chia biên giới của 1 số nước theo đường thẳng là để cài cắm lại các bất ổn ở các nước đó do sự khác biệt lớn về dân tộc, tôn giáo trong cùng một đất nước. Việc gượng ép sát nhập các tỉnh liệu có để lại mầm mống sau này cho sự chia rẽ, phân biệt đối xử trong cùng một tỉnh không?
- Việc bỏ cấp huyện có quá vội vàng không? Các chức năng, nhiệm vụ của cấp huyện chuyển về tỉnh hay xã thì cũng phải bổ sung người cho các cấp đó để thực hiện, như vậy liệu có giảm được biên chế không hay lại phình ra? Một số chức năng, nhiệm vụ của cấp huyện nếu chuyển về cấp xã thì quá ít việc và chuyển về cấp tỉnh thì lại dồn việc quá nhiều hoặc gây khó khăn cho người dân. Em ví dụ ngay như ngành tòa án, nếu tổ chức tòa án cấp xã thì 1 năm xử được bao nhiêu vụ? Mà không tổ chức cấp xã, chỉ tổ chức cấp tỉnh thì lại quá tải mà người dân phải đi lại nhiều.
- Mô hình tổ chức chỉ có 2 cấp tỉnh và xã hiện nay có bao nhiêu nước trên thế giới áp dụng và thực tiễn tại các nước đó như thế nào?

Cụ là doanh nhân mà chẳng theo dõi. Ai nói với cụ là xã có tòa án?

 

[TrongNghia]

Cụ là doanh nhân mà chẳng theo dõi. Ai nói với cụ là xã có tòa án?

Dạ, em đang nói nếu bỏ cấp huyện thì tòa án đẩy về cấp xã hay bỏ hẳn chỉ để tòa cấp tỉnh trở lên ấy ạ.

 

[hacvuphong]

Dạ, em đang nói nếu bỏ cấp huyện thì tòa án đẩy về cấp xã hay bỏ hẳn chỉ để tòa cấp tỉnh trở lên ấy ạ.

Nó có đề án Toà khu vực đang xin ý kiến mà cụ. 800 vụ/năm ở Đồng bằng. 200 vụ ở Miền núi, bán kính k quá 50km. Ở TP 3000 vụ/ năm. Là một khu vực

 

[hd-vt]

Nó có đề án Toà khu vực đang xin ý kiến mà cụ. 800 vụ/năm ở Đồng bằng. 200 vụ ở Miền núi, bán kính k quá 50km. Ở TP 3000 vụ/ năm. Là một khu vực

Như HN, tòa Quận thì thế nào ạ cụ ?