[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[sparta.leonidas]

mấy cụ lòi cmn tỷ chắc nhiều và oánh giá thôi, chứ nghìn tỏi e nghĩ ít ở đây ạ

Em nghĩ họ cũng mất mát như người thường. Và đó là chuyện riêng của họ.

 

[IP man]

Cho em ké còm dưới cho các cụ chém nhau về Luật nhé

Vấn đề phân chia ts của 2 bên chưa có tiếng nói chung ở tỷ lệ cổ phần TN sau khi chia, bên bà Thảo khẳng định toàn bộ là ts chung trong thời kỳ hôn nhân nên tỷ lệ là 5/5, bên ông Vũ khẳng định ông Vũ có công hơn nên 7/3 (không hiểu có căn cứ vào ts chung, riêng hay không nhưng không thấy nhắc đến). Nếu chỉ nhìn con số 7/3 rất khó chấp nhận vì rất mơ hồ vậy tại sao không vận dụng đúng theo căn cứ PL xem ntn? Mấu chốt vấn đề là trong tổng số cổ phần của cả 2 thì cái nào là ts chung cái nào là ts riêng? Tài sản chung sẽ chia đều còn ts riêng của ai trả nấy. Đã có rất người hiểu cổ phần phát sinh trong thời kỳ hôn nhân auto là ts chung giống như BĐS, vấn đề không đơn giản như vậy

Theo Luật doanh nghiệp

Điều 4. Giải thích từ ngữ
Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
2. Cổ đông là cá nhân, tổ chức sở hữu ít nhất một cổ phần của công ty cổ phần.
Cổ đông sáng lập là cổ đông sở hữu ít nhất một cổ phần phổ thông và ký tên trong danh sách cổ đông sáng lập công ty cổ phần.
3. Cổ tức là khoản lợi nhuận ròng được trả cho mỗi cổ phần bằng tiền mặt hoặc bằng tài sản khác từ nguồn lợi nhuận còn lại của công ty cổ phần sau khi đã thực hiện nghĩa vụ về tài chính.

Theo khoản 2 điều 4 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo đều là cổ đông của Cty CP đầu tư Trung Nguyên (ông Vũ có 61,66% và bà Thảo có 30% CP) và đồng thời cũng là cổ đông của Cty CP tập đoàn Trung Nguyên (ông Vũ có 20% và bà Thảo có 10% CP).

Điều 110. Công ty cổ phần
1. Công ty cổ phần là doanh nghiệp, trong đó:
a) Vốn điều lệ được chia thành nhiều phần bằng nhau gọi là cổ phần;
b) Cổ đông có thể là tổ chức, cá nhân; số lượng cổ đông tối thiểu là 03 và không hạn chế số lượng tối đa;
c) Cổ đông chỉ chịu trách nhiệm về các khoản nợ và nghĩa vụ tài sản khác của doanh nghiệp trong phạm vi số vốn đã góp vào doanh nghiệp;
d) Cổ đông có quyền tự do chuyển nhượng cổ phần của mình cho người khác, trừ trường hợp quy định tại khoản 3 Điều 119 và khoản 1 Điều 126 của Luật này.
2. Công ty cổ phần có tư cách pháp nhân kể từ ngày được cấp Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp.
3. Công ty cổ phần có quyền phát hành cổ phần các loại để huy động vốn.

Theo điểm c,d khoản 1 điều 110 Luật doanh nghiệp thì ông Vũ và bà Thảo có quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt đối với tài sản là số vốn đã góp vào doanh nghiệp (quyền sở hữu).

Theo Bộ luật dân sự

Điều 158. Quyền sở hữu
Quyền sở hữu bao gồm quyền chiếm hữu, quyền sử dụng và quyền định đoạt tài sản của chủ sở hữu theo quy định của luật.

Điều 213. Sở hữu chung của vợ chồng
1. Sở hữu chung của vợ chồng là sở hữu chung hợp nhất có thể phân chia.
2. Vợ chồng cùng nhau tạo lập, phát triển khối tài sản chung; có quyền ngang nhau trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
3. Vợ chồng thỏa thuận hoặc ủy quyền cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.
4. Tài sản chung của vợ chồng có thể phân chia theo thỏa thuận hoặc theo quyết định của Tòa án.
5. Trường hợp vợ chồng lựa chọn chế độ tài sản theo thỏa thuận theo quy định của pháp luật về hôn nhân và gia đình thì tài sản chung của vợ chồng được áp dụng theo chế độ tài sản này.


Theo điều 158; khoản 2,3 điều 213 thì ông Vũ và bà Thảo có quyền ngang trong việc chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung hoặc thoả thuận cho nhau chiếm hữu, sử dụng, định đoạt tài sản chung.

=> Số cổ phần ông Vũ và bà Thảo đang tranh chấp có thể là ts chung được thoả thuận uỷ quyền cho người còn lại góp vốn kinh doanh cũng có thể ts riêng của mỗi người (ngược với các loại tài sản khác trong thời kỳ hôn nhân nếu không có giấy tờ chứng minh là ts riêng thì auto là ts chung của 2 vc) -> Để chứng minh cổ phần là ts chung cần có thoả thuận uỷ quyền.

Vấn đề đặt ra là việc thoả thuận, uỷ quyền ntn để giải quyết khi có nảy sinh vấn đề tranh chấp?

Điều 36. Tài sản chung được đưa vào kinh doanh
Trong trường hợp vợ chồng có thỏa thuận về việc một bên đưa tài sản chung vào kinh doanh thì người này có quyền tự mình thực hiện giao dịch liên quan đến tài sản chung đó. Thỏa thuận này phải lập thành văn bản.

=> Theo điều 36 Luật hôn nhân và gia đình thì nếu tài sản chung được được đưa vào kinh doanh phải có thoả thuận và "Thoả thuận này phải lập thành văn bản" -> Mấu chốt ở đây

+ Tóm lại : tài sản nào là ts chung chia đôi (không cần so đo công sức tạo dựng), ts riêng nếu thoả thuận không được thì của ai người nấy nhận. Trong trường hợp cụ thể là cổ phần TN thì lần góp vốn nào có văn bản thỏa thuận ủy quyền (đưa tài sản chung vào kinh doanh) thì là ts chung còn ngược lại là ts riêng (ví dụ năm 2005 bà Thảo góp vốn vào TN 3 tỷ đồng nhưng phía ông Vũ không có giấy tờ nào chứng minh là ts chung được thỏa thuận ủy quyền thì hiển nhiên đó là ts riêng của bà Thảo, phía LS của bà Thảo cũng đã dùng chứng cứ này để chứng minh việc bà Thảo có công với TN là sự thật )

Cụ viết nhiều chữ thế không khéo tẩu hoả nhập ma
Chốt lại là như này:
- Cổ phần là quyền sở hữu - không phải tài sản. Nên cái này không chia được, của ai người đấy giữ.
- Tài sản hình thành bởi cổ phần (quyền sở hữu) như: cổ tức hoặc bán chác cổ phần để quy ra tiền thì là tài sản. Cái này chia được và Vũ chia 50-50 với Thảo.
Tuy nhiên happy ending sẽ theo cơ chế:
Về cổ phần Vũ nhận 70-30. Về tài sản Vũ nhận 30-70. Đây là mức cân bằng giữa các bên rồi.
Để xem em dự có đúng ko nhé.

 

[Horus]

Dù quy ra tiền có lợi hơn V cũng không chịu đâu, theo em mục đích của V là giữ lại TN thôi

Thì tất cả phát ngôn của cụ Vũ đều xoay quanh tâm nguyện giữ lại Trung Nguyên để phát triển theo mong muốn riêng của cụ ý mà lại. Đội ngũ bên phía bà Th càng ngày càng lộ rõ sự đuối lý rồi.

 

[Vuthanhhien]

CỨ có tiền nhiều vào thì tự nhiên nói nhảm cũng có người nghe. Logic các thứ vứt vào sọt rác hết

Vì để có tiền và thành công thì người ta cũng phải trải qua cũng tương đối đủ thứ trên đời rồi cụ ạ. Việc ông Vũ nói nhảm hay không cũng chỉ là tâm tư cá nhân thôi, bọn liều báo hay truyền thông cố tình bóp méo đi như kiểu mê tín dị đoan như kiểu ảnh hưởng đến cả xã hội không bằng, trong mỗi con người dù giàu nghèo sướng khổ thì thì đều có cái tín , cái đạo riêng . Xã hội Sống mà không có đạo hoặc triết lý nó cực kỳ nguy hiểm

 

[xuanhieu282]

Em nghĩ họ cũng mất mát như người thường. Và đó là chuyện riêng của họ.

Em thì ko dám đánh giá ạ, chuyện hpgd nhiều cái phức tạp a

 

[thichduthu2011]

Cụ viết nhiều chữ thế không khéo tẩu hoả nhập ma
Chốt lại là như này:
- Cổ phần là quyền sở hữu - không phải tài sản. Nên cái này không chia được, của ai người đấy giữ.
- Tài sản hình thành bởi cổ phần (quyền sở hữu) như: cổ tức hoặc bán chác cổ phần để quy ra tiền thì là tài sản. Cái này chia được và Vũ chia 50-50 với Thảo.
Tuy nhiên happy ending sẽ theo cơ chế:
Về cổ phần Vũ nhận 70-30. Về tài sản Vũ nhận 30-70. Đây là mức cân bằng giữa các bên rồi.
Để xem em dự có đúng ko nhé.

Cụ không xem kỹ rồi, thật ra con số 70/30 là ~ số CP mà hiện tại mỗi người đang nắm giữ. Sẽ không có biến động gì về CP và việc thi hành án rất nhàn

 

[xe rùa 2012]

Qua ko lời qua tiếng lại với lũ thảo dân
Qua còn phải hợp nhất văn hóa và ngôn ngữ của thế giới làm môt như mấy tay Tây Lông dậm râu

 

[sparta.leonidas]

Em thì ko dám đánh giá ạ, chuyện hpgd nhiều cái phức tạp a

Cụ chuẩn ! Em té đây. Đọc thứ khác vui hơn

 

[duachuot123]

Chắc ko phải đâu vì nhà vợ giàu lắm, cung thê ko ứng
Cung nô ông này phải xấu vì nhiều người anh em thiện lành

E cũng cảm thấy lá số này không phải.

 

[datJapanIH100v]

Có xiền nói giờ nói bể bốc phét cũng có người tin. Người ae thiện lành

 

[American Dream]

Hôm qua qua nói qua mà qua lại không qua, làm em chờ cả ngày hôm qua.

 

[Thích Trêu Chó]

Dài quá éo đọc được , nhưng chắc chắn rằng không có Thảo thì Vũ giờ này chắc đang trộn dầy luyn và bột ngô rồi bắt bố và vợ chở đi bán rong , còn thằng nào lấy được Thảo chắc chắn đang lái siêu xe nhỉ

 

[Horus]

Còn muốn rõ thêm thì cụ đi tìm hiểu thêm về quá trình này :
Ngày 6/5/2015, bà Thảo đã nộp đơn ra Tòa án Nhân dân Quận 3 với nội dung yêu cầu toà thực hiện các biên pháp để công nhận mất năng lực hành vi với ông Đặng Lê Nguyên Vũ, đưa bà Thảo quyền được giám hộ ông Vũ, đồng thời tiếp quản quyền điều hành, quản lý tài sản, đại diện cho tất cả các giao dịch dân sự và kinh tế trong Công ty Trung Nguyên. Tuy nhiên, phía toà án lại đình chỉ giải quyết sự việc dân sự này.
Để chứng minh quyền dân sự của mình, ngày 13/7/2017, ông Vũ đã yêu cầu Viện pháp y Tâm thần Trung ương/ Bộ Y tế giám định sức khỏe tâm và ngày 17/7/2017, viện trả lại kết luận: "tại thời điểm giám định đối tượng Đặng Lê Nguyên Vũ không có bệnh tâm thần, đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi". 4 cơ quan khác có chuyên môn về giám định sức khoẻ tâm thần cũng có chung kết luận trên.
Ngày 17/11/2015, bà Thảo nộp đơn xin ly hôn với ông Vũ, yêu cầu chia đôi tài sản, giành quyền nuôi 4 người con và đề nghị được cấp dưỡng 5% cổ phần riêng của ông Vũ cho mỗi người con chung.
Ngày 16/8/2018, tức trước ngày Tòa án đưa vụ án ra xét xử 20 ngày, ông Đặng Lê Nguyên Vũ tiếp tục nhận được từ Tòa án TP HCM đơn của bà Thảo tiếp tục yêu cầu Tòa án trưng cầu giám định để xác định ông Đặng Lê Nguyên Vũ mất hay hạn chế năng lực hành vi dân sự.

Các cụ xem mấy mốc thời gian trên với thời điểm mà bà Thảo bung ra thành lập TNI (King Coffee), thông tin em lấy ở chính website của TNI luôn nên đừng nói không có căn cứ.
Link website của TNI: https://www.tnicorporation.com/our-stories-business.aspx
"7/2015: Công ty TNI Corporation được thành lập dưới sự điều hành của bà Lê Hoàng Diệp Thảo, với các chuyên gia cà phê hàng đầu Việt Nam ở nhiều vị trí khác nhau như: R&D, Marketing, Phát triển kinh doanh, Tài chính…và điều hành mạng lưới phân phối toàn cầu, cũng như kết nối với các văn phòng của công ty tại một số thị trường chính như Hoa Kỳ, Trung Quốc, Hàn Quốc, Singapore, Thái lan…"

 

[Hoacomay17]

Đúng là đừng nhìn anh ấy bằng cái nhìn của người thường. Vì nếu theo con mắt người tthường em sẽ hỏi nếu Anh ấy biết " lấy hạnh phúc của thiên hạ thành hạnh phúc của mình" vậy mà chị vợ chỉ muốn thêm có 20% TN để vợ và 4 con hạnh phúc sao anh ko làm để Anh cũng hạnh phúc.

Không lên lập luận kiểu như vậy.

Nếu vũ đưa hết cho vk thì mình cô ta hp. Vũ giữ lại thì giúp đc hàng ngàn người hp, vậy cái nào hơn.
Hơn nữa, ai bảo cụ là vũ đưa hưets cho cô ta thì vũ hp hả

Ngồi ngoài phán tiền của người khác sao dễ thế, là cụ cụ có đưa hết không

 

[Kenluong]

Ông này đang khen hay chế nhạo người ta thế? Những người như thế này ko đáng tin.

 

[tqttn2007]

Thế mà bọn VTV nó đem ra làm trò cười trên sóng quốc gia, trong chương trình mà cả nước chờ đợi cả 1 năm để xem đấy cụ.

Đó là phần ngu nhất của bọn đạo diễn. Lấy việc riêng của một cá nhân làm trò mua vui cả xã hội là điều không chấp nhận được!

 

[Horus]

Cá nhân em thấy mấy thông tin của cụ Đỗ Cao Bảo FPT phát ra lúc này chả đúng thời điểm mọe gì cả, dù đúng hay sai thì nó chả khác nào một cái vả từ phía những người xưa nay luôn tin là ông Vũ tâm thần

 

[keomutvuive]

E đánh giá cao a vũ hơn a vịn

 

[phiendasau]

Nếu luật hôn nhân gia đình có qui định cả việc đấy thì cứ thế mà làm.

Trách nhiệm không gánh 5-5 thì quyền lợi không có 5-5 đâu đừng mơ.
Thế em hỏi cụ, giờ Vũ nó thích bán cổ phần của nó cho người khác thì có cần phải được Thảo đồng ý không???

Em nói thêm cho đủ và công bằng, nếu có thoả thuận uỷ quyền bằng văn bản của Thảo và Vũ 60% kia là ts chung của vc nhưng do Vũ góp vốn kinh doanh thì Vũ vẫn có quyền bán nhưng nếu chưa bán thì khi li hôn nó vẫn ts chung và được chia cho cả 2 vc. Vấn đề là có văn bản đó để cm hay không? nếu không có thì auto là ts riêng (vì chỉ ts riêng mới toàn quyền mà không cần thoả thuận uỷ quyền bằng văn bản).

60 % đó là số cổ phần còn lại của Vũ sau khi bán cho Thảo và cha mẹ làm vẹo gì có thỏa thuận đó là tài sản chung?? Cái 30% của Thảo cũng không có thoả thuận nào luôn nên nó Auto là cổ phần riêng của Thảo đấy, dù là mua sau hôn nhân.

Cụ không xem kỹ rồi, thật ra con số 70/30 là ~ số CP mà hiện tại mỗi người đang nắm giữ. Sẽ không có biến động gì về CP và việc thi hành án rất nhàn

Vũ nó cũng ưa dây dưa chứ!
Như em em chuyển hết mịa cổ phần cho mẹ Vũ thì khỏi phải lôi thôi.

 

[Hoacomay17]

Đúng là đừng nhìn anh ấy bằng cái nhìn của người thường. Vì nếu theo con mắt người tthường em sẽ hỏi nếu Anh ấy biết " lấy hạnh phúc của thiên hạ thành hạnh phúc của mình" vậy mà chị vợ chỉ muốn thêm có 20% TN để vợ và 4 con hạnh phúc sao anh ko làm để Anh cũng hạnh phúc.

Không lên lập luận kiểu như vậy.

Nếu vũ đưa hết cho vk thì mình cô ta hp. Vũ giữ lại thì giúp đc hàng ngàn người hp, vậy cái nào hơn.
Hơn nữa, ai bảo cụ là vũ đưa hưets cho cô ta thì vũ hp hả

Ngồi ngoài phán tiền của người khác sao dễ thế, là cụ cụ có đưa hết không

Trong of cũng có nhiều cụ ly hôn ra đi tay trắng để cả chục tỷ cho vk đấy, cuối cùng thì vk mang mua nhà lấy ck mới. Uất hận lắm