[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[duachuot123]

Phá sản hồi nào? Bằng chứng đâu? Nộp đơn phá sản lên tòa chưa?

Phá sản là lời Vũ qua tự thuật. Nhờ cái xác đó mà giờ qua nói TN thành lập từ đó.

 

[duachuot123]

Thoả thuận bằng văn bản hay mồm hả mợ?

Chắc chắn là cti gia đình ko có vb rồi. Cho nên phần Thảo cũng fai đem vào chia.

 

[newbiess]

Nhiều bác phe chị Thảo có cách hiểu luật hay nhỉ, chia công ty thì theo chứng từ sở hữu, theo luật hôn nhân và luật doanh nghiệp chứ luận công thì căn cứ nào để chia? Công chị Thảo góp tiền to thế thì công anh Vũ tính thế nào?

- Giả sử mở công ty đầu tư 100% vốn, thuê nhân sự quản lý phát triển, sau 10 năm thành công ty 1000 tỷ cũng xét công đóng góp chia lại cho nhân viên hết?.
- Hay một ví dụ khác, mình mở công ty tự điều hành tự kinh doanh, vay vốn ngân hàng 100 triệu để phát triển sau 10 năm thành 1000 tỷ, ra tòa xử trả cho ngân hàng 70% vì có công cho vay 100 triệu với lý lẽ không thì giờ vẫn đi rang cafe.
Trong cuộc sống chắc chắn là của chồng công vợ vì thế mới có luật tài sản hình thành sau hôn nhân chia 50/50. Luật doanh nghiệp công nhận cổ phần vợ chồng độc lập, vì vậy mới có công ty với tỉ lệ góp vốn vợ chồng lệch nhau, nếu được hiểu luôn là 50/50 thì đã không tồn tại cách ghi này.

Vì thế định giá tài sản hai vợ chồng kể cả giá trị cổ phần, sau đó anh Vũ trả bằng tiền 50% (hoặc tương đương) cho chị Thảo. Tuy nhiên rõ ràng chị Thảo không chỉ muốn vậy, chị ấy muốn giành công ty mà về lý dù chị đóng góp đến đâu thì nó vẫn là thuộc chồng chị, vậy mới nên chuyện.

Cụ chuẩn ạ. Nếu công ty cổ phần mặc nhiên ly hôn chia 50/50 thì còn cần cổ phần làm méo gì.

Mấy đứa phe mụ Thảo éo hiểu đầu chứa gì mà nhất định ko hiểu nhất định đòi chia 50/50!

 

[atlas09]

Ai nói là cướp trắng, ngta chỉ yêu cầu một nửa. Cái đó phù hợp hoàn toàn PL. Anh lấy 7 phần, nếu a làm Ceo ngta trả lương ceo chứ căn cứ nào đòi 7 phần.

À mà chức vụ nào thì căn cứ vào chức vụ vợ bao nhiêu năm chia tỉ lệ năm thành lập tn chia đôi. Đảm bảo sẽ hơn con số 7 3.

Nếu tính số năm cống hiến hãy tính số năm làm vợ thay vì số năm quản lí tn.

Ông Vũ cũng có quyền số năm làm chồng ra mà chia.

Thảo yêu cầu 1 nửa đúng pháp luật thì Thảo không cần nói gì cả không cần thuê luật sư không cần lôi con vô xin cổ phần.
Thảo chỉ cần ra tòa nói mỗi câu: đúng luật tôi được hưởng 50% bất cứ thứ gì anh Vũ đang sở hữu. Và tôi không cần trả lời bất cứ câu nào tòa cứ đúng luật mà xử.
Nhưng Thảo tốn tiền thuê luật sư lôi con vô xin cổ phần, khóc lóc kể lể về mình từng góp vốn vào TN để làm gì?
Vì đúng luật Thảo không bao giờ có 50% nhé nên Thảo mới xài chiêu trò.

 

[thichduthu2011]

Chắc chắn là cti gia đình ko có vb rồi. Cho nên phần Thảo cũng fai đem vào chia.

ừ, chia 5/5 mới đúng. An ủi tinh thần vì mợ hết cãi được

 

[newbiess]

Ra đời 1996
nhưng mãi 2006 TN mới được chính thức đkkd từ 2006. Từ 2005 mợ Th đã chuyển cơ số tỉ cho bà Ước.

nhố nhăng, toàn phán láo
đkkd có từ ba đời tám vánh nhé, đến 2006 là thay đổi vốn có nhẽ chục lần rồi
trước 2005 Thảo có chuyển tiền tỉ cho bà ước thì cũng là tư cách nhân viên kế toán chuyển lợi nhuận chủ sở hữu là ông Mơ cho vợ là bà Ước thôi, chứ méo phải tiền của Thảo nhé!

 

[Dreamer71]

Bây giờ ngta đang hỏi tiền đâu mua 6 nhà, xây nhà máy. Qua chưa có trả lời nghe. Fan qua thì nói đất
rẻ lắm có 3 cây vàng 1 căn nhà thôi nghe.

Mấy ông cứ vin vào giấy tờ, thời điểm thành lập TN, thời điểm cưới nhau, rồi là góp vốn góp tiền sao lại không đứng tên, có gì chứng minh không...Thì đều là hạng vớ vẩn. Ra toà theo luật thì những cái mớ giấy tờ đó quan trọng thật. Nhưng tình cảm vợ chồng,tin tưởng nhau lấy nhau về chung tay, góp sức, không lẽ cái gì cũng phải đòi đứng tên, có văn bản, giấy tờ, ghi âm, chụp ảnh lại? Đề phòng nhau như vậy là không có lòng tin, liệu ở với nhau được mấy hôm? Thế nên trước khi xử theo luật toà cho 2 bên thoả thuận là vậy. Em vẫn mong nhà này hằn gắn được. Còn nếu không thì phải 50/50 tất cả. Phụ nữ ở đất nước này quá thiệt thòi. Đầu tắt mặt tối vì gia đình mà chả được coi vào đâu. Đến cha quan toà còn mang nặng tính gia trưởng, áp đặt.

 

[minh0075]

Các cụ cho hỏi cái toà án lại cho quay video phiên toà, rồi tung lên mạng toé loe ra thế thì có đúng luật ko?

 

[atlas09]

ừ, chia 5/5 mới đúng. An ủi tinh thần vì mợ hết cãi được

Mình nghĩ Thảo 7 phần mới đúng.
5 phần của Thảo thêm 2 phần của con nửa

 

[newbiess]

Thảo yêu cầu 1 nửa đúng pháp luật thì Thảo không cần nói gì cả không cần thuê luật sư không cần lôi con vô xin cổ phần.
Thảo chỉ cần ra tòa nói mỗi câu: đúng luật tôi được hưởng 50% bất cứ thứ gì anh Vũ đang sở hữu. Và tôi không cần trả lời bất cứ câu nào tòa cứ đúng luật mà xử.
Nhưng Thảo tốn tiền thuê luật sư lôi con vô xin cổ phần, khóc lóc kể lể về mình từng góp vốn vào TN để làm gì?
Vì đúng luật Thảo không bao giờ có 50% nhé nên Thảo mới xài chiêu trò.

Chuẩn. Đúng luật mà được 50/50 thì đã méo phải giở mọi thủ đoạn chiêu trò như Thảo

 

[atlas09]

Mấy ông cứ vin vào giấy tờ, thời điểm thành lập TN, thời điểm cưới nhau, rồi là góp vốn góp tiền sao lại không đứng tên, có gì chứng minh không...Thì đều là hạng vớ vẩn. Ra toà theo luật thì những cái mớ giấy tờ đó quan trọng thật. Nhưng tình cảm vợ chồng,tin tưởng nhau lấy nhau về chung tay, góp sức, không lẽ cái gì cũng phải đòi đứng tên, có văn bản, giấy tờ, ghi âm, chụp ảnh lại? Đề phòng nhau như vậy là không có lòng tin, liệu ở với nhau được mấy hôm? Thế nên trước khi xử theo luật toà cho 2 bên thoả thuận là vậy. Em vẫn mong nhà này hằn gắn được. Còn nếu không thì phải 50/50 tất cả. Phụ nữ ở đất nước này quá thiệt thòi. Đầu tắt mặt tối vì gia đình mà chả được coi vào đâu. Đến cha quan toà còn mang nặng tính gia trưởng, áp đặt.

Những câu chuyện ngôn lù nó không có giá trị trước tòa đâu.
Vì ra tòa là nói chuyện chứng cứ.
Cho nên tòa mới để cho cả hai tự thỏa thuận trước.
Còn Thảo chắc chắn được chia 50% của Vũ thì cần gì giở chiêu trò hay lôi con vô?

 

[thichduthu2011]

Mình nghĩ Thảo 7 phần mới đúng.
5 phần của Thảo thêm 2 phần của con nửa

Vụ này mà Vũ làm chi tiết em dự Thảo không được 30% vì mọi tiền bạc do Thảo nắm thì sinh ra lắm chuyện lắm

 

[quanggialai]

Phá sản ở đây là thua lỗ, hết vốn làm ăn chứ thời 1996 TN đã đkkd đâu mà thủ với tục. Bằng chứng là 4 cụ sv đồng sáng lập rút sạch, còn chơ vơ mỗi Qua. Đúng lúc khó khăn nhất thì mợ Th xuất hiện, kết hôn.

Nhà Amazon chia tay, công lao người vk được tính từ khi gật đầu ủng hộ ý tưởng bán sách trên mạng của ck kia.

Em nghĩ cụ xem lại thời điểm đăng ký kinh doanh là 1.
2 là Nhà amazon thành lập sau thời điểm kết hôn

 

[quanggialai]

Mấy ông cứ vin vào giấy tờ, thời điểm thành lập TN, thời điểm cưới nhau, rồi là góp vốn góp tiền sao lại không đứng tên, có gì chứng minh không...Thì đều là hạng vớ vẩn. Ra toà theo luật thì những cái mớ giấy tờ đó quan trọng thật. Nhưng tình cảm vợ chồng,tin tưởng nhau lấy nhau về chung tay, góp sức, không lẽ cái gì cũng phải đòi đứng tên, có văn bản, giấy tờ, ghi âm, chụp ảnh lại? Đề phòng nhau như vậy là không có lòng tin, liệu ở với nhau được mấy hôm? Thế nên trước khi xử theo luật toà cho 2 bên thoả thuận là vậy. Em vẫn mong nhà này hằn gắn được. Còn nếu không thì phải 50/50 tất cả. Phụ nữ ở đất nước này quá thiệt thòi. Đầu tắt mặt tối vì gia đình mà chả được coi vào đâu. Đến cha quan toà còn mang nặng tính gia trưởng, áp đặt.

Nói chuyện mà không cần bằng chứng, chứng cứ người ta gọi là chém gió.

Vì thế để không coi là chém gió thì cần chứng cứ giấy trắng mực đen.

Làm ăn là làm ăn, vợ chồng là vợ chồng, cái gì ra cái đó. Mà bà thảo là nguyên đơn chứ có phải bị đơn đâu.

Tòa thì luôn làm việc theo bằng chứng. Nếu không thì sẽ không có cái cân biểu tượng cho công lý.

 

[thichduthu2011]

Em nghĩ cụ xem lại thời điểm đăng ký kinh doanh là 1.
2 là Nhà amazon thành lập sau thời điểm kết hôn

Em nghĩ phía ông Vũ tìm cách đơn giản nhất để chứng minh thôi chứ như trường hợp (2) thì tại sao King Coffee (hình thành trong thời kỳ hôn nhân đấy) không được nhắc đến để chia?

 

[Kurumasuki]

Em nghĩ phía ông Vũ tìm cách đơn giản nhất để chứng minh thôi chứ như trường hợp (2) thì tại sao King Coffee (hình thành trong thời kỳ hôn nhân đấy) không được nhắc đến để chia?

Họ nói chia tổng thể bất động sản, tiền, cổ phần, chứ họ ko nói tên từng cty.
King coffe cũng nằm trong gói "cổ phần".

 

[thichduthu2011]

Họ nói chia tổng thể bất động sản, tiền, cổ phần, chứ họ ko nói tên từng cty.
King coffe cũng nằm trong gói "cổ phần".

Chỉ chia chác liên quan đến CP TN thôi còn thương hiệu King Coffee là ts riêng của bà Thảo

 

[Cốc San]

mà.

Vấn đề là Thảo nghe thấy quá có lý rồi nên mới đồng ý rút đơn. Có lẽ Thảo đã nên tham dự đầy đủ các buổi hoà giải thay vì vắng mặt 2/3.
Đen ở chỗ là đến giờ Vũ hết sức chịu nổi nên mới tử chối. Chứ Vũ OK thì có mà vỗ tay tán dương chủ toạ ầm ầm.
Suy cho cùng dù có phe Vũ hay phe Thảo không ai muốn gia đình họ tan vỡ, con cái ly tán. Tui đoán vợ các doanh nhân khác không phải họ không biết kinh doanh, nhưng hoặc họ chấp nhận đứng sau, hoặc họ mở business riêng của họ. Như vậy họ vẫn được “hưởng” như ông chủ toạ nói, mà vẫn giữ đc gia đình.

Ngày mai toà tiếp tục làm việc, tui cá là sẽ rất ít có khả năng tuyên án cho Thảo đc 51% như Thảo muốn. Vậy có phải là Thảo sẽ mất quá nhiều không? Mất quyền điều hành TN như Thảo muốn, gia đình tan vỡ, con cái tổn thương, làm chủ đề đàm tiếu cho thiên hạ. Quá nhiều!

Thảo mất quá nhiều từ 2015 rồi cụ, khi đức ông chồng hạ sơn nửa tỉnh nửa mê ký qđ đuổi vợ rớt chức. Đến con đẻ còn kg quan tâm thì hy vọng gì Dzũ trở dzìa chánh nghĩa cuốc da.

 

[Cốc San]

Tu hay kinh doanh cũng xuất phát từ khát vọng. Chứ ko chỉ đói quá hóa liều.

Vũ tu với khát vọng đạt đc năng lực thấu linh, chữa bệnh bằng năng lượng siêu nhiên như Jesus chứ có hướng gì kinh doanh đâu.?

 

[Cốc San]

Bà Ước là cổ phần từ ông Mơ chuyển qua nhé. Còn ông Mơ đứng tên sáng lập TN, suốt từ năm 1996 đến 2005 vẫn chỉ có Vũ và Ông Mơ đứng tên sở hữu công ty TNHH Trung Nguyên , lợi nhuận từng ấy năm tiền ông Mơ thiếu gì. Cần gì phải Thảo chuyển tiền góp vốn cho mẹ chồng. Có mà 3 tỷ Thảo góp vốn 2005 là từ Vũ mà ra thì có

Chứng từ chuyển tiền của Thảo 2005 ghi tên bà Ước hưởng thụ. Ông Mơ mất năm 2017.

Thảo xuất hiện trong cuộc đời TN từ 1994 kia.