[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[atlas09]

Cái 70-30 này ko ai đo và quyết được đâu.
Vợ có 1/2 trong số 62% của chồng
Chồng có 1/2 trong số 31% của vợ.
Trách nhiệm giải trình của thẩm phán rất lớn nếu không chia đều.

Vì TN là tài sản riêng đứng tên ông Vũ có trước khi cưới đâu thể áp dụng luật hôn nhân gia đình vào được?

 

[atlas09]

Thảo khóc lóc kêu ca than vãn là chuyện đương nhiên
Mợ ý khóc là việc của mợ y, kêu ca, khóc lóc la làng các kiểu, quan trọng là nhìn vào thực tế, mợ ý là P.TGĐ điều hành TN khi ông Vũ TGĐ trong 5 năm ko ngó ngàng đến cty mình bà ý điều hành mọi hđ của cty.Sau khi kiện cáo nhau tùm đòi ra toà rồi thì hôm 21/9/2018 ông Vũ mới họp ĐHCĐ đuổi bà Thảo ra khỏi cty chứ.
Bà ý là Phó Tổng ngoài ông Vũ ra thì bà thích đuỏi thằng nào thì đuổi thích cho đứa nào nghỉ thì nghỉ, chứ đám đệ nào làm j đuợc bà.

Bà Thảo bị đuổi năm 2015 rồi

 

[xukixuka]

Thảo khóc lóc kêu ca than vãn là chuyện đương nhiên
Mợ ý khóc là việc của mợ y, kêu ca, khóc lóc la làng các kiểu, quan trọng là nhìn vào thực tế, mợ ý là P.TGĐ điều hành TN khi ông Vũ TGĐ trong 5 năm ko ngó ngàng đến cty mình bà ý điều hành mọi hđ của cty.Sau khi kiện cáo nhau tùm đòi ra toà rồi thì hôm 21/9/2018 ông Vũ mới họp ĐHCĐ đuổi bà Thảo ra khỏi cty chứ.
Bà ý là Phó Tổng ngoài ông Vũ ra thì bà thích đuỏi thằng nào thì đuổi thích cho đứa nào nghỉ thì nghỉ, chứ đám đệ nào làm j đuợc bà.

Cụ đọc chưa kỹ rồi, bà Thảo bị đuổi ko cho tiếp cận sổ sách cty từ trước đó, nhưng là bởi cái văn bản trái luật của đám cấp dưới Vũ, sau đó Thao mới kiện, tòa xử Thảo thắng. Ngay sau đó mới là ngày 21.09.2018 Vũ ký quyết định đúng luật đuổi Thảo.

 

[ubisapro]

Người khác e không biết. Chứ e thì ko bao giờ có cafe đạo vì e ko thích cafe

 

[Dodge Ram]

...........

 

[duachuot123]

Vì cổ phần thực tế của Vũ ở TN là 62% thếm 7% của mẹ anh ta là 69%
Còn chị cỏ có 31% cổ phần thôi.
Như vậy căn cứ số cổ phần thực tế mà tính vào đóng góp nhé.
Còn nếu chia đôi thì chỉ chia 90% cổ phần thôi vì 10% là tài sản riêng của gia đình Vũ.
Căn cứ vào việc TN có trước khi kết hôn và Vũ làm tổng giám đốc làm căn cứ xét cống hiến

Ai nói căn cứ số cổ phần thực tế mà tính vào đóng góp. Cụ đứng tên 2 căn nhà, vợ cụ 1 căn, vậy căn cứ vào đó nói đóng góp hả. Nhiều nhà vợ hay chồng đều giao cho ng kia đứng tên để lấy le, đẹp mặt. Khi chia tay tòa cũng để nguyên vậy sao.

Cổ phần bây giờ còn có ng nói ko phải tài sản chung nữa chứ. Nếu nói lợi tức là tài sản, thì lợi tức dùng để đầu tư mở mang cơ sở để từ cái cơ sở rang xay cà phê thành cti lớn, thì phần lợi tức tái đầu tư đó có tính là tài sản chung ko?

Luật mà ko bảo vệ đc chị Thảo trong trường hợp này thì quá ức hiếp người.

 

[congalete]

Con dân cộng sản có khác...hễ gì cũng ông Hồ...thần thánh hóa vô liêm sĩ đến thế là cùng

anh troll đấy, tầm em chưa đủ để hiểu đâu

 

[ô tô phun]

Làm thế để con cái mất hết à. Người đàn bà này tìm hết cách để giữ lại tài sản cho con một cách tội nghiệp. Không thể trách đc. Vì những ng anh e thiện lành đã xuất hiện trong đời Vũ. Mẹ Vũ cũng vì con mà ra tòa nói xấu Thảo. Hai bà mẹ đều đáng thương. Chỉ có Vũ qua kia làm khổ gia đình, đẩy vợ con vào hoàn cảnh nghi kị người thân, mang tiếng xấu với ng đời, đẩy ng mẹ mình vào vòng thị phi. Chỉ vì từ suy nghĩ, lối sống khác thường của Vũ mà gây ra tình cảnh đó. Nếu Vũ cứ như trc kia, gia đình đã ko phải tan đàn xẻ nghé, vợ con ko phải thấp thỏm bất an tài sản bị chia sẻ. Tất cả hiện cảnh bây giờ đều là do Vũ gây ra, mà ng chịu khổ là vợ và con Vũ.

Khổ cái lol ấy. Giờ chú có 2000 tỷ chú cũng cần cái cc người thân với chả thị phi. Nói chung những đứa hay nói đạo lý thường sống như lol.

 

[atlas09]

Ai nói căn cứ số cổ phần thực tế mà tính vào đóng góp. Cụ đứng tên 2 căn nhà, vợ cụ 1 căn, vậy căn cứ vào đó nói đóng góp hả. Nhiều nhà vợ hay chồng đều giao cho ng kia đứng tên để lấy le, đẹp mặt. Khi chia tay tòa cũng để nguyên vậy sao.

Cổ phần bây giờ còn có ng nói ko phải tài sản chung nữa chứ. Nếu nói lợi tức là tài sản, thì lợi tức dùng để đầu tư mở mang cơ sở để từ cái cơ sở rang xay cà phê thành cti lớn, thì phần lợi tức tái đầu tư đó có tính là tài sản chung ko?

Luật mà ko bảo vệ đc chị Thảo trong trường hợp này thì quá ức hiếp người.

Cụ đứng tên 2 nhà nếu cụ chứng minh được rằng tiền mua 2 nhà đó là do công sức cụ lao động chính bỏ ra để có thì tòa sẽ xử cho cụ phần hơn nhé
Huống chi TN là tài sản có trước hôn nhân.
Tôi vd anh vũ mua miếng đất 1 triệu trước khi cưới đứng tên anh ấy sau đó lấy vợ khi ly hôn miếng đất có giá 1 tỷ
Vậy anh vũ chỉ được sở hữu 1 triệu còn 999 triệu kia chia đôi cho vợ à?
Vô lý!

 

[phiendasau]

Không biết. Nhưng ra tòa là phải chia. Cổ phần là tài sản.

Méo có chia đâu, nếu bán thì phải chia còn không bán thì cổ phần ai người nấy giữ vì nó là của riêng. Lúc Vũ bán cổ phần mình nó quyết định không cần phải hỏi sự đồng ý của ai hết.

 

[duachuot123]

Khổ cái lol ấy. Giờ chú có 2000 tỷ chú cũng cần cái cc người thân với chả thị phi. Nói chung những đứa hay nói đạo lý thường sống như lol.

Chú đang nói Vũ qua đó chú. Sống như lol ý mà giao giảng thiện lành. Còn đòi cứu khổ cứu nạn cả đất nc, trong khi với ng nhà thôi còn chẳng ra gì. So đo từng tí một.

 

[ô tô phun]

Cổ phần là quyền sở hữu nó không phải tài sản chung đâu??
Em hỏi cụ, Vũ nó bán cổ phần nó đang sở hữu có cần sự đồng ý của Thảo không???
Trả lời được câu hỏi này cụ khắc biết cái cổ phần của Vũ có bị chia hay không???

Cổ phần ko là tài sản thì là gì? Cụ bị não dở à?
Vũ bán cp ko cần thảo đồng ý, vì đấy là quyền sở hữu cp. Còn bán rồi đố vũ cầm đc hết tiền xài đấy.

 

[atlas09]

Chú đang nói Vũ qua đó chú. Sống như lol ý mà giao giảng thiện lành. Còn đòi cứu khổ cứu nạn cả đất nc, trong khi với ng nhà thôi còn chẳng ra gì. So đo từng tí một.

Người nhà mà đâm sau lưng anh thì quá cha kẻ thù nhé

 

[bohong88]

Trước thì em thấy Thảo phụ nữ + 4 con em ủng hộ.....khi đó Vũ chưa nói câu nào. Nhưng vừa rồi Vũ nói thì em ủng hộ Vũ..........em tôn trọng Vũ vì tay trắng gầy dực cơ đồ.....không phải là phe cướp đất ! Thành công của Vũ là hiếm có.......!

Có cái **** ấy mà tay trắng dựng cơ đồ, Ko nhờ tiền của vợ nhà vợ thì khéo đang ngồi trại TQ lâu rồi.

 

[Mycar222]

TN thành công do xây dựng được chuỗi cửa hàng kinh doanh cafe. Khái niệm này còn mới với VN vào thời điểm đó. Sau này nhiều DN thành công khi họ thiết lập đc kênh phân phối, nhà phân phối. Quyền lực của nhà phân phối quyết định sản xuất...
Thành công TN do họ thiết lập được kênh phân phối và tạo dựng thương hiệu (Thông qua nhượng quyền) cửa hàng cafe TN. Khi các thương hiệu cafe khác vào VN thì các cửa hàng cafe TN gần như bị đánh bại.
Nếu các SP cafe TN không được phân phối trong chuỗi siêu thị của a V, chắc chắn là chết. Cứ ngồi mà rao giảng đạo cafe TN, mua oto là thông minh, thay vì chiết khấu bằng quảng cáo... Đúng tư duy ông trên núi xuống, với nhiệm vụ "Cứu thế giới" bằng cách bán cafe

vãi nhồn chim én lệ thuộc vào siêu thị nhà của Vova
nhà Vũ trọc là top3 trong ngành sau bọn nestle, vinacafe
nếu là tư nhân thì nó lớn nhất
nó có nhiều mảng nên nó ko lệ thuộc vào cái gì cả
chồng lên núi ở ẩn 6 năm rồi vợ chồng kiện cáo nhau nó vẫn hoạt động và pt
tầm có vài k tỏi gửi bank trong giới đại gia ko có nhiều nhà có đâu

 

[phiendasau]

Bán được nhưng thằng nào dám mua nếu không có đồng ý của bà Thảo ??? Mua xong rồi bà Thảo kiện thì hợp đồng vô hiệu nhé. Giống như tài sản nhà đất cụ đứng tên bán thằng mua trả tiền rồi hôm sau con vợ vô kiện nói ts đang tranh chấp thì hủy hđ. Vậy nên mua nhà phải kêu vợ chồng nhà nó ký vào dù là đứng tên ai, nếu ko thì phải có xác nhận ts riêng.

Mứt ấy mà đòi, nhà đất đứng tên cụ chính chủ cụ bán méo cần ai đồng ý hết.
Cái thằng mua nó nhìn sổ đỏ nó biết.
Thế theo cụ lúc Vũ nó bán cổ phần cho Thảo và cho cha mẹ nó năm 2005 có cần sự đồng ý của Thảo không????
Nếu đồng ý thì đồng ý bằng gì??? Mồm hay văn bản??? Nếu không có những cái đó thì giờ theo như cụ suy diễn, Thảo có kiện Vũ vụ bán 10% cổ phần cho cha mẹ không????
Thật vãi lìn!

 

[hienpv2008]

Có cái **** ấy mà tay trắng dựng cơ đồ, Ko nhờ tiền của vợ nhà vợ thì khéo đang ngồi trại TQ lâu rồi.

Hihi.....................nói chuyện với những người thế này ! Có lên nói không ? Thôi bỏ đi

 

[LeTai1979]

Bác nói chuyện đúng kiểu tiểu nhân đo lòng quân tử nhỉ. Đọc bài ng ta viết chưa, thấy có chỗ nào k hợp lý thì tranh luận. Đừng đả kích cá nhân

Quân tử gì cái loại nói xấu phụ nữ sau lưng? Dùng những từ như “tởm, cặn bã...” để nói về một người phụ nữ mà mình ko quen biết? Cụ thấy thế có đáng để nc ko ạ?
Còn biết đọc cũng nên chọn lọc tí Cụ ạ.

 

[phiendasau]

Hiện đang bị biện pháp khẩn cấp tạm thời cấm giao dịch từ 2015.

Em chỉ hỏi là nó bán thì có cần sự đồng ý của Thảo hay không thôi, mấy thứ khác em không quan tâm.

 

[duachuot123]

Cụ đứng tên 2 nhà nếu cụ chứng minh được rằng tiền mua 2 nhà đó là do công sức cụ lao động chính bỏ ra để có thì tòa sẽ xử cho cụ phần hơn nhé
Huống chi TN là tài sản có trước hôn nhân.
Tôi vd anh vũ mua miếng đất 1 triệu trước khi cưới đứng tên anh ấy sau đó lấy vợ khi ly hôn miếng đất có giá 1 tỷ
Vậy anh vũ chỉ được sở hữu 1 triệu còn 999 triệu kia chia đôi cho vợ à?
Vô lý!

Luật ghi rõ ràng lao động trong nhà và lao động có thu nhập ngang nhau nhé. Kể cả anh chứng minh mua nhà từ tiền lương thì vẫn chia.

Người nhà mà đâm sau lưng anh thì quá cha kẻ thù nhé

Anh ị lên đầu ng nhà trước còn gì.