[Funland] Thớt tổng hợp về tất cả những gì liên quan đến Trung Nguyên

[thichduthu2011]

Các cụ ko hiểu à.
1. Tòa phán quyết, ok, tôi đồng ý và ko phản đối. Ở vụ này tôi chả bênh ai cả, Tòa chia thế nào ko quan trọng.
2. Căn cứ vào đâu, hay chỉ là cảm tính mà đưa ra phương án 1 bên nắm 100% cp và bên còn lại là x tiền.
Mà ko phải là 1 bên nắm 90 % cp và bên còn lại nắm y tiền + 10% cp??
Hoặc là các trường hợp khác? 80 20, 70 30?

Bó tay cụ rồi, theo điều 59 luật HNGĐ ghi rõ sau khi chia phải bảo đảm lợi ích của mỗi bên trong hoạt động KD, giả sử T được chia CP thì việc sở hữu thêm King Coffee là đối thủ sẽ làm ảnh hưởng đến TN (điều 160, 161 luật DN cho thấy việc ảnh hưởng đến TN là có căn cứ) cho nên tòa phán V trả tiền để tách T ra khỏi TN là rất hợp tình hợp lý (không ép T vì T vẫn đang nắm King Coffee)

 

[taplai2012]

Các cụ ko hiểu à.
1. Tòa phán quyết, ok, tôi đồng ý và ko phản đối. Ở vụ này tôi chả bênh ai cả, Tòa chia thế nào ko quan trọng.
2. Căn cứ vào đâu, hay chỉ là cảm tính mà đưa ra phương án 1 bên nắm 100% cp và bên còn lại là x tiền.
Mà ko phải là 1 bên nắm 90 % cp và bên còn lại nắm y tiền + 10% cp??
Hoặc là các trường hợp khác? 80 20, 70 30?

Đương nhiên khi ra tòa, ở tất cả các nước, đều có % nào đó nhận định chủ quan của tòa or bồi thẩm đoàn. Thế mới cần có tòa với bồi thẩm đoàn trong quá trình xét xử. Làm gì có luật nào áp dụng 100% vào mọi trường hợp hợp.
Còn đến giờ căn cứ vào phán quyết của tòa chứ gì nữa.

 

[Oteconde]

Bó tay cụ rồi, theo điều 59 luật HNGĐ ghi rõ sau khi chia phải bảo đảm lợi ích của mỗi bên trong hoạt động KD, giả sử T được chia CP thì việc sở hữu thêm King Coffee là đối thủ sẽ làm ảnh hưởng đến TN (điều 160, 161 luật DN cho thấy việc ảnh hưởng đến TN là có căn cứ) cho nên tòa phán V trả tiền để tách T ra khỏi TN là rất hợp tình hợp lý (không ép T vì T vẫn đang nắm King Coffee)

Tiêu chuẩn kép à?
Tiền trong tài khoản thì đòi chia 7.3,
King Coffee hình thành trong hôn nhân lại bảo của T ...

 

[taplai2012]

Tiêu chuẩn kép à?
Tiền trong tài khoản thì đòi chia 7.3,
King Coffee hình thành trong hôn nhân lại bảo của T ...

Cái này tòa ưu ái xét đến việc ô V ko công trạng j với King cf nên cho b T hưởng tất. Sướng thế còn gì? Hay bà T thích mất thêm mớ nữa? Chỉ có đang lỗ chỏng vó ra muốn kéo ô V vào gánh nợ mới muốn chia thôi

 

[Oteconde]

Bó tay cụ rồi, theo điều 59 luật HNGĐ ghi rõ sau khi chia phải bảo đảm lợi ích của mỗi bên trong hoạt động KD, giả sử T được chia CP thì việc sở hữu thêm King Coffee là đối thủ sẽ làm ảnh hưởng đến TN (điều 160, 161 luật DN cho thấy việc ảnh hưởng đến TN là có căn cứ) cho nên tòa phán V trả tiền để tách T ra khỏi TN là rất hợp tình hợp lý (không ép T vì T vẫn đang nắm King Coffee)

Đồng ý là đảm bảo lợi ích, nhưng tại sao lại là 100-0 mà không phải là 90-10, hoặc 80-20...
Lợi ích vẫn giữ nguyên khi quy đổi ra tiền, đâu có bên nào ảnh hưởng?

 

[thichduthu2011]

Tiêu chuẩn kép à?
Tiền trong tài khoản thì đòi chia 7.3,
King Coffee hình thành trong hôn nhân lại bảo của T ...

Cụ chơi bài cùn à? Cụ hỏi việc tại sao không chia CP mà chia tiền em đã trích Luật bây giờ cụ lại chuyển qua 7/3 và King Coffee của ai?

Nói thêm cho cụ biết, Theo luật King Coffee chưa hẳn là ts chung nhé (cho dù hình thành trong thời kỳ hôn nhân) còn tại sao thì cụ tự tìm hiểu em không rảnh chỉ dạy những người đã không biết mà còn cãi cùn như cụ

 

[RedAndWhite]

Éo phải các bác ngu, nhưng không khôn bằng người khác

em tàu ngầm đọc bình thấy chướng nói mỗi câu mà thành dại :'(

 

[thichduthu2011]

Đồng ý là đảm bảo lợi ích, nhưng tại sao lại là 100-0 mà không phải là 90-10, hoặc 80-20...
Lợi ích vẫn giữ nguyên khi quy đổi ra tiền, đâu có bên nào ảnh hưởng?

Tỷ lệ cụ phải hỏi tòa vì đó là nhận định của tòa chứ không có luật nào quy định cụ thể (Luật chỉ ghi chung chung là căn cứ vào công sức tạo lập và tòa thấy V xứng đáng 6 còn T 4)

 

[Oteconde]

Cụ chơi bài cùn à? Cụ hỏi việc tại sao không chia CP mà chia tiền em đã trích Luật bây giờ cụ lại chuyển qua 7/3 và King Coffee của ai?

Nói thêm cho cụ biết, Theo luật King Coffee chưa hẳn là ts chung nhé (cho dù hình thành trong thời kỳ hôn nhân) còn tại sao thì cụ tự tìm hiểu em không rảnh chỉ dạy những người đã không biết mà

Tỷ lệ cụ phải hỏi tòa vì đó là nhận định của tòa chứ không có luật nào quy định cụ thể (Luật chỉ ghi chung chung là căn cứ vào công sức tạo lập và tòa thấy V xứng đáng 6 còn T 4)

Đó cốt lõi ở đó.
Không có quy định nào là 6-4 hay 7-3. Luật mình nó vậy.
Nó ko có căn cứ cụ thể, mà chung chung theo cảm tính của Tòa.
Có thể ở một vụ ly dị khác nó là 9-1, có vụ khác nó là 5-5.

 

[thichduthu2011]

Đó cốt lõi ở đó.
Không có quy định nào là 6-4 hay 7-3. Luật mình nó vậy.
Nó ko có căn cứ cụ thể, mà chung chung theo cảm tính của Tòa.
Có thể ở một vụ ly dị khác nó là 9-1, có vụ khác nó là 5-5.

Được, tới còm này thì em chấp nhận với cụ. Nhưng thật ra không cảm tính đâu, cụ cứ xem tỷ lệ nắm giữ thực tế CP của TN sẽ thấy nó ~ với 6/4 đấy còn nói theo theo thỏa thuận thì đang lấy trung bình của 2 bên 7/3 và 5/5 thành 6/4. Vụ này bên ls V cao chiêu

 

[taplai2012]

Đó cốt lõi ở đó.
Không có quy định nào là 6-4 hay 7-3. Luật mình nó vậy.
Nó ko có căn cứ cụ thể, mà chung chung theo cảm tính của Tòa.
Có thể ở một vụ ly dị khác nó là 9-1, có vụ khác nó là 5-5.

Tòa có quyền có nhận định riêng và phán xử theo hướng có lợi cho 1 bên nào đó tùy theo nhận định của họ. Tòa khắp thế giới đều có quyền như vậy. Đương nhiên không thể vừa lòng tất cả các bên. Vẫn phải chấp nhận thôi. Đời trớ trêu thế đấy cụ.

 

[taplai2012]

em tàu ngầm đọc bình thấy chướng nói mỗi câu mà thành dại :'(

Đời phải chấp nhận mình không khôn bằng ai đó
Nhưng đúng còm đó lạc lạc thế nào đấy. E định nói xong lại thôi

 

[muachieukyniem]

Án phí gần 100 tỏi thì ko biết thằng tòa cắn thêm ở ngoài mỗi bên bao nhiêu ?
Xử vụ này xong khéo hưu non tận hưởng

 

[Dltrg14]

Hihi top này có vẻ được quan tâm
Em đi hóng hớt được là bà T cặp với ai đó ở Trung Nguyên, hòng cướp TN từ tay ông V. Hai người còn dẫn nhau về nhà dan díu, ông V đặt camera trong phòng ngủ nên thấy

Cũng chả biết như thế nào

 

[Cốc San]

Chúc mừng mợ Thảo đã thắng. Chuẩn bị làm tập mới thôi.

 

[faceid6]

Với việc Cỏ tiêu sạch số tiền trong TK thì Mưa chỉ cần khấu trừ vào cổ phần của Cỏ để ép xuống dưới 30% thậm chí thấp hơn là đúng kế hoạch. Giờ Cỏ muốn bán nốt thì Mưa bán bớt siêu xe mà mua, còn không để Cỏ ăn cổ tức coi như giữ lại tí nghĩa khi hết tình. Nếu Cỏ thích phá hôi thì lôi cái King coffe ra xử tiếp vụ bên Sing.

 

[Ngỗng già]

- Qua vụ này những người vợ doanh nhân sát cánh cùng Ck xây dựng cơ nghiệp phải suy nghĩ lại.
- 4 đứa con mà chả đứa nào theo bố thì cũng nên đánh dấu ?
- Qua cách nói năng, hành xử của Qua thì lo cho TN hậu phiên toà.
- Giới quan toà và vks có vấn đề về năng lực, kỹ năng tư duy và đạo đức nghề nghiệp.

 

[phiendasau]

Chúc mừng mợ Thảo đã thắng. Chuẩn bị làm tập mới thôi.

Thua toàn tập chứ thắng gì! Xưa chưa kiện Vũ nó nói cầm 4000 tỷ ra đi với nhà đất cho hết, chỉ để lại Trung Nguyên cho Vũ là được.
Nay đi kiện mất 1000 tỷ, bêu rếu thanh danh của chính mình. Không chừng mặc áo Juve nếu Vũ nó chơi sát ván.

 

[Mưa tháng 11]

Công nhận chị Thảo cũng quyết liệt thật. Bạn tôi li dị chồng mà tay trắng rời nhà chồng, nuôi con, chả được 1 đồng chồng cấp dưỡng. Nhìn lại thấy tiếc cho vợ chồng này quá, 4 đứa con đẹp như tranh, giàu có, vợ chồng khoẻ mạnh, thế lực. Chị Thảo mà giỏi thì với ngần ấy tài sản chị cũng có thể start up để chẳng mấy chốc mà giàu ức vạn. Anh Vũ trông đau khổ quá. Anh mà lấy người vợ hiền thảo, biết nhường nhin, thờ chồng thì mỹ mãn biết bao. Giờ anh muốn lấy hoa hậu chắc cũng chả có gì khó, nhưng sự đổ vỡ của cuộc hôn nhân cũ hẳn để lại dấu ấn khó nhoà.

 

[sactimtn]

Sau khi có phán quyết của toà rồi mà em thấy các cụ vẫn tranh luận ác quá. Các cụ sang đây chém theo quan điểm của em cho nó vui
Con cái là tài sản vô cùng to lớn và quan trọng của gia đình bạn, là niềm tự hào, là niềm hạnh phúc của bố mẹ. Theo phán quyết và mong muốn của các con thì cả 4 đứa con đều theo mẹ LHDT. Như vậy Vũ còn lại gì ngoài cái cafe Trung Nguyên mà không biết sau này nó sẽ đi về đâu nữa?
Thôi, giờ Thảo giàu rồi, lại thêm được tài sản vô giá là 4 đứa con nữa... về thôi em! Chấp làm gì...

Có một câu hỏi: các cháu lớn rồi và có suy nghĩ cũng như lựa chọn của riêng mình. Tại sao không có cháu nào lựa chọn ở với bố?