Đồng quan điểm với cụ. Cụ Múa động đến ông anh với nói thẳng quá nên bị khóa bánh thôi.
Cụ search về:
Đang trong tình trạng cảnh báo. Lỗ, lỗ và ... tiếp tục lỗ, nên đang rất cần tiền để xoay!
Vâng cụ ạ. Phần tài chính em cũng tò mò tìm hiểu từ quý 3 năm ngoái nhìn nó ấy lắm rồi. Giờ vào đọc chắc trầm cảm mất thôi.Tin về ông anh thì cụ search về:
- Tên công ty + Tamil Nadu.
- Tên công ty + Sec report.
là hiểu tình trạng tài chính: bấn tiền lắm rồi
Đồng quan điểm với cụ. Cụ Múa động đến ông anh với nói thẳng quá nên bị khóa bánh thôi.
Giai đoạn này từ vụ đường sắt đến vụ nhà máy bên Ấn, rồi vừa qua tờ New York Times họ cũng viết bài đả động đến cái sân golf. Úi chà nó nhạy cảm!
Không biết trong lòng ai đấy có đang sốt vó lên không?
E thưa thật, với 1 người thuần kỹ thuật như e. Thì nếu ko đc nói rõ thì e ko hiểu dc. Vì ko phải chuyên ngành. Khi Ông anh kia có các điều kiện thêm cho bên e và có dấu hiệu chậm tiền là e cũng ngạc nhiên. Bọn e bị ảnh hưởng chứ, bị chậm lương mà. E ko hiểu và cũng ko để ý đến những cái đó. Vì e nghĩ đấy là vc các sếp bên e vs bên Ông anh kia. Nhưng bác Múa bác ấy lôi những cái mà bọn e chả để ý bao h ra. Như số nợ, hay tình hình tài chính của các cty con ra thì bắt đầu e mới đi gg xem ntn. Trước giờ e cũng có biết xem báo cáo tài chính đâu. Bác Múa nói thẳng quáCụ search về:
- Tên công ty + Tamil Nadu.
- Tên công ty + Sec report.
là hiểu tình trạng tài chính: bấn tiền lắm rồi
, nhưng mặt lợi là những người ko hiểu hoặc ko chuyên môn như bọn e lại có thêm cái nhìn bác ạ
Cũng khó quá cụ nhỉ. Truyền thông họ mạnh nên những ai không bỏ thời gian ra tìm hiểu thì khó mà thấy được sau tấm màn.E thưa thật, với 1 người thuần kỹ thuật như e. Thì nếu ko đc nói rõ thì e ko hiểu dc. Vì ko phải chuyên ngành. Khi Ông anh kia có các điều kiện thêm cho bên e và có dấu hiệu chậm tiền là e cũng ngạc nhiên. Bọn e bị ảnh hưởng chứ, bị chậm lương mà. E ko hiểu và cũng ko để ý đến những cái đó. Vì e nghĩ đấy là vc các sếp bên e vs bên Ông anh kia. Nhưng bác Múa bác ấy lôi những cái mà bọn e chả để ý bao h ra. Như số nợ, hay tình hình tài chính của các cty con ra thì bắt đầu e mới đi gg xem ntn. Trước giờ e cũng có biết xem báo cáo tài chính đâu. Bác Múa nói thẳng quá
Khó mà bác ơi. E cũng ko giàu có j nên kinh tế xấu đi chắc chắn mình có ảnh hưởng. E cũng cố gắng lv, qtam có thu nhập đều để tích lũy mua cái ts thôi. Nhưng chính bác Múa đã nói ra những cái vĩ mô để e hiểu nó ảnh hưởng từ bên trên xuống dưới ntn. Và e lại qtam đến những vấn đề này hơn rất nhiều bác ạ. Các bác có điều kiện hay lương cao hay nhiều bds rồi thì có thể ko sao. Chứ e bị ảnh hưởng là cũng mệt hơn nhiều.Cũng khó quá cụ nhỉ. Truyền thông họ mạnh nên những ai không bỏ thời gian ra tìm hiểu thì khó mà thấy được sau tấm màn.
Ông anh có ra sao thì cuối cùng em và các cụ vẫn là người chịu thôi, giờ quan trọng là chịu ít hay chịu nhiều. Hoa thơm mỗi người ngửi một tí
Cụ nói chuẩn đấy, nhiều ng cứ mong BDS sập toang này kia nhưng nói thật ng bị ảnh hưởng đầu tiên chính là các nhà thầu phụ như cụ và ng làm công ăn lương trong các ngành phụ thuộc BDS. Đợt trc mới làm căng vụ trái phiếu một chút và bắt vài lãnh đạo mấy tập đoàn VTP, THM, FLC là đã sập cả thị trường, cá nhân e nghĩ nhà nước sẽ ko để lặp lại lần 2 nữa đâu.Khó mà bác ơi. E cũng ko giàu có j nên kinh tế xấu đi chắc chắn mình có ảnh hưởng. E cũng cố gắng lv, qtam có thu nhập đều để tích lũy mua cái ts thôi. Nhưng chính bác Múa đã nói ra những cái vĩ mô để e hiểu nó ảnh hưởng từ bên trên xuống dưới ntn. Và e lại qtam đến những vấn đề này hơn rất nhiều bác ạ. Các bác có điều kiện hay lương cao hay nhiều bds rồi thì có thể ko sao. Chứ e bị ảnh hưởng là cũng mệt hơn nhiều.
Ông bảo HN 30 năm nữa có khả năng bằng Thượng Hải. Tôi phản biện lại ý này
Cứ xác định giữ đc 10 năm thì em thấy rồi đâu lại vào đấy hết thôi cụ
Muốn đc như TH bây giờ chắc tầm 50-60 năm nữa
Mình thấy so sánh tốc độ phát triển thì so HN với Bắc Kinh, Tp HCM với Thượng Hải hợp lý hơn. 1 bên trung tâm chính trị, 1 bên trung tâm kinh tế tài chính.Muốn đc như TH bây giờ chắc tầm 50-60 năm nữa
Định hướng trong 10 năm qua và 10 năm tới của các cụ ở trên là HN cũng là trung tâm kinh tế. Thậm chí trung tâm kinh tế lớn nhất chứ ko phải HCM.
Ông múa kia nói cũng có cái hợp lý, cái sai lè ra nhưng tính bảo thủ, lại thích mình là nhất, hơi ảo tưởng sức mạnh cái dd ảo. Nói nhiều vấn đề về anh gì đó nhưng toàn góc nhìn tiêu cực và cũng ko phản ánh hết vấn đề khách quan nên pic bị khoá là đúng. Từ lúc pic sa đà vào bình luận những vấn đề ko liên quan với góc nhìn tiêu cực là mình đã thấy trc hậu quả và cũng ko muốn chém gió ở đó nữa, cho mình chủ pic diễn cho các bác có cùng quan điểm muốn nghe. Píc mới này cho các cụ thoải mái nêu quan điểm cá nhân, có phân tích, số liệu càng tốt có khi lại hay hơn đấy.
xác suất thấp quá nhỉ nghe mà nảnThì chắc lại bài miễn học phí vs y tế...hê hê
Nói chung em hiểu mong muốn của VN để vươn lên thu nhập cao thì ko có cách nào khác phải chọn con đường này. Em ước đoán các cụ ở trên vạch ra lộ trình kiểu này:
Siết thuế phí => chấp nhận tăng chênh lệch giàu nghèo => tích tụ tư bản => tạo ra đội quân doanh nghiệp lớn => thay đổi cơ cấu kinh tế, dùng bđs làm đệm đỡ để bơm tiền phát triển hạ tầng logistic => dần dần tạo ra các ngành sx công nghệ đủ lớn => giảm phụ thuộc vào bđs => thành công đạt quốc gia có mức thu nhập cao
Tuy nhiên cá nhân em ko tin vào khả năng này và ngay cả thực tế xác suất mỗi thập kỉ 1 quốc gia từ thu nhập tb cao thành thu nhập cao chỉ có 1-2 % và tính 2-3 thập kỉ cũng chỉ là 5-6%. Quá thấp
Xét về nội lực của VN thì chỉ số thông minh của ng việt nằm ở mức trung bình trên thế giới, thể lực trung bình kém, tài nguyên ít, vị trí ko phải loại đắc địa ở mức trung bình.
Vậy khả năng chiến lược trên thất bại là cao
Nói chung thập kỉ tới là thập kỉ khó khăn.
Cụ múa bị ban nick vĩnh viễn rồi ạ?
Ko sao mà, chém nick này sẽ hoá thân vào nick khác cũng được mà cụ.
