[Funland] Tiểu thuyết chiến tranh Việt Nam

[comiki]

Tệ là 1 số người trong nước lại thấy thế là oai "Tây đã khen là cấm có sai" và tôn nó lên thành chính thống.

Như dưới ạ, thế giới đồng nghĩa với Mỹ và PT.
Thêm lần nữa thấy vướng vướng với cái gọi là BHSP.

Không chỉ Mỹ mà là nhiều nước..., có thể nói là thế giới. Có thể coi NBCT là một kiệt tác tầm cỡ thế giới đc rồi.

 

[belo]

Em thấy Đức có Phía Tây không có gì lạ, Mỹ có Giã từ vũ khí, Nga có Chiến Tranh và Hoà Bình, và những nước này thực hiện chiến tranh kinh khủng nhất. Các cụ nghĩ NBCT có thể ảnh hưởng được gì chứ. Có chuyện là biết nhau ngay.

 

[belo]

Cũng không cần lý tưởng cháu ạ. Bảo Ninh có quyền viết tất cả những gì ông ấy muốn viết. Cái chính là các cấp quản lý sau nhiều năm lại lôi nó ra tặng thưởng, đồng nghĩa với việc chính danh hóa và tôn vinh tác phẩm. Gián tiếp thì là công nhận những gì Bảo Ninh viết là thật và đáng được khen ngợi.

Đó là cái mà chú thấy không ổn, chứ không phải bản thân cuốn tiểu thuyết của Bảo Ninh.

Em nghĩ rằng việc trao thưởng hay tôn vinh tác phẩm này nằm trong một đường lối, chính sách chung của giai đoạn hiện nay. Vì biết về Nỗi buồn chiến tranh, để hiểu được hạnh phúc của hoà bình. Hiểu được hạnh phúc của hoà bình, nhân dân mới ủng hộ hoàn toàn các đường lối hiện nay của nhà nước, 4 không, ngoại giao cây tre, phát triển kinh tế, hiện đại hoá quốc phòng..

 

[Kiên Khùng]

Như dưới ạ, thế giới đồng nghĩa với Mỹ và PT.
Thêm lần nữa thấy vướng vướng với cái gọi là BHSP.

Em hết vod, mợ xài bravo tạm!

 

[Kiên Khùng]

Em thấy Đức có Phía Tây không có gì lạ, Mỹ có Giã từ vũ khí, Nga có Chiến Tranh và Hoà Bình, và những nước này thực hiện chiến tranh kinh khủng nhất. Các cụ nghĩ NBCT có thể ảnh hưởng được gì chứ. Có chuyện là biết nhau ngay.

Cụ phải xem bối cảnh có tương đồng không?

 

[tieulyphidao]

Văn học chiến tranh VN em thích mỗi "Nắng đòng bằng" của cụ Chu Lai

 

[Kiên Khùng]

Em thấy Đức có Phía Tây không có gì lạ, Mỹ có Giã từ vũ khí, Nga có Chiến Tranh và Hoà Bình, và những nước này thực hiện chiến tranh kinh khủng nhất. Các cụ nghĩ NBCT có thể ảnh hưởng được gì chứ. Có chuyện là biết nhau ngay.

Văn học chiến tranh nổi bật tầm cỡ thế giới của Việt Nam hả:
- Hịch tướng sĩ.
- Bình Ngô Đại Cáo.
...
Người thật việc thật đấy. Tiếc là không có giải Nobel cho các cụ ấy.

 

[belo]

Cụ phải xem bối cảnh có tương đồng không?

Về bối cảnh sáng tác thì các tác giả đều là quân nhân vừa trở về sau chiến tranh.

 

[Kiên Khùng]

"Ta thường nghe: Kỷ Tín đem mình chết thay, cứu thoát cho Cao Đế; Do Vu chìa lưng chịu giáo, che chở cho Chiêu Vương; Dự Nhượng nuốt than, báo thù cho chủ; Thân Khoái chặt tay để cứu nạn cho nước. Kính Đức một chàng tuổi trẻ, thân phò Thái Tông thoát khỏi vòng vây Thái Sung; Cảo Khanh một bầy tôi xa, miệng mắng Lộc Sơn, không theo mưu kế nghịch tặc. Từ xưa các bậc trung thần nghĩa sĩ, bỏ mình vì nước, đời nào chẳng có? Ví thử mấy người đó cứ khư khư theo thói nhi nữ thường tình thì cũng đến chết hoài ở xó cửa, sao có thể lưu danh sử sách cùng trời đất muôn đời bất hủ được?

Các ngươi vốn dòng võ tướng, không hiểu văn nghĩa, nghe những chuyện ấy nửa tin nửa ngờ..."
...
Câu cuối giống tâm cảnh đám vong nô NBCT ghê! Thay võ tướng bằng "văn tinh" là xong.

 

[XPQ]

Em thấy Đức có Phía Tây không có gì lạ, Mỹ có Giã từ vũ khí, Nga có Chiến Tranh và Hoà Bình, và những nước này thực hiện chiến tranh kinh khủng nhất. Các cụ nghĩ NBCT có thể ảnh hưởng được gì chứ. Có chuyện là biết nhau ngay.

Em đã đọc cả và theo em thì Phía Tây không có gì lạ hay Giã từ vũ khí là trải nghiệm chiến tranh kiểu Tây, vẫn có gì đó phong lưu tài tử. Chiến tranh và hoà bình lại viết với tâm thế của một nhà tư tưởng, ổng tả về những cảnh bùn lầy băng giá hòn tên mũi đạn thuộc về những đoàn quân nông nô Nga hay những tư duy sách vở của đám sĩ quan quý tộc mà ổng là người quan sát.
NBCT là lời kể của một người lính Việt Nam trong cơn khủng hoảng sau chiến tranh Việt Nam, nửa mê nửa tỉnh sa lầy trong những mộng mị ám ảnh hậu chiến. Mớ ký ức hỗn độn rời rạc mà tác giả chủ ý sắp xếp như vậy để cho thấy cái tâm trạng, suy nghĩ ngổn ngang dằn vặt thương tổn. Nó không mô tả "chủ nghĩa anh hùng" mà kể về thân phận cá nhân, những cá nhân rời rạc trong những bi kịch nhân cách bị thương tổn sau cuộc chiến. Trong những câu chuyện đó tác giả cũng đã đưa ra những chi tiết thuộc về cốt cách văn hoá sâu trong tâm khảm mỗi người Việt, cũng là một khía cạnh nếu từ một nền văn hóa khác đọc NBCT và nhìn vào cũng thấy bản chất nhân văn, tính Người của những người Việt mặc áo lính.

 

[Kiên Khùng]

Về bối cảnh sáng tác thì các tác giả đều là quân nhân vừa trở về sau chiến tranh.

Chiến tranh là chiến tranh nào mới được:
1. Phía tây không có gì lạ - Chiến tranh thế giới thứ nhất.
2. Giã từ vũ khí - Chiến tranh thế giới thứ nhất.
3. Chiến tranh và hòa bình - Chiến tranh thế giới thứ nhất.
Chiến tranh thế giới thứ nhất: chiến tranh vô nghĩa là đúng. Vì chẳng liên quan gì đến người lính cả, tính chất là cuộc chiến tranh phi nghĩa, đế quốc chủ nghĩa, nhằm tranh giành thuộc địa, thị trường, ảnh hưởng kinh tế giữa các nước đế quốc, đặc biệt là phe Liên minh Trung tâm chống phe Hiệp ước. Vì thế, đối với người lính, đó đúng là cuộc chiến vô nghĩa (với họ).

...
Nỗi buồn chiến tranh - Chiến tranh chống Mỹ - vệ quốc, cuộc chiến của sự sinh tồn.
Đối với mỗi người dân - người lính, nước mất thì nhà tan. Vì thế người lính tham gia cuộc chiến như là lẽ tất yếu phải làm. Nếu không muốn bị biến thành nô lệ.

 

[belo]

Em đã đọc cả và theo em thì Phía Tây không có gì lạ hay Giã từ vũ khí là trải nghiệm chiến tranh kiểu Tây, vẫn có gì đó phong lưu tài tử. Chiến tranh và hoà bình lại viết với tâm thế của một nhà tư tưởng, ổng tả về những cảnh bùn lầy băng giá hòn tên mũi đạn thuộc về những đoàn quân nông nô Nga hay những tư duy sách vở của đám sĩ quan quý tộc mà ổng là người quan sát.
NBCT là lời kể của một người lính Việt Nam trong cơn khủng hoảng sau chiến tranh Việt Nam, nửa mê nửa tỉnh sa lầy trong những mộng mị ám ảnh hậu chiến. Mớ ký ức hỗn độn rời rạc mà tác giả chủ ý sắp xếp như vậy để cho thấy cái tâm trạng, suy nghĩ ngổn ngang dằn vặt thương tổn. Nó không mô tả "chủ nghĩa anh hùng" mà kể về thân phận cá nhân, những cá nhân rời rạc trong những bi kịch nhân cách bị thương tổn sau cuộc chiến. Trong những câu chuyện đó tác giả cũng đã đưa ra những chi tiết thuộc về cốt cách văn hoá sâu trong tâm khảm mỗi người Việt, cũng là một khía cạnh nếu từ một nền văn hóa khác đọc NBCT và nhìn vào cũng thấy bản chất nhân văn, tính Người của những người Việt mặc áo lính.

Em định viết Chuông nguyện hồn ai và Xê vát tô pôn cơ, không hiểu sao lại đưa hai tác phẩm kia ra.

 

[rachfan]

Em nghĩ rằng việc trao thưởng hay tôn vinh tác phẩm này nằm trong một đường lối, chính sách chung của giai đoạn hiện nay. Vì biết về Nỗi buồn chiến tranh, để hiểu được hạnh phúc của hoà bình. Hiểu được hạnh phúc của hoà bình, nhân dân mới ủng hộ hoàn toàn các đường lối hiện nay của nhà nước, 4 không, ngoại giao cây tre, phát triển kinh tế, hiện đại hoá quốc phòng..

Cụ đọc Nỗi buồn chiến tranh thật chưa ạ? Nếu đọc rồi cụ sẽ không nói là đọc "để hiểu được hạnh phúc của hòa bình" đâu.

 

[Kiên Khùng]

Em đã đọc cả và theo em thì Phía Tây không có gì lạ hay Giã từ vũ khí là trải nghiệm chiến tranh kiểu Tây, vẫn có gì đó phong lưu tài tử. Chiến tranh và hoà bình lại viết với tâm thế của một nhà tư tưởng, ổng tả về những cảnh bùn lầy băng giá hòn tên mũi đạn thuộc về những đoàn quân nông nô Nga hay những tư duy sách vở của đám sĩ quan quý tộc mà ổng là người quan sát.
NBCT là lời kể của một người lính Việt Nam trong cơn khủng hoảng sau chiến tranh Việt Nam, nửa mê nửa tỉnh sa lầy trong những mộng mị ám ảnh hậu chiến. Mớ ký ức hỗn độn rời rạc mà tác giả chủ ý sắp xếp như vậy để cho thấy cái tâm trạng, suy nghĩ ngổn ngang dằn vặt thương tổn. Nó không mô tả "chủ nghĩa anh hùng" mà kể về thân phận cá nhân, những cá nhân rời rạc trong những bi kịch nhân cách bị thương tổn sau cuộc chiến. Trong những câu chuyện đó tác giả cũng đã đưa ra những chi tiết thuộc về cốt cách văn hoá sâu trong tâm khảm mỗi người Việt, cũng là một khía cạnh nếu từ một nền văn hóa khác đọc NBCT và nhìn vào cũng thấy bản chất nhân văn, tính Người của những người Việt mặc áo lính.

Nếu thay tên "Nỗi buồn chiến tranh" bằng "Tự thuật của một kẻ hèn", bỏ đi các tình tiết vu khống quân đội, mô tả đủ cảnh trốn lính, tự thương, trốn chiến đấu...gì gì cũng được của bản thân, rồi bằng cách nào đó mà lành lặn trở về khi đếm sơ sơ khoảng hàng trăm đồng đội thuộc các tiểu đội của mình trong suốt 4 năm chiến đấu (Ấu Phương vào Nam năm 1971) chết để mình được sống (bằng sụ trốn tránh nhiệm vụ) thì ok. Tôi sẽ đón đọc nó.
Còn viết vu cáo đồng đội, bôi nhọ quân đội, mà mình thì sạch sẽ vô trùng. Thì quá hèn nhát.

 

[victo2025]

- ĐH Fullbright đc đặt tên theo tên của William Fullbright, một thượng nghị sỹ đã phản đối việc Mỹ hỗ trợ VNCH và tham chiến trong chiến tranh VN.
- Gọi Bảo Nình là nhà văn nổi tiếng nhất VN thì có lẽ cũng đúng thôi. Có nhà văn VN nào với các tác phẩm đc thế giới biết đến và tôn vinh hơn ông này nhỉ? Chắc chắn ko phải là Chu Lai với Mưa Đỏ rồi.

Cá nhân em đánh giá cố nhà văn Lê Lựu cao hơn Bảo Ninh. Ông đã từng giao lưu với CCB Mỹ nhiều lần ở Mỹ.
Còn các tác phẩm văn học có quyền hư cấu, cái hay của các tiểu thuyết viết về chiến tranh là bố là bên thắng dù bố có viết như nào thì bên thua đều khen!

 

[belo]

Cụ đọc Nỗi buồn chiến tranh thật chưa ạ? Nếu đọc rồi cụ sẽ không nói là đọc "để hiểu được hạnh phúc của hòa bình" đâu.

Em nghĩ đơn giản hạnh phúc là không phải trải qua, hoặc chứng kiến, nghe kể những chuyện như vậy thôi cụ.
Sách ghi rõ ràng là chiến tranh Việt- Mỹ mà ông nhà phê bình nào kêu rằng Bảo Ninh nói là nội chiến.

 

[Kiên Khùng]

Cụ đọc Nỗi buồn chiến tranh thật chưa ạ? Nếu đọc rồi cụ sẽ không nói là đọc "để hiểu được hạnh phúc của hòa bình" đâu.

Rất nhiều người có kiểu qua loa đại khái cho qua chuyện như cụ ấy. Nhạt.
Kỷ nguyên vươn mình không có chỗ cho kiểu người này.

 

[Kiên Khùng]

Em nghĩ đơn giản hạnh phúc là không phải trải qua, hoặc chứng kiến, nghe kể những chuyện như vậy thôi cụ.

Hãy hỏi anh hùng Nguyễn Văn Thương, xem chiến tranh đã chà nát người lính ấy như thế nào.

 

[belo]

Hãy hỏi anh hùng Nguyễn Văn Thương, xem chiến tranh đã chà nát người lính ấy như thế nào.

Cụ phải biết là những người như anh hùng Nguyễn Văn Thương, hay ba mẹ cụ, họ có tinh thần mạnh mẽ, được tôn vinh, được tự hào dù trải qua nỗi đau về thể xác, tinh thần lớn lao. Nhưng có những người không được như vậy, có nhưng trường hợp thương bình mất giâý tờ, hoà bình chạy ngược xuôi, không được làm chế độ, không có được cái ít nhất họ được hưởng. Nhân vật Kiên được xử tử quân địch bằng súng mà về còn điên điên.

 

[Bingboong]

Chiến tranh là khốc liệt và chẳng có chuyện gì là không thể xảy ra. Thế nên khoan hãy nhận xét điều gì là bịa đặt, các cụ ạ!

Mời các cụ đọc bài thơ cuối đời của cụ Chế Lan Viên viết năm 1987:

Ai? Tôi!

Mậu Thân 2.000 người xuống đồng bằng
Chỉ một đêm, còn sống có 30
Ai chịu trách nhiệm về cái chết 2.000 người đó?
Tôi! Tôi - người viết những câu thơ cổ võ
Ca tụng người không tiếc mạng mình trong mọi cuộc xung phong
Một trong ba mươi người kia ở mặt trận về sau mười năm
Ngồi bán quán bên đường nuôi đàn con nhỏ
Quán treo huân chương đầy, mọi cỡ
Chả huân chương nào nuôi được người lính cũ!
Ai chịu trách nhiệm vậy?
Lại chính là tôi!
Người lính cần một câu thơ giải đáp về đời
Tôi ú ớ
Người ấy nhắc những câu thơ tôi làm người ấy xung phong
Mà tôi xấu hổ
Tôi chưa có câu thơ nào hôm nay
Giúp người ấy nuôi đàn con nhỏ
Giữa buồn tủi chua cay vẫn có thể cười

1987

(Rút trong sổ tay Thơ, tập 5)