[Funland] Tin tức kỹ thuật quân sự quốc tế

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,838
Động cơ
138,353 Mã lực
Pakistan tuyên bố 'gây nhiễu, chọc mù' tiêm kích Rafale Ấn Độ
Bộ trưởng Quốc phòng Pakistan tuyên bố nước này đã dùng hệ thống tác chiến điện tử vô hiệu hóa biên đội Rafale Ấn Độ hoạt động gần biên giới.

Bộ trưởng Quốc phòng Pakistan Khawaja Muhammad Asif hôm 4/5 tuyên bố "4 tiêm kích Rafale của Ấn Độ bị Pakistan gây nhiễu" khi làm nhiệm vụ gần biên giới hai nước. "Ấn Độ sau đó không có động thái nào. Tuy nhiên, chúng tôi chưa thể khẳng định mối đe dọa từ quốc gia này đã giảm bớt", ông nói.

Phát biểu được ông Asif đưa ra sau khi truyền thông Pakistan cho biết biên đội 4 chiếc Rafale Ấn Độ cất cánh từ căn cứ Ambala ở bang Haryana, hướng về phía tây tới gần biên giới hai nước vào rạng sáng 30/4.

Tiêm kích Rafale Ấn Độ diễn tập tại Mỹ hồi tháng 6/2024. Ảnh: USAF
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Tiêm kích Rafale Ấn Độ diễn tập tại Mỹ hồi tháng 6/2024. Ảnh: USAF


Tiêm kích Rafale Ấn Độ diễn tập tại Mỹ hồi tháng 6/2024. Ảnh: USAF

Theo các nguồn tin quốc phòng Pakistan giấu tên, tiêm kích Ấn Độ khi đó mang theo bom dẫn đường Spice 2000 do Israel sản xuất có khả năng đánh trúng mục tiêu ở khoảng cách 60 km. Loại bom này cho phép biên đội Rafale tập kích các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Pakistan mà không cần vượt qua biên giới.

"Biên đội tiêm kích Ấn Độ đã bị hệ thống tác chiến điện tử Pakistan chọc mù giữa chuyến bay. Các tổ hợp cảm biến, thông tin liên lạc và radar của chúng ngừng hoạt động, làm gián đoạn liên lạc giữa biên đội Rafale và sở chỉ huy trên mặt đất", tờ Daily Pakistan cho hay.


Chưa rõ hệ thống tác chiến điện tử được Pakistan sử dụng là các đài gây nhiễu trên mặt đất hay tổ hợp trang bị trên máy bay.

Không quân Pakistan còn điều một biên đội tiêm kích J-10C, mang theo tên lửa đối không PL-15E với tầm bắn khoảng 145 km, để đối phó hoạt động của chiến đấu cơ Ấn Độ. "Biên đội Rafale phải hủy nhiệm vụ và chuyển hướng tới sân bay Srinagar, thay vì quay lại điểm cất cánh ban đầu là căn cứ Ambala", truyền thông Pakistan cho hay.

Giới chức Ấn Độ chưa bình luận về thông tin trên.

Ấn Độ năm 2016 ký thỏa thuận trị giá 8,7 tỷ USD mua 36 tiêm kích Rafale do tập đoàn Dassault Aviation của Pháp sản xuất. Phi đội này được kỳ vọng sẽ bổ sung sức mạnh cho không quân Ấn Độ bằng khả năng thực hiện nhiều nhiệm vụ, gồm tác chiến điện tử, không chiến, không kích mặt đất và tấn công thọc sâu.

Khu vực ngã ba biên giới Ấn Độ - Pakistan - Trung Quốc. Đồ họa: Telegraph
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 563.969px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Khu vực ngã ba biên giới Ấn Độ - Pakistan - Trung Quốc. Đồ họa: Telegraph

Khu vực ngã ba biên giới Ấn Độ - Pakistan - Trung Quốc. Đồ họa: Telegraph

Căng thẳng giữa Pakistan và Ấn Độ đang ở mức cao, sau vụ xả súng tại khu nghỉ dưỡng ở vùng Jammu và Kashmir khiến 26 người thiệt mạng. Ấn Độ cáo buộc trong số các thủ phạm có công dân của nước láng giềng, trong khi Pakistan bác bỏ liên quan và kêu gọi điều tra độc lập.

Lực lượng vũ trang Ấn Độ và Pakistan gần đây tổ chức nhiều hoạt động để chứng tỏ khả năng sẵn sàng chiến đấu. Các nguồn tin giấu tên nói rằng Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi ngày 29/4 cho phép quân đội "toàn quyền tác chiến" để đáp trả các hành động tấn công.

Trong khi đó, cộng đồng quốc tế kêu gọi cả hai nước kiềm chế và tham gia đối thoại để ngăn tình hình leo thang thêm nữa.



Chất lượng vk NATO mà Đông86 khen lấy khen để =)) Trong khi đó vũ khí Nga trong QĐ Ấn thì tốt ntn

Su-30MKI khóa chặt J-20

 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,838
Động cơ
138,353 Mã lực


 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35

 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
Kênh Bulgarian Military
Ông Budanov nói tên lửa AIM-9 đặt trên Sea Drone Magura-7 đã bắn hạ 2 SU-30 sát quân cảng Novorossyisk của Nga.
Người Ukraine chiến đấu rất sáng tạo, kiên cường.
Mới có 1 video xác nhận.
Bốc phét, Ukraine nói đây này

Ukraine chê tên lửa Mỹ, đẹp nhưng không thực tế

 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35


 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
Kênh Bulgarian Military
Ông Budanov nói tên lửa AIM-9 đặt trên Sea Drone Magura-7 đã bắn hạ 2 SU-30 sát quân cảng Novorossyisk của Nga.
Người Ukraine chiến đấu rất sáng tạo, kiên cường.
Mới có 1 video xác nhận.
cũng kênh Bulgarian Military này đưa tin

J-10C của Pakistan làm Rafale của Ấn Độ choáng váng với khả năng gây nhiễu điện tử



cụ Dodong86 này khen vũ khí nato dữ lắm mà, sao giờ nguồn nato của cụ đưa tin này, Rafale siêu phẩm nato bị máy bay rẻ tiền made in china hạ gục vậy =))

J10 giá 40tr đô thôi so với 288tr Rafale
 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
Lý do tên lửa Houthi xuyên thủng được lá chắn phòng thủ Israel, Mỹ
Giới chuyên gia cho rằng tên lửa đạn đạo Houthi là mục tiêu khó đối phó, có thể khiến các lá chắn tiên tiến của Israel và Mỹ bó tay.

Trang tin tức Ynet của Israel hôm 5/5 dẫn lời các quan chức cấp cao nước này tiết lộ hệ thống phòng không Arrow và Tổ hợp Phòng thủ tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) đã khai hỏa để đối phó tên lửa đạn đạo Houthi trong cuộc tập kích trước đó một ngày, nhưng không thể chặn mục tiêu.

Quả đạn lao xuống và gây ra vụ nổ trong sân bay quốc tế Ben Gurion, cơ sở hàng không chủ chốt và đông đúc nhất của Israel, khiến 8 người phải nhập viện. Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) không bình luận về thông tin hệ thống Arrow và THAAD trượt mục tiêu, nhưng thừa nhận thất bại trong nỗ lực đánh chặn tên lửa Houthi.

Tên lửa Houthi xuyên lưới phòng không, suýt đánh trúng sân bay Israel



Khoảnh khắc tên lửa Houthi đánh xuống sân bay quốc tế Ben Gurion của Israel hôm 4/5.. Video: X/manniefabian
Yahya Saree, phát ngôn viên của nhóm vũ trang Houthi ở Yemen, cho biết họ đã khai hỏa "tên lửa đạn đạo siêu vượt âm", song không nêu cụ thể chủng loại. "Các hệ thống phòng không Mỹ và Israel đã không thể chặn tên lửa nhằm vào sân bay Ben Gurion", ông cho hay.

Những cuộc tấn công từ Yemen phần lớn đều bị Israel ngăn chặn, nhưng nước này cũng từng nhiều lần để lọt máy bay không người lái (UAV) tự sát và tên lửa Houthi. Đòn tập kích hôm 4/5 là lần đầu tiên lưới phòng không Israel bị xuyên thủng kể từ tháng 3.

"Đây là cuộc tấn công mà đáng lẽ hệ thống phòng không Arrow hoặc THAAD phải đánh chặn được. Bảo vệ sân bay quốc tế Ben Gurion là một trong những ưu tiên hàng đầu của lực lượng phòng không Israel", Brad Bowman, giám đốc tại viện nghiên cứu Quỹ Bảo vệ Dân chủ (FDD) có trụ sở tại Mỹ, cho biết.

Arrow là lá chắn tầm xa nhất trong lưới phòng không đa tầng của Israel, được nước này và Mỹ hợp tác phát triển từ giữa thập niên 1990 để đối phó với mối đe dọa từ Iran. Biến thể Arrow-3 hiện đại nhất có tầm bắn 2.400 km và hạ được tên lửa đạn đạo ở độ cao 100 km, ngoài tầng khí quyển, trước khi chúng bắt đầu lao xuống mục tiêu và trở nên khó đánh chặn hơn.

Phiên bản Arrow 2 cũ hơn được tối ưu cho nhiệm vụ đánh chặn tên lửa đạn đạo ở pha cuối, khi mục tiêu đã trở lại khí quyển. Mỗi quả đạn có tầm bắn khoảng 90 km và độ cao tối đa 52 km.

Mỹ cuối năm ngoái triển khai một tổ hợp THAAD cùng kíp vận hành tới Israel để hỗ trợ đồng minh đối phó Houthi. Nó được đánh giá là một trong những hệ thống phòng không tốt nhất thế giới, có khả năng chặn tên lửa đạn đạo từ tầm ngắn tới tầm xa ở giai đoạn cuối. Đạn đánh chặn của tổ hợp THAAD có tầm bắn 200 km và trần bay 150 km.

Xe phóng của tổ hợp THAAD Mỹ triển khai tại Israel năm 2019. Ảnh: US Army
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Tổ hợp THAAD Mỹ triển khai tại Israel năm 2019. Ảnh: US Army


Xe phóng của tổ hợp THAAD Mỹ triển khai tại Israel năm 2019. Ảnh: US Army

IDF thông báo nguyên nhân trong sự việc ngày 4/5 là tên lửa phòng không gặp sự cố kỹ thuật. "Điều tra sơ bộ cho thấy không có trục trặc nào đối với quy trình phát hiện, hệ thống đánh chặn hay cơ chế báo động của quân đội", IDF nhấn mạnh.

Dù vậy, Faisal Al-Hajri, nhà phân tích quân sự người Kuwait, cho rằng nguyên nhân có thể bắt nguồn từ hạn chế của radar trong mạng lưới phòng không Israel.

Ông nhận định các hệ thống phòng không Israel được thiết kế để ứng phó mục tiêu có diện tích phản xạ radar (RCS) lớn như máy bay và sẽ gặp nhiều thách thức khi phải đối đầu với tên lửa đạn đạo

"Tên lửa đạn đạo có RCS nhỏ hơn nên tín hiệu phản xạ thường yếu hoặc thậm chí không có. Chúng cũng sở hữu tốc độ rất cao, khiến các tổ hợp tại Israel gặp khó khăn khi đánh chặn, dù nhà sản xuất tuyên bố những hệ thống như Arrow có khả năng bắn hạ loại mục tiêu này", Al-Hajiri nêu quan điểm.

Dù vậy, nhà phân tích người Kuwait khẳng định tên lửa đạn đạo tầm xa của Houthi và Iran thường mang đầu nổ cỡ nhỏ để tăng tầm bay, khiến sức sát thương của chúng giảm đáng kể. "Đòn đánh vào sân bay Ben Gurion gây thiệt hại hạn chế do tên lửa có đầu đạn nhỏ và hệ thống dẫn đường kém chính xác. Nó chủ yếu mang lại tác động về tâm lý hơn là quân sự", Al-Hajri cho hay.

Một số kênh truyền thông có liên hệ với Houthi cho biết tên lửa sử dụng trong vụ tập kích là mẫu mới với khả năng né tránh radar. Tuy nhiên, các quan chức Israel giấu tên cho rằng quả đạn "không có gì đặc biệt" và phòng không nước này từng đánh chặn những tên lửa tương tự trong quá khứ.

Amir Bar Shalo, chuyên gia thuộc đài phát thanh Galatz do Bộ Quốc phòng Israel điều hành, thừa nhận tên lửa Houthi đã thể hiện độ chính xác cao cũng như năng lực xuyên phá lưới phòng không nước này.

"Nó rất chính xác, đặc biệt là khi được khai hỏa từ khoảng cách hơn 2.000 km. Chúng ta phải nhìn nhận nghiêm túc mối đe dọa này, kiểm tra xem đây là sai sót bản thân hay đang đối mặt với nguy cơ mới", ông cho hay.

Mảnh vỡ tên lửa Houthi sau vụ tập kích sân bay Ben Gurion hôm 4/5. Ảnh: Ynet
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.172px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Mảnh vỡ tên lửa Houthi sau vụ tập kích sân bay Ben Gurion hôm 4/5. Ảnh: Ynet

Mảnh vỡ tên lửa Houthi sau vụ tập kích sân bay Ben Gurion hôm 4/5. Ảnh: Ynet

Ông Shalo chỉ ra rằng Iran, quốc gia hậu thuẫn cho Houthi, đã phát triển một số tên lửa có khả năng cơ động cao để xuyên thủng các hệ thống phòng không hiện đại trong biên chế Israel và Mỹ. Không rõ Tehran đã chuyển giao công nghệ này cho Houthi hay chưa.

Giới chuyên gia cho rằng quân đội Israel sẽ phải phân tích kỹ lưỡng mọi khía cạnh của vụ đánh chặn thất bại, trong đó có thời điểm mạng lưới radar cảnh giới bắt đầu phát hiện mục tiêu, hệ thống nào nhận diện quả đạn và tên lửa đánh chặn đã đến gần mối đe dọa tới mức nào.

"Có rất nhiều thông số liên quan và cần được phân tích", chuyên gia Shalo cho hay.


Sao ko thấy bạn đưa tin này ? Đông86
 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35


 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
F-16 vs F-16

F-16 Thổ Nhĩ Kỳ 'bật tổ hợp gây nhiễu, cảnh báo tiêm kích Israel'
Tiêm kích F-16 Thổ Nhĩ Kỳ dường như đã kích hoạt hệ thống tác chiến điện tử, phát tín hiệu cảnh báo máy bay Israel đang hoạt động ở Syria.

Nhật báo Sozcu của Thổ Nhĩ Kỳ hôm 4/5 cho biết tiêm kích F-16 nước này đã tiến vào không phận Syria trước đó vài ngày, khi Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF) phát động chiến dịch không kích dữ dội vào hàng loạt mục tiêu ở quốc gia láng giềng. "Đây là cuộc chạm mặt trực tiếp đầu tiên giữa lực lượng hai nước trên vùng trời Syria", tờ báo cho hay.

Phi công F-16 Thổ Nhĩ Kỳ dường như đã kích hoạt hệ thống tác chiến điện tử để gửi tín hiệu cảnh báo tới các chiến đấu cơ Israel. "Hai bên sau đó liên lạc vô tuyến trong thời gian ngắn và tránh đụng độ với nhau", bài viết của Sozcu có đoạn.

Tiêm kích F-16 Thổ Nhĩ Kỳ cất cánh trong một chuyến huấn luyện. Ảnh: BQP Thổ Nhĩ Kỳ
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 407.875px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Tiêm kích F-16 của Thổ Nhĩ Kỳ. Ảnh: BQP Thổ Nhĩ Kỳ

Tiêm kích F-16 Thổ Nhĩ Kỳ cất cánh trong một chuyến huấn luyện. Ảnh: BQP Thổ Nhĩ Kỳ

Truyền thông Thổ Nhĩ Kỳ dẫn lời các nguồn tin trong chính phủ Syria nói rằng tiêm kích Israel hôm 2/5 đã tấn công nhiều căn cứ của Lữ đoàn Sultan Murad và Lữ đoàn Suleiman Shah, hai nhóm vũ trang được Ankara hậu thuẫn.

Theo kênh N12 của Israel nói rằng IDF đã tấn công nhiều địa điểm sâu trong lãnh thổ Syria, trong đó có vị trí của các nhóm dân quân được Thổ Nhĩ Kỳ huấn luyện và cung cấp vũ khí.

Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ chưa bình luận, trong khi IDF phủ nhận thông tin và khẳng định chiến đấu cơ Israel vẫn hoạt động tự do trên không phận Syria.

Thổ Nhĩ Kỳ và Israel là những bên hưởng lợi nhiều nhất sau khi cựu tổng thống Bashar al-Assad bị lật đổ. Tuy nhiên, giới chuyên gia cảnh báo khả năng hai cường quốc khu vực, vốn có mối quan hệ căng thẳng kể từ khi xung đột Dải Gaza bùng phát, đang trên đà hướng tới một kịch bản đối đầu ở Syria và nhiều nơi khác.

Các quan chức Israel bày tỏ lo ngại rằng một trục Hồi giáo Sunni mới do Thổ Nhĩ Kỳ hậu thuẫn có thể trở thành mối nguy hiểm nghiêm trọng về lâu dài, đặc biệt là khi Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdogan công khai ủng hộ những kẻ thù của Israel, như lực lượng Hamas.

Vị trí các đô thị lớn ở Syria. Đồ họa: BBC
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 550.797px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Vị trí các đô thị lớn ở Syria. Đồ họa: BBC

Vị trí các đô thị lớn ở Syria. Đồ họa: BBC

Ngoại trưởng Israel Gideon Saar hồi tháng 12/2024 khiến Ankara phẫn nộ khi tuyên bố Tel Aviv nên coi người Kurd là "đồng minh tự nhiên" và phải tăng cường quan hệ với họ. Thổ Nhĩ Kỳ coi dân quân người Kurd ở Syria là một nhánh của đảng Công nhân người Kurd (PKK), tổ chức mà cả Ankara và Washington đều liệt vào danh sách khủng bố.

Israel cũng điều quân chiếm gần như toàn bộ Cao nguyên Golan của Syria, trong đó có điểm cao chiến lược Hermon. Thổ Nhĩ Kỳ coi đây là mối đe dọa mới, cáo buộc Israel tìm cách phá hoại quá trình chuyển giao quyền lực ở Syria và liên tục yêu cầu Tel Aviv rút quân.


 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35


 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
Lương cao, thưởng lớn, vay nhà không lãi suất: Bên trong chiến dịch tuyển mộ của Ukraine
Huyền Chi

Huyền Chihuyenchi@viettimes.vn
25/04/2025 16:34

0:00/0:00
0:00

Người tham gia sẽ nhận được mức lương hậu hĩnh, tiền thưởng khổng lồ và một khoản vay mua nhà không lãi suất. Nhưng cái giá phải trả là phải ra tiền tuyến của cuộc xung đột đẫm máu nhất châu Âu kể từ Thế chiến II.
1.pngMột tân binh trẻ của Lữ đoàn cơ giới độc lập số 72 Chorni Zaporozhtsi của Lực lượng vũ trang Ukraine tham dự một cuộc tập trận tại khu vực Kiev, Ukraine ngày 5/4. Ảnh: Reuters.
Đây là một lời đề nghị khó có thể gọi là hấp dẫn đối với những người trẻ đang đứng trước tương lai rộng mở.
Hai tháng sau khi Ukraine phát động chiến dịch toàn quốc kêu gọi người trẻ tuổi nhập ngũ để tăng cường cho lực lượng vũ trang vốn đã mệt mỏi và già cỗi, mới chỉ có chưa đến 500 người ký hợp đồng, theo cố vấn quân sự của Tổng thống Volodymyr Zelensky, ông Pavlo Palisa.
Ông Palisa nhấn mạnh rằng chương trình vẫn đang trong giai đoạn đầu, ban đầu chỉ áp dụng cho 6 lữ đoàn và sau đó mở rộng lên 24. Tuy nhiên, con số hiện tại vẫn chưa đủ để xoa dịu áp lực lên lực lượng phòng vệ của Ukraine, vốn đang bị Nga áp đảo sau 3 năm chiến tranh khiến hàng trăm nghìn người thương vong.
Pavlo Broshkov, một trong số ít người trẻ đã tham gia chương trình, cho biết anh coi nghĩa vụ quân sự là trách nhiệm của mình và muốn bảo vệ đứa con gái nhỏ 6 tháng tuổi, bé Polina, khỏi những nỗi kinh hoàng mà anh từng trải qua khi lớn lên giữa chiến sự.
“Tôi không muốn con tôi sau này phải nghe đến từ ‘chiến tranh’”, chàng trai 20 tuổi nói. Anh là một trong bảy tân binh trẻ được Reuters phỏng vấn, những người sẽ được điều ra mặt trận trong khoảng 2 tháng tới. “Tôi chỉ đơn giản là không muốn con bé hiểu chiến tranh là gì”.
2.pngNhững tân binh trẻ của Lữ đoàn cơ giới riêng biệt thuộc Chiến dịch Hiệp sĩ Mùa đông số 28 của Lực lượng vũ trang Ukraine tham dự một cuộc tập trận y tế chiến thuật tại khu vực Kiev, Ukraine ngày 4/4. Ảnh: Reuters.
Là một người cha trẻ mang giấc mơ sở hữu căn hộ cho gia đình, Broshkov cũng bị hấp dẫn bởi các điều kiện tài chính trong chương trình tuyển quân được triển khai từ tháng 2, nhắm vào nhóm tuổi từ 18 đến 24 sẵn sàng tham gia chiến đấu.
Ngoài khoản vay mua nhà, gói phúc lợi còn bao gồm mức lương lên đến 2.900 USD mỗi tháng – cao gấp nhiều lần mức lương trung bình toàn quốc khoảng 520 USD, một khoản thưởng tiền mặt 1 triệu hryvnia (24.000 USD) và miễn nhập ngũ một năm sau khi hoàn thành nghĩa vụ quân sự một năm.

Kristina Broshkova – vợ anh, năm nay 18 tuổi – hiểu lý do chồng mình nhập ngũ, nhưng không thể ngừng lo lắng về sự nguy hiểm.
“Tử thần đang rình rập chồng tôi và có thể bắt lấy anh ấy bất cứ lúc nào”, cô nói trong lúc đã quay về sống cùng bố mẹ. “Tiền có thể là động lực, nhưng chết vì tiền thì chẳng đáng chút nào”.
"Họ vẫn chỉ là những đứa trẻ lớn xác"
Các tân binh trẻ chuẩn bị ra tiền tuyến trong bối cảnh lực lượng Nga tiếp tục tấn công trên nhiều mặt trận, ngay cả khi chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đang tìm kiếm một thỏa thuận ngừng bắn.
Ông Zelensky từng tuyên bố vào tháng 1 rằng Ukraine có 980.000 binh sĩ đang tại ngũ, trong khi năm ngoái, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã ra lệnh tăng quy mô quân đội lên 1,5 triệu người.
3.pngNhững tân binh trẻ của Lữ đoàn cơ giới độc lập số 72 Chorni Zaporozhtsi của Lực lượng vũ trang Ukraine tham dự lễ tuyên thệ tại khu vực Kiev, Ukraine ngày 5/3. Ảnh: Reuters.
Lệnh tổng động viên đã được áp dụng cho hầu hết nam giới trưởng thành kể từ cuộc xâm lược toàn diện của Nga năm 2022. Năm ngoái, Kiev đã giảm độ tuổi bắt buộc nhập ngũ từ 27 xuống 25 nhằm trẻ hóa đội ngũ.
Chương trình tuyển quân tự nguyện dành cho người trẻ đánh dấu một bước chuyển từ việc cưỡng ép nhập ngũ – vốn gây mất lòng tin trong dân – sang mô hình chuyên nghiệp và bền vững hơn, theo các quan chức.
Tuổi trung bình của lính Ukraine trên chiến trường hiện nay là 45, theo một nguồn tin ngoại giao cấp cao am hiểu về khả năng quốc phòng của Ukraine tiết lộ với Reuters.
Chỉ huy tiểu đoàn "Sói Da Vinci" đang đóng quân tại mặt trận phía đông Pokrovsk – ông Serhii Filimonov – cho biết nhiều thanh niên có động lực đã tự nguyện gia nhập từ trước cả khi chương trình tuyển quân này được phát động. Vì thế, ông không kỳ vọng sẽ có nhiều người từ 18 đến 24 tuổi đăng ký, bởi "chỉ tiền thôi thì không đủ để thuyết phục ai đó ra trận".

“Bạn phải chiến đấu vì bạn bè, vì gia đình, vì tương lai – không phải vì 1 triệu hryvnia”, ông nói.
Tuy nhiên, huấn luyện viên quân sự Oleksandr Moroz tại một trong các lữ đoàn tham gia chương trình cho biết phần lớn các chàng trai trẻ mà ông huấn luyện đều bị hấp dẫn bởi các lợi ích tài chính. Dù vậy, ông cũng thừa nhận lượng người tham gia hiện nay "chỉ như giọt nước giữa đại dương" trong nỗ lực hạ thấp độ tuổi trung bình trên tiền tuyến.
“Hiện tại, họ vẫn chỉ là những đứa trẻ – những đứa trẻ to xác”, ông nói trong khi các tân binh đang được huấn luyện sơ cứu chiến đấu tại thao trường.
4.pngMột tân binh trẻ của Lữ đoàn cơ giới riêng biệt ẩn mình khỏi máy bay không người lái trong một cuộc tập trận tại khu vực Kiev, Ukraine ngày 4/4. Ảnh: Reuters."TikTok và đời thực khác xa nhau"
Bên cạnh lý do tài chính, các tân binh được Reuters phỏng vấn cho biết họ nhập ngũ để bảo vệ quê hương, để kiểm soát vận mệnh của bản thân thay vì bị bắt buộc và để có thể theo đuổi sự nghiệp quân sự.
Dù vẫn còn nhiều tuần huấn luyện trước khi ra trận, một số người đã bị sốc khi trải nghiệm mô phỏng pháo kích và tấn công bằng drone.
“Nó giống như TikTok và đời thực vậy, khác biệt cực kỳ lớn. Trên video thì trông rất ngầu, rất dễ, nhưng thực tế thì không như vậy”, Zakhariy Shatko, 24 tuổi, người tham gia chương trình cùng người bạn Broshkov, chia sẻ.
Khi các huấn luyện viên mô phỏng tấn công bằng drone – một trong những mối đe dọa hàng đầu trên chiến trường – hai người bạn tranh thủ nghỉ ngơi. Khi các huấn luyện viên phát hiện ra, cả đơn vị phải chịu hình phạt 100 cái hít đất theo tinh thần trách nhiệm tập thể.
Với Yuriy Bobryshev, tân binh đầu tiên gia nhập chương trình, động lực chiến đấu của anh đến từ trải nghiệm cá nhân.

Sau khi trốn thoát khỏi vùng chiếm đóng Volnovakha tại Donetsk khi mới 15 tuổi, anh vẫn bị ám ảnh bởi ký ức về những vụ thảm sát và cái chết của người anh trai.
“Tôi đã thấy quá nhiều xác chết”, Bobryshev nói. “Ngay khi rời khỏi đó, tôi đã muốn quay lại chiến đấu”.
 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
 

rugi_vnb

Xe điện
Biển số
OF-673778
Ngày cấp bằng
18/6/19
Số km
4,838
Động cơ
138,353 Mã lực
Nguồn Ukraine

Ukraine đã bắn hạ Su-30SM như thế nào?
Thu Thủy

Thu Thủy
05/05/2025 10:41

0:00/0:00
0:00

Người đứng đầu Tổng cục Tình báo (GUR) Bộ Quốc phòng Ukraine cho The War Zone (Mỹ) biết đã sử dụng một tàu không người lái Magura-7 phóng tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder bắn hạ hai máy bay chiến đấu đa năng Su-30SM của Nga.
Tàu không người lái Magura-7 của Ukraine mang tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder. Ảnh: Navalnews.Tàu không người lái Magura-7 của Ukraine mang tên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder. Ảnh: Navalnews.Ukraine tuyên bố dùng USV bắn hạ máy bay chiến đấu siêu âm
Đây là lần đầu tiên máy bay chiến đấu hiện đại bị tàu không người lái bắn hạ và cũng là lần đầu tiên một tên lửa không đối không AIM-9 được phóng từ tàu không người lái mặt nước (USV) bắn hạ được máy bay. Trung tướng Kyrylo Budanov, người đứng đầu GUR nói "đây là thời khắc lịch sử", mặc dù The War Zone không thể xác minh độc lập tuyên bố này.
Tướng Budanov cho biết vụ bắn hạ xảy ra vào ngày 2/5 theo giờ địa phương trên Biển Đen và cung cấp thông tin chi tiết về vụ việc. Trước đó, cả GUR, Bộ Quốc phòng Nga và kênh Telegram của Nga đã đưa tin một máy bay chiến đấu Su-30SM đã bị bắn hạ bằng tên lửa không đối không tầm ngắn dẫn đường bằng hồng ngoại R-73 (AA-11 "Archer") do Liên Xô sản xuất đã được cải tiến.
Hinh anh Su-30 bi trung dan.pngMàn hình radar thể hiện chiếc Su-30 bị trúng tên lửa phóng từ USV. Ảnh: Creaders.
Video ghi lại cảnh máy bay chiến đấu Su-30 đầu tiên bị bắn hạ đã xuất hiện trên mạng xã hội. Tướng Budanov cho biết không có video hoặc hình ảnh nào cho thấy chiếc Su-30 thứ hai bị bắn hạ. Ukraine cho biết họ đã bắn hạ hai máy bay chiến đấu đa năng Su-30 bằng tên lửa AIM-9 Sidewinder phóng từ một tàu không người lái.
Theo Budanov, GUR đã sử dụng ba tàu không người lái Magura-7 trong cuộc tấn công, trong đó có hai tàu bắn tên lửa vào máy bay chiến đấu. Ông giải thích rằng Magura-7 là phiên bản phòng không cải tiến của tàu không người lái Magura-5, nhưng ông từ chối giải thích thêm về sự khác biệt giữa hai loại.
Budanov cho biết phi công của chiếc Su-30 đầu tiên đã nhảy dù thoát nạn thành công và được một tàu dân sự đang di chuyển trên Biển Đen cứu sau khi rơi xuống nước. Ông nói thêm rằng các báo cáo ban đầu cho biết phi công của máy bay chiến đấu thứ hai đã thiệt mạng.
Su-30SM cua Hai quan Nga.pngMáy bay chiến đấu Su-30SM của Hải quân Nga. Ảnh: Creaders.
Đây không phải là lần đầu tiên Ukraine tuyên bố đã sử dụng tàu không người lái để phóng tên lửa không đối không nhằm bắn hạ máy bay đối phương. Vào tháng 12/2024, Ukraine tuyên bố đã bắn hạ một trực thăng Mi-8 của Nga trên Biển Đen bằng cách sử dụng tên lửa không đối không tầm ngắn R-73 phóng từ tàu không người lái.

Ông Budanov cho biết GUR đã bắt đầu lắp đặt tên lửa không đối không AIM-9 trên tàu không người lái từ tháng 1/2025. Ông không bình luận về việc liệu đây có phải là lần đầu tiên tên lửa AIM-9 được phóng từ tàu không người lái vào mục tiêu trên không hay không. Trước đây, người ta chỉ thấy tên lửa không đối không do Liên Xô thiết kế được lắp đặt làm tên lửa phòng không trên tàu không người lái của Ukraine.
AIM-9M.pngTên lửa không đối không AIM-9 Sidewinder của Mỹ. Ảnh: Creaders.
Budanov lưu ý: “Chúng tôi đã sử dụng một số mẫu (tên lửa) trên tàu Magura-7, nhưng AIM-9 hiệu quả nhất”. Mỹ đã cung cấp cho Ukraine một số lượng không xác định tên lửa không đối không AIM-9M Sidewinder.
Tên lửa AIM-9M có tính năng và kích thước khá giống với R-73, nhưng có một điểm khác biệt chính. "Cụ thể hơn, AIM-9M có đầy đủ khả năng tấn công đa hướng của AIM-9L, nhưng tính năng đã được nâng cao toàn diện. Nó đã cải thiện khả năng phòng thủ chống nhiễu hồng ngoại, tăng cường khả năng nhận dạng bối cảnh và được lắp đặt động cơ thuốc phóng rắn ít khói. Năm 1983, Không quân Mỹ lần đầu tiên được trang bị tên lửa không đối không tầm ngắn AIM-9M".
Không giống như R-73, AIM-9M không có khả năng ngắm lệch trục (HOBS), nghĩa là đầu dò của tên lửa có thể di chuyển lệch trục rất xa để khóa và tấn công mục tiêu ở góc cực đại. Điều này sẽ khiến tên lửa AIM-9M gắn trên tàu không người lái khó có thể khóa mục tiêu hơn. Trừ khi bệ phóng sử dụng thiết kế khớp nối (điều chưa từng thấy trên các tàu không người lái tên lửa phòng không trước đây của Ukraine), tàu không người lái phải hướng tên lửa AIM-9M vào mục tiêu để đưa mục tiêu vào trường nhìn khá hẹp của đầu dò. Điều đáng chú ý là tên lửa không đối không Sidewinder trước đây đã được lắp đặt trong hệ thống "Sea Chaparral" cho nhiệm vụ phòng không trên tàu mặt nước.
AIM-9 tren tau.pngTên lửa AIM-9 Sidewinder lắp đặt trong hệ thống "Sea Chaparral" trên tàu mặt nước. Ảnh: Creaders.
Ukraine đã nhận được một số lượng không xác định tên lửa AIM-9M Sidewinder từ Mỹ và các đồng minh. Trước đây có giả thuyết Ukraine có thể đang sử dụng tên lửa không đối không AIM-9M trên máy bay chiến đấu của mình, nhưng chưa nhận được bất kỳ bằng chứng nào. Tên lửa AIM-9M cũng có thể được sử dụng trong tên lửa "FrankenSAM" của Ukraine, đây là tên lửa không đối không phóng từ xe được sử dụng làm vũ khí phòng không.

Kênh Telegram của Nga thừa nhận một máy bay chiến đấu Su-30 đã bị bắn hạ bằng tên lửa từ một tàu không người lái và cho biết cuộc tấn công này đã đặt ra vấn đề đáng lo ngại.
Kênh Telegram phóng viên chiến trường nổi tiếng Kitten phàn nàn "Có ba điểm đáng buồn đáng lưu ý, cho thấy rằng trong năm thứ tư của Chiến dịch quân sự đặc biệt, khả năng tổ chức quân sự của chúng ta vẫn còn nhiều vấn đề". Đó là, thứ nhất, kẻ thù nắm quyền chủ động ở Biển Đen. Thứ hai, năng lực chiến đấu của Hạm đội Biển Đen vẫn chưa phục hồi sau khi mất soái hạm (tàu tuần dương Moskva lớp Slava Dự án 1164) và một số tàu khác; đội tàu (những gì còn lại) hiện đang tập trung tại các cảng và vịnh. Thứ ba, kẻ thù có lợi thế áp đảo trong việc sử dụng tàu không người lái (USV), có khả năng tấn công bất kỳ vùng nước nào và kiểm soát bờ biển Nga cùng không phận lân cận.
Ukraine đã bắn hạ Su-30MK thế nào?
Ukraine đã bắn hạ chiếc máy bay chiến đấu Su-30 cách Novorossiysk khoảng 50 km về phía tây. Chuyên gia quân sự Nga Vladimir Shulygin cho biết trên kênh Telegram: "Họ đã sử dụng cùng một chiến thuật: dụ nó ra, sau đó tóm lấy (bắn), phi công đã phóng ra ngoài và được một tàu dân sự cứu. Cả hai người đều còn sống, chiếc máy bay thì mặc kệ nó, điều quan trọng nhất là người (phi công) còn sống".
Ông Shulykin chỉ trích quân đội Nga đã để cho tàu không người lái của Ukraine thực hiện các cuộc tấn công hiệu quả như vậy.
Ông cho biết: "Việc sử dụng tên lửa phòng không để tấn công máy bay không phải là điều mới mẻ, vì quân đội Ukraine đã từng tiến hành một cuộc tấn công theo cách tương tự vào tháng 12/2024. Nhưng không rõ tại sao, nhiều người vẫn ngạc nhiên về điều này. Điều quan trọng nhất là chúng ta có phương tiện để đối phó với mối đe dọa này. Như đã được chứng minh trong thực tế chiến đấu, ngay cả máy bay không người lái tự sát góc nhìn thứ nhất FPV thông thường, dưới sự điều khiển của những người vận hành lành nghề, cũng có thể tiêu diệt hiệu quả các tàu không người lái (USV)".
Hồi tháng 5/2024, Nga đã sử dụng máy bay không người lái tự sát FPV để tấn công một tàu không người lái của Ukraine lần đầu tiên.
UAV ZALA.pngUAV trinh sát ZALA của Nga. Ảnh: Creaders.
Kênh Telegram "Two Majors" của Nga viết "Trước cuộc tấn công vào Novorossiysk ngày 2/5 và việc mất các máy bay chiến đấu Su-30SM, mọi người bắt đầu nghĩ đến cách làm thế nào giải quyết vấn đề phòng thủ bờ biển mà không cần phải sử dụng máy bay bắn vào tàu không người lái như trong Thế chiến II. Câu trả lời rất đơn giản: về cuộc cách mạng trên chiến trường đất liền và máy bay không người lái, chúng tôi đã đưa tin vào đầu tháng 1. Máy bay không người lái có thể giải quyết những vấn đề tương tự trên biển và trong những tình huống sức kháng cự yếu".

Ngoài việc sử dụng máy bay không người lái tự sát FPV để tấn công tàu không người lái, kênh Telegram "Two Majors" cũng đề xuất sử dụng "sự kết hợp hoàn chỉnh giữa máy bay không người lái trinh sát ZALA và bom lảng vảng Lancet... Không giống như trên mặt trận đất liền, chúng sẽ bị đánh chặn bởi nhiều loại vũ khí, điều này không xảy ra trên Biển Đen".
Khả năng bắn hạ máy bay chiến đấu phản lực bay nhanh bằng tên lửa không đối không AIM-9 là một bước tiến nữa trong ứng dụng tàu không người lái sáng tạo của Ukraine và là mối đe dọa mới mà giới hàng không Nga cần phải cảnh giác.

Chiến thuật giúp USV Ukraine lần đầu hạ tiêm kích Nga
Đức Hoàng
Đức Hoàng

Thứ ba, 06/05/2025 - 07:00

00:00/04:36


Nam miền Bắc

(Dân trí) - Vụ xuồng không người lái (USV) của Ukraine lần đầu trong lịch sử bắn rơi tiêm kích Nga cho thấy chiến thuật của Kiev để săn lùng vũ khí quan trọng của đối phương trên Biển Đen.
Chiến thuật giúp USV Ukraine lần đầu hạ tiêm kích Nga - 1

Một tiêm kích Su-30MS của Nga (Ảnh: Wikipedia).

1746503045614.png


Ngày 2/5, một xuồng không người lái (USV) của Ukraine, được trang bị tên lửa không đối không R-73, đã bắn rơi một tiêm kích hải quân Su-30SM của Nga cách Novorossiysk khoảng 50km về phía tây.
Sự kiện này đánh dấu lần đầu tiên trong lịch sử hàng không một máy bay chiến đấu bị hạ gục bởi phương tiện không người lái trên biển.
Chiếc Su-30SM được cho là đã cất cánh từ căn cứ không quân Saki ở bờ tây bán đảo Crimea.
Phi công đã nhảy dù an toàn và sau đó được một tàu chở hàng dân sự giải cứu. Các USV của Ukraine xuất hiện xung quanh khu vực phi công rơi xuống biển nhưng không can thiệp vào quá trình cứu hộ
Video do cơ quan tình báo quân sự Ukraine (GUR) công bố cho thấy cảnh tên lửa bắn trúng mục tiêu và phá hủy máy bay, các mảnh vỡ lớn lao xuống biển.
Vụ việc ngày 2/5 không phải chưa từng có tiền lệ. Ngày 31/12/2024, cơ quan tình báo quân sự Ukraine (HUR) thông báo một drone hải quân Magura V5, cũng mang tên lửa R-73, đã bắn rơi một trực thăng Mi-8 của Nga gần mũi Tarkhankut, Crimea, đánh dấu lần đầu tiên một USV bắn hạ trực thăng trong chiến đấu.
Ban đầu, Nga sử dụng tiêm kích và trực thăng vũ trang để đối phó USV tự sát và trinh sát của Ukraine. Trực thăng linh hoạt, tốc độ thấp nên hiệu quả cao hơn, nhưng tiêm kích có ưu thế về thời gian phản ứng.
Để giảm nguy cơ USV bị bắn trên biển, Ukraine, được cho là có hỗ trợ từ Anh, bắt đầu đưa vũ khí lên các xuồng. Những thử nghiệm ban đầu sử dụng pháo phòng không, sau đó phát triển lên hệ thống MLRS, tên lửa phòng không và UAV FPV.
Đến tháng 5/2024, Ukraine đã lắp tên lửa R-60 và R-73 lên một số USV. Các tên lửa dẫn đường hồng ngoại này không đòi hỏi ngắm chính xác trước khi phóng, rất phù hợp với nền tảng trên biển.
Việc tích hợp này không đơn giản: Cần bệ phóng tự chế trên giá ổn định con quay, phối hợp với hệ thống lái tự động, kiểm soát hành trình và đường truyền dữ liệu của USV.
Chiến thuật của Ukraine

Ukraine tuyên bố lần đầu bắn rơi tiêm kích Nga từ xuồng không người lái (Video: Quân đội Ukraine).
Địa điểm bắn rơi Su-30SM đặc biệt đáng chú ý. Các USV Ukraine đã tiếp cận sát bờ Crimea và tập kết gần bờ biển Novorossiysk của Nga, sâu trong vùng biển tranh chấp, xa bờ biển Ukraine.
Chiến thuật có vẻ giống vụ bắn hạ Mi-8 tháng 12/2024: Một đội 20-30 USV, chia vai trò rõ ràng (phòng không với tên lửa R-73, trinh sát, tấn công cảm tử) âm thầm áp sát bờ biển Nga, có thể đã phục kích chờ sẵn.
Khả năng hoạt động kín đáo gần lãnh thổ Nga cho thấy Ukraine có thể được hỗ trợ từ các nền tảng trinh sát trên không và vệ tinh của phương Tây. Đáng chú ý, vụ phục kích diễn ra cách bờ khoảng 50km, ngoài phạm vi tuần tra ven biển thường xuyên của Nga.
Nhiều khả năng chiến dịch bắt đầu khi một hoặc vài USV trinh sát đóng vai trò "mồi nhử," buộc Nga phải điều động tiêm kích. Khi các máy bay Nga lao đến truy đuổi, chúng lọt vào "vùng ngắm bắn" đã được dàn sẵn với USV mang tên lửa tầm nhiệt.
Phương án đối phó hiệu quả nhất với mối đe dọa từ USV của Ukraine là duy trì tuần tra hàng hải trên Biển Đen, lý tưởng nhất bằng máy bay trinh sát IL-38 hoặc UAV tấn công.
Tuy nhiên, Hải quân Nga có thể chỉ sở hữu số lượng hạn chế IL-38, còn Orion bị cho là cảm biến và tầm bay đủ để giám sát vùng biển trên diện rộng.
Dù có tin Orion từng phá hủy USV, tốc độ chậm khiến chúng khó cơ động kịp thời trước các mối đe dọa nhanh.
Việc USV bắn rơi tiêm kích Nga là bước ngoặt lịch sử, nhưng về mặt kỹ thuật, bắn rơi tiêm kích không hẳn khó hơn trực thăng, vì 2 lý do.
Thứ nhất, trong nhiệm vụ chống USV, tiêm kích chỉ bay nhanh hơn trực thăng một chút, nhưng lại kém linh hoạt rõ rệt. Ở độ cao thấp, tốc độ cao khiến phi công khó bổ nhào chính xác để ngắm mục tiêu trên biển nhỏ, nhanh.
Thứ hai, tên lửa R-73 phóng từ mặt biển dễ khóa hồng ngoại hơn vào buổi tối, khi không có "nhiễu nhiệt" từ mặt trời hay mặt đất. Trong tác chiến không đối không, những nhiễu này thường làm giảm độ tin cậy của tên lửa.
Dù nhiều lần chạm trán, Nga vẫn chưa có giải pháp hiệu quả trước USV của Ukraine. Thực tế thì hiện tại chưa quốc gia nào có biện pháp hiệu quả với dòng vũ khí này.
Tốc độ, phần thân nằm thấp và chiến thuật bầy đàn của các USV tạo ra mối đe dọa mới mà học thuyết và hệ thống hải quân hiện nay chưa sẵn sàng đối phó.
Cũng cần lưu ý vụ tấn công ngày 2/5 không phải hành động đơn lẻ của USV, mà là một đòn tấn công phối hợp đa miền, kết hợp USV trên biển và UAV trên không.
Một số USV của Ukraine mang theo cả UAV FPV. Trong khi đó, các UAV tầm xa tấn công Novorossiysk được cho là phóng từ khu vực Odessa, thêm bằng chứng về sự tinh vi ngày càng tăng trong chiến thuật tác chiến của Ukraine ở Biển Đen.

Dù là AIM-9 hay R-73 thì Nga cũng đã quá chủ quan ở khu vực Biển Đen
 
Chỉnh sửa cuối:

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
Cuộc chiến tổng lực năm 1971 đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào?
+aA-



Tiến Minh Chủ nhật, ngày 29/08/2021 18:32 GMT+7
Cuộc chiến tổng lực giữa Pakistan và Ấn Độ năm 1971 đã làm người Pakistan hết ảo tưởng là quân đội Hồi giáo, có thể đánh bại những người Hindu “yếu ớt” và Ấn Độ tiếp tục chứng tỏ được ưu thế quân sự của mình, trước đối thủ Pakistan.

Chia sẻ

Bình luận0
Dân Việt trên
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 1.

Trước ngày 3/12/1971, Pakistan là một quốc gia có hai vùng lãnh thổ, nằm ở phía đông và tây Ấn Độ. Lý do là năm 1947, khi thực dân Anh trao trả độc lập cho Ấn Độ, đã chia Ấn Độ theo tôn giáo. Những dân tộc theo đạo Hồi thì thành quốc gia Pakistan, còn dân tộc theo đạo Hindu trở thành Ấn Độ. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 2.

Chiến tranh Ấn Độ-Pakistan năm 1971, là cuộc xung đột lớn thứ ba giữa hai quốc gia trong 25 năm, kể từ khi được người Anh trao trả độc lập. Cuộc chiến được châm ngòi, bởi tình trạng bất ổn ở phần lãnh thổ Đông Pakistan. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 3.

Người Bengal ở Đông Pakistan, chiếm 54% dân số Pakistan vào thời điểm đó, chịu sự cai trị của Tây Pakistan. Nên biết là hai vùng lãnh thổ Pakistan, thuộc các nhóm dân tộc khác nhau và nói các ngôn ngữ khác nhau. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 4.

Các yêu cầu về quyền tự trị của người Bengal đã bị từ chối. Vào giữa năm 1971, phong trào du kích tại Đông Pakistan đã nổi lên, và nhận được sự ủng hộ của Ấn Độ. Chính phủ do quân đội Pakistan kiểm soát, đã đàn áp mạnh tay, giết chết tới ba triệu người Bengal. Đến tháng 11/1971, cả Ấn Độ và Pakistan đều chuẩn bị cho chiến tranh. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 5.

Nhưng sự khác biệt là người Israel đã tấn công bằng số lượng 200 máy bay và tiêu diệt gần 500 máy bay Ai Cập, trong một cuộc tấn công chỉ có vài giờ; trong khi đó Pakistan chỉ có 50 máy bay và gây rất ít thiệt hại cho phía Ấn Độ. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 6.

Cuộc không chiến giữa Ấn Độ và Pakistan có sự tham gia của các máy bay chiến đấu phản lực thời kỳ đầu Chiến tranh Lạnh, như máy bay F-104, F-86 Sabre, MiG-19 và B-57 Canberras của Pakistan, chống lại các máy bay MiG-21, Su-7, Hawker Hunters và Folland Gnats, cũng như máy bay Hawker Sea Hawks từ tàu sân bay Vikrant của Ấn Độ . Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 7.

Cả hai bên đều tuyên bố chiến thắng trong cuộc chiến trên không. Tuy nhiên, có vẻ như Ấn Độ đã chiếm thế thượng phong trên không, khi kiểm soát hoàn toàn bầu trời Đông Pakistan; bắn hạ 73 chiếc máy bay của Pakistan, nhưng chỉ thiệt hại 45 chiếc. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 8.

Mặt trận trên biển, không có gì phải bàn cãi, khi Ấn Độ đã thắng. Hải quân Ấn Độ đã đưa các tàu tên lửa, được trang bị tên lửa chống hạm Styx, do Liên Xô sản xuất, tấn công cảng phía tây Karachi, đánh chìm hoặc làm hư hại nặng hai tàu khu trục Pakistan và ba tàu buôn, cũng như các kho nhiên liệu. Ảnh: Warhistory.
Pause
00:00
00:30
00:37
Mute


Powered by
GliaStudio
close
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 9.

Các tàu chiến của Ấn Độ đã phong tỏa Đông Pakistan, không cho Tây Pakistan tiếp viện. Đáng chú ý là việc Ấn Độ sử dụng tàu sân bay Vikrant, để tiến hành các cuộc không kích vào các mục tiêu ven biển, cũng như tiến hành một cuộc đổ bộ vào lãnh thổ Pakistan. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 10.

Pakistan trả đũa bằng cách điều tàu ngầm Ghazi tới các cảng của Ấn Độ, nhưng luôn bị tàu khu trục Ấn Độ rình rập, theo dõi; sau đó tàu Ghazi đã nổ tung một cách bí ẩn. Tuy nhiên, tàu ngầm Hangor, đã đánh chìm được tàu khu trục nhỏ Khukri của Ấn Độ. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 11.

Đối với mặt trận trên bộ, bị cô lập trên bộ và bị phong tỏa bằng đường biển, không quân đội nào có thể bảo vệ Đông Pakistan trước một đối thủ có năng lực vừa phải, chứ đừng nói đến 9 sư đoàn của Ấn Độ. Lực lượng này đã nhanh chóng chiếm được thủ đô Dhaka của Đông Pakistan. Đông Pakistan đầu hàng Ấn Độ vào ngày 16/12. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 12.

Cuộc chiến diễn ra chỉ trong 13 ngày, miền Đông Pakistan vĩnh viễn tách rời Pakistan và thành lập quốc gia mới có tên Bangladesh. Hơn 90 nghìn binh sĩ Pakistan bị bắt làm tù binh, một nửa lực lượng Hải quân Pakistan bị đánh chìm và Không quân Ấn Độ khải hoàn.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 13.

Chiến thắng của Ấn Độ trước người Pakistan, đó không chỉ là một sự sỉ nhục không chỉ đối với Pakistan mà còn cả Mỹ và Anh. Hai cường quốc này đã đưa tàu sân bay, trong một nỗ lực vô ích để đe dọa Ấn Độ; và cuối cùng đã phải đối mặt với các tàu chiến của Liên Xô. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 14.

Bất chấp lời kêu cứu của những người Bengal và sự phản đối của các nhà ngoại giao Mỹ, Tổng thống Mỹ Richard Nixon và Cố vấn An ninh Quốc gia Henry Kissinger, đã ủng hộ Pakistan chống lại Ấn Độ thân Liên Xô. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 15.

Lực lượng Đặc nhiệm 74, với soái hạm là tàu sân bay Enterprise, đã tiến vào Vịnh Bengal, cùng với tàu sân bay Eagle của Anh. Nỗ lực của Mỹ nhằm ngăn cản Ấn Độ đánh bại Pakistan, đã trở thành một ví dụ điển hình về việc dựa vào đe dọa vũ lực, để buộc các quốc gia khác thay đổi hành vi của họ. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 16.

Trên thực tế, những gì Hải quân Mỹ làm được, là làm “nguội lạnh” mối quan hệ Mỹ-Ấn trong nhiều năm. Đáng lo ngại hơn nữa, là các tàu tuần dương, khu trục hạm và tàu ngầm của Liên Xô, đã “che mờ” Lực lượng Đặc nhiệm 74. Bảo đảm cho Ấn Độ tiến hành chiến dịch thành công. Ảnh: Warhistory.

Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 17.

Cuối cùng, Ấn Độ đã chứng tỏ được ưu thế quân sự của mình. Pakistan mất một nửa lãnh thổ và dân số. Có lẽ quan trọng hơn, những ảo tưởng của người Pakistan rằng một đội quân Hồi giáo có thể đánh đuổi những người Hindu “yếu ớt” đã bị bác bỏ. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 18.

Để “xát thêm muối” vào thất bại của Pakistan và những nhà cai trị Hồi giáo hãnh tiến, chiến dịch quân sự của Ấn Độ, đã được lên kế hoạch bởi Thiếu tướng JFR Jacob, một người Do Thái gốc Ấn, xuất thân từ một gia đình đã chạy trốn khỏi Baghdad vào thế kỷ mười tám (Tướng JFR Jacob trong hình, được khoanh màu đỏ). Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 19.

Sau các cuộc chiến tranh năm 1947 và 1965, cuộc chiến năm 1971 là cuộc xung đột lớn thứ ba giữa Ấn Độ và Pakistan, đó cũng là lần xung đột lớn cuối cùng. Bất chấp một số xung đột ở Kargil năm 1999 và các điểm khác trên biên giới, Ấn Độ và Pakistan đã không xảy ra một cuộc chiến tranh lớn trong 50 năm. Ảnh: Warhistory.
Cuộc chiến tổng lực năm 1971, đã làm Pakistan bị “sỉ nhục” thế nào? - Ảnh 20.

Thật không may, sự “sỉ nhục” của Ấn Độ với Pakistan vào năm 1971 đã thúc đẩy nước này phát triển vũ khí hạt nhân và Ấn Độ cũng cũng có loại vũ khí giết người hàng loạt này; đưa Nam Á sống dưới cái bóng của chiến tranh hạt nhân. Nếu có cuộc đụng độ lớn tiếp theo giữa Ấn Độ và Pakistan, thì có thể là cuộc đụng độ cuối cùng. Ảnh: Warhistory.
 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
Ấn dùng Brahmos xuyên thủng hệ thống pk TQ, Mỹ của Pak


Pak dùng tên lửa China bắn hạ 3 máy bay Rafale NATO của Ấn


Đông86
 

ZOV

[Tịch thu bằng lái]
Biển số
OF-833100
Ngày cấp bằng
29/4/23
Số km
1,958
Động cơ
54,101 Mã lực
Tuổi
35
Tên lửa S-400 và BrahMos mang lại lợi thế cho Ấn Độ trong cuộc xung đột tiềm tàng với Pakistan: Các chuyên gia
08:02, ngày 6 tháng 5 năm 2025

Ấn Độ và Pakistan: So sánh sức mạnh quân sự

© Ảnh

Pawan Atri
Tất cả các vật liệu
Trong bối cảnh căng thẳng giữa Ấn Độ và Pakistan liên tục gia tăng sau vụ tấn công khủng bố Pahalgam, đã có rất nhiều tin đồn về khả năng của tên lửa BrahMos và S-400 trên mạng xã hội.
vệ tinh Sputnik
Các chuyên gia cho biết bộ ba vũ khí có nguồn gốc từ Nga, cụ thể là hệ thống phòng không S-400, tên lửa BrahMos (một liên doanh chung giữa Ấn Độ và Nga) và máy bay chiến đấu đa năng Su-30MKI , mang lại cho Ấn Độ lợi thế rõ rệt trong trường hợp xảy ra đối đầu với Pakistan.
Hiệu quả của S-400 như một hệ thống phòng không đáng tin cậy đã được chứng minh trong cuộc xung đột Nga-Ukraine. Do đó, nó tạo ra mối đe dọa phủ nhận khu vực đáng kể đối với Không quân Pakistan (PAF) , Rahul Yelwe , Nghiên cứu viên cao cấp, Trung tâm Nghiên cứu An ninh, Trường An ninh Quốc gia, Đại học Trung ương Gujarat, nói với Sputnik Ấn Độ.
S-400 được trang bị nhiều loại tên lửa khác nhau, từ tên lửa tầm ngắn đến tầm trung đến tầm rất xa. Nếu đi sâu hơn, tên lửa tầm ngắn của S-400 có thể vô hiệu hóa mục tiêu ở phạm vi lên đến 40 km, trong khi tên lửa tầm trung của nó có thể tấn công trong bán kính 120 km. Ngoài ra, tên lửa tầm xa và tầm rất xa của nền tảng quân sự này có tầm bắn lần lượt là 250 và 400 km.
Trang blog X lan truyền tin đồn rằng Pakistan dường như đã di chuyển toàn bộ phi đội máy bay chiến đấu F-16 của mình đến góc xa nhất của Balochistan để tránh tầm bắn của S-400.
Điều thú vị là nếu được đưa vào sử dụng, đây sẽ là lần đầu tiên S-400 được triển khai trên chiến trường, ít nhất là bên ngoài châu Âu.
Mặt khác, Pakistan sử dụng hệ thống phòng không HQ-9P, một biến thể của Trung Quốc của hệ thống phòng không S-300 do Liên Xô thiết kế được phát triển thông qua kỹ thuật đảo ngược. Nó có ba biến thể: A, B và C, mỗi biến thể có phạm vi khác nhau, Yelwe nói thêm.

"Pakistan đã mua HQ-9P để đáp trả việc Ấn Độ mua S-400. Tuy nhiên, phạm vi của hệ thống này chỉ từ 100 đến 125 km, kém xa so với mạng lưới phòng không do Nga chế tạo. Bên cạnh đó, phạm vi mở rộng của S-400 cho phép nó tấn công các mục tiêu trên không sâu trong không phận Pakistan, có khả năng ngăn chặn máy bay của Không quân Pakistan (PAF) cất cánh", nhà phân tích quốc phòng này cho biết.
Trong một cuộc phỏng vấn với Sputnik India, Girish Linganna, một nhà bình luận về quân sự và vũ trụ tại Bengaluru, nhấn mạnh rằng radar AESA tiên tiến của S-400 có thể theo dõi 300 mục tiêu và chống nhiễu tốt hơn radar mảng pha của HQ-9 .
Ông giải thích rằng HQ-9 sử dụng nhiều loại tên lửa khác nhau cho mọi loại mối đe dọa, như máy bay phản lực và tên lửa, nhưng HQ-9 kém linh hoạt hơn .

"Ấn Độ đã triển khai S-400 dọc biên giới, bao phủ diện tích rộng hơn so với các đơn vị HQ-9 hạn chế của Pakistan. Điều này khiến máy bay hoặc tên lửa của Pakistan khó có thể xâm nhập không phận Ấn Độ, mang lại cho Ấn Độ lợi thế lớn về phòng không", Linganna tuyên bố.
Ngoài ra, việc kết hợp tên lửa Su-30MKI và BrahMos-A (một biến thể phóng từ trên không của loại đạn được ca ngợi rộng rãi) với tầm bắn 500 km sẽ tăng cường đáng kể hỏa lực của máy bay. Việc tích hợp tên lửa BrahMos-A với máy bay Sukhoi đã làm tăng đáng kể tầm bắn xa, đặc biệt là trong bối cảnh hàng hải, Yelwe nhấn mạnh.
Ông lưu ý rằng với máy bay Sukhoi được trang bị BrahMos, Không quân Ấn Độ (IAF) có thể chế ngự hiệu quả Hải quân Pakistan ở Biển Ả Rập, cũng như các mục tiêu quan trọng như cơ sở quân sự , trạm radar, kho dầu và tiến hành các hoạt động trấn áp phòng không của đối phương (SEAD) và phá hủy phòng không của đối phương (DEAD).
Theo quan sát viên này, hiện nay có khoảng 60 đến 80 máy bay Su-30MKI có khả năng mang tên lửa BrahMos-A.
Ngoài ra, người ta không nên quên rằng BrahMos bay thấp ở độ cao 10 mét, điều này cho phép nó dễ dàng tránh được HQ-9 của Pakistan và các hệ thống phòng thủ khác. HQ-9 của Pakistan không thể ngăn chặn BrahMos do tốc độ và khả năng bay thấp của nó, ông khẳng định. Ngoài ra, F-16 và JF-17 của họ bị Su-30MKI vượt mặt về tầm bắn và thiết bị điện tử, Linganna gợi ý.

"Máy bay phản lực J-10C và máy bay không người lái mới của Pakistan có thể cố gắng chống trả, nhưng S-400 và hệ thống phòng không của Ấn Độ lại quá mạnh. Các lựa chọn hạn chế của Pakistan khiến họ khó có thể đối phó với sự kết hợp mạnh mẽ này của Ấn Độ", ông kết luận.
Xe buýt chở công dân Pakistan từ Ấn Độ chờ để đi qua biên giới Attari-Wagah giữa Ấn Độ và Pakistan.
 
Thông tin thớt
Đang tải

Bài viết mới

Top