[Funland] Tình hình Iran từ 28/2/2026

[Đạicasố1]

Mĩ muốn chuyển hòn than sang tay người khác đây mà. Hậu quả của chiến dịch sai lầm.

Có sai thì vẫn thịt dc giáo chủ và dàn tướng lĩnh chủ chốt, vẫn cho hạm đội Iran đi mò cá (còn vài trăm cái xuồng), không phân phòng không banh ta lông, cơ sở hạ tầng quân sự bị phá huỷ nặng nề vân vân.

 

[The Unforgiven]

Lần này 100 đã nói rõ là muốn lấy dầu của Iran rồi, cần gì chai lọ hay chum vại gì nữa cụ!
Trong thớt này có cụ ca ngợi 100 thẳng thắn trung thực khi tuyên bố như vậy đấy thôi!

Thằng Ir nó cũng mới tuyên bố học thuyết trả đũa mới theo ý chí của IR cũng thẳng thắn trung thực đấy thây nên vấn đề vẫn là mạnh được yếu thua xơi đc thì xơi thôi.

 

[Xe Phượng hoàng cũ]

Có sai thì vẫn thịt dc giáo chủ và dàn tướng lĩnh chủ chốt, vẫn cho hạm đội Iran đi mò cá (còn vài trăm cái xuồng), không phân phòng không banh ta lông, cơ sở hạ tầng quân sự bị phá huỷ nặng nề vân vân.

Ồ vậy thì đưa B52 vào rải thảm xong đổ thiết bị xuống hút dầu thôi, còn gì đâu mà sợ

 

[Đạicasố1]

Theo AI

Iran không phải là "không cần lãnh đạo", mà là chế độ Hồi giáo Iran có khả năng duy trì sự ổn định ngay cả khi mất lãnh đạo cao nhất nhờ cấu trúc quyền lực tập thể. Hệ thống này dựa vào các cơ quan quyền lực song song, quân đội (IRGC) trung thành và hệ tư tưởng tôn giáo sâu sắc, giúp chế độ không tan rã dù bị ám sát nhiều nhân sự cấp cao

Dưới đây là các lý do chi tiết khiến chế độ Iran không sụp đổ khi thiếu vắng lãnh đạo:

• Cấu trúc quyền lực tập thể và hệ thống "dự phòng": Iran có hệ thống các hội đồng (như Hội đồng Chuyên gia, Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao) hoạt động theo cơ chế tập thể, cho phép nhanh chóng bổ nhiệm người mới hoặc điều hành tạm thời mà không phụ thuộc hoàn toàn vào một cá nhân.
• Vai trò của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC): IRGC không chỉ là quân đội mà còn là một tập đoàn kinh tế - chính trị khổng lồ. IRGC đảm bảo an ninh và sự tuân thủ trong cả nước, làm nền tảng vững chắc cho chế độ ngay cả khi "đầu não" bị lung lay.
• Hệ tư tưởng và hệ thống niềm tin: Hệ tư tưởng Cộng hòa Hồi giáo thấm sâu vào cấu trúc xã hội và được thực thi chặt chẽ, tạo ra sự trung thành của một bộ phận dân chúng và quân đội, giúp hệ thống tồn tại độc lập với cá nhân lãnh đạo.
• Chiến lược "thay thế nhanh": Ngay sau khi Lãnh tụ Tối cao Ali Khamenei bị ám sát (tháng 2/2026), Mojtaba Khamenei đã được xác định là người kế nhiệm. Việc duy trì cấu trúc này giúp ngăn chặn khoảng trống quyền lực.

Tóm lại, Iran dựa vào sự vững chắc của cấu trúc thể chế (IRGC và các hội đồng) để duy trì sự tồn tại, thay vì sự sống còn của một cá nhân duy nhất.

Bây giờ bọn đế quốc đang vây vòng trong vòng ngoài mà còn đấu đá thì chết cả lũ, ngược lại nếu chúng đã rút ra 1 đoạn thì lúc đó mới nảy sinh lắm chuyện.

 

[duongphong]

Khả năng giá xăng/dầu sẽ ổn định vào cuối tháng 4 nhể các cụ.

 

[Đạicasố1]

Dường như trong tiềm thức thì hội EU vẫn không ưa Do thái. Chính vì vậy kể cả mấy anh máu chiến và quen đánh hội đồng cũng không mặn mà gì với chiến dịch của a Chum.
Ngay lúc khai mạc thì anh Yahoo đã bay sang Đức làm công tác tư tưởng cho EU nhưng chắc chỉ đạt mức độ xã giao thôi.
Giờ thì a Chim đang rất giận mấy anh em kết nghĩa huynh đệ, đang doạ bắt uống rượu phạt !

Điểm nóng xung đột ngày 1-4: Ông Donald Trump căng thẳng với đồng minh châu Âu

(NLĐO) – Tổng thống Mỹ Donald Trump cảnh báo Anh, Pháp và các đồng minh châu Âu rằng Mỹ “sẽ không còn ở đó để giúp đỡ quý vị nữa”.

nld.com.vn

Ko ưa thật chứ tiềm thức cái gì, có điều ngại mặt mũi mẽo nên chưa quá gay gắt thôi.

 

[Finew]

Iran đã bắt đầu tấn công ts của các tập đoàn của Mĩ ở tđ; 100 chắc phải quyết sớm thôi, Ir kg thể làm gì 100 nhưng tài phiệt Mĩ kg ăn chay;

 

[Finew]

Khả năng giá xăng/dầu sẽ ổn định vào cuối tháng 4 nhể các cụ.

Chờ sau buổi phát biểu của 100 mới rõ đc ạ, rút hay đánh! Tuổi này khó bảo lắm, em nghe nhiều cụ nói thế!

Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt thông báo ông Trump sẽ “có bài phát biểu trước toàn quốc để cung cấp thông tin cập nhật quan trọng về Iran” vào lúc 9 giờ tối thứ Tư (giờ miền Đông, Mỹ) tức 8h sáng thứ Năm giờ Việt Nam.

 

[ken1901]

Chờ sau buổi phát biểu của 100 mới rõ đc ạ, rút hay đánh!

100 phát biểu cũng như không, hôm thế này, lúc sau lại thế khác

 

[tranluanx]

Có sai thì vẫn thịt dc giáo chủ và dàn tướng lĩnh chủ chốt, vẫn cho hạm đội Iran đi mò cá (còn vài trăm cái xuồng), không phân phòng không banh ta lông, cơ sở hạ tầng quân sự bị phá huỷ nặng nề vân vân.

câu hỏi lợi ích của mỹ là gì so với việc ko tấn công? tôi thấy chỉ is được lợi, chứ iran nó có tên lửa trời hay cccj cũng dám đụng mỹ đâu ?

 

[Finew]

100 phát biểu cũng như không, hôm thế này, lúc sau lại thế khác

Bài này khác cụ ạ, trước toàn dân chứ kg phải pv dạo hay bâng quơ;

 

[NeverSayNeverAgain]

"Iran biết vậy và hầu như không thể làm gì về mặt quân sự", ông Hegseth cho hay.
Tốt quá. Cho quân Mỹ vào giải giáp quân đội Iran nagy và luôn thôi, còn chờ gì nữa !!!

UAV, vũ khí Iran có thể là khắc tinh với bộ binh Mỹ

Kho UAV khổng lồ của Iran có thể trở thành mối đe dọa trực diện, có khả năng vô hiệu hóa ưu thế của quân đội Mỹ nếu họ phát động chiến dịch đổ bộ.

vnexpress.net

Kho UAV khổng lồ của Iran có thể trở thành mối đe dọa trực diện, có khả năng vô hiệu hóa ưu thế của quân đội Mỹ nếu họ phát động chiến dịch đổ bộ.

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth trong cuộc họp báo ngày 31/3 không loại trừ khả năng triển khai lực lượng trên bộ đến Iran. Ông nhấn mạnh những ngày tới sẽ "mang tính quyết định" với xung đột tại Trung Đông, trong bối cảnh Tổng thống Donald Trump tuyên bố chiến dịch tấn công Iran có thể kết thúc trong 2-3 tuần tới.

"Iran biết vậy và hầu như không thể làm gì về mặt quân sự", ông Hegseth cho hay. Tuy nhiên, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi trong cuộc phỏng vấn với Al Jazeera bác bỏ điều này, khẳng định Tehran đã chuẩn bị sẵn sàng cho "ít nhất 6 tháng" giao tranh và quyền tự vệ của họ "không có hạn chót nào".

Theo giới quan sát, Iran có lý do để tự tin vào khả năng ứng phó với Mỹ, ngay cả kịch bản lực lượng Mỹ đổ bộ tấn công. Một video do các nhóm vũ trang thân Iran tại Iraq công bố tuần qua đã gợi lại những hình ảnh vốn quá quen thuộc với những ai theo dõi cuộc xung đột tại Ukraine.

Trong video, máy bay không người lái (UAV), dường như được điều khiển bằng cáp quang, lượn lờ trên một căn cứ của Mỹ ở Baghdad. Sau đó, chúng bất ngờ lao xuống tấn công mục tiêu dưới mặt đất, trong đó có một trực thăng Black Hawk và hệ thống radar phòng không.




Drone của dân quân Iraq tập kích radar, trực thăng Mỹ trong video công bố ngày 25/2. Video: IRI
Đây là một phương thức tác chiến mới đã chứng minh hiệu quả trong xung đột ở Ukraine hơn 4 năm qua, và nó giờ đây đã lan tới Trung Đông.

Tổng thống Donald Trump đã điều hàng nghìn binh sĩ Mỹ tới khu vực và được cho là sắp triển khai thêm 10.000 bộ binh. Ông vẫn cân nhắc thực hiện các chiến dịch trên bộ và trên biển nhằm khai thông eo biển Hormuz và buộc Iran phải ngừng bắn nếu nỗ lực đàm phán thất bại.

Trong vài tuần tới, nếu lực lượng thủy quân lục chiến và binh sĩ Mỹ đổ bộ vào Iran, họ sẽ phải đối mặt với một môi trường tác chiến dày đặc UAV, khác xa so với các chiến dịch trước đây của Mỹ tại Iraq hay Afghanistan, nơi mối đe dọa chính chỉ là súng bộ binh và các thiết bị nổ tự chế chôn dưới đất.

Sát thủ UAV

"Bất kỳ binh sĩ Mỹ nào tham chiến trên bộ hay tàu chiến Mỹ tại vùng Vịnh đều nằm trong tầm ngắm và khả năng sử dụng UAV sẽ là phép thử năng lực cho cả đôi bên", Martin Sampson, cựu trung tướng không quân Anh, người đứng đầu chi nhánh Trung Đông của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS), nhận định.

Sampson cho biết các hệ thống phòng chống UAV gắn trên xe quân sự đã được sử dụng phổ biến ở Ukraine vài năm qua, nhưng chúng dường như còn khá mới mẻ với quân đội Mỹ, lực lượng chủ yếu dựa vào các thiết bị gây nhiễu tinh vi hơn.

"Iran chắc hẳn đã tiên liệu được điểm yếu này và tiếp thu kinh nghiệm từ Nga về tác động cũng như cách khai thác lỗ hổng đó", ông nói thêm.

Ngoài ra, UAV không phải công nghệ duy nhất làm thay đổi diện mạo chiến trường. Ukraine đã sử dụng xuồng không người lái để tấn công các tàu chiến Nga, gây thiệt hại nặng nề cho Hạm đội biển Đen. Kể từ đó, Kiev đã biến khu vực phía tây biển Đen, trong đó có cả các tuyến vận tải dẫn đến cảng chính Odessa, thành vùng nguy hiểm đối với hải quân Nga.

Theo các chuyên gia quân sự, xuồng không người lái của Iran dường như không tinh vi bằng Ukraine và thiếu các tính năng như điều hướng qua mạng lưới Starlink. Tuy nhiên, tại một vùng nước hẹp như eo biển Hormuz, chúng vẫn có thể gây ra những thiệt hại chí mạng cho tàu chiến và tàu dầu.

Việc các nhóm vũ trang Iraq tại Baghdad sử dụng UAV cáp quang, loại vũ khí mà IRGC đang sở hữu với số lượng lớn, được cho là một diễn biến đáng lo ngại, bởi các biện pháp chế áp điện tử hiện nay đều vô tác dụng với chúng.

Nga đã tiên phong sử dụng các loại UAV cáp quang này trong chiến dịch tái kiểm soát khu vực Kursk từ tay Ukraine vào cuối năm 2024. Theo các quan chức phương Tây và Ukraine, Nga cũng đã nâng cấp, hiện đại hóa dòng UAV tầm xa Shahed vốn do Iran thiết kế, đồng thời chia sẻ công nghệ quân sự và kinh nghiệm chiến trường với Tehran.

UAV được phóng trong một cuộc tập trận ở Iran hồi tháng 8/2022. Ảnh: Reuters

"Với tư cách đồng minh, họ có lẽ đang tích cực hợp tác, trao đổi kinh nghiệm, tình báo cũng như công nghệ", Andriy Zagorodnyuk, cựu bộ trưởng quốc phòng Ukraine hiện là Chủ tịch Trung tâm Chiến lược Quốc phòng tại Kiev, nhận xét. "Iran đang tiếp thu các bài học từ cuộc chiến Ukraine và sẽ nỗ lực để học hỏi nhiều hơn nữa".

Câu hỏi đặt ra là liệu quân đội Mỹ đã thay đổi như thế nào để thích nghi với kiểu chiến trường mới mà họ có khả năng phải đối mặt nếu ông Trump ra lệnh triển khai chiến dịch trên bộ nhằm đánh chiếm các hòn đảo hoặc kiểm soát vùng duyên hải của Iran để đảm bảo tự do hàng hải tại vùng Vịnh.

Từ chối đề nghị giúp đỡ từ Kiev, ông Trump tuyên bố quân đội Mỹ không cần đến kinh nghiệm của Ukraine trong lĩnh vực khí tài không người lái. "Chúng tôi không cần họ hỗ trợ về phòng thủ UAV", Tổng thống nói với Fox News. "Chúng tôi hiểu rõ về UAV hơn bất kỳ ai".

Quân đoàn Thủy quân lục chiến Mỹ đã bắt đầu thử nghiệm UAV góc nhìn thứ nhất (FPV) trong những tháng gần đây và đang huấn luyện những đội vận hành FPV đầu tiên. Tuy nhiên, theo giới chuyên gia, chúng vẫn chỉ là những bước đi sơ khai.

"Nhìn chung, chúng ta vẫn chỉ ở giai đoạn đầu trong việc tìm hiểu công nghệ FPV, cách nó tác động đến lực lượng, cũng như những ảnh hưởng của nó đối với các chiến thuật, kỹ thuật và quy trình hiện tại", Michael Kofman, chuyên gia cao cấp tại Viện Hòa bình Quốc tế Carnegie ở Washington, đánh giá. "Nếu xét về năng lực phòng thủ sẵn có, chúng ta còn một chặng đường dài mới theo kịp trình độ của quân đội Ukraine ở thời điểm hiện tại".

Các chỉ huy cao cấp Mỹ và khối NATO từ lâu đã đánh giá thấp tầm quan trọng của cuộc cách mạng UAV tại Ukraine. Họ lập luận rằng quân đội các nước phương Tây sẽ tiến hành một kiểu tác chiến khác biệt nhờ khả năng áp đảo đối phương bằng sức mạnh không quân tuyệt đối và đòn tấn công chính xác.

"Các chỉ huy NATO, kể cả những lãnh đạo cao nhất, tin rằng chúng ta sở hữu những hệ thống tiên tiến hơn nhiều", Fabrice Pothier, giám đốc điều hành hãng tư vấn địa chính trị Rasmussen Global, cựu giám đốc hoạch định chính sách NATO, cho hay. "Nhưng thực tế, điều họ cần làm là phải tích cực học tập cách đánh của Ukraine hơn. Những gì đang diễn ra tại Ukraine và cách Iran ứng phó chiến dịch không kích nhắm vào họ chính là hồi chuông cảnh tỉnh".

Bài học từ Ukraine

Dù đã trải qua gần một tháng, chiến dịch không kích của Mỹ và Israel nhằm vào Iran đến nay vẫn chưa thể ngăn chặn nước này dội tên lửa và UAV đáp trả vào các quốc gia vùng Vịnh cũng như Israel, đồng thời chưa thể khai thông eo biển Hormuz, nơi từng là tuyến đường vận chuyển 20% lượng dầu mỏ toàn cầu.

Trong cuộc xung đột Nga - Ukraine, UAV là nguyên nhân gây ra phần lớn thương vong trên chiến trường. Chúng tạo ra "vùng tử thần" trải dài hơn 30 km về cả hai phía của chiến tuyến. Nhiều chiếc, nếu không muốn nói là hầu hết, được điều khiển bằng cáp quang, vốn "miễn nhiễm" với thiết bị gây nhiễu. Một số mẫu có thể hoạt động trong phạm vi tới 50 km, hơn cả chiều rộng eo biển Hormuz tại điểm hẹp nhất.

"Phương án tối ưu nhất mà Ukraine đã phát triển để đối phó UAV cáp quang là định vị và tiêu diệt các đội vận hành trước khi họ kịp xuất kích", Rob Lee, cựu sĩ quan thủy quân lục chiến, chuyên gia cấp tại Viện Nghiên cứu Chính sách Đối ngoại Mỹ, lưu ý.

Iran đăng video khoe kho vũ khí trong hầm và các cảnh tập kích những địa điểm được mô tả là căn cứ Mỹ trong khu vực hôm 2/3. Video: Fars

Michael Knights, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại Horizon Engage, công ty tư vấn chiến lược tại New York, cho rằng các đội vận hành UAV có thể bị áp chế bởi ưu thế của quân đội Mỹ về vũ khí tầm xa và các hệ thống tình báo, giám sát, trinh sát.

"Nếu triển khai chiến dịch tại Hormuz, chúng ta sẽ phải thiết lập một lưới lửa bảo vệ cực kỳ dày đặc tại đây. Khi quân đội có năng lực tác chiến điện tử mạnh nhất thế giới tập trung vào một khu vực chỉ khoảng 50 x 50 km, việc đối phương sử dụng hiệu quả UAV có lẽ sẽ khó khăn hơn nhiều", ông nói.

Nhưng kinh nghiệm từ Ukraine cho thấy các chỉ huy không chắc về điều này. "Không có lực lượng vũ trang nào có thể chuẩn bị hoàn hảo cho thử thách này, kể cả Mỹ hay châu Âu", cựu ngoại trưởng Ukraine Pavlo Klimkin cho hay. "Họ chưa sẵn sàng cả về kỹ thuật, tâm thế lẫn kinh nghiệm thực chiến".

Vũ Hoàng (Theo WSJ, AFP, Reuters)

 

[tranluanx]

Bài này khác cụ ạ, trước toàn dân chứ kg phải pv dạo hay bâng quơ;

bài thuế còn vứt vào sọt rác thì cụ vẫn tin cái mồm trúm tro ?

 

[Finew]

bài thuế còn vứt vào sọt rác thì cụ vẫn tin cái mồm trúm tro ?

Thị trường nó chạy theo mà cụ, muốn tin hay kg cũng kg thay đổi được; dân Mĩ và qh sẽ đánh giá và ảnh hưởng trực tiếp nhất cuộc bầu cử tới;

 

[ken1901]

Thị trường nó chạy theo mà cụ, muốn tin hay kg cũng kg thay đổi được; dân Mĩ và qh sẽ đánh giá và ảnh hưởng trực tiếp nhất cuộc bầu cử tới;

Nói chung em thấy 100 không giải quyết ổn thỏa vụ 1 răng này thì cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này sẽ rất khó khăn với 100

 

[ikikata]

Cụ chưa được ăn cơm rau bao giờ à, e đã 1 lần gặm 1 miếng gà rán McDonald's, tiếc tiền nhưng cũng đành nhổ, ko thể nhá được, gà quê ... chẹp chẹp, có tả cụ cũng ko hiểu được, khổ thân cụ.
Em ăn cơm rau thôi nhưng cũng hiểu Iran éo có dầu thì chóa nó thèm vào.

Em hay trêu bọn trẻ ở cty, món gà rán đấy mà cho cờ hoa ở quê anh nó còn trả thèm ngửi

 

[NeverSayNeverAgain]

Có lẽ tàu sân bay này đã sửa chữa bồn cầu với lắp hệ thống chữa cháy cho máy giặt rồi nên mới được điều đến Trung Đông.

Mỹ điều thêm cụm tàu sân bay tới Trung Đông

Một quan chức Mỹ cho biết, cụm tác chiến tàu sân bay thứ 3 của Mỹ đang hướng đến Trung Đông, sau khi tàu sân bay chủ lực của Hải quân Mỹ phải rời khu vực để sửa chữa.

tienphong.vn

TPO - Một quan chức Mỹ cho biết, cụm tác chiến tàu sân bay thứ 3 của Mỹ đang hướng đến Trung Đông, sau khi tàu sân bay chủ lực của Hải quân Mỹ phải rời khu vực để sửa chữa.

Tàu sân bay USS George H.W. Bush của Hải quân Mỹ. (Ảnh: Wikipedia)

Tàu USS George H.W. Bush đã rời cảng Norfolk, Virginia, từ ngày 31/3 để lên đường thực hiện nhiệm vụ tại Trung Đông, cùng với một đội tàu khu trục lớp Arleigh Burke. Cụm tác chiến tàu sân bay bao gồm hơn 6.000 thủy thủ. Vị quan chức Mỹ giấu tên cho biết, cụm tàu có thể tới khu vực sau 3 tuần.
Cụm tàu sân bay này được điều đến Trung Đông sau khi tàu sân bay USS Gerald R. Ford phải rời khỏi khu vực sau vụ cháy ở buồng giặt là.
Cụm tàu sân bay thứ 3 được triển khai sau khi hàng nghìn binh sĩ thuộc Sư đoàn Dù 82 lên đường tới Trung Đông. Tàu Hải quân Mỹ chở khoảng 2.500 lính thủy đánh bộ gần đây đã tới khu vực, trong khi 2.500 lính thủy đánh bộ khác cũng đang được triển khai từ California.
Chính quyền Mỹ chưa cho biết những binh sĩ này sẽ làm gì, nhưng Sư đoàn Dù 82 được huấn luyện để nhảy dù xuống lãnh thổ thù địch hoặc tranh chấp để bảo vệ lãnh thổ và sân bay trọng yếu.

Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegseth và các quan chức khác trong chính quyền Mỹ vẫn né tránh các câu hỏi về việc liệu quân đội có triển khai bộ binh tấn công Iran hay không.
“Bạn không thể chiến đấu và giành chiến thắng trong một cuộc chiến nếu bạn nói với đối thủ của mình những gì bạn sẵn sàng làm hoặc không sẵn sàng làm, bao gồm việc triển khai quân bộ binh”, ông Hegseth nói với báo chí trong cuộc họp báo ngày 31/3.
Tổng thống Mỹ Trump vẫn đang tìm kiếm giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến đang gây xáo trộn lớn các thị trường toàn cầu, khi eo biển Hormuz bị kiểm soát chặt chẽ.

Ngày 31/3, Tổng thống Trump cho biết Mỹ có thể kết thúc chiến dịch quân sự với Iran trong vòng 2-3 tuần tới. Ông khẳng định đã có “thay đổi chế độ ở Iran”, nhưng đó không phải mục tiêu của Mỹ, mà điều Washington muốn là đảm bảo Tehran không có vũ khí hạt nhân. Ông cũng nói rằng chiến sự có thể kết thúc sớm hơn nếu đạt được thỏa thuận.

Cùng ngày, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio cho biết Washington có thể đã nhìn thấy “vạch đích” trong cuộc chiến với Iran, sau 5 tuần tấn công.
“Chúng ta có thể thấy vạch đích. Không phải hôm nay, cũng không phải ngày mai, nhưng nó sẽ xuất hiện”, ông Rubio nói trong chương trình của Fox News.
Thư ký báo chí Nhà Trắng Karoline Leavitt cho biết trong thông báo đăng trên mạng xã hội X, rằng Tổng thống Trump sẽ có bài phát biểu trước toàn quốc để cung cấp thông tin cập nhật quan trọng về Iran vào 9 giờ tối ngày 1/4 (sáng 2/4 theo giờ Việt Nam).

 

[vo nho]

Bài này khác cụ ạ, trước toàn dân chứ kg phải pv dạo hay bâng quơ;

Trước…lúc đánh cũng toàn dân đó thui… giờ cũng toàn dân.
Mồm trump nghe cho vui thui… cứ thực địa mới chuẩn

 

[Dan du an]

Đổ quân trên bộ chắc sẽ nhiều hơn thương vong cho cả 2 bên. Tuy nhiên khả năng kết thúc chiến tranh sẽ nhanh hơn hẳn. Em mong ngày mai các bạn Mỹ tuyên bố đã diệt xong hoàn toàn sức mạnh quân sự của bạn Iran và xong sứ mệnh. Việc tiếp theo là việc của người dân tiến bộ Iran và các bạn Israel.

 

[zoro1970]

Ná thở chờ bài phát biểu rạng sáng mai giờ VN về Iran, nhưng vẫn là 21h Mẽo ngày Cá ....