[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[steelwarrior]

Tờ The Guardian cho hay, châu Âu đi qua mùa đông với lượng dự trữ khí đốt vẫn còn ở mức cao nhất mọi thời đại. Lượng khí đốt dồi dào này khiến giá khí đốt bán buôn sụt giảm và hóa đơn năng lượng tại nhà giảm xuống mức từng thấy trước xung đột Nga - Ukraina.

Tuy nhiên, các chuyên gia nhận định, cuộc khủng hoảng năng lượng ở châu Âu vẫn chưa kết thúc. Họ cảnh báo rằng, thị trường điện, khí đốt suy yếu và hóa đơn giảm cho thấy tình trạng trì trệ kinh tế sâu sắc hơn có thể kéo dài sang thập kỷ tới.

“Cuộc khủng hoảng năng lượng đã kết thúc chưa? Chưa. Chúng ta vẫn đang giải quyết cuộc khủng hoảng và ứng phó với bức tranh kinh tế tồi tệ hơn” - Tomas Marzec-Manser, người đứng đầu bộ phận phân tích khí tại nhà cung cấp dữ liệu ICIS, nói.
....

Cảnh báo điều tồi tệ hơn đằng sau khủng hoảng khí đốt châu Âu

Cuộc khủng hoảng khí đốt châu Âu được cho là chưa kết thúc và giới phân tích chỉ ra điều tồi tệ hơn đằng sau giá khí đốt.

laodong.vn

 

[Cucumin]

https://twitter.com/i/web/status/1776855420142850049

FPV và BM27 của Nga.

 

[Hrp]

Cái bài vùng đất/nước lịch sử này bọn bành trướng hay dùng này, chốt câu đấy là mọi văn bản, hiệp định song phương, pháp luật quốc tế nó bỏ sọt rác hết. TQ chắc sẽ thích quan điểm này của các cụ; thích cách các cụ tuyên truyền, giác ngộ cho các Ofer khác. Làm tốt lắm!

Ko ngụy biện tổ lái vấn đề sang hướng khác thì ko chịu đc à cụ?
Tôi đang phản biện một Tím nói "Ukraine lấy lại vùng đất thiêng liêng của mình", ko thuộc chủ đề hô khẩu hiệu của cụ.
Cụ muốn hô khẩu hiệu thì đọc cmt này này:

Như mấy TP vừa sáp nhập vào Nga đấy, họ làm nhà mới cho người mất nhà ở, họ phát cứu trợ, trả lương hưu đầy đủ, khôi phục ngôn ngữ, văn hóa bản địa đã từng bị ngăn cấm dưới thời Ukraine Maidan... (trong các thớt trước đã nói nhiều rồi).
Chả có lý gì mà người dân ở đây lại ko chấp nhận để trở về đúng đất nước mà lịch sử của họ thuộc về.
Các ông Tím thường nhân danh người dân Uca nhưng toàn nói những thứ đạo đức, chủ quyền, hiến chương LHQ sáo rỗng, xa vời. Có bao giờ các ông thử đặt mình vào vị trí người miền Đông Ukraine mà thành thật cảm nhận chưa?

 

[conngua280390]

Cái bắt tay, với lời nói TT Trung Quốc quen ghê, đúng là quân xanh quân đỏ, mèo nào cũng được bắt chuột là ok:

Thủ tướng Lý Cường: 'Bắc Kinh muốn Mỹ - Trung là đối tác, không phải đối thủ'

Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác với Mỹ, khi tiếp Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen tại Bắc Kinh.

vnexpress.net

 

[Kiên Khùng]

Cái bắt tay, với lời nói TT Trung Quốc quen ghê, đúng là quân xanh quân đỏ, mèo nào cũng được bắt chuột là ok:

Thủ tướng Lý Cường: 'Bắc Kinh muốn Mỹ - Trung là đối tác, không phải đối thủ'

Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác với Mỹ, khi tiếp Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen tại Bắc Kinh.

vnexpress.net

Ngay cả Nga cũng sẵn sàng chìa tay với Mỹ mà cụ.
Người lớn tí đi.

 

[fundraiser]

Khi con bạc bắt đầu khát nước thì tụi cho vay nặng lãi bắt đầu ra tay.

Ukraine sẵn sàng nhận viện trợ Mỹ dưới hình thức khoản vay

Tổng thống Zelensky cho biết Ukraine sẽ đồng ý với bất cứ phương án viện trợ vũ khí nào từ Mỹ, trong đó có dưới hình thức khoản vay.

vnexpress.net

Mịa nếu tỉnh táo đàm phán với Nga ngay thời kỳ đầu xung đột với các cam kết về phi qs hoá và trung lập thì 4 tỉnh cũng chả mất, kinh tế hạ tầng ko bị tàn phá…. Nhưng tới khi Ttg Anh Johnson xuất hiện (chắc đưa ra cam kết kiểu mày ngu gì chấp nhận cái này, cứ đánh đi, thiếu vũ khi bọn anh cấp cho, rồi sau khi Nga thu mày vào Nato rồi Eu, kinh tế phục hồi lại chả mấy hồi đâu với cả tin tình báo của tụi tao, tình báo Anh hịn mà mày hay xem trên phim 007 ấy, à mà nhớ ra rồi, mày ngày xưa làm diễn viên chắc thần tượng rồi, bảo là Nga sắp cạn vũ khí rồi, mày cố tí nữa là nó thua thôi) thì tới thảm cảnh bây giờ Nato cũng méo có cơ hội tham dự (hội nghị thangd 7 ở Washington về Nato cũng méo được mời, khác hẳn với năm đầu tiên đi diễn suốt ở các quốc hội các nước Nato như sao hạng A), EU thì ko ai nhắc tới rồi, vũ khí viện trợ nhỏ giọt kiểu… nhà anh giờ khó khăn lắm chú tìm chỗ nào vay tạm đi ( ko thig anh cho vay lãi cao… . Nhìn cả quá trình này mới thấy Ukraina dại khờ ntn. Nếu nhìn xa hơn vào lịch sử trước cả 2014 thì mới thấy lãnh đạo Ukraina sai lầm nối tiếp sai lầm ra sao, tin lời đường mật của tụi Nato để biến nước mình vào tình huống thảm cảnh, bế tắc như hiện nay.

Chứ mấy ông cắt cúp 1 sự kiện kiểu Tổng thống Zelensky chấp nhận vay lãi cao (ko biết có được lại quả ko) để cho đất nước mình chiến đấu bảo vệ từng tấc đất thì ko khác gì media của phương Tây mà thôi, bóp méo xuyên tạc một cách trắng trợn khi chỉ nhắm xoáy vào 1 vấn đề để đánh giá. 1 nửa cái bánh mỳ thì vẫn là cái bánh mỳ nhưng 1 nửa sự thật chả bao giờ là sự thật cả. Thậm chỉ cái kiểu cắt cúp này chỉ tương đương vài % sự thật thôi. Chiến thuật đó chì dành cho những người ngây thơ và trẻ con.

 

[a_m_d]

Tỷ lệ đánh chặn gần như 100% mà lại thiếu tl phòng ko thì quả là điều đáng tiếc.
Có khi lấy 400km2 để đánh chặn Nga hợp lý hơn.

Ông Zelensky cảnh báo tình thế cam go của Ukraine khi cạn tên lửa phòng không

VOV.VN - Ukraine có thể cạn kiệt tên lửa phòng không nếu Nga tiếp tục chiến dịch ném bom tầm xa tăng cường, Tổng thống Volodymyr Zelensky cảnh báo ngày 6/4.

vov.vn

 

[conngua280390]

Ngay cả Nga cũng sẵn sàng chìa tay với Mỹ mà cụ.
Người lớn tí đi.

Chuẩn Anh, nhưng Mỹ đâu chịu, nói chung Mỹ miễn bàn đi Anh, tác nhân mọi cuộc chiến Anh ơi!

 

[quynhdiem]

Đúng là đau thật, Tiềm lực quân sự hạng 2 thế giới , đấm một thằng bé tí, nát bét từ chính quyền đến quân đội mà hơn hai năm rồi vẫn bị nó đấm sưng hết mặt
Nhớ lại phút đầu ngày 24 tháng 2 năm 2024 , Tổng thống Putin lên kêu gọi anh em binh sỹ Ukraine hạ vũ khí Chắc cũng nghĩ tiến vào giải giáp vũ khí tiếp nhận đầu hàng.

Tổng thống Putin kêu gọi quân nhân Ukraine buông vũ khí, rời vùng chiến sự

(Dân trí) - Tổng thống Nga Vladimir Putin kêu gọi các quân nhân Ukraine buông vũ khí và trở về nhà, đồng thời cam kết những người này sẽ được tự do rời khỏi vùng chiến sự.

dantri.com.vn

Về quân lực Ukr cũng ở tầm 40 TG, lại được nhiều nước viện trợ, gửi vũ khí... lại ở thế phòng ngự trên đất nhà, thế nên không thể nói là bé.
Cường quốc nhất nhì là Trung và Mỹ rồi không phải bàn. Nga thì bị nhiều nước chấp thuận cấm vận, về quân sự thì nếu ở thế phòng thủ vệ quốc thì có thể trong top 4 thế giới nhưng ở đây là viễn chinh xa rồi lại phải phân quân ra giữ đất chiếm được nên tiềm lực quân sự chưa chắc đã vào top 10.
Vậy nên cuộc chiến còn dài, chưa biết ai ăn được ai rõ ràng, lưỡng bại câu thương thôi.

 

[Hrp]

https://tienphong.vn/tong-thong-ukraine-gap-phai-doan-nghi-si-my-o-gan-bien-gioi-nga-post1626797.tpo

Tổng thống Ukraine dùng mọi cách để vận động cho gói 61 tỷ của Mỹ. Để có vũ khí chúng tôi chấp nhận bất cứ hình thức nào kể cả vay.
Dân tộc nào đã từng trải qua cảm giác phải đi xin viện trợ khi số phận ngàn cân treo sợi tóc sẽ rất hiểu và thông cảm. Chả bao giờ có cái gọi là viện trợ trong sáng, tất cả đều phải hài hòa và vì lợi ích với nhưng anh tay to . Rồi sự cạnh tranh giằng xé tạo vùng ảnh hưởng giữa các nước lớn. Đối với các anh tay to, Đất đai , tổ quốc của nước nhỏ phải xin nhận viện trợ đều không quan trọng bằng mục đích kéo dài cuộc chiến mãi mãi để đối thủ của họ chảy máu đến chết.

Cụ nói "Dân tộc nào trải qua..." ý cụ là dân tộc mà từng giống Ukraine than phiền rằng "Nếu Mỹ ko viện trợ thì tao sẽ thua nhanh" ấy hả? Cụ có thể bật mí dân ấy đc ko?

 

[Evil Morty]

Ukraine sẵn sàng nhận viện trợ Mỹ dưới hình thức khoản vay

Tổng thống Zelensky cho biết Ukraine sẽ đồng ý với bất cứ phương án viện trợ vũ khí nào từ Mỹ, trong đó có dưới hình thức khoản vay.

vnexpress.net

Tổng thống Zelensky cho biết Ukraine sẽ đồng ý với bất cứ phương án viện trợ vũ khí nào từ Mỹ”.

Tầm này chắc bán nước cũng bán. Suy cho cùng anh Zel là người do thái chứ có phải người Ukraina đâu

 

[conngua280390]

Về quân lực Ukr cũng ở tầm 40 TG, lại được nhiều nước viện trợ, gửi vũ khí... lại ở thế phòng ngự trên đất nhà, thế nên không thể nói là bé.
Cường quốc nhất nhì là Trung và Mỹ rồi không phải bàn. Nga thì bị nhiều nước chấp thuận cấm vận, về quân sự thì nếu ở thế phòng thủ vệ quốc thì có thể trong top 4 thế giới nhưng ở đây là viễn chinh xa rồi lại phải phân quân ra giữ đất chiếm được nên tiềm lực quân sự chưa chắc đã vào top 10.
Vậy nên cuộc chiến còn dài, chưa biết ai ăn được ai rõ ràng, lưỡng bại câu thương thôi.

Cái chữ Lưỡng bại câu thương rất chuẩn trong TH này, nói chung muốn dừng rất khó, cho dù dừng được thì vài năm sau cũng đánh tiếp àh. Cả hai bên đâu đủ lực mà dứt điểm được!

 

[sudichat2002]

Về quân lực Ukr cũng ở tầm 40 TG, lại được nhiều nước viện trợ, gửi vũ khí... lại ở thế phòng ngự trên đất nhà, thế nên không thể nói là bé.
Cường quốc nhất nhì là Trung và Mỹ rồi không phải bàn. Nga thì bị nhiều nước chấp thuận cấm vận, về quân sự thì nếu ở thế phòng thủ vệ quốc thì có thể trong top 4 thế giới nhưng ở đây là viễn chinh xa rồi lại phải phân quân ra giữ đất chiếm được nên tiềm lực quân sự chưa chắc đã vào top 10.
Vậy nên cuộc chiến còn dài, chưa biết ai ăn được ai rõ ràng, lưỡng bại câu thương thôi.

Lưỡng bại câu thương là chính xác, Mẽo và Nato cũng sẽ yếu đi, và Trung Quốc đại hán sẽ ngư ông đắc lợi cả về kinh tế, quân sự, vị thế địa chính trị toàn cầu, thực sự nổi lên nắm giữ chắc chắc vị trí số 2 trong tất cả các lĩnh vực, bỏ rất xa phần còn lại

 

[tuthang]

Đúng là hiểu rất rõ, nên 1979-89 Nga lập được những chiến công hiển hách ở Áp, rồi 1991 tự tan thành 15 mảnh làm cho PT sốc nặng

Nga nào năm 1979-89 ở Ấp gả vậy cụ? Rồi lại tự tan thành 15 mảnh?
Kiến thức lịch sử của cu nên xem lại

 

[sudichat2002]

Cả 2 đều cùng có những lợi ích vô cùng to lớn trong xung đột Nga-Ukraine, chiến cuộc càng kèo dài càng làm cho EU suy yếu, nghe lời Mẽo hơn, càng làm cho Nga phải phụ thuộc vào Trung Quốc đại hán vĩ đại... dù đôi khi 2 bên còn nhiều bất đồng, nhưng những lợi ích đang đạt được hiện tại, đều không là gì cả

Thủ tướng Lý Cường: 'Bắc Kinh muốn Mỹ - Trung là đối tác, không phải đối thủ'

Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác với Mỹ, khi tiếp Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen tại Bắc Kinh.

vnexpress.net

 

[conngua280390]

Cả 2 đều cùng có những lợi ích vô cùng to lớn trong xung đột Nga-Ukraine, chiến cuộc càng kèo dài càng làm cho EU suy yếu, càng làm cho Nga phải phụ thuộc vào Trung Quốc đại hán vĩ đại... dù đôi khi 2 bên còn nhiều bất đồng, nhưng những lợi ích đang đạt được hiện tại, đều không là gì cả

Thủ tướng Lý Cường: 'Bắc Kinh muốn Mỹ - Trung là đối tác, không phải đối thủ'

Thủ tướng Trung Quốc Lý Cường bày tỏ mong muốn tăng cường hợp tác với Mỹ, khi tiếp Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen tại Bắc Kinh.

vnexpress.net

Ờ bài này e mới đưa rồi, chả khác Đặng Tiểu Bình- Nixon xưa cả, nói chung là mặc dù khác nhau nhưng bản chất Mỹ- TQ cũng như nhau. Toàn quân xanh quân đỏ, Ông Bầu của cả hai phe, hưởng quá trời lợi ích!

 

[conngua280390]

Lòi ra chú bé chăn cừu rồi nè, hình ảnh rõ ràng sắc nét:

Đang tải…

vnexpress.net

 

[Hrp]

Kẻ thù lớn nhất các quốc gia nhỏ cần đề phòng là Mỹ và bè lũ dân chủ chứ ko phải TQ.

TQ khiến cả quốc gia đoàn kết lại còn Mỹ và dân chủ khiến 1 quốc gia chia rẽ, đồng bào 1 nước căm thù tự cắn xé nhau.

Cái nào nguy hiểm hơn?

Mỹ và bè lũ "dân chủ" nguy hiểm hơn nhiều chứ cụ. Nó ko những nguy hiểm mà còn cáo già, nó sẽ đẩy những nước nhỏ xung đột với nước lớn (mà ko phải nó) để nó ngư ông đắc lợi. Nó đã thành công ở Ukraine, Trung Đông và theo tôi thì nó đang triển khai mạnh ở Acmenia và Châu Á TBD.

 

[Hoangtung281993]

bình tĩnh lại đi, bạn Đỏ loét này có vấn đề đọc hiểu ah, đang từ chuyện Nga coi Nato và Phương tây là thù địch lại chuyển thành Nato chống LB Nga. Putin biến Nato thành con ngáo ộp để có cớ cai trị nước Nga dưới một chế độ toàn trị, tiêu diệt lực lượng đối lập, chính Putin là kẻ đưa Nato sát biên giới Nga bằng những hành động thù địch với nước láng giềng Ukraine, các nước Bantich, Phần Lan Thụy Điển quyết tâm xin vào Nato vì sợ tham vọng đế quốc của Nga.
Văn mẫu của đám Đỏ là dẫn chuyện lịch sử ra để so sánh một cách vụng dại, 1962 là thời điểm chiến tranh lạnh lên đỉnh điểm, và bố trí tên lửa có khả năng mang đầu đạn hạt nhân sát nhà nhau đương nhiên là hành vi gây hấn, để tháo ngòi nổ chiến tranh thì cả Liên Xô và Mỹ đều có những bước đi nhượng bộ lẫn nhau. Chiến tranh lạnh đã hết, xung đột ý thức hệ không còn, vì vậy đem chuyện 1962 ra so sánh là khập khiễng hết ý kiến.
Chiến tranh không phải là trò đùa vì vậy càng không thể là cơ hội luyện binh, nó là chỗ người lính đem các kỹ năng được huấn luyện ra để chiến đấu, trừ khi Putin muốn lặp lại thành tích của Stalin (bắn, đày biệt xứ gần hết các tướng lĩnh chỉ huy tài năng trước , ném vào chiến trường các tân binh để tàn cuộc chiến thì những kẻ sống sót quả nhiên là tinh nhuệ đáng gờm, tất nhiên đi kèm hệ lụy là mấy chục triệu mạng ra đi).

1. Cụ lại định văn vở à? Tặng cụ cái link cho cụ đọc và hy vọng cụ hiểu. Đọc xong ngẫm thử xem giữa Nato vs Nga thì bên nào coi bên nào là kẻ địch giả tưởng, Nga lúc nào cũng ở thế bị động so với Nato mà vào mồm cụ tím này lại thành ông kẹ, Nato yêu chuộng hòa bình, chân ái tuyệt vời.

4 lần đề nghị gia nhập NATO bất thành của Nga

Moskva từng nhiều lần đề nghị gia nhập khối NATO để chấm dứt tình trạng đối đầu nhưng đều bị liên minh này từ chối.

vnexpress.net

2. Cụ nói năm 1962 LX ko đc đặt vũ khí ở Cuba nhưng Mẽo lại mang vũ khí hạt nhân đặt ở Anh và Thổ Nhĩ Kì trước, thế là thế đếch nào? Định tiêu chuẩn kép à? Ok, tất cả tại Lô Xiên. Cụ đừng ra vẻ hiểu biết với tôi? Tôi thấy cụ cũng bình thường thôi...
3. Cái chỗ bôi đen thì đúng là chỉ có sự tưởng tưởng của cụ Tím bầm này mới có thể nghĩ ra được nên tôi xin miễn ý kiến vì nó quá vớ vẩn

 

[sudichat2002]

Ờ bài này e mới đưa rồi, chả khác Đặng Tiểu Bình- Nixon xưa cả, nói chung là mặc dù khác nhau nhưng bản chất Mỹ- TQ cũng như nhau. Toàn quân xanh quân đỏ, Ông Bầu của cả hai phe, hưởng quá trời lợi ích!

2 con tốt thí đánh nhau trên bàn cờ chính trị, sẽ kéo dài và lưỡng bại câu thương, chỉ có Trung Quốc đại hán vĩ đại và Mẽo quốc hoàn toàn hưởng lợi như những năm 1979 trước kia, có thể đánh sập 1 cường quốc mà không tốn đến 1 viên đạn