lại giống anh tàu đợt trước bị anh mẽo nắn gân ahXung đột Trung đông:
Công nhận Iran non gan, dek làm gì dc Israel nhỉ, lãnh tụ Khamenei chắc đau hơn hoạn
Đang tải…
vnexpress.net
lại giống anh tàu đợt trước bị anh mẽo nắn gân ahXung đột Trung đông:
Công nhận Iran non gan, dek làm gì dc Israel nhỉ, lãnh tụ Khamenei chắc đau hơn hoạn
Đang tải…
vnexpress.net
vầng, em đã nói sau com đấy em nói mẽo là nói đến mấy tập đoàn vũ khí đứng sau giới chính khách mỹ, còn dân mỹ thì ít người lợi đa số thiệtNói Mỹ không mất gì là nói vo, không hiểu bản chất. 1 số tư bản Mỹ hưởng lợi vì cuộc chiến nhưng nhân dân Mỹ thiệt hại nặng nề đấy!
Vụ này em hóng Mẽo đầu tư nhiều tỉ đô đấy, vấn đề nữa là cần thời gian quan. Đầu tiên là bơm thổi, đầu độc cho giới trẻ U cà đội Phương Tây lên đầu, sùng bái Tây, bài Nga, chống Nga.... Cứ liên tục trong thời gian dài cho ngấm dần rồi đủ lực lượng, đủ ngấm mới làm Maidal, mới phát bánh mỳ. Rồi mới lùa dân tộc này đi gây sự với Nga và sau đó là cuộc chiến này....Nói "Mỹ ko mất gì" e là ko tròn nghĩa lắm bởi mối lợi này ko tự nhiên đến với Mỹ. Truyền thông nhồi sọ, phong trào dân chủ cuội, phát bánh mỳ màu...ko phải tự nhiên có.
Nói chính xác hơn là dự án đầu tư của Mỹ khá đơn giản nhưng đã thành công lớn. Đúng là nhà giàu quyền thế có khác, tay to cá mập đầu tư cái gì cũng thành công. Ko bù nhà nghèo chắt bóp đc vài đồng lên sàn thành thằng đổ vỏ.
ông này trên trời rơi xuống hả... người ta có đảng phái, có bầu cử.Nga có Putin giỏi nhưng chính trường cũng nhung nhúc những thằng ngu. Chính bản thân Putin cũng phạm không ít sai lầm, nhưng tiềm lực Nga mạnh cộng với uy tín tích lũy lâu dài khiến Putin có cơ hội sửa sai. Thật ra quốc gia nào cũng thế.
Trong các thể chế thiếu ổn định thì xác xuất chọn được một lãnh đạo giỏi là một phần một triệu, còn xác xuất chọn ra một thằng ngu là phần còn lại. Với các hệ thống chính trị ổn định thì sự ngu xuẩn của người đứng đầu sẽ được bù đắp bởi các cơ chế kiểm soát quyền lực/phân quyền. Ở Nga hiện nay thì mọi thứ đều xoay quanh Putin và không ai có thể thay thế.
Điểm chung của các thể chế độc tài là nó có thể huy hoàng trong một vài giai đoạn, nhưng sớm muộn cũng sẽ có một thằng ngu lên nắm quyền và gây ra những tổn hại đôi khi không thể bù đắp.
Nói Mỹ không mất gì là nói vo, không hiểu bản chất. 1 số tư bản Mỹ hưởng lợi vì cuộc chiến nhưng nhân dân Mỹ thiệt hại nặng nề đấy!
Tiền thuế của dân Mỹ được chuyển thành hợp đồng đặt mua vũ khí với các nhà thầu quân sự.vầng, em đã nói sau com đấy em nói mẽo là nói đến mấy tập đoàn vũ khí đứng sau giới chính khách mỹ, còn dân mỹ thì ít người lợi đa số thiệt
Khi nào mà Nga còn anh Tin & Anh Med thì mơ ước của cụ còn lâu mới thành hiện thực.Thì mình bảo rồi, thời xưa có Họa Báo Liên Xô mở ra cũng in màu bóng đẹp , thơm phức . Chỉ đến khi nó sụp đổ nhiều người vẫn không tin. Giờ nước Nga vẫn cứ trong veo, nên mình thấy những cái gì trong véo quá là rất sợ, ông nào mà lúc nào cũng khỏe quá lại đi rất nhanh.
E nghĩ anh Med mà lên thay thì anh ấy dải thảm như mẽo trước khi cho bộ binh vào.vâng nhiều kịch bản lắm, như người dân các các nc phương tây quá mệt mỏi dừng việc viện trợ uka,... trump lên và kết thúc chiến tranh ...
Tuy nhiên theo em putin mà lên đường thì nga còn hăng máu hơn vì putin là chủ trương đạt mục tiêu với chi phí thấp nhất, còn ở nga mấy ông còn lại máu chiến lắm
vầng là anh med thì em nghĩ sẽ khốc liệt hơn nhiều, nhưng cái giá phải trả sẽ lớn, cứng quá và dễ đoán thì sẽ dễ gãy hoặc có nhiều thủ đoạn để đối phó. Puttin rất giỏi ở chỗ ko dễ đoán ông ấy nghĩ gì và định làm gì, cũng ko biết giới hạn chịu đựng của ông ấy và nền kinh tế ngaE nghĩ anh Med mà lên thay thì anh ấy dải thảm như mẽo trước khi cho bộ binh vào.
99% các thể chế tan vỡ Hậu chiến tranh lạnh là do NGU ăn bả Teilon và thờ phụng chủ nghĩa tự do quã trớn. Rất tiếc, thời của bọn rân bán online, buôn nước bọt lại là thời mạt hạng gặp phải lũ dân túy. Riêg Thỏ cho rằng, siết chặt kỷ cương bẻ răng dân túy là việc phải làm quyết liệt.Đôi khi tan vỡ còn do dân ngu ăn bả Tây, Lybia là một ví dụ.
Nói thật với người anh em, tôi dị ứng với hành vi cầm cần sa hút phì phèo, mà giờ các nước văn minh họ cho bán Cần hợp pháp, tôi cũng dị ứng với mấy ông mặc váy - tô son nhan nhản trên ti vi cho trẻ con xem, để 1 thế hệ thần tượng bê đê, phi giới tính. Tôi cũng dị ứng với nữ quyền hiện đại, đàn bà gặp ai cũng ngủ đc, vui thì sống - không vui thì li dị. ….cũng dị ứng với cái kiểu con cái kiện cha mẹ ra toà, gia đình mạnh ai nấy sống….nhưng mấy cái ấy lại nhan nhản ở các quốc gia mà Tím cho là thượng đẳng,….Nên mr Putin bảo vệ truyền thống, văn hoá, ngôn ngữ, …. Bảo vệ người gốc Nga, tôn giáo …. Thì tôi đánh giá Ổng vì quốc gia, vì dân tộc . Người như vậy quá đáng trân trọng99% các thể chế tan vỡ Hậu chiến tranh lạnh là do NGU ăn bả Teilon và thờ phụng chủ nghĩa tự do quã trớn. Rất tiếc, thời của bọn rân bán online, buôn nước bọt lại là thời mạt hạng gặp phải lũ dân túy. Riêg Thỏ cho rằng, siết chặt kỷ cương bẻ răng dân túy là việc phải làm quyết liệt.
Cái này em thấy báo phương tây nhắc rồi mà, nhưng em không nghĩ ra còn cái cửa nào để u cà gia nhập nato cả. Chí ít là bắt buộc trung lập ạ!Các cụ tưởng tượng ra cuộc chiến Nga-Ukr kết thúc như thế nào chưa ?
Em tưởng tượng ra như thế này:
- Kiev đầu hàng Moscow có điều kiện (điều kiện là Zelensky được tự do tị nạn lưu vong ở Phương Tây theo ý ông ta, Nga không chiếm Kiev, Ukr bầu chính phủ mới ....)
- Toàn bộ phần phía Đông Ukr và Criema thuộc về Nga kiểm soát vĩnh viễn.
- Phần còn lại của Ukr gia nhập NATO.
- ....
Theo các cụ còn kịch bản nào khác không....cuộc chiến đã kéo dài hơn 2 năm 1 tháng rồi, cứ lai rai thế này chắc dân Ukr cũng mệt và chán.
Đấy cụ thấy Nga cần thiết thế nào chưa? Chỉ duy nhất Nga bảo đánh là đánh.Xung đột Trung đông:
Công nhận Iran non gan, dek làm gì dc Israel nhỉ, lãnh tụ Khamenei chắc đau hơn hoạn
Đang tải…
vnexpress.net
Nga nó giã giò hàng ngày thì Nato nào dám cho vào.Cái này em thấy báo phương tây nhắc rồi mà, nhưng em không nghĩ ra còn cái cửa nào để u cà gia nhập nato cả. Chí ít là bắt buộc trung lập ạ!