[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.167 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[khuyếnh]

bác đừng vẽ ra mấy cái điều kiện bất hợp lý quá, thế h bảo luôn là giải tán quốc gia xem

Giải tán hơi nặng, để đóng quân cai trị dễ hơn.

 

[khuyếnh]

thì nga vẫn kêu gọi đàm phán mà

Đàm phán kiểu: Hãy nói theo cách của tôi, bạn nhé.

 

[year2020]

Tình hình thực tế

 

[mystery078]

lại ăn đạn gì rồi

Nổ lớn kèm hỏa hoạn tại sân bay quân sự trên bán đảo Crưm

Các vụ nổ được báo cáo xuất hiện gần một sân bay quân sự tại thị trấn Dzhankoi ở phía bắc bán đảo Crưm vào rạng sáng nay (17/4).

vietnamnet.vn

 

[mocphatdan]

Thùng tôn di động phiên bản Nga ngố

Nga tung 'xe tăng mai rùa' lắp cụm gây nhiễu ra tiền tuyến

Nga tung 'xe tăng mai rùa' lắp cụm gây nhiễu ra tiền tuyến

Xe tăng Nga lắp giáp mai rùa và cụm hệ thống tác chiến điện tử trên nóc xuất hiện ở khu vực tiền tuyến phía tây thành phố Donetsk.

vnexpress.net

 

[fundraiser]

Đúng kế hoạch!

Bốn ngân hàng lớn của Trung Quốc ngừng nhận nhân dân tệ từ Nga.
Trong số đó - ICBC, Ngân hàng Citic Trung Quốc, Ngân hàng Công nghiệp (lần lượt chiếm vị trí thứ 1, 10 và 12 theo vốn hóa) và Ngân hàng Thái Châu.

Các tổ chức tài chính đã đưa ra quyết định như vậy do lo ngại các biện pháp trừng phạt thứ cấp có thể xảy ra của Hoa Kỳ.

https://twitter.com/i/web/status/1780485136527524108

Thế chuyển sang nhận Rúp à?

 

[vdtours]

à đang nói về đất thôi bác, chứ cái trung lập k gia nhập nato thì từ đầu r

Yêu cầu mới thì Nga nó cũng chả yêu cầu đất làm gì. Cái yêu cầu nặng nhất với Uc là trung lập, giải giáp quân sự, cho Nga đóng quân giữ hòa bình.
3 cái này Uc & Nato khó chấp nhận được nên mới phải phang nhau sau khi Nga rút khỏi Ki Ép.

 

[Orisis]

Các bank China tiếp tục từ chối giao dịch với Nga danh sách ngày càng dài.
Nga: Ủa bạn ơi...

Четыре китайских банка перестали принимать платежи в юанях из России

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

 

[Haynhonhungnguoinhuvay]

Giờ Nga nó yêu cầu Uc giải giáp hết quân đội, để nó đóng quân, ghi trung lập vào hiến pháp.
Cụ nghĩ Uc có chấp nhận không?
Không chấp nhận thì phang tiếp ( cần gì cớ nữa ) , chấp nhận thì khác gì Nhật, Đức.

Nhật đức chấp nhận thì cũng có sao đâu vẫn phát triển bình thường đó thôi, hay phải chỉ cho quân mẽo đóng quân còn nga thì k được, vậy là phải tẩn nhau tiếp rồi

 

[rasi1]

Cụ hỏi rất hay. Em chỉ bổ sung thêm 1 chút (theo ý kiến của em) về khái niệm đa cực (cụ nào biết rồi bỏ qua). Tránh có cụ lại coi 2 cực giống chiến tranh lạnh, rồi nghĩ về thời kì xứ tre bị cấm vận hay bao cấp.
Đa cực ở đây khác với 2 cực như thời chiến tranh Lạnh (2 cực rõ rệt, 2 phe rõ và sự khác biệt chính là khác biệt ý thức hệ TB và CS).
Đa cực hiện tại là nhiều hơn 2 cực, các nước có thể chơi làm ăn với các cực miễn là tôn trọng nhau và không ảnh hưởng đến lợi ích đất nước, ví dụ: UAE là đồng minh của Mỹ nhưng vẫn vào BRICS, hay như xứ tre làm bạn với tất cả thế giới.
Còn nếu là 1 cực (giai đoạn Mỹ và Phương Tây thống trị, đưa ra các tiêu chuẩn với phần còn lại) thì các cụ thấy rồi đấy. Có mặt tốt nhưng cũng có mặt xấu. Xấu nhất là các nước thứ 3 chỉ làm cu li cho Mỹ và Phương Tây thôi, không bao giờ bằng chứ đừng đòi vượt.

Cụ trả lời về thế giới đa cực hay quá. Tôi cũng có 1 câu hỏi rất hay mong cụ giải đáp. Thế trong cái thế giới đa cực đó của cụ mà tôi ko thích cụ thì tôi có đc cắt xít, ko chơi với cụ đc ko. Rồi các bạn của tôi họ cũng ko thích cụ, cũng cắt xít ko chơi với cụ có đc ko.

 

[langriser]

Đúng là thẳng nào mạnh thằng đấy đưa ra luật. Một bên phóng tên lửa vào thẳng đại sứ quán giết người, chả bên nào lên án là xâm phạm chủ quyền. Một bên đáp trả, thì lên án lọ chai. Mà cả thằng phát biểu lên án và thằng nghe cũng mặt dầy thật. Các nước là thành viên liên hợp quốc đúng dạng bù nhìn. Mọi cái do mấy thằng nước lớn sắp đặt

Đấy, phải nói như bác này:
"Những người im lặng suốt nhiều tháng qua trước hành động ngang ngược của Israel lại lập tức lên án hành động đáp trả của Iran, nhưng chính ông Netanyahu mới là người đầu tiên đáng bị lên án", Tổng thống Erdogan nói thêm.
https://vnexpress.net/ong-erdogan-thu-tuong-netanyahu-dang-trach-khi-iran-tap-kich-israel-4735426.html

 

[fundraiser]

Thấy không ăn được thì diễn bài nhân ái yêu hòa bình thôi. Chứ mà thấy nuốt được Iran thì những vụ vừa rồi là cái cớ hoàn hảo để lập liên quân để thực thi chiến dịch Bảo vệ bồ câu/Bảo vệ chym sẻ/Bão táp rừng sâu.... gì đó ngay. Anh và Mỹ là 2 ông diều hâu nhất xứ Nato rồi còn đâu. Bên ngoài Nato thì có Israel đúng cạ. Nhưng thôi ko chén đc bằng hàng nóng thì chuyển qua hàng lạnh và media. Media sẽ chạy tin ôi Iran đã thất bại toàn tập rồi, tốn đống tiền chả đánh có kết quả gì, làm thế chỉ thể hiện Iran yếu đuối.... rồi kinh tế thì lại tung vài cái lệnh cấm vận kiểu cấm vận thịt lợn Iran chẳng hạn...Loại Iran ra khỏi các cuộc thi quốc tế, rồi bóng đá chẳng hạn.

Nhìn quả siêu thanh nó bay thế cũng kinh. Thôi thì nóng ko được thì ta chuyển lạnh vậy. Cấm vận cũng là biện pháp văn minh. Là người dân ở nước trung lập như thế này cũng tốt cho thế giới.

Israel tung đòn chống Iran sau cuộc tấn công chưa từng có

Israel ngày 16.4 phát động một 'cuộc tấn công ngoại giao' chống lại Iran, kêu gọi 32 quốc gia áp đặt các biện pháp cấm vận đối với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran và chương trình tên lửa của họ.

thanhnien.vn

Giờ mà Su35S hay S400 S500 có mặt ở Iran thì F35I muốn làm gì đó cũng ngại ngùng đấy.

Vũ khí Nga có thể giúp Iran củng cố lưới phòng thủ trước Israel

Quan hệ ngày càng thân thiết với Nga giúp Iran sở hữu nhiều vũ khí đủ sức đối phó nếu Israel tung đòn không kích đáp trả, theo giới chức Mỹ.

vnexpress.net

 

[vdtours]

Nhật đức chấp nhận thì cũng có sao đâu vẫn phát triển bình thường đó thôi, hay phải chỉ cho quân mẽo đóng quân còn nga thì k được, vậy là phải tẩn nhau tiếp rồi

Tùy quan điểm từng nước mà châp nhận hay không.
Nhật, Đức thua trắng bụng nên chỉ có cách gật đầu thôi.
Còn Uc chưa thua trắng bụng, vẫn còn tẩn nhau được, Uc không chấp nhận điều kiện đó có được không?

 

[mystery078]

Yêu cầu mới thì Nga nó cũng chả yêu cầu đất làm gì. Cái yêu cầu nặng nhất với Uc là trung lập, giải giáp quân sự, cho Nga đóng quân giữ hòa bình.
3 cái này Uc & Nato khó chấp nhận được nên mới phải phang nhau sau khi Nga rút khỏi Ki Ép.

cái này khác gì sát nhập cả ukr thành 1 tỉnh của nga

 

[cod]

Cụ nên nhớ rằng cái giỏi nhất của Tím là giả ngu để ngụy biện.
Lúc Nga yếu, Nato kết nạp gần toàn bộ các nước Đông Âu, thì tím giả vờ ko biết.
Đến khi Nga phản kháng, thì Nato chỉ kết nạp đc 2 thằng Bắc Âu (thực ra là đã ko chính thức vào Nato từ lâu rồi), thì lúc này bỗng tím mở mắt la làng rằng Nga phản kháng làm Nato mạnh lên.
Trơ trẽn, bỉ ổi vậy đấy.

Thế cụ nghĩ những kẻ đi tôn thờ lũ ăn cướp khắp thế giới suốt 400 năm, chửi bới, anti đất nước đã giúp nhân dân thuộc địa giành độc lập, tự do thì là người thế nào?

Các bank China tiếp tục từ chối giao dịch với Nga danh sách ngày càng dài.
Nga: Ủa bạn ơi...

Четыре китайских банка перестали принимать платежи в юанях из России

Подробнее на сайте

www.kommersant.ru

Có gì đâu! Mặt ngoài phải nói thế để vẫn làm ăn với taylong đc chứ.
Nó khác gì Mỹ hay EU vẫn đang đi mua dầu khí của Nga đâu

cái này khác gì sát nhập cả ukr thành 1 tỉnh của nga

Theo cách nhận xét này thì có vẻ Mỹ lắm tỉnh ghê

 

[honglong1]

Ai bảo cụ điều kiện hiện tại chỉ có 4 vùng sáp nhập mà không kèm điều kiện khác?
2022 rút khỏi Kiev đã có yêu cầu trung lập rồi, giờ đổ bao nhiêu tiền của, xương máu mà lại chỉ có 4 tỉnh ? Rút quân rồi Uc nó vào Nato & được bơm vũ khí táng lại có mà ngu người.

Vậy an toàn nhất đối với N là duy trì đánh nhau kiểu túc tắc là U ko bao giờ có đk vào Nato.

 

[cod]

Vậy an toàn nhất đối với N là duy trì đánh nhau kiểu túc tắc là U ko bao giờ có đk vào Nato.

Em nghĩ Nga sẽ đánh đến khi Uca ko còn gì để taylong lợi dụng đc nữa. Ví dụ, phần tây bị Ba Lan chiếm lại. Phần nam thì bị chặn đường ra biển. Dân còn lại 5-6 triệu người. Nhà máy vũ khí không còn, lãnh thổ bị đẩy xa khỏi Moscow gấp đôi. Thậm chí quân Nga có thể đóng giữ để bảo vệ hòa bình (hòa bình của ai thì mọi người đều biết rồi).

 

[nhat quang tran]

Hôm nay đọc bài "Nỗi buồn của Ukraine khi nhìn đồng minh hợp lực bảo vệ Israel" trên tờ Tàu Nhanh, mình thấy chả có gì buồn. Phương tây, Mỹ coi Israel là “đồng minh” còn Ukraine chỉ là “công cụ” – khác nhau nhiều lắm nên đừng đòi hỏi

thì rõ ràng đồng minh và viện trợ chống lại xâm lược là 2 chuyện khác nhau. đứng trên phương diện U thì được Mỹ viện trợ thế là quá nhiều.

 

[DurexSSL]

Chốt lại, Budanov vẫn ăn gà xé miếng hay ăn gà nguyên con rồi các Cụ êy?

Anh Gerasimov xưa ăn bom đứt chân xong mọc lại chân khác thì em nhớ rồi

 

[vdtours]

Vậy an toàn nhất đối với N là duy trì đánh nhau kiểu túc tắc là U ko bao giờ có đk vào Nato.

Thì Nga đang làm đó thôi.