Chiến tranh thì chết chóc và thiệt hại 2 bên là điều không thể tránh khỏi. Nhưng mang cảnh chết chóc của binh lính 2 bên ra để tự sướng, để thoá mạ hay để bình phẩm móc mỉa thì em xin lỗi chứ em phỉ nh.o? Vào những thành phần đó cụ ạ.
Nga quá kém cụ nhỉ. Chả bù cho Mỹ lúc ở Afghanistan, chỉ trong 2 tuần cuối tháng 8/2021 đã ồ ạt tràn sang phía Tây cách nửa vòng Trái Đất để hoàn thành cuộc chơi khiến Taliban không kịp trở tay.Đồng ý với nhận định này
Nếu ai mở bản đồ ra. Nhìn tổng quát. Nhìn đi nhìn lại. Nhất là phía mặt trận Kharkov
Sao mà lúc quân Nga rút chạy khỏi Kharkov thì nhanh khủng khiếp thế. Mất một loạt cứ điểm khủng như Kupiansk, Izium, Lyman chỉ trong vài tuần. Cái thế dựa vào con sông Oskil để thủ cũng bị Ukraina bắc cầu phao đánh bung luôn. Một cái mảng màu xanh to tổ chảng. Đây toàn là những chỗ Nga khá vất để đánh úp năm 2022. Nếu giờ mà Nga còn giữ những chỗ này thì việc bao vây Donesk là quá dễ dàng. Đến giờ thì mặt trận phía này gần như Nga không tiến nổi một mét mặc dù quân lực của Nga hùng hậu hơn so với 2022 rất nhiều
Vì lợi ich Mỹ mà cụ!
Doanh nghiệp Tây làm từ thiện vì dân chủ.
Vẫn là cụ muốn Nga thắng càng nhanh càng tốt thôi. Còn thằng Nga nó đã đánh là nó xác định thiệt hại nhãn tiền rồi, cái lý luận càng đánh càng mạnh là người ta nói về mặt quân sự, binh lính được tôi luyện, ngành CNQP thích ứng và phát triển, khả năng đấm nhau càng mạnh. Chứ không phải kinh tế phát triển, cuộc sống người dân đi lên...cái này mấy cụ Tím nhét chữ vào mồm các cụ Hường thôi. Nga nếu nó muốn dứt điểm nhanh như cụ tưởng thì nó đã đánh tổng lực thậm chí phang hột nhãn chiến thuật, chứ không dừng lại ở CDQSDB. Do vậy cụ cứ ngồi hóng tiếp thôi, chứ em thì không bao giờ nghĩ Nga nó cần thắng thằng Ukr cả, kể cả Ukr có hoà đàm thì kiểu gì Nga nó cũng sẽ đưa thêm yêu sách để kéo dài cuộc chiến. Cụ không thấy Nga và các nước đứng sau như TQ, TT, AD, TD...họ đang rất là ung dung à? Ngược lại thì EU và các nước như Nhật, Hàn, Anh...lại cứ cuống cuồng lên làm gì vậy? Chắc cụ không sống ở EU, chứ em ở đây mới 2 năm mà thấy sắp tắt thở rồi. Lên đây thì thấy các cụ Tím hô hào thằng Nga sắp chết đến nơi, không biết thằng nào mới chết trước nữa?Không ạ. Em khác các cụ Tím, nhận định có điểm giống nhau, nhưng khác là các cụ ấy mong Nga sẽ sa lầy, còn em chỉ mong Nga và U ngừng chiến trên thế Nga thắng càng sớm càng tốt (Nga chắc chắn sẽ không thua kể cả không dùng hạt nhân, trừ khi Mỹ đổ bộ vào chính thức gia nhập vòng chiến, mà khi đó Nga cũng không thua nốt, vì họ có hạt nhân). Lý do của em khác họ, vì em thấy càng lâu thì EU càng nát là rõ, nhưng Nga cũng không dễ chịu gì đâu ạ. Thay vì hầm nhừ EU đổi lấy chính mình cũng rã rời, tại sao 2 bên không đối thoại chứ?
Mà em cũng chỉ giống các cụ Tím ở mỗi khoản cho rằng Nga càng đánh càng thiệt hại chứ không phải càng đánh càng mạnh như 1 số cụ Hường nói. Chứ về phần khác e lại giống các cụ Hường: U chết nhiều quân hơn Nga, Nga đang thượng phong, có nguồn cung vũ khí ổn định và dồi dào, cùng thế trận tốt, chắc chắn họ sẽ thắng. Còn mọi hy vọng U sẽ lật ngược thế cờ nhờ viện trợ, nhờ thánh khí, hay hy vọng Nga sẽ nát từ bên trong, Ngài tổng thống Putin bị hạ bệ, qua đời... gì gì đó như đa số các cụ Tím vẫn nghĩ, thì em không đồng ý nhé cụ
Vị thế của EU đã tụt dốc không phanh từ khi cuộc chiến này bắt đầu rồi. Điển hình nhất là anh thủ của Đức, nền kinh tế số 1 EU đang sang "diện kiến thiên triều" (theo như ý một số cụ trên này đang nói Putin cũng chuẩn bị) lần thứ n liên tiếp. Thì nó cho thằng phó tỉnh trưởng ra tiếp, trong khi có mỗi thằng ngoại trưởng của Nga thì nó lại trải thảm đỏ mời đi. Âu thì cũng tre già măng mọc cả thôi. Thế giới đã đến lúc xoay vần rồi.Lục địa già, hạn hẹp tài nguyên khoáng sản.
Khi mà quyền lực địa chính trị suy giảm... thì lợi ích bị giảm cũng là điều hiển nhiên.
Nhưng ko đến nỗi "Ngày tàn của châu âu"
Tổng thống Pháp cảnh báo “ngày tàn của châu Âu”
VOV.VN - Tổng thống Pháp Emmanuel Macron hôm qua có bài phát biểu đáng chú ý về tương lai Liên minh châu Âu, trong đó lần đầu tiên đặt câu hỏi về vấn đề bản sắc. Theo Nhà lãnh đạo Pháp, châu Âu đang suy yếu” và cần đầu tư lớn để xây dựng vị thế như một cực thứ 3 giữa Trung Quốc và Mỹ. Phát biểu...vov.vn
Uhm, em biết thừa vũ khí Mỹ sx chỉ là đồ lởm dở hơi xơi cám lợn rồi, cụ ko cần khai sáng nữa, nó đã, đang và sẽ bị Nga đốt hàng ngày trên đất Ukr kìa.cụ ơi đừng so lực quân sự của ngố với mẽo, so nó khập khễnh mắc cười lắm, 1 thằng thì toàn đồ lòi lõm lạc hậu đi so với thằng chơi đồ công nghệ cao, cái này ai cũng thấy hết chỉ có các pinker là ko muốn thấy thôi. Đó là mới so về quân sự nhé, còn kinh tế thì thôi ko nói tới
KLQ. Cá kiếm được em HMMWV đi offroad thì .... thôi rồi.Bên cạnh đạn pháo và tên lửa phòng không, gói viện trợ quân sự mới của Mỹ sẽ gồm các xe quân sự, tuy nhiên số lượng Bradley là hạn chế
View attachment 8489485
1000 xe tải quân sự HMMWV;
The U.S. Gives Ukraine Large Number of M2 Bradley, MRAPs, Other Armored Vehicles in New Military Aid Package | Defense Express
There are 1000 units of HMMWV military trucks in this US aid packageen.defence-ua.com
Cái này phân tích là bóng hơi mà. Đoạn trước ghép vào ko thấy liên quan
S400 thần thánh lại thành nạn nhân của mục tiêu nó cần đánh chặn. Phương thức vẫn là lấy đài ra đa chặn rocket của Hỉ mũi
Cụ xem góc màn hình dưới bên trái ấy, con drone tụt đột cao từ 58 m xuống 39 m.
www.politico.eu
