[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[TonkHankZa]

dâu là gì vậy ?
So vs quốc gia nào chứ
Mỹ còn bị tấn công tận lầu 5 góc
Is cũng bị dã vào tận bqp
Houthi nó dã vào nhà máy dầu saudi uae ko đỡ nổi
Ukr thì mất điện công nghiệp bị Nga xoá sổ phải ăn xin pt
Qatar mua vk tỷ đô bị f16i ném bom trên đầu
Tất cả các quốc gia kia đều có pk tỷ đô vd patriot, vậy mà cũng bị đánh tơi bời
So quy mô diện tích thì Nga hơn hết, nã bao nhiêu, thiệt hại ntn, ảnh hươnge gì đến chiến trường ? Khí tài Nga vẫn chạy bon bon đấy, máy bay vẫn bay tằng tằng sao u khủng bố 3 năm r mà Nga vẫn còn dầu chạy ? Vậy thì phải xem lại hiệu quả hoặc phần lớn tuyên truyền lên gân là 9
toàn khủng bố tô vẽ thiệt hại Nga trên media, chứ thiẹc tế khí tài Nga vẫn chiến ầm ầm
Cuối cùng là ko ai đặt pk sam ngay nhà máy lọc dầu hay bất kì nhà máy nào, có đặt cũng chỉ đặt pháo pk hoặc đặt ở khu gần đó tránh đạn nổ phân mảnh hoặc tên rơi đạn lạc, cái này đã nói nhiều r

So với Mỹ nhé

 

[superman901]

So với Mỹ nhé

Mỹ có cái gì để so ? kể ra xem đấu vs 30 quốc gia lớn mạnh bao h chưa ? Mỹ từng ăn cú 11-9 vs Chân Châu Cảng vô tiền khoán hậu r, cái đó thì Nga thua

 

[TonkHankZa]

Mỹ có cái gì để so ? kể ra xem đấu vs 30 quốc gia lớn mạnh bao h chưa ? Mỹ từng ăn cú 11-9 vs Chân Châu Cảng vô tiền khoán hậu r, cái đó thì Nga thua

Trong cuộc chiến Nga-Ukraine em vẫn đang ủng hộ Nga, mà cụ căng thẳng quá. Chém gió tí thôi cụ.

 

[TonkHankZa]

Chiến sự Ukraine 30/9: Nga xé phòng tuyến Kiev ở trung tâm Pokrovsk

Chiến sự Ukraine 30/9: Nga xé toang phòng tuyến ở trung tâm Pokrovsk, Ukraine vỡ trận rút lui - Seversk nguy ngập, Ukraine háo chạy hoảng loạn

(Dân trí) - Mọi dấu hiệu đều cho thấy phòng tuyến Ukraine tại Pokrovsk đang bên bờ vực mất đi sự toàn vẹn. Cơ hội duy nhất cho họ là rút về phía bắc, nhưng điều này sẽ dẫn đến việc mất phần lớn thành phố.

dantri.com.vn

 

[a_m_d]

So với Mỹ nhé

So làm sao đc với US

https://baotintuc.vn/quan-su/thieu-nguon-cung-hai-quan-my-buoc-phai-thao-linh-kien-tau-ngam-tiem-kich-20251001074932132.htm

 

[a_m_d]

Cả khối EU mà đc có nhõn 2,3 tỷ $

https://baotintuc.vn/the-gioi/eu-tang-cuong-vien-tro-cho-ukraine-20251001083543400.htm

 

[TonkHankZa]

Hôm trước có xem 1 video phỏng vấn một lão chỉ huy quân tình nguyện Nga từng đánh đấm ở khu Kharkiv giờ đang làm nhiệm vụ huấn luyện tân binh, thì lão nói Nga đang sử dụng nguồn lực hạn chế nhất có thể, nếu giờ chỉ cần chi thêm 5~10% thì chiến tuyến sẽ thay đổi nhanh hơn nhiều. Nhưng Nga sẽ không làm vậy vì ngoài làm xáo trộn xã hội ra thì Nga đang muốn kéo dài thời gian để huấn luyện quân đội của mình cách thực chiến đấu trong một cuộc chiến tranh hiện đại toàn diện. Quân đội Nga đã quên cách đánh nhau vì hàng chục năm không thực sự chiến đấu. Sau cuộc chiến này, người Nga có thể kê cao gối ngủ ngon trong 50 năm nữa

 

[superman901]

tin xấu cho u liên tục, ai chê Nga đánh chậm, thì kệ miễn là cứ gặm nhấm dần lãnh thổ u là đưicj

90% quân Ukraine ở hồ chứa Kleban-Byk đã bị Nga vô hiệu hóa

90% quân Ukraine ở phía nam hồ chứa Kleban-Byk bị loại khỏi vòng chiến, trong khi quân đội Nga gia tăng sức ép tấn công Lyman, Seversk và Kupyansk.

kienthuc.net.vn

Mặt trận phía bắc Pokrovsk lâm vào bế tắc, hậu cần Ukraine bị cắt đứt

Giao tranh ở mặt trận Pokrovsk tiếp tục diễn biến ác liệt, giao tranh ở phía bắc thành phố đang lâm vào bế tắc; đường tiếp tế hậu cần của Ukraine bị cắt đứt.

kienthuc.net.vn

 

[superman901]

có phải sự cố hay cố tình !

tuy nhiên hầu như tàu ngầm Nga chủ động nổi lên thì nato mới biết

 

[niceshot]

có phải sự cố hay cố tình !

tuy nhiên hầu như tàu ngầm Nga chủ động nổi lên thì nato mới biết

Chắc tàu hết xăng nên phải nổi lên, Uk đánh tan mấy nhà máy lọc dầu của Nga mà

 

[superman901]

chúc mừng Nga Ấn

Ấn chốt hợp đồng Su 57

pt u cà chắc cay cú lắm, cay nhất là Mỹ, liên tục lobby quan chức ấn, thế nhưng ấn ko thèm mua f35
Mua Su 57 là sự lựa chọn sáng suốt và duy nhất của Ấn, các máy bay khác chưa thực chiến như Su 57, kể cả F35 chỉ mới ném bom thổ phỉ cho có, chứ chưa đạt được khả năng như Su 57 tại Ukr và Syria, J20 thì Ấn ko mua được rồi, vả lại cả J20/35 cũng chưa chắc là đối thủ of Su 57 bởi động cơ của chúng còn chưa hoàn chính, tính năng tàng hình thì bất kì máy bay nào có RCS dưới 1m2 đều khó bị phát hiện cho dù 0.5-0.0001 như Su-57 vs F-35, Su-57 lại là máy bay có nhiều radar, mang tải trọng lớn, nhiều cảm biến gây nhiễu hơn F35 vốn chỉ phụ thuộc vào mỗi lớp sơn RAM phủ bề mặt vốn dễ bị bong tróc khi bay, F35 mặc dù khả năng sx hàng loạt > Su 57, nhưng lỗi cũng nhiều hơn, còn thiếu rất nhiều tính năng, vũ khí, còn những mẫu khác như Tempest, KF21, F-X Mitshubishi, TAI TF Kaan, Su-75 thì đều trên giấy

 

[Moriarty_01]

Hôm trước có xem 1 video phỏng vấn một lão chỉ huy quân tình nguyện Nga từng đánh đấm ở khu Kharkiv giờ đang làm nhiệm vụ huấn luyện tân binh, thì lão nói Nga đang sử dụng nguồn lực hạn chế nhất có thể, nếu giờ chỉ cần chi thêm 5~10% thì chiến tuyến sẽ thay đổi nhanh hơn nhiều. Nhưng Nga sẽ không làm vậy vì ngoài làm xáo trộn xã hội ra thì Nga đang muốn kéo dài thời gian để huấn luyện quân đội của mình cách thực chiến đấu trong một cuộc chiến tranh hiện đại toàn diện. Quân đội Nga đã quên cách đánh nhau vì hàng chục năm không thực sự chiến đấu. Sau cuộc chiến này, người Nga có thể kê cao gối ngủ ngon trong 50 năm nữa

NATO và Mỹ hiện tại vẫn áp dụng phong cách chiến tranh đánh nhanh thắng nhanh, đánh phủ đầu cho đối thủ ko ngóc lên được. Phong cách này kế thừa từ thời napoleong, hitle cho tới truman-nixon và netanyahu sau này. Đặc điểm là dùng ưu thế áp đảo về khí tài để gây ra sự khủng bố cho đối thủ, bất chấp thủ đoạn, kể cả việc tàn sát hay diệt chủng, cốt đánh vào tinh thần của quân sỹ đối phương khi thấy người thân bị thảm sát. Nếu đối thủ mà qua đc đợt đánh phủ đầu và bắt đầu phản công, đưa trận đấu về thế giằng co kéo dài thì cơ bản kế hoạch sẽ phá sản.

 

[Đinh Bộ Lĩnh]

chúc mừng Nga Ấn

Ấn chốt hợp đồng Su 57

pt u cà chắc cay cú lắm, cay nhất là Mỹ, liên tục lobby quan chức ấn, thế nhưng ấn ko thèm mua f35
Mua Su 57 là sự lựa chọn sáng suốt và duy nhất của Ấn, các máy bay khác chưa thực chiến như Su 57, kể cả F35 chỉ mới ném bom thổ phỉ cho có, chứ chưa đạt được khả năng như Su 57 tại Ukr và Syria, J20 thì Ấn ko mua được rồi, vả lại cả J20/35 cũng chưa chắc là đối thủ of Su 57 bởi động cơ của chúng còn chưa hoàn chính, tính năng tàng hình thì bất kì máy bay nào có RCS dưới 1m2 đều khó bị phát hiện cho dù 0.5-0.0001 như Su-57 vs F-35, Su-57 lại là máy bay có nhiều radar, mang tải trọng lớn, nhiều cảm biến gây nhiễu hơn F35 vốn chỉ phụ thuộc vào mỗi lớp sơn RAM phủ bề mặt vốn dễ bị bong tróc khi bay, F35 mặc dù khả năng sx hàng loạt > Su 57, nhưng lỗi cũng nhiều hơn, còn thiếu rất nhiều tính năng, vũ khí, còn những mẫu khác như Tempest, KF21, F-X Mitshubishi, TAI TF Kaan, Su-75 thì đều trên giấy

Ấn giầu quá chốt phát 140 con đơn hàng này ông Su làm mấy năm ko lo hết việc.

AE đông lào chốt độ 10 em thì ngon quá

 

[TonkHankZa]

NATO và Mỹ hiện tại vẫn áp dụng phong cách chiến tranh đánh nhanh thắng nhanh, đánh phủ đầu cho đối thủ ko ngóc lên được. Phong cách này kế thừa từ thời napoleong, hitle cho tới truman-nixon và netanyahu sau này. Đặc điểm là dùng ưu thế áp đảo về khí tài để gây ra sự khủng bố cho đối thủ, bất chấp thủ đoạn, kể cả việc tàn sát hay diệt chủng, cốt đánh vào tinh thần của quân sỹ đối phương khi thấy người thân bị thảm sát. Nếu đối thủ mà qua đc đợt đánh phủ đầu và bắt đầu phản công, đưa trận đấu về thế giằng co kéo dài thì cơ bản kế hoạch sẽ phá sản.

Phong cách này thành công ở chiến tranh vùng vịnh + đánh Nam Tư, nhưng gặp đối thủ cứng là tịt ngay

 

[superman901]

NATO và Mỹ hiện tại vẫn áp dụng phong cách chiến tranh đánh nhanh thắng nhanh, đánh phủ đầu cho đối thủ ko ngóc lên được. Phong cách này kế thừa từ thời napoleong, hitle cho tới truman-nixon và netanyahu sau này. Đặc điểm là dùng ưu thế áp đảo về khí tài để gây ra sự khủng bố cho đối thủ, bất chấp thủ đoạn, kể cả việc tàn sát hay diệt chủng, cốt đánh vào tinh thần của quân sỹ đối phương khi thấy người thân bị thảm sát. Nếu đối thủ mà qua đc đợt đánh phủ đầu và bắt đầu phản công, đưa trận đấu về thế giằng co kéo dài thì cơ bản kế hoạch sẽ phá sản.

Chuẩn cụ, Hitler và sau này là NATO đều ảnh hưởng Napoleon,

1. Tốc độ và tính cơ động : Cả Napoleon và chiến thuật blitzkrieg, nato sau này gọi là airland battle đều nhấn mạnh vào việc di chuyển nhanh và yếu tố bất ngờ. Việc Napoleon sử dụng quân đội và pháo binh di chuyển nhanh cho phép ông nhanh chóng đánh bại đối phương. Pháo binh Napoleon nhẹ hơn pháo châu âu thời đó, kị binh của Pháp cũng được trang bị nhẹ
2. Tập trung lực lượng : Napoleon thường tập trung lực lượng của mình vào những điểm quyết định, tương tự như chiến thuật blitzkrieg liên quan đến việc tập trung thiết giáp và bộ binh vào những điểm yếu trên tuyến địch.
3. Vũ khí kết hợp : Napoleon đã kết hợp hiệu quả bộ binh, kỵ binh và pháo binh theo cách phối hợp, tương tự như phương pháp vũ khí kết hợp trong chiến tranh chớp nhoáng, kết hợp xe tăng, bộ binh cơ giới và hỗ trợ trên không.

AirLand Battle - Wikipedia

en.wikipedia.org

Còn LX và Nga sau này vẫn trọng tâm ở chiến thuật chiều sâu, Глубокая операция, glubokaya operatsiya

Trận chiến sâu bao gồm các cuộc cơ động của nhiều đội hình mặt trận của Quân đội Liên Xô cùng lúc. Nó không nhằm mục đích giành chiến thắng trong một chiến dịch duy nhất; thay vào đó, nhiều chiến dịch, có thể được tiến hành song song hoặc liên tiếp, sẽ gây ra một thất bại thảm hại cho hệ thống phòng thủ của đối phương.

Deep operation - Wikipedia

en.wikipedia.org

Cả Pháp, Đức đều áp dụng thành công khi tấn công những khu vực nhỏ, nhưng gặp trở ngại và thất bại thảm hại khi vào nước Nga bởi cùng 1 chiến thuật, NATO nay có Ukraine đại diện là ví dụ điển hình

 

[superman901]

Món USV này ban đầu Nga còn bỡ ngỡ, giờ Nga nó gây nhiễu , bọn usv này bơi lạc đàn cả đống

Ngư dân Thổ Nhĩ Kỳ thu được xuồng tự sát Ukraine

Nhóm ngư dân Thổ Nhĩ Kỳ phát hiện xuồng tự sát Ukraine và đưa nó về bờ, khiến cảng Carsibasi phải đóng cửa để bảo đảm an toàn.

vnexpress.net

bởi vậy mới nói Nga giỏi thực chiến, bọn nato, tàu khoe mẽ điện tử chip này nọ, thực tế dặt dẹo ko đúng như pr, điển hình là món IDE bom tự chế của bọn khủng bố phiến quan cả mấy thập niên mà ko tài nào trị nổi, mấy trò mèo vặt vãnh khủng bố đúng là có ảnh hưởng Nga, nhưng ko đáng kể

 

[superman901]

U phá hủy TOS 1

https://vov.vn/quan-su-quoc-phong/ukraine-tuyen-bo-pha-huy-hoa-than-nhiet-ap-15-trieu-usd-cua-nga-bang-drone-fpv-post1234084.vov

đưa tin trung lập kẻo các cụ tím lại chửi tôi màu hường

 

[Moriarty_01]

Chuẩn cụ, Hitler và sau này là NATO đều ảnh hưởng Napoleon,

1. Tốc độ và tính cơ động : Cả Napoleon và chiến thuật blitzkrieg, nato sau này gọi là airland battle đều nhấn mạnh vào việc di chuyển nhanh và yếu tố bất ngờ. Việc Napoleon sử dụng quân đội và pháo binh di chuyển nhanh cho phép ông nhanh chóng đánh bại đối phương. Pháo binh Napoleon nhẹ hơn pháo châu âu thời đó, kị binh của Pháp cũng được trang bị nhẹ
2. Tập trung lực lượng : Napoleon thường tập trung lực lượng của mình vào những điểm quyết định, tương tự như chiến thuật blitzkrieg liên quan đến việc tập trung thiết giáp và bộ binh vào những điểm yếu trên tuyến địch.
3. Vũ khí kết hợp : Napoleon đã kết hợp hiệu quả bộ binh, kỵ binh và pháo binh theo cách phối hợp, tương tự như phương pháp vũ khí kết hợp trong chiến tranh chớp nhoáng, kết hợp xe tăng, bộ binh cơ giới và hỗ trợ trên không.

View attachment 9328635

AirLand Battle - Wikipedia

en.wikipedia.org

Còn LX và Nga sau này vẫn trọng tâm ở chiến thuật chiều sâu, Глубокая операция, glubokaya operatsiya

Trận chiến sâu bao gồm các cuộc cơ động của nhiều đội hình mặt trận của Quân đội Liên Xô cùng lúc. Nó không nhằm mục đích giành chiến thắng trong một chiến dịch duy nhất; thay vào đó, nhiều chiến dịch, có thể được tiến hành song song hoặc liên tiếp, sẽ gây ra một thất bại thảm hại cho hệ thống phòng thủ của đối phương.

View attachment 9328636

Deep operation - Wikipedia

en.wikipedia.org

Cả Pháp, Đức đều áp dụng thành công khi tấn công những khu vực nhỏ, nhưng gặp trở ngại và thất bại thảm hại khi vào nước Nga bởi cùng 1 chiến thuật, NATO nay có Ukraine đại diện là ví dụ điển hình

Gần nhất là chiến tranh Chechnya. Lần 1 Nga đánh theo phong cách Âu-Mỹ, cậy khí tài và quân số vượt trội, cuối cùng bị khủng bố đánh cho vỡ mồm. Lần 2 Putin làm tổng thống chuyển sang đánh chậm-chắc thì quân khủng bố hết cửa. Thế nên thấy mấy cụ tím cứ chế Nga ko đánh Ukr trong đôi tuần rồi thả mặt cười thì cũng chả hiểu là thể hiện điều gì, nói kiến thức lùn lại tự ái.

 

[superman901]

Gần nhất là chiến tranh Chechnya. Lần 1 Nga đánh theo phong cách Âu-Mỹ, cậy khí tài và quân số vượt trội, cuối cùng bị khủng bố đánh cho vỡ mồm. Lần 2 Putin làm tổng thống chuyển sang đánh chậm-chắc thì quân khủng bố hết cửa. Thế nên thấy mấy cụ tím cứ chế Nga ko đánh Ukr trong đôi tuần rồi thả mặt cười thì cũng chả hiểu là thể hiện điều gì, nói kiến thức lùn lại tự ái.

thời đánh chechnya lần 1 lúc đó Yeltin còn thân với Cliton lắm, lúc đó Nga còn muốn vào nato cơ mà, cũng đã từng giao lưu sau cold war rồi, nên tướng lĩnh Nga chắc lúc đó cũng tưởng nato là nhất

 

[Finew]

chúc mừng Nga Ấn

Ấn chốt hợp đồng Su 57

pt u cà chắc cay cú lắm, cay nhất là Mỹ, liên tục lobby quan chức ấn, thế nhưng ấn ko thèm mua f35
Mua Su 57 là sự lựa chọn sáng suốt và duy nhất của Ấn, các máy bay khác chưa thực chiến như Su 57, kể cả F35 chỉ mới ném bom thổ phỉ cho có, chứ chưa đạt được khả năng như Su 57 tại Ukr và Syria, J20 thì Ấn ko mua được rồi, vả lại cả J20/35 cũng chưa chắc là đối thủ of Su 57 bởi động cơ của chúng còn chưa hoàn chính, tính năng tàng hình thì bất kì máy bay nào có RCS dưới 1m2 đều khó bị phát hiện cho dù 0.5-0.0001 như Su-57 vs F-35, Su-57 lại là máy bay có nhiều radar, mang tải trọng lớn, nhiều cảm biến gây nhiễu hơn F35 vốn chỉ phụ thuộc vào mỗi lớp sơn RAM phủ bề mặt vốn dễ bị bong tróc khi bay, F35 mặc dù khả năng sx hàng loạt > Su 57, nhưng lỗi cũng nhiều hơn, còn thiếu rất nhiều tính năng, vũ khí, còn những mẫu khác như Tempest, KF21, F-X Mitshubishi, TAI TF Kaan, Su-75 thì đều trên giấy

Nếu Ấn chốt với Nga, có thể họ còn muốn Nga không bán động cơ cho mb của Pak;