[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Rone95]

Chém gió, bài viết này có nhiều thông tin không chỉ sai lệch, mà còn tỏ ra không hiểu về kỹ thuật
1) Đầu đạn hạt nhân với bom hạt nhân là những thứ rất khác nhau. Bài viết này lẫn lộn. Nga có nhiều đầu đạn hạt nhân hơn Mỹ, nhưng ít bom hạt nhân hơn, thậm chí là ít hơn nhiều

2) Tên lửa SATAN và Sarmat.
- Cái tên SATAN là NATO gọi, Nga không bao giờ gọi là SATAN như bài viết này viết cả
- Tên lửa SARMAT của Nga không liên quan gì đến Ukraine hết, và cũng không có chuyện thử nghiệm 5 thất bại 4 như bài viết chém.
- Tên lửa SATAN thời Liên Xô và Sarmat thời nay là khác nhau. Thông tin chi tiết
+ Tên lửa R-36M (NATO gọi là SATAN) là thế hệ ICBM cũ của Liên Xô, bắt đầu triển khai từ thập niên 1970–80, được Ukraine (Yuzhmash, Dnipro) sản xuất.
+ Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga phụ thuộc vào Ukraine để bảo trì loại tên lửa này trong thời gian ngắn. Sau 2014, điều này dừng lại hoàn toàn.
+ RS-28 SARMAT là ICBM thế hệ mới, do Nga tự thiết kế và sản xuất hoàn toàn, thay thế R-36M. Không liên quan gì đến Ukraine.
NATO đặt biệt danh cho Sarmat là SATAN II, nhưng đó chỉ là quy ước đặt tên. Nga chưa bao giờ gọi Sarmat là "Satan".
+ Sarmat đã được thử nghiệm thành công lần đầu vào 2022, có tin rằng đã triển khai thực chiến ở mức giới hạn từ cuối 2023 hoặc 2024.
Có thể có những lần thất bại, nhưng không phải "5 lần tạch 4 lần" như bài viết chém, thực tế không có thông tin chính thức gì. các lần thử không thành công.


3) Về Tritium và năng lực nhiên liệu hạt nhân của Nga và Mỹ
3.1) Tritium với Nga
- Đầu đạn hạt nhân có chứ thành phần chính là plutonium và có cả tritium , nhưng Nga sản xuất nó không khó, vì Nga không thiếu nhà máy điện hạt nhân. Tritium không có nhiều trong tự nhiên, nên phải tạo ra nhân tạo qua các phản ứng hạt nhân. Nó có thể được tạo ra trong các lò phản ứng thương mại đang hoạt động, và trong nhiều lò nghiên cứu/quân sự.

- Ngoài ra, Nga còn có các lò phản ứng chuyên dụng để sản xuất tritium (Mỹ đã không còn các lò này). Một trong những cơ sở chính là Mayak Production Association tại Ozersk (trước đây gọi là Chelyabinsk-65). Đến năm 2025, Mayak vẫn hoạt động với hai lò phản ứng công suất 1.900 MWth, chủ yếu sản xuất tritium để bảo trì kho vũ khí hạt nhân trong nước và plutonium-238 cho các chương trình không gian.
Ngoài ra, Nga còn vận hành các lò phản ứng khác như Ludmila (lò phản ứng nước nặng) và Ruslan (lò phản ứng nước nhẹ) để sản xuất tritium.

- Nói trắng ra, Nga là nước có khả năng sản xuất tốt cái tritium này, do Nga có trữ lượng lithium lớn, đặc biệt tại Siberia. Nga cũng có công nghệ làm giàu lithium-6 (Mỹ không còn năng lực này), vốn là nguyên liệu đầu vào chính để sản xuất tritium.Và việc tạo tritium chính là dựa vào lithium trong lò với cơ chế Lithium-6 + neutron => Tritium + Helium-4. Sản xuất Tritium chính là đặt lithium-6 vào vùng hoạt neutron. Đi sâu nữa thì là về kỹ thuật nên sẽ lạc đề.

3.2) Tritium với Mỹ

Trong thực tế, Mỹ mới thực sự gặp nhiều vấn đề hơn Nga trong việc duy trì chuỗi cung ứng nhiên liệu hạt nhân nói chung, và sản xuất tritium nói riêng. Đây là một điểm yếu chiến lược đang được Quốc hội và Bộ Năng lượng Mỹ (DOE) đặc biệt chú ý trong những năm gần đây. Một số vấn đề nêu ra
- Mỹ không còn lò phản ứng chuyên dụng, trong khi Nga vẫn có đầy đủ. Trong thời Chiến tranh Lạnh, Mỹ dùng các lò chuyên tại Savannah River Site (SRS) để sản xuất tritium. Các lò này đều đã ngừng hoạt động vào những năm 1980–90.
- Mỹ hiện chỉ sản xuất tritium tại một lò phản ứng duy nhất: Watts Bar Unit 1 (Tennessee). Lò này thuộc sở hữu của TVA (Tennessee Valley Authority) – một công ty điện lực dân sự. Bộ Năng lượng Mỹ phải đặt các thanh lithium-6 đặc biệt vào vùng hoạt của lò để tạo tritium. Quá trình này rất hạn chế về sản lượng, vì không thể làm ảnh hưởng đến an toàn dân sự.
- Mỹ thiếu năng lực làm giàu Lithium-6. Tritium sản xuất từ lithium-6, nhưng Mỹ không còn nhà máy làm giàu lithium-6 thương mại. Trong khi Nga vẫn sở hữu năng lực này
- Dự án rebuild lại năng lực làm giàu Li-6 của Mỹ (thông qua Oak Ridge) đang tiến hành chậm và đắt đỏ.

- Tritium bị phân rã dần. Các đầu đạn hạt nhân cần nạp lại tritium định kỳ mỗi 10–12 năm. Vì sản xuất bị hạn chế, Mỹ có nguy cơ thiếu tritium trong vài thập niên tới, nếu không tăng tốc năng lực sản xuất.

Theo Báo cáo Quốc hội Mỹ (Congressional Research Service, 2023) (link phía dưới):
“Hoa Kỳ hiện đang thiếu một chuỗi cung ứng tritium có thể mở rộng và độc lập. Nếu không có đủ năng lực sản xuất, khả năng tồn tại lâu dài của lực lượng răn đe hạt nhân sẽ bị đe dọa.”

Và theo NNSA (National Nuclear Security Administration) năm 2024 (link phía dưới):
“Nguồn cung cấp tritium duy nhất là Watts Bar 1. Bất kỳ sự cố hoặc quy định nào ảnh hưởng đến nó đều có thể làm gián đoạn nghiêm trọng quá trình bổ sung tritium của chúng ta.”

https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF12411/IF12411.3.pdf

https://www.energy.gov/sites/default/files/2024-12/2024%20NNSA%20Year%20in%20Review_508.pdf

bằng chứng thép thật sự

 

[Rone95]

Mà sao các cụ tím cứ spam tin này suốt vậy, bộ hết tin à ?

Nay Sumy chuẩn bị mất thêm lãnh thổ kìa ?

 

[Rone95]

Ukraine sửa lại thông tin về thiệt hại của Nga trong đợt tấn công các sân bay hôm 1/6.

Andriy Kovalenko, giám đốc Trung tâm Phòng chống Thông tin sai lệch thuộc Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine, hôm nay tuyên bố chiến dịch tấn công hiệp đồng nhằm vào loạt căn cứ không quân chiến lược Nga đã "phá hủy 13 máy bay và làm hư hại một số khác".

Ukraine tuyên bố phá hủy 13 máy bay Nga trong chiến dịch ngày 1/6

Quan chức Ukraine nói cuộc tập kích các căn cứ chiến lược Nga ngày 1/6 đã đánh trúng 41 máy bay các loại, phá hủy 13 chiếc, trong đó có cả oanh tạc cơ Tu-160.

vnexpress.net

vậy tuyên bố mõm 40 mb Nga bị phá hủy là sạo

 

[Rone95]

Trận Web hôm 1/6 khá giống TCC 1941, khi Nhật đánh up Mỹ, trông thì có vẻ Mỹ thua thảm, nhưng 4 TSB chiến lược thì còn nguyên vẹn, trong khi ai cũng hiểu TSB chứ ko phải Battleship là thứ quyết định vận mệnh cuộc chiến tại TBD

Nga bây giờ toàn dùng UAV Geran, Lancet, IRBM Iskander và bomb FAB thì việc tấn công đám mb bà già Tu 95 ko có ý nghĩa lớn về chiến lược ngoại trừ lên gân tinh thần (cũng như trận chìm tàu Moscow, trong khi con tàu đó ko sử dụng đc Kalibr), khi nào mà phá hủy nhà máy sx Geran, Lancet, Iskander, bom FAB, Su-34 thì khi đó mới đánh gục được khả năng tấn công của Nga 70-90% là ít

Tu-95 thì từ cuối 2023 ko còn ghi nhận sử dụng, kho đạn Kh 101 cũng ko còn được sản xuất, thành ra chiến dịch vừa rồi nói khá giống TCC cũng đúng, vì xét góc độ chiến lược thì u cũng như Nhật, thất bại khi ko thể đánh quỵ được đối thủ chỉ với 1 đòn, khi nào mà làm 1 quả như chiến dịch không kích vào sân bay 6 nước Arab Hồi Giáo của Do Thái mới gọi là giỏi

 

[red foxx]

Máy bay ném bom...có thấy ghi không ta? Tui chỉ chứng mình điều mình nói, suy luận là có căn cứ rõ ràng.
Không lên đồng như mấy anh đâu...

với cụ ấy thì cụ cứ hỏi giấy tờ đâu là xong )

 

[TQA]

Về vụ đánh sân bay vừa rồi, hãy đợi khi nào mấy cái hãng vệ tinh độ nét cao ra hình ảnh xem. Còn các clip thì chỉ thấy khoảng 7-8 chiếc bị đánh, và nhiều trong số đó bốc khói chứ không thấy bị phá huỷ

Chém gió, bài viết này có nhiều thông tin không chỉ sai lệch, mà còn tỏ ra không hiểu về kỹ thuật
1) Đầu đạn hạt nhân với bom hạt nhân là những thứ rất khác nhau. Bài viết này lẫn lộn. Nga có nhiều đầu đạn hạt nhân hơn Mỹ, nhưng ít bom hạt nhân hơn, thậm chí là ít hơn nhiều. Tức cười nhất là bài này lại nói dùng ICBM để phóng "bom hạt nhân"

2) Tên lửa SATAN và Sarmat.
- Cái tên SATAN là NATO gọi, Nga không bao giờ gọi là SATAN như bài viết này viết cả
- Tên lửa SARMAT của Nga không liên quan gì đến Ukraine hết, và cũng không có chuyện thử nghiệm 5 thất bại 4 như bài viết chém.
- Tên lửa SATAN thời Liên Xô và Sarmat thời nay là khác nhau. Thông tin chi tiết
+ Tên lửa R-36M (NATO gọi là SATAN) là thế hệ ICBM cũ của Liên Xô, bắt đầu triển khai từ thập niên 1970–80, được Ukraine (Yuzhmash, Dnipro) sản xuất.
+ Sau khi Liên Xô sụp đổ, Nga phụ thuộc vào Ukraine để bảo trì loại tên lửa này trong thời gian ngắn. Sau 2014, điều này dừng lại hoàn toàn.
+ RS-28 SARMAT là ICBM thế hệ mới, do Nga tự thiết kế và sản xuất hoàn toàn, thay thế R-36M. Không liên quan gì đến Ukraine.
NATO đặt biệt danh cho Sarmat là SATAN II, nhưng đó chỉ là quy ước đặt tên. Nga chưa bao giờ gọi Sarmat là "Satan".
+ Sarmat đã được thử nghiệm thành công lần đầu vào 2022, có tin rằng đã triển khai thực chiến ở mức giới hạn từ cuối 2023 hoặc 2024.
Có thể có những lần thất bại, nhưng không phải "5 lần tạch 4 lần" như bài viết chém, thực tế không có thông tin chính thức gì


3) Về Tritium và năng lực nhiên liệu hạt nhân của Nga và Mỹ
3.1) Tritium với Nga
- Đầu đạn hạt nhân có chứ thành phần chính là plutonium và có cả tritium , nhưng Nga sản xuất nó không khó, vì Nga không thiếu nhà máy điện hạt nhân. Tritium không có nhiều trong tự nhiên, nên phải tạo ra nhân tạo qua các phản ứng hạt nhân. Nó có thể được tạo ra trong các lò phản ứng thương mại đang hoạt động, và trong nhiều lò nghiên cứu/quân sự.

- Ngoài ra, Nga còn có các lò phản ứng chuyên dụng để sản xuất tritium (Mỹ đã không còn các lò này). Một trong những cơ sở chính là Mayak Production Association tại Ozersk (trước đây gọi là Chelyabinsk-65). Đến năm 2025, Mayak vẫn hoạt động với hai lò phản ứng công suất 1.900 MWth, chủ yếu sản xuất tritium để bảo trì kho vũ khí hạt nhân trong nước và plutonium-238 cho các chương trình không gian.
Ngoài ra, Nga còn vận hành các lò phản ứng khác như Ludmila (lò phản ứng nước nặng) và Ruslan (lò phản ứng nước nhẹ) để sản xuất tritium.

- Nói trắng ra, Nga là nước có khả năng sản xuất tốt cái tritium này, do Nga có trữ lượng lithium lớn, đặc biệt tại Siberia. Nga cũng có công nghệ làm giàu lithium-6 (Mỹ không còn năng lực này), vốn là nguyên liệu đầu vào chính để sản xuất tritium.Và việc tạo tritium chính là dựa vào lithium trong lò với cơ chế Lithium-6 + neutron => Tritium + Helium-4. Sản xuất Tritium chính là đặt lithium-6 vào vùng hoạt neutron. Đi sâu nữa thì là về kỹ thuật nên sẽ lạc đề.

3.2) Tritium với Mỹ

Trong thực tế, Mỹ mới thực sự gặp nhiều vấn đề hơn Nga trong việc duy trì chuỗi cung ứng nhiên liệu hạt nhân nói chung, và sản xuất tritium nói riêng. Đây là một điểm yếu chiến lược đang được Quốc hội và Bộ Năng lượng Mỹ (DOE) đặc biệt chú ý trong những năm gần đây. Một số vấn đề nêu ra
- Mỹ không còn lò phản ứng chuyên dụng, trong khi Nga vẫn có đầy đủ. Trong thời Chiến tranh Lạnh, Mỹ dùng các lò chuyên tại Savannah River Site (SRS) để sản xuất tritium. Các lò này đều đã ngừng hoạt động vào những năm 1980–90.
- Mỹ hiện chỉ sản xuất tritium tại một lò phản ứng duy nhất: Watts Bar Unit 1 (Tennessee). Lò này thuộc sở hữu của TVA (Tennessee Valley Authority) – một công ty điện lực dân sự. Bộ Năng lượng Mỹ phải đặt các thanh lithium-6 đặc biệt vào vùng hoạt của lò để tạo tritium. Quá trình này rất hạn chế về sản lượng, vì không thể làm ảnh hưởng đến an toàn dân sự.
- Mỹ thiếu năng lực làm giàu Lithium-6. Tritium sản xuất từ lithium-6, nhưng Mỹ không còn nhà máy làm giàu lithium-6 thương mại. Trong khi Nga vẫn sở hữu năng lực này
- Dự án rebuild lại năng lực làm giàu Li-6 của Mỹ (thông qua Oak Ridge) đang tiến hành chậm và đắt đỏ.

- Tritium bị phân rã dần. Các đầu đạn hạt nhân cần nạp lại tritium định kỳ mỗi 10–12 năm. Vì sản xuất bị hạn chế, Mỹ có nguy cơ thiếu tritium trong vài thập niên tới, nếu không tăng tốc năng lực sản xuất.

Theo Báo cáo Quốc hội Mỹ (Congressional Research Service, 2023) (link phía dưới):
“Hoa Kỳ hiện đang thiếu một chuỗi cung ứng tritium có thể mở rộng và độc lập. Nếu không có đủ năng lực sản xuất, khả năng tồn tại lâu dài của lực lượng răn đe hạt nhân sẽ bị đe dọa.”

Và theo NNSA (National Nuclear Security Administration) năm 2024 (link phía dưới):
“Nguồn cung cấp tritium duy nhất là Watts Bar 1. Bất kỳ sự cố hoặc quy định nào ảnh hưởng đến nó đều có thể làm gián đoạn nghiêm trọng quá trình bổ sung tritium của chúng ta.”

https://www.congress.gov/crs_external_products/IF/PDF/IF12411/IF12411.3.pdf

https://www.energy.gov/sites/default/files/2024-12/2024%20NNSA%20Year%20in%20Review_508.pdf

bằng chứng thép thật sự

Điều đáng lo ngại là bài viết đó lại dùng ICBM để làm phương tiện phóng...bom hạt nhân

 

[Chuoisaubao]

Nga nó tuân thủ cái đoạn bôi đậm chứ nó đình chỉ tất cả các nghĩa vụ của hiệp ước rồi pinker ah. Mà cái đoạn để máy bay chiến lược tơ hơ ra cho thằng khác soi nó nằm trong quy định của hiệp ước chứ nó ko nằm trong cái đoạn mà pinker bôi đậm đâu.
Quan thầy bị ăn quả đòn đau chết điếng người nên đám hường vào def nhiệt tình thật. Nghĩ cũng tội mà thôi cũng kệ.

Hú hú, các cụ tím lên đỉnh ghê quá.
Dùng vài con máy bay sắt vụn đánh chặn hàng trăm drone hiện đại đời mới nhất của Ukr, nhìn thoáng qua đã thấy sự tài tình của ngài Put in rồi

 

[sudichat2002]

Ukraine sửa lại thông tin về thiệt hại của Nga trong đợt tấn công các sân bay hôm 1/6.

Andriy Kovalenko, giám đốc Trung tâm Phòng chống Thông tin sai lệch thuộc Hội đồng An ninh và Quốc phòng Ukraine, hôm nay tuyên bố chiến dịch tấn công hiệp đồng nhằm vào loạt căn cứ không quân chiến lược Nga đã "phá hủy 13 máy bay và làm hư hại một số khác".

Ukraine tuyên bố phá hủy 13 máy bay Nga trong chiến dịch ngày 1/6

Quan chức Ukraine nói cuộc tập kích các căn cứ chiến lược Nga ngày 1/6 đã đánh trúng 41 máy bay các loại, phá hủy 13 chiếc, trong đó có cả oanh tạc cơ Tu-160.

vnexpress.net

Trận này biệt động quân Ukr đánh tốt quá
Đưa khí tài vào sâu tận 4.300km mà đánh phá, kỷ lục thế giới luồn sâu trong lòng địch luôn rồi

 

[toisorry]

cám ơn cụ, hóa ra lý do Nga để lộ thiên đám Tu 95 là đây

Hóa ra là ngài Putin lại bị phương Tây lừa tập thứ ... n phải không cụ

 

[Rone95]

Hóa ra là ngài Putin lại bị phương Tây lừa tập thứ ... n phải không cụ

vâng và hiện tại Nga vẫn gặm đất u vẫn mất đất, em ko thấy chiến dịch vừa rồi thay đổi dc gì ?

 

[Nguoimoivao3]

Nói thật em chán ngấy cái vụ Nga cứ tảng lờ phớt lờ mấy vụ U nó vả thẳng mặt rồi, cú sau mạnh hơn cú trước!

Bị nó đập cú nhục nhã như thế! Mà vẫn cứ phải tỏ vẻ điềm nhiên không hề có phản ứng gì , vẫn đến bàn đàm phán Istanbul vv

Cố ra vẻ cú vả đó chỉ như vuốt má … không xi nhê gì … ông đây vẫn bình tĩnh để tính đối sách phù hợp, để không bị Lato chúng mày gài bẫy phải chơi hạt nhân vv

chẳng qua dek dám tất tay, dek dám leo thang. An ninh nội địa thì như sh …t . Thà cứ nói thằng mị a nó ra như thế cho nhanh

Tính ra thì U nó cứ lẳng lặng mà phang ngầm Nga cũng phải cả chục vố đau điếng!
Ngã thì càng lúc càng chứng tỏ võ mồm. Cả mấy chục cái lằn ranh đỏ chỉ để làm màu!

 

[Cucumin]

Blogger quân sự Trung Quốc với hơn 11 triệu người theo dõi trên weibo

 

[Velociraptor]

Quy trình vót đũa đem trả của Nga như mọi khi:
1. Anh Mev lên đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân vì Ukr đã vượt qua lằn ranh đỏ (lần thứ 24 hoặc 25, lâu rồi không thống kê vì quá nhiều)
2. Bộ quốc phòng Nga tuyên bố bắn Oreshnik vào 1 số cánh đồng tuyết, tiêu diệt khoảng 4 tướng Nato và 340 cố vấn quân sự nước ngoài sau đòn tập kích chính xác
3. Nga thả 350 UAV và tên lửa hành trình vào Ukr như mọi khi, tuyên bố đòn vót đũa đem trả đã kết thúc thành công, hết...

Ảnh vệ tinh căn cứ chiến lược Nga sau vụ tập kích của Ukraine

Ảnh vệ tinh căn cứ không quân Belaya sau cuộc tấn công bằng drone của Ukraine cho thấy ít nhất 4 oanh tạc cơ chiến lược của Nga bị phá hủy.

vnexpress.net

View attachment 9155582

Em bổ sung thêm:
- Bắt 2,3 thằng trộm vặt, đánh thâm tím mặt mày, cắt xẻo một số thứ rồi chụp hình, công bố là bắt được điệp viên của Ukr, cho ra toà xử…
Bài rất quen

 

[Royalvertu]

Đôi khi em thấy tội các bác lắm cơ, cãi nhau đuối lý là xóa hết bài nên em không giúp các bác mở mang đầu óc để tiến bộ được. Lần nào cũng phải nhắc lại. Bài viết chi tiết dài quá nên em ghi ngắn gọn thôi, các bác tự tìm thêm thông tin nhé.

View attachment 9156217
View attachment 9156218

- Tritium là thành phần quan trọng trong ngòi nổ tăng hiệu quả vụ nổ hạt nhân.
- Chu kỳ bán rã nhanh, nên để bảo trì đám bomb hạt nhân này cực kỳ tốn kém.
- Trên giấy tờ Mỹ có kho bomb hạt nhân ít hơn Nga, nhưng chi phí để bảo trì toàn bộ kho VKHN của Mỹ đã bằng tổng cả chi phí quốc phòng của Nga (60 tỷ USD).
- Đó là nói về Bomb, có bomb mà không có phương tiện để phóng qua đất đối thủ thì vô nghĩa nhé. Do đó nảy sinh thêm chi phí bảo trì đám tên lửa ICBM liên lục địa này.
- Tên lửa Sarmat của Nga ngày xưa do kỹ sư Ukraine hỗ trợ chế tạo và bảo trì. Hiện nay 2 bên không chơi với nhau nữa. Nga tự sản xuất lại, lấy tên là SATAN. Nhưng đám tên lửa này phóng thử 5 lần thì tạch 4 lần rồi.

Tổng hợp các thông tin, khả năng hạt nhân của Nga hiện nay là vẫn còn, nhưng còn kém hơn cả Pháp. Đó là lý do mà Nga chỉ dám mỏm, đe dọa, vẽ triệu đóa hoa "lằn ranh đỏ". Chứ không bao giờ dám xài, xài là Nga tự quay vô ô hủy diệt ngay lập tức.

Thời điểm em viết bải trên để khẳng định Nga SẼ KHÔNG DÁM XÀI HẠT NHÂN. Ukraine biết quá rõ điều đó, và gần 2 năm qua chứng minh nhận định của em là chính xác !

Bổ sung: Sau đòn đánh của Ukraine phá hủy 40 chiếc máy bay chiến lược trong bộ răn đe hạt Nhân của Nga, thì em nghĩ khả năng răn đe hạt nhân của Nga hiện này chắc chỉ còn nhỉnh hơn Israel thôi ạ.

Cụ này toàn đăng fake news, không có kiến thức nhưng hay đăng lung tung

 

[red foxx]

Blogger quân sự Trung Quốc với hơn 11 triệu người theo dõi trên weibo

qua thì hú hét phá hủy 40 máy bay nay thì đính chính xuống là thiệt hại 13 thì hú hét là luồn sâu

 

[red foxx]

Cụ này toàn đăng fake news, không có kiến thức nhưng hay đăng lung tung

ây tiến sỹ phân rã hột nhơn đấy xóa hết bài cũ nên tự tin hơn hẳn chứ trc bị phản biện xong im im lặn cơ

 

[quanggialai]

Uca có đâu 10 cái cầu bắc qua sông Dniep . Nga nó chưa đụng đến vì lý do gì chưa rõ . Nó đánh sập hết thì bờ Đông này xem như khỏi sang bờ Tây . Con sông đó chia đôi Uca đấy . Ngon thì Uca làm đi thôi .

Bắn cầu với Ukr thì khó chứ với Nga dễ như ăn kẹo. Thím ấy quên mất vụ 4 cây cầu bắc qua sông Oskil bị hạ bởi 4 quả bom lượn với độ chính xác tuyệt đối

 

[freakingprime]

Nga thua 1 đòn thật nhưng Mỹ và phương tây hại 10 nha. theo hiệp định của Nga và phương tây các máy bay này phải để ngoài trời không mái che (không được che dấu máy bay chiến lược) Giờ UKR làm thì Nga có lý do che dấu các máy bay này rùi... và càng có lý do chiếm thêm đất đánh hủy diệt

Cái hiệp ước này không yêu cầu, bắt buộc hay ghi rõ là phải đỗ máy bay ngoài trời. Mỹ nó vẫn cất B2 trong phòng điều hòa suốt, hiếm hoi lắm mới đỗ ngoài trời ở sân bay lạ. Mà thôi, toàn sắt vụn bà già thì cất làm gì.

 

[Cucumin]

qua thì hú hét phá hủy 40 máy bay nay thì đính chính xuống là thiệt hại 13 thì hú hét là luồn sâu

40 hay 13 thì chưa biết, nhưng với việc Ukraine dám tấn công vào máy bay ném bom chiến lược , bộ ba hạt nhân của siêu cường quân sự Nga thì là quá đủ rồi.
Đúng thật, giờ Ukraien chả còn biết đánh vào đâu để cho các bạn pro Nga bảo đau , giờ đến đạp giữa mặt rồi mà vẫn bảo bình thường thôi. Chắc Ukraine chịu rồi.

 

[red foxx]

40 hay 13 thì chưa biết, nhưng với việc Ukraine dám tấn công vào máy bay ném bom chiến lược , bộ ba hạt nhân của Nga thì là quá đủ rồi.
Đúng thật, giờ Ukraien chả còn biết đánh vào đâu để cho các bạn pro Nga bảo đau , giờ đến đạp giữa mặt rồi mà vẫn bảo bình thường thôi. Chắc Ukraine chịu rồi.

quanh đi quẩn lại thì vẫn đánh vào mặt nhỉ
vs chịu là chịu thế nào đánh vào mặt quân đội Nga xong quên luôn vụ đấm dân đúng ko cụ