[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[baicx7]

Ukraine nêu lý do Patriot giảm hiệu quả khi đánh chặn tên lửa đạn đạo Nga

https://vov.vn/the-gioi/ukraine-neu-ly-do-patriot-giam-hieu-qua-khi-danh-chan-ten-lua-dan-dao-nga-post1235630.vov

 

[origami]

Ukraine nêu lý do Patriot giảm hiệu quả khi đánh chặn tên lửa đạn đạo Nga

https://vov.vn/the-gioi/ukraine-neu-ly-do-patriot-giam-hieu-qua-khi-danh-chan-ten-lua-dan-dao-nga-post1235630.vov

Hàng Mĩ chậm tiến hóa thế nhỉ? Đây mới chỉ là đối đầu máy giặt tủ lạnh LX thôi đấy;

 

[baicx7]

UAV FPV Nga hạ UAV tự chế từ An-2 của U

 

[baicx7]

Điểm yếu khiến F35 khó có thể hoạt động trong không phận Ukraine nếu được chuyển giao (giả tưởng)


Chúng sẽ đảm bảo sự hiện diện liên tục của không lực và đảm đặt các sân bay của NATO nằm ngoài tầm tấn công của tên lửa đối đất của đối phương. Ngoài ra nó cũng giúp cải thiện khả năng mang nhiên liệu vô cùng hạn chế của máy bay NATO. Đặc biệt là khi chúng ta nói tới cục wifi biết bay với thiết kế khí động học cực kỳ tuyệt vời và gần như không thể tàng hình hay cơ động khi mang vũ khí hoặc thùng dầu phụ trên cánh.

Điểm yếu chí tử của mb nato là ngốn nhiên liệu quá khủng khiếp, để ý thì hầu như tất cả mb nato đều phải đeo drop tank, các mẫu tàng hình thì phụ thuộc 100% mb tiếp dầu, chính vì vậy RCS trung bình của chúng luôn cao hơn mb Nga, tốc độ cũng chậm hơn mặc dù kích thước nhỏ hơn, đây là do Nga giỏi về tính toán, trang bị hệ thống điện tử ít tinh vi hơn hệ thống ngốn nhiều điện năng, nhiên liệu

Mà như vậy thì rất dễ làm mồi cho các tên lửa tầm xa của Nga, nên vì sao Nga, TQ đầu tư mạnh vào tên lửa tầm xa hơn pt nato thay vì đầu tư vào radar AESA, hệ thống EOTS, TGP, chỉ cần bắn rụng Tanker, AWACS thì coi như KQ kiểu nato sẽ mù hoàn toàn hoặc ko thể bay tầm xa, vd tiêu biểu là Mig 31 bắn rụng F16 Viper hoặc J10C bắn hạ Rafale, Mig 31, J10C vốn trang bị hệ thống điện tử trên giấy tờ kém hơn, nhưng chỉ cần tên lửa tầm xa hơn là đủ ăn so với mb nato, trang bị nhiều công nghệ nhưng chỉ như cục wifi biết bay chứ chả có chức năng như khẩu súng để bắn nhau, dễ hiểu 1 khẩu AKM vs M4A1, dù M4A1 trang bị nhiều ống ngắm, hãm thanh, máy đếm đạn, đèn pin, laze, nhưng hỏa lực công phá kém hơn AKM cởi truồng thì cũng vậy

Cuối cùng do Nga vượt trội pt và cả thế giới về tạo động cơ chất lượng, tối ưu nhiên liệu hiệu quả nhất, do khoa học cơ bản, thiết kế vật liệu, tính toán of Nga vượt trội pt, vd
Trong phim tài liệu "Động cơ đến từ vùng băng giá" (hàm ý đến từ Siberia, cũng như từ chiến tranh lạnh"), nói về động cơ NK-33, với thiết kế mà người Mỹ cho rằng "không thể". Sau này hãng Antares mua lại thiết kế, nhưng chưa bao giờ sản xuất.
Trong khi Mỹ đi theo hướng động cơ "giàu nhiên liệu" thì người Nga đi theo hướng "giàu Oxy", điều mà người Mỹ cho là không thể. Động cơ "giàu Oxy" đòi hỏi buồng đốt phải chịu nhiệt độ cũng như áp lực cực lớn, nhưng nếu thành công sẽ tạo ra tên lửa mạnh mẽ.
Trong tạp chí MIT Technology Review tháng 7, có nói về việc SpaceX và Blue Origin đang thử nghiệm các động cơ sẽ vượt qua kỷ lục của Nga. Nhưng đáng nói là cả SpaceX và Blue Origin, về CƠ BẢN đều sử dụng thiết kế tên lửa của người Nga, được dùng trong NK-33 và RD-180. SpaceX có cải tiến đáng kể nhất là sử dụng nhiên liệu khí Methane thay vì kerosene, như Nga đang dùng. Động cơ Nga đốt hết nhiên liệu cho nên cùng một lượng nhiên liệu mang theo, tức cùng một kích thước tên lửa nhưng dùng động cơ Nga sẽ đẩy được vào không gian một khối lượng lớn hơn.

Thông tin tổng quan do AI tạo

Máy bay chiến đấu phương Tây có xu hướng tốn nhiên liệu hơn vì chúng ưu tiên công nghệ tiên tiến, tàng hình và hiệu suất cao, dẫn đến thiết kế phức tạp, nặng nề hơn và động cơ "ngốn" nhiên liệu hơn để đạt được các tính năng như tốc độ siêu âm và siêu hành trình. Ngược lại, máy bay chiến đấu Nga truyền thống nhấn mạnh vào sự chắc chắn, độ bền bỉ, và dễ bảo trì, ưu tiên khả năng hoạt động trong điều kiện khắc nghiệt với những thiết kế đơn giản hơn, hy sinh các yếu tố như trọng lượng nhẹ để đạt được độ tin cậy cao.

Máy bay chiến đấu phương Tây:

• Thiết kế phức tạp và nặng nề:
  Ưu tiên công nghệ tàng hình (như F-35) và khả năng tích hợp cảm biến, dẫn đến cấu trúc máy bay phức tạp và vật liệu nặng hơn, làm tăng mức tiêu thụ nhiên liệu.
• Động cơ hiệu suất cao, "ngốn" nhiên liệu:
  Để đạt được tốc độ siêu âm và khả năng siêu hành trình, các động cơ hiện đại thường cần nhiều nhiên liệu hơn.
• Tập trung vào hiệu suất chiến đấu:
  Công nghệ tiên tiến được tích hợp để tối ưu hóa khả năng tàng hình, cảm biến và chiến đấu, đôi khi đánh đổi sự tiết kiệm nhiên liệu.

Máy bay chiến đấu Nga:

• Thiết kế đơn giản, bền bỉ:
  Các máy bay Nga được thiết kế để hoạt động hiệu quả trong điều kiện khắc nghiệt, có độ bền cao và dễ dàng sửa chữa tại hiện trường, ngay cả khi điều này có nghĩa là cấu trúc nặng nề hơn.
• Ưu tiên độ tin cậy:
  Lịch sử phát triển tập trung vào độ chắc chắn và khả năng vận hành trong các điều kiện khó khăn, thay vì các thiết kế phức tạp và tinh vi đòi hỏi nhiều năng lượng hơn.
• Giảm thiểu trọng lượng:
  Dù không ưu tiên bằng phương Tây, việc tối ưu hóa trọng lượng cũng là một yếu tố, nhưng nó được cân bằng với các yêu cầu về độ bền và khả năng chịu đựng sát thương cao.

Chuyên gia phương Tây khen động cơ máy bay ném bom Nga

Động cơ Tu-22M3 Nga đốt nhiên liệu hiệu quả hơn oanh tạc cơ phương Tây, tạo ra luồng lửa xanh đặc trưng và lực đẩy lớn, theo chuyên gia.

vnexpress.net

F-35A của không quân hoàng gia Đan Mạch tiếp nhiên liệu từ KC-135 của Thổ Nhĩ Kỳ trên không phận Ba Lan.
Máy bay Tiếp Nhiên Liệu trên không và máy bay cảnh báo sớm trên không là hai khí tài cực kỳ quan trọng trong học thuyết quân sự của NATO.

F35 1 cục wifi biết bay ko hơn ko kém, thức nó cần là tên lửa tầm xa thì ko có, AIM-120D vẫn chưa được tích hợp, 1 mb nặng nề, kém cơ động, hạn chế tốc độ, hy sinh tất cả cho tàng hình

F16 vs drop tank là cảnh thường thấy

Mig 29 Su 27 of ukraine mặc dù hoạt động chiến đấu vẫn ko cần đến drop tank

F16I mặc dù chỉ hoạt động ở khu vực nhỏ như Gaza nhưng lại luôn phải đeo drop tank và đôi khi thả bừa bãi để tăng tốc, đó cũng là lí do tại sao F16 Mirage 2k thất bại tại u, vì chúng chỉ có thể thực hiện đúng vai trò đánh chặn tầm xa như ở Iraq, Nam Tư khi có tanker, awacs hỗ trợ

 

[baicx7]

thấy u cà đúng kiểu ăn cháo đá bát, phá sạch cả trình độ khoa học cơ bản Liên Xô, thời LX u giỏi cỡ nào, thì giờ lứa sau phá hết, giờ phụ thuộc công nghệ pt, trong khi ngày xưa công nghệ lx có cả cn u cà chế tạo ra cạnh tranh sòng phẳng với pt, vd tàu chiến, trực thăng, xe tank, máy bay vận tải hạng nặng, giờ cứ phải lên báo la làng về vk pt ko như quảng cáo

Trong thời kỳ Liên Xô, Ukraine là một trung tâm công nghệ quan trọng, đặc biệt là về công nghệ quân sự, hàng không vũ trụ, năng lượng hạt nhân và máy tính sơ khai. Các doanh nghiệp Ukraine như Antonov và Pivdenmash đóng vai trò không thể thiếu trong việc sản xuất máy bay và tên lửa đạn đạo. Viện Điều khiển học Kyiv là một trung tâm nghiên cứu máy tính và trí tuệ nhân tạo (AI), và các nhà khoa học Ukraine đã có những đóng góp đáng kể cho chương trình hạt nhân của Liên Xô.
Hàng không vũ trụ
Cục Thiết kế Antonov: Cục thiết kế nổi tiếng của Liên Xô này, có trụ sở tại Ukraine, đã phát triển các máy bay mang tính biểu tượng như An-124 Ruslan và An-225 Mriya, từng là máy bay vận tải lớn nhất thế giới.
Hàng không vũ trụ Quân sự: Ukraine đóng một vai trò quan trọng trong ngành công nghiệp hàng không vũ trụ quân sự rộng lớn hơn của Liên Xô, đóng góp to lớn vào sự phát triển của ngành và vẫn duy trì trọng tâm này sau khi giành độc lập.
Công nghiệp Quân sự và Vũ khí
Di sản Khổng lồ: Sau khi Liên Xô tan rã, Ukraine được thừa hưởng một phần đáng kể ngành công nghiệp vũ khí của Liên Xô, bao gồm các cơ sở sản xuất và năng lực nghiên cứu và phát triển, khiến nước này trở thành một nhân tố chủ chốt trong sản xuất vũ khí, đặc biệt là tên lửa và máy bay vận tải.
Sản xuất Tên lửa: Doanh nghiệp Pivdenmash ở Ukraine là nhà sản xuất tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) chủ chốt của Liên Xô.
Máy tính và Điều khiển học
Sự phát triển máy tính ban đầu: MESM, một trong những máy tính đầu tiên ở Liên Xô, được phát triển tại Viện Công nghệ Điện tử Kyiv vào năm 1950.
Nghiên cứu Điều khiển học: Viện Điều khiển học Kyiv là một trung tâm nghiên cứu và thử nghiệm máy tính và Trí tuệ Nhân tạo (AI) lớn tại Liên Xô.
Công nghệ Hạt nhân
Vai trò then chốt trong quá trình hạt nhân hóa: Ukraine đóng vai trò trung tâm trong chương trình hạt nhân của Liên Xô, với khả năng xây dựng các nhà máy điện hạt nhân lớn, đóng vai trò then chốt trong quá trình hội nhập của nước này vào hệ thống Liên Xô.
Các nhà khoa học và kỹ sư hạt nhân: Các nhà khoa học và kỹ sư Ukraine đóng một vai trò quan trọng trong tổ hợp hạt nhân của Liên Xô, đặc biệt là trong giai đoạn đầu.
Nghiên cứu và Phát triển
Đóng góp đáng kể vào R&D: Năng lực nghiên cứu và phát triển (R&D) của Ukraine đóng một phần đáng kể trong tiềm năng R&D chung của Liên Xô, với nhiều dự án tập trung vào các ứng dụng quân sự.
Công cụ tình báo chiến lược: Sự đổi mới của Ukraine cũng tạo ra các công cụ tiên tiến phục vụ tình báo chiến lược, chẳng hạn như tổ hợp Kolchuga, một hệ thống radar mang tính cách mạng.

Sơ sơ để thấy được ukraine ngày nay yếu ớt ntn trước chính bản thân mình trong quá khứ, cho đến khi độc lập vẫn là 1 cực của châu âu

Sức mạnh kinh khủng của quân đội Ukraine trong quá khứ

Được thừa kế khối tài sản khổng lồ từ Liên Xô, nhưng Ukraine đã đánh mất tất cả những gì tinh túy nhất và đẩy mình rơi vào hoàn cảnh khó khăn.

kienthuc.net.vn

Google Search

Trên thế giới chắc chỉ có duy nhất Ukraine là quốc gia tự đập bỏ tiềm lực của mình, tự đi lùi gần 100 năm, bây giờ đến mũ bảo hiểm còn phải xin viện trợ , slava ukraine

Đức nói sẽ hỗ trợ Ukraine 5.000 mũ bảo hiểm, quan chức Kiev ‘cạn lời’

(PLO)- Đứ nói c sẽ cung cấp 5.000 mũ bảo hiểm quân sự cho Ukraine, thị trưởng Kiev nói ông cạn lời vì sự hỗ trợ ít ỏi, mang tính tượng trưng của chính quyền Berlin.

plo.vn

 

[origami]

Nga bắt đầu săn đầu máy xe lửa, hơi muôn nhỉ? Nghe đâu khổ đường sắt của Ukr không tương thích với EU;
EU có cơ hội hiện đại hóa toàn bộ ht đường sắt cho Ukr rồi, đồng bộ!

https://twitter.com/i/web/status/1975953893575229719

 

[origami]

Odessa trên sóng truyền hình Ukr sau vụ tấn công;

https://twitter.com/i/web/status/1976142547593400782

https://twitter.com/i/web/status/1976154306794733883

 

[godauyuh]

Màn đón tiếp long trọng tại Tajikistan, trải thảm đỏ hoành tráng đón cụ Putin!

Tổng thống Emomali Rahmon đã ra tận chân cầu thang máy bay đón Tổng thống Putin, thể hiện tình hữu nghị và sự coi trọng đặc biệt của Tajikistan đối với mối quan hệ hợp tác toàn diện với Nga. Các cuộc tiếp xúc giữa hai nguyên thủ quốc gia bắt đầu ngay tại sân bay. Tiếp đó 2 vị Tổng thống đã có bữa trưa thân mật tại Vườn bách thảo Dushanbe.

https://twitter.com/i/web/status/1975979141217550610

https://twitter.com/i/web/status/1975982458404471002

Trong thời gian ở thủ đô Dushanbe, Tổng thống Putin sẽ tham dự Hội nghị thượng đỉnh “Trung Á - Nga” lần thứ hai và Phiên họp Hội đồng nguyên thủ Cộng đồng các quốc gia độc lập (SNG), đồng thời có cuộc gặp song phương với Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev vào ngày 9/10.
Trọng tâm cuộc gặp là tăng cường quan hệ song phương Nga - Azerbaijan, thể hiện thiện chí và quyết tâm của hai bên trong việc thúc đẩy đối thoại vì hòa bình, ổn định và phát triển khu vực.

Nghe nói hôm qua anh tổng Azerbaijan cũng có điện chúc mừng sinh nhật cụ Putin, lạ nghe nói mấy bữa trước gấu lắm mà.

https://vov.vn/the-gioi/tong-thong-nga-vladimir-putin-tham-cap-nha-nuoc-toi-tajikistan-post1236429.vov

 

[Grey_owl_wild]

Nga bắt đầu săn đầu máy xe lửa, hơi muôn nhỉ? Nghe đâu khổ đường sắt của Ukr không tương thích với EU;
EU có cơ hội hiện đại hóa toàn bộ ht đường sắt cho Ukr rồi, đồng bộ!

https://twitter.com/i/web/status/1975953893575229719

Thì đã phi thì phi cho trót, lịch sử, tượng đài, mồ mả cha ông còn đập còn quật dc lên thì giữ lại mấy cái tàn dư của CS làm gì cho nó xấu hổ hả cụ. Tụi Scoter nát rượu chúng góp 1 tay phi CS hóa Ukraina thế đáng lẽ chính quyền Kiev còn phải cảm ơn ngược không hết, tiết kiệm 1 khoản chi cho phá dỡ mặt bằng cực kỳ lớn
em thật chứ 1 số kẻ đang lợi dụng mr "Chí" Đông Âu này đang cố dùng những từ ngữ hoa mỹ để tiếp tục đạt dc mục đích phá Nga mà không phải dùng máu của dân tộc mình thôi chứ chắc chắn trong bụng vừa khinh vừa đề phòng. 1 kẻ vì lợi ích trước mắt sẵn sàng phản bội anh em chung huyết thống, sẵn sàng xóa bỏ lịch sử mà cha ông họ từng bỏ xương và máu ra xây đắp thì không đáng được trọng dụng và hợp tác.
Những hành động từ phía Ukraina nó diễn biến và chuyển hóa như thế nào sau khi nhào nặn qua bàn tay của anh em Rân Trủ thì nó nhan nhản và đầy rẫy trên mạng, search phát ra liền nên chắc là em không phải bổ xung nguồn nữa nhỉ
Kể ra nếu Ukraina cũng sản sinh ra dc 1 người tài như Putin thì dân liên âu chắc chắn phải kiềng nể vài phần. khoa học kế thừa có sẵn, các thể loại công nghiệp nặng nhẹ có sẵn, đất đai màu mỡ có sẵn...
Tiếc quá Ukraina ơi

 

[godauyuh]

Các cuộc tập kích của Nga đã khiến hơn một nửa năng lực khai thác khí đốt của Ukraine bị tê liệt.

Theo Bloomberg, các đợt tấn công quy mô lớn của quân đội Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng khí đốt ở tỉnh Kharkiv và Poltava hồi đầu tháng 10 đã khiến Ukraine mất khoảng 60% tổng sản lượng khí đốt trong nước. Kyiv đã thông báo cho các đối tác thuộc nhóm G7 về tình hình nghiêm trọng này.

Để bù đắp thiếu hụt đến cuối tháng 3 năm 2026, Ukraine sẽ cần mua 4,4 tỷ mét khối khí đốt với chi phí khoảng 2 tỷ euro, tương đương gần 20% tổng mức tiêu thụ hàng năm của cả nước.

Giữa lúc tổn thất năng lượng nghiêm trọng, Ukraine đã kêu gọi sự hỗ trợ quốc tế quy mô lớn, bao gồm:

• Thiết bị chuyên dụng để khôi phục các cơ sở bị phá hủy,
• Hệ thống phòng không bổ sung,
• Và hỗ trợ tài chính để mua khí đốt trên thị trường quốc tế.

Bộ trưởng Năng lượng Svitlana Grinchuk cho biết khối lượng nhập khẩu cụ thể sẽ phụ thuộc vào tốc độ khôi phục và mức độ thiệt hại mới có thể xảy ra. Tuy nhiên, các chuyên gia nhận định việc khôi phục các cơ sở bị phá hủy trước mùa đông là điều không thể.

ចូលទៅកម្មវិធី Facebook

ចូលទៅក្នុង Facebook ដើម្បីចាប់ផ្ដើមការចែករំលែក និងការតភ្ជាប់ជាមួយមិត្តភក្ដិ គ្រួសាររបស់អ្នក ព្រមទាំងមនុស្សដែលអ្នកស្គាល់។

www.facebook.com

 

[godauyuh]

Nga bắt đầu săn đầu máy xe lửa, hơi muôn nhỉ? Nghe đâu khổ đường sắt của Ukr không tương thích với EU;
EU có cơ hội hiện đại hóa toàn bộ ht đường sắt cho Ukr rồi, đồng bộ!

https://twitter.com/i/web/status/1975953893575229719

Cụ yên tâm là EU sẽ không có cơ hội đó đâu, cái trò của mấy ông Nga này thì em còn lạ gì, toàn đánh cho hư hỏng nửa nửa nhưng không banh luôn để Ukr tốn tiền sửa chữa, tiêu hao vậy đó.

Còn lý do tại sao ít thấy họ săn đầu máy xe lửa, vì nguy hiểm vì Ukraine thường nguỵ trang chung với toa tàu dân sự, thay vào đó thì tấn công những trạm trung chuyển, kho tàng bến bãi tập kết vũ khí … thì hay hơn.

 

[Km1102]

Cho em thắc mắc xíu ạ: nếu flamingo vượt trội so với tomahawk thì anh Ze cứ ỉ ôi đi xin tomahawk làm gì nhỉ, sản xuất số lượng lớn rồi đi bán ngược lại có khi ối tiền, game changer thế này cơ mà :

Ukraine chê Tomahawk của Mỹ lỗi thời, bị tên lửa Flamingo vượt mọi mặt

Nhà sản xuất vũ khí Fire Point của Ukraine đánh giá tên lửa hành trình Flamingo do họ phát triển “tốt hơn Tomahawk của Mỹ”.

www.24h.com.vn

 

[Grey_owl_wild]

Các cuộc tập kích của Nga đã khiến hơn một nửa năng lực khai thác khí đốt của Ukraine bị tê liệt.

Theo Bloomberg, các đợt tấn công quy mô lớn của quân đội Nga nhằm vào cơ sở hạ tầng khí đốt ở tỉnh Kharkiv và Poltava hồi đầu tháng 10 đã khiến Ukraine mất khoảng 60% tổng sản lượng khí đốt trong nước. Kyiv đã thông báo cho các đối tác thuộc nhóm G7 về tình hình nghiêm trọng này.

Để bù đắp thiếu hụt đến cuối tháng 3 năm 2026, Ukraine sẽ cần mua 4,4 tỷ mét khối khí đốt với chi phí khoảng 2 tỷ euro, tương đương gần 20% tổng mức tiêu thụ hàng năm của cả nước.

Giữa lúc tổn thất năng lượng nghiêm trọng, Ukraine đã kêu gọi sự hỗ trợ quốc tế quy mô lớn, bao gồm:

• Thiết bị chuyên dụng để khôi phục các cơ sở bị phá hủy,
• Hệ thống phòng không bổ sung,
• Và hỗ trợ tài chính để mua khí đốt trên thị trường quốc tế.

Bộ trưởng Năng lượng Svitlana Grinchuk cho biết khối lượng nhập khẩu cụ thể sẽ phụ thuộc vào tốc độ khôi phục và mức độ thiệt hại mới có thể xảy ra. Tuy nhiên, các chuyên gia nhận định việc khôi phục các cơ sở bị phá hủy trước mùa đông là điều không thể.

ចូលទៅកម្មវិធី Facebook

ចូលទៅក្នុង Facebook ដើម្បីចាប់ផ្ដើមការចែករំលែក និងការតភ្ជាប់ជាមួយមិត្តភក្ដិ គ្រួសាររបស់អ្នក ព្រមទាំងមនុស្សដែលអ្នកស្គាល់។

www.facebook.com

Konstantinovka: anh em AZOV về cứu nhanh không tụi Scoter nát rượu chúng đấm cho này

Pokrovsk : theo kênh phân tích quân sự thân Ukraine thì người Nga đã điều chuyển 04 lữ đoàn bộ binh cơ giới từ cánh nam của thành Pokrovsk sang hướng Dnipropetrovsk
Có thể là thật nhưng cũng có thể chỉ là ảo gây phân tâm cho Bộ Chỉ huy Kiev

Kupyansk : vùng chiếm đóng ngày càng mở rộng xuống phía nam nhưng người Nga vẫn để 1 khoảng hở ở khu vực trung tâm hành chính. Chắc trong ấy có ông kẹ nên ứ dám vào

Kinh khủng, FAB lượn Nga bắn nối đuôi nhau ở 1 khoảng rừng nơi nghi ngờ có lính và khí tài của người Ukraina đang tránh trú. Chính xác tuyệt đối không quả nào lệch ra phần ruộng
Phát này chắc chỉ có những người may mắn đứng ngoài phạm vi 14 mét thì mới có thể sống sót các cụ nhề

 

[Lái xe]

[NATO ĐANG ĐIÊN RỒ: PHẢI CHĂNG CÁC NHÀ HOẠCH ĐỊNH CHÍNH SÁCH CHÂU ÂU VÀ MỸ ĐANG MUỐN CÓ MỘT CUỘC CHIẾN THỰC SỰ VỚI NGA?]

(NATO Goes Mad
Do European and American policymakers want a real war with Russia?)

Bài viết của Doug Bandow – Viện Cato (Cato Institute,) ngày 9/10/2025

Doug Bandow, cựu Trợ lý đặc biệt của Tổng thống Ronald Reagan và hiện là học giả cao cấp tại Viện Cato, nổi tiếng với các bài phân tích sắc bén về chính sách đối ngoại Hoa Kỳ vừa có bài viết với tựa đề trên đăng trên Tạp chí "Người bảo thủ Hoa Kỳ" (the American Conservative). Trong bài viết "NATO đang điên rồ" (NATO Goes Mad), Bandow cảnh báo rằng liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) đang trượt vào quỹ đạo đối đầu nguy hiểm với Nga, có thể kéo cả châu Âu và Hoa Kỳ đến bên bờ chiến tranh hạt nhân. Dưới đây là tóm tắt các nội dung chính của bài viết:

1. DI SẢN CỦA NATO VÀ GÁNH NẶNG HOA KỲ GÁNH CHỊU

Sau Thế chiến II, Hoa Kỳ lập ra NATO như lá chắn tạm thời để châu Âu phục hồi. Song, tám mươi năm sau, 600 triệu người châu Âu vẫn dựa vào 340 triệu người Mỹ để bảo vệ trước 140 triệu người Nga. Doug Bandow cho rằng lời hứa “bảo trợ ngắn hạn” của Washington đã biến thành trách nhiệm dài hạn không hồi kết.

Ngay cả khi Tổng thống Trump nhiều lần yêu cầu các nước NATO tăng chi tiêu quốc phòng, châu Âu vẫn chậm chạp. Tiêu chuẩn mới 5% GDP cho quốc phòng thực chất cho phép 1,5% dùng cho mục đích dân sự và chỉ có hiệu lực sau nhiệm kỳ của TT Trump. Nhiều khả năng, các chính phủ châu Âu sẽ lại yêu cầu trì hoãn, tiếp tục ỷ lại vào Hoa Kỳ.

2. CHÂU ÂU BẤT ỔN VÀ TƯ DUY CHIẾN TRANH

Các nước lớn ở châu Âu đang chứng kiến làn sóng dân túy, cực hữu lên ngôi. Theo NBC, lần đầu tiên trong lịch sử hiện đại, các đảng cực hữu dẫn đầu tại Đức, Pháp và Anh. Ở Ý và Slovakia, chính phủ cánh hữu đã nắm quyền; trong khi ở Hà Lan, Tây Ban Nha và Thụy Điển, các đảng truyền thống cũng lung lay.

Thế nhưng, nghịch lý là nhiều chính phủ này lại tỏ ra sẵn sàng đối đầu với Nga. Các vụ xâm nhập không phận, hoạt động gián điệp và tấn công mạng được viện dẫn như lý do đòi “phản ứng quân sự”. Một số lãnh đạo NATO cáo buộc Nga “đang chiến tranh với châu Âu”. Bandow cho rằng luận điệu này phóng đại, nhằm che đậy bất ổn nội bộ và chuyển hướng dư luận.

3. NGA – KẺ GÂY CHIẾN HAY NẠN NHÂN CỦA LIÊN MINH?

TT Putin rõ ràng chịu trách nhiệm cho cuộc chiến ở Ukraine với hàng trăm nghìn thương vong. Tuy nhiên, tác giả khẳng định phương Tây cũng không vô can. Việc NATO mở rộng về phía đông, phớt lờ các cảnh báo an ninh của Moscow, đã kích hoạt phản ứng quân sự của Nga.

Bandow lập luận rằng cuộc chiến của Nga không nhằm chinh phục châu Âu. Sau bốn năm giao tranh, Ukraine vẫn chưa bị khuất phục, và Nga hiểu rằng một cuộc tấn công vào NATO sẽ dẫn tới chiến tranh hạt nhân..Bandow viết, “Putin là nhà lãnh đạo độc đoán, nhưng không phải là Hitler.” Vấn đề là châu Âu và Hoa Kỳ đang hành động như thể TT Putin ta là Hitler và đây là nhận định sai lầm.

4. HOA KỲ VÀ NATO: CHIẾN TRANH ỦY NHIỆM HAY THAM CHIẾN TRỰC TIẾP

Sau khi Nga xâm lược Ukraine, Hoa Kỳ và châu Âu đã tiến hành một cuộc chiến ủy nhiệm toàn diện: tài trợ, cung cấp vũ khí, huấn luyện, chia sẻ tình báo. CIA xây dựng cơ sở tại Ukraine, còn quân đội châu Âu triển khai cố vấn kỹ thuật. Dù phủ nhận, nhiều nguồn tin cho rằng binh sĩ phương Tây đã tham chiến gián tiếp.

TT Trump được cho là đang xem xét cung cấp tên lửa hành trình Tomahawk – loại có thể mang đầu đạn hạt nhân, tầm bắn hơn 1.600 km – cho Kiev. Nếu được triển khai, đây sẽ là bước leo thang lớn, đe dọa đưa xung đột Ukraine – Nga thành đối đầu trực tiếp giữa Moscow và Washington.

5. “SỰ ĐIÊN RỒ” CỦA NATO VÀ LỜI CẢNH BÁO CHO TƯƠNG LAI

Các báo cáo của Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) thừa nhận rằng hoạt động “phản ứng” của Nga tại châu Âu chủ yếu dừng ở mức gián điệp, phá hoại, làm gián đoạn hàng không. Thiệt hại thực tế chỉ gồm “một vài vụ ám sát và phá hoại nhỏ”. Dù vậy, các quốc gia Baltic và Ba Lan vẫn kêu gọi NATO bắn hạ máy bay Nga – hành động có thể kích hoạt chiến tranh hạt nhân.

Bandow cho rằng chiến lược này là “điên rồ”. NATO đang đốt thêm dầu vào lửa khi mở rộng chiến tranh ủy nhiệm, trong khi châu Âu chưa đủ năng lực phòng thủ. Ông nhắc lại lời TT Eisenhower năm 1951: “Nếu trong mười năm nữa, quân Mỹ chưa rút khỏi châu Âu, thì dự án NATO đã thất bại.” Tám mươi năm sau, điều đó vẫn chưa xảy ra.

KẾT LUẬN

Doug Bandow kết thúc bằng một lời cảnh báo nghiêm khắc: NATO, vốn được lập ra để bảo vệ hòa bình, đang trở thành cỗ máy có nguy cơ châm ngòi chiến tranh. Trong bối cảnh thế giới chia rẽ, ông kêu gọi TT Trump và các nhà lãnh đạo Hoa Kỳ “đặt lợi ích nước Mỹ lên trước hết”, tránh để châu Âu kéo Washington vào một cuộc chiến mà không ai có thể thắng./.

Nguồn: Cựu đại sứ Hoàng Anh Tuấn

NATO Goes Mad

Do European and American policymakers want a real war with Russia?

www.theamericanconservative.com

 

[baicx7]

Sĩ quan Ukraine bị cáo buộc ép cấp dưới làm việc riêng cho gia đình trong khoảng hai năm, dù họ vẫn nhận đủ lương và phụ cấp chiến đấu.

Binh sĩ Ukraine 'nhận phụ cấp chiến đấu, đi bán bánh cho vợ cấp trên'

Sĩ quan Ukraine bị cáo buộc ép cấp dưới làm việc riêng cho gia đình trong khoảng hai năm, dù họ vẫn nhận đủ lương và phụ cấp chiến đấu.

vnexpress.net

 

[baicx7]

Mỹ Âu Ukraine TQ đều sao chép UAV Iran

Cuộc đua sao chép UAV tự sát Iran

Nhiều quốc gia đang chạy đua sao chép UAV Shahed của Iran, sau khi mẫu máy bay không người lái này thể hiện loạt ưu điểm trên chiến trường Ukraine.

vnexpress.net

Drone cáp quang Nga vươn tới 'xương sống phòng tuyến Ukraine'

Drone cáp quang Nga vươn tới 'xương sống phòng tuyến Ukraine'

Drone cáp quang Nga lần đầu tập kích mục tiêu ở Kramatorsk, thành phố nằm trong chuỗi đô thị được ví như "xương sống phòng tuyến Ukraine" tại tỉnh Donetsk.

vnexpress.net

 

[baicx7]

Nga tăng tốc sản xuất “quái thú ném bom” Su-34M: Mũi nhọn mới trên chiến trường Ukraine

Nga tăng tốc sản xuất “quái thú ném bom” Su-34M: Mũi nhọn mới trên chiến trường Ukraine

Nga tiếp tục bàn giao hàng loạt máy bay ném bom chiến thuật Su-34M cho lực lượng không quân, tăng tốc sản xuất chưa từng có. Su-34M hiện trở thành vũ khí chủ lực của Moscow tại chiến trường Ukraine.

viettimes.vn

Sau khi hợp tác sâu rộng với Nga, Triều Tiên tiến bộ không ngừng

Khám phá đầu đạn lướt tên lửa siêu thanh mới Hwasong-11Ma Triều Tiên lần đầu công khai

Triều Tiên mới đây đã tổ chức triển lãm “Phát triển Quốc phòng — 2025” trưng bày nhiều khí tài mới, trong đó tên lửa đạn đạo tầm ngắn “Hwasong-11Ma” đặc biệt thu hút sự chú ý.
Tên lửa “Hwasong-11Ma” với đầu đạn lướt lần đầu tiên được Triều Tiên trưng bày. Ảnh: Sina.Thân tên lửa cũ mang đầu đạn lướt siêu thanh
Các bức ảnh do Hãng Thông tấn Trung ương Triều Tiên (KCNA) công bố cho thấy tên lửa này thuộc dòng KN-23/“Hwasong-11”, nhưng có đặc điểm nổi bật là mang đầu đạn lướt siêu thanh có khả năng tạo lực nâng và kèm theo các tấm điều khiển.
Về đặc tính kỹ thuật, “Hwasong-11Ma” sử dụng nhiên liệu rắn, thiết kế này giúp rút ngắn thời gian chuẩn bị phóng và làm giảm các dấu hiệu dễ nhận dạng trong giai đoạn đếm ngược. Xe phóng là loại khung bánh lốp 8×8, dài khoảng 13 mét, rộng cao đều khoảng 3,5 mét, trọng lượng gần 40 tấn, vận hành bởi kíp chiến đấu ba người, mang hai ống phóng. Xe phóng có động cơ diesel khoảng 500 mã lực, tốc độ chạy trên đường khoảng 70 km/giờ, tầm cơ động gần 1.000 km, có khả năng vượt địa hình tốt, hoạt động trên nhiều dạng địa hình phức tạp. Khả năng cơ động này giúp hệ thống tên lửa có thể triển khai phân tán trong thời chiến, phóng nhanh và nhanh chóng cơ động sau phóng, từ đó nâng cao khả năng sinh tồn.
Xe phóng mang hai tên lửa “Hwasong-11Ma”. Ảnh: QQnews.
Về thông số, tên lửa “Hwasong-11Ma” có đường kính và cấu trúc tổng thể tương tự các mẫu đời đầu của dòng này — chiến lược thiết kế là chỉ thay phần đầu mà không thiết kế lại toàn hệ thống, vừa giảm rủi ro phát triển vừa tận dụng cơ sở sản xuất biến thể KN-23, KN-24 hiện có. Các nguồn khác nhau mô tả kích thước hơi khác nhau: có tài liệu ghi chiều dài tên lửa khoảng 7,3 mét, đường kính ~0,9 mét, khối lượng phóng ~3,4 tấn; cũng có tài liệu cho rằng chiều dài tối đa có thể tới 9,8 mét — điều này có thể do các biến thể khác nhau hoặc phương pháp đo khác nhau.
Dòng tên lửa này thường có tầm bắn 450–600 km, phiên bản cải tiến ước tính đạt 600–700 km, độ chính xác bán kính (CEP) từ 5 đến 30 mét, khiến nó thuộc hàng tên lửa đạn đạo tầm ngắn có dẫn đường hiện đại.

“Hwasong-11Ma” (trái) được cho là giúp gia tăng mạnh khả năng đột phá so với tên lửa Hwasong-11A (phải). Ảnh: Sina.
Điểm mấu chốt của mẫu tên lửa được trưng bày là đầu đạn lướt siêu thanh. Về hình dáng, đầu đạn có phần mũi dạng nhiều mặt, bố trí mặt tạo lực nâng (lift) giống hình nêm (wedge) hơn là hình chóp nón nhọn — thiết kế này hỗ trợ duy trì lực nâng có thể điều khiển trong điều kiện áp lực động lực học cao. Ngay cả những điều chỉnh rất nhỏ về thiết kế cũng có ý nghĩa lớn, vì tăng hệ số lực nâng/cản có thể mở rộng tầm bay ngang và cung cấp thêm lựa chọn cho lập trình quỹ đạo cuối. Nếu đầu đạn lướt tách rời khỏi thân trong giai đoạn đẩy gần đạt đỉnh, nó có thể trở lại bầu khí quyển ở góc nhỏ, bay với tốc độ siêu thanh và thực hiện cơ động ngang.
Với hệ thống phòng thủ, mối đe dọa không chỉ là tốc độ đỉnh (ít nhất tốc độ vượt Mach 5), mà còn là sự kết hợp giữa bay thấp, quản lý năng lượng và khả năng cơ động. Quỹ đạo bay thấp làm giảm khoảng cách đối phương phát hiện bởi radar, thu hẹp thời gian phản ứng, trong khi việc thực hiện các vòng rẽ hình chữ S hay thay đổi độ cao khiến việc dự đoán quỹ đạo trở nên phức tạp, làm giảm độ chính xác dẫn hướng của tên lửa đánh chặn.
Rất nhiều loại tên lửa mới được Triều Tiên trưng bày tại Triển lãm Phát triển Quốc phòng - 2025. Ảnh: QQnews.

Thách thức đối với các hệ thống đánh chặn của Mỹ, Hàn Quốc
Xét về ứng dụng tác chiến, mục tiêu chính của “Hwasong-11Ma” bao gồm đường băng sân bay, kho chứa vũ khí, các sở chỉ huy và các vị trí tên lửa, cảm biến then chốt, v.v. Việc dùng cách phóng đạn đôi hoặc bắn tập trung nhằm gây sức ép lên hệ thống phòng thủ đối phương. Mỹ và Hàn Quốc, các đối thủ chính của Triều Tiên dựa vào hệ thống phòng thủ nhiều lớp, bao gồm hệ thống phòng thủ điểm, một số biện pháp phòng thủ từ biển và trên không.
Tuy nhiên, nhờ đặc tính bay lướt ở độ cao thấp kèm cơ động ngang, “Hwasong-11Ma” có thể chui vào bên dưới vùng hiệu quả tốt nhất của một số hệ thống phòng thủ hoặc buộc hệ thống phòng thủ phải phóng đạn sớm. Điều này tuy không làm cho tên lửa hoàn toàn không thể bị đánh chặn, nhưng chắc chắn làm tăng độ khó của việc phòng thủ, đòi hỏi đối phương sử dụng phải nhiều đạn đánh chặn hơn và phân bổ nhiệm vụ cảm biến liên tục hơn.
Tên lửa Hwasong-11A của Triều Tiên được phát triển dựa trên mẫu tên lửa Iskander của Nga. Ảnh: KCNA.
Về bối cảnh phát triển và hệ thống, “Hwasong-11Ma” không tồn tại đơn lẻ. Trong họ “Hwasong-11” ngoài mẫu cơ bản còn có các phiên bản phóng tải lớn hơn, xuất hiện các biến thể khác như mẫu phóng từ tàu ngầm. Các biến thể này cùng xây dựng thành hệ thống phát triển chung. “Hwasong-11Ma” dựa trên nền tảng kỹ thuật của dòng KN-23, thông qua việc gắn phần đầu đạn lướt đã tiếp tục thu hẹp khả năng bị đối phương đánh chặn.
Các chuyên gia cho rằng, tên lửa tầm ngắn “Hwasong-11Ma” và đầu đạn lướt siêu thanh mà Triều Tiên lần đầu trưng bày đặt ra thách thức mới cho hệ thống phòng thủ tên lửa khu vực của đối phương cả về mặt kỹ thuật lẫn chiến thuật.

Tiềm lực quân sự của TT, ít nhất là ở mảng lục quân, tên lửa, chắc ăn đứt cả HQ NB ấy chứ, nhất là thực chiến bộ binh thì lính con cậu cả như NB HQ ko có tuổi

Khám phá đầu đạn lướt tên lửa siêu thanh mới Hwasong-11Ma Triều Tiên lần đầu công khai

Triều Tiên mới đây đã tổ chức triển lãm “Phát triển Quốc phòng — 2025” trưng bày nhiều khí tài mới, trong đó tên lửa đạn đạo tầm ngắn “Hwasong-11Ma” đặc biệt thu hút sự chú ý.

viettimes.vn

 

[baicx7]

Không quân Iran sắp "lột xác" nhờ Su-35 Nga: Tài liệu rò rỉ hé lộ siêu thương vụ

Không quân Iran sắp "lột xác" nhờ Su-35 Nga: Tài liệu rò rỉ hé lộ siêu thương vụ

Tài liệu rò rỉ cho thấy Nga chuẩn bị xuất khẩu 48 tiêm kích Su-35 cho Iran, cùng Su-34 và Su-57 cho Algeria – bước ngoặt lớn của công nghiệp quốc phòng Nga.

viettimes.vn

Thêm 1 khách hàng mới của Su-35: Ethiopia

Thay thế phi đội Su-27 thời Liên Xô: Su-35 có giúp Ethiopia trở lại vị thế "đại bàng châu Phi"?

Tài liệu rò rỉ từ tập đoàn quốc phòng Nga Rostec cho thấy Không quân Ethiopia sẽ nhận 6 tiêm kích Su-35. Đây là thương vụ lớn giúp Ethiopia khôi phục vị thế cường quốc không quân châu Phi, sau gần 30 năm sử dụng Su-27.

viettimes.vn

xem ra Su-35 bán đắt như tôm tươi sau chiến dịch ukraine, cứ đà này phe pt bị bủa vây bởi Su-34/35 rồi, ko còn ưu thế như trước nữa, dĩ nhiên cũng tùy thuộc vào pilot, cũng có thể nếu xảy ra xung đột, có khả năng Su-35/34 xk vẫn bị bắn hạ, nhưng chí ít cũng có thể răn đe và bắn hạ các mẫu tiêm kích pt chứ ko phải chịu trận như trước

Thực tế các mẫu mb chủ lực xk của pt là F16C/E/V, kể cả F15C/E vốn ko đáng ngại, bởi chúng dù được nâng cấp, 1 số lên chuẩn radar AESA, nhưng phần lớn lại thiếu tên lửa tầm xa AIM120D, mà chỉ là AIM120C cũ, tầm bắn 105km, ngắn hơn R77M tầm bắn R77-1 120km hoặc R77M 190-200km, còn chưa kể thiếu mb tiếp liệu và awacs, nên ko phát huy hiệu quả, còn vào tầm gần thì phụ thuộc vào trình độ pilot, AIM9X = R73

 

[tngt4]

Cho em thắc mắc xíu ạ: nếu flamingo vượt trội so với tomahawk thì anh Ze cứ ỉ ôi đi xin tomahawk làm gì nhỉ, sản xuất số lượng lớn rồi đi bán ngược lại có khi ối tiền, game changer thế này cơ mà :

Ukraine chê Tomahawk của Mỹ lỗi thời, bị tên lửa Flamingo vượt mọi mặt

Nhà sản xuất vũ khí Fire Point của Ukraine đánh giá tên lửa hành trình Flamingo do họ phát triển “tốt hơn Tomahawk của Mỹ”.

www.24h.com.vn

Bay thì bay tốt, vấn đề là bay đi đâu thôi

Tomahaw thì khác, bay đi đâu thì đã có lính Mỹ trực tiếp điều khiển, còn lại dê không quan tâm. Khác nhau chính là ở chỗ ấy.

 

[baicx7]

Patriot “bó tay” trước tên lửa Nga: Ukraine thừa nhận điểm yếu chết người trong phòng không

Patriot “bó tay” trước tên lửa Nga: Ukraine thừa nhận điểm yếu chết người trong phòng không

Người phát ngôn Không quân Ukraine, ông Yuri Ignat, thừa nhận Patriot gặp khó khăn nghiêm trọng trong việc đánh chặn tên lửa đạn đạo Nga.

viettimes.vn

báo cáo từ u, pt cũng thừa nhận rồi, các tím còn gì để chống chế nữa ko ?