Để mà tìm hiểu về sử. Thì nhiều nguồn lắm. Kể cả từ văn học; rồi những sự đọc hiểu trong suốt quá trình thu nạp kiến thức.Vậy các cụ dựa vào nguồn tư liệu nào và nguồn các cụ có chắc chắn là chân lý không vậy. Phê phán người khác bao giờ cũng dễ mà. Mình biết đụng vào vấn đề nhạy cảm của các cụ thì đều nhận được sự phản ứng mạnh mẽ. Các cụ chỉ thích những ai tán thành quan điểm của mình thôi. Cho nên tranh luận trong cái thớt này ức chế lắm. Tốt nhất là rời nhường các cụ.
Wiki cũng là một trong những nguồn tham khảo. Nhưng dứt khoát Wiki chưa bao giờ là chân lý cả!
Vấn đề của cụ là: Chỉ tham khảo mỗi wiki tiếng Việt rồi coi đó là chân lý! Thậm chí cụ còn chưa hiểu hết cái phần thông tin của wiki đó rốt ráo, đến nơi đến chốn . Mà cũng vỗ ngực ta đây hiểu chân lý lịch sử rồi phán xanh rờn: Ông Putin bóp méo lịch sử!
Cụ rất nên hiểu là thiên hạ đưa cái khái niệm Kiev Rus vào wiki nước Ucraine hiện nay. Rồi cả các khái niệm Galicia /Vohlnya; Hetman Cosack vv. M
Là để chỉ lịch sử của vùng đất/lãnh thổ hiện nay đang thuộc quốc gia có tên Cộng hoà Ucraine, vốn từng là các mảnh đất có tên như thế như thế trước đó!
Cụ hiểu tuỳ tiện củ cà rốt thế nào mà lại tự nặn ra cái gọi là Nhà nước Ucraina cổ vậy? Trang wiki đó có chỗ nào nhắc đến khái niệm "nhà nước Ucraina cổ" không hay là mỗi mồm cụ tự vẽ ra?
Chỉnh sửa cuối:

