[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[vừa đi vừa láii]

View attachment 9452591

Cho em xin một con số cụ thể đi cụ, lộc lá năm mới lấy hên

Chã đã bỏ qua nhưng bị cụ Cú chỉ điểm nên phải xử lý thôi.
Em là cụ tado261 thì sẽ phục kích cụ Cú để trả thù

 

[nhuataiche]

Em suy nghĩ kiểu như Cụ đánh bạc mà đang thua, cụ có muốn gỡ ko? hay dừng chơi chập nhận thua,

Đội Trâu Âu này em đánh giá cũng vậy thôi cụ, đang say máu còn vay nóng, vay lạnh trộm cắp cướp giật .. miễn sao có sèng để nướng tiếp hòng gỡ gạc..

Thêm một lý do nữa giờ dừng mà mất sạch thì sự nghiệp chính trị của đội lờ đờ Châu Âu kéo Châu Âu vào canh bạc UCR chắc xong phim hết với bà con và các đảng phái đối lập EU.

Đánh bạc thì chắc cụ cũng biết, đánh bạc mà thua liên tiếp thì dễ say máu, mà say máu thì sẽ không còn khôn ngoan nữa !

 

[godauyuh]

Cụ quên mất là còn 1 tiêu chí cần phải nêu bật nữa: mụ Nga có tỷ lệ goái bán râm bị nhiễm suy da cực cao

Nói chung là mụ Nga chỉ dc cái to mồm thôi chứ thực ra yếu lắm gòi, từ Kamians'ke tới thủ phủ Zaporozhye còn có chưa đầy 20km nữa mà có dám đấm mạnh đâu, rón ra rón rén thế này thì tới mùa quýt

Trở lại với tình hình của thành Kupyansk : bất ngờ tới sững sờ khi tụi scotter nát rượu đột ngột xuất hiện trở lại tại Moskovka - 1 tiền đồn hướng ngoại thành tây bắc. Hồi trước khi úp sọt thành công Kupyansk thì lính Nga cũng đánh vào đây trước .
Lý do: em đoán là sau khi nghe thấy thông tin hướng Hulyaipole tụi lính của lữ 102 Ukraina bỏ cả sở chỉ huy mà chạy ko kịp tiêu hủy tài liệu thì chỉ huy Nga ở góc này mới sực nhớ "bỏ mọe, thế lúc rút chúng mài đã tiêu hủy tài liệu chửa?"
Thế là lại sấp ngửa quay lại. Em nghĩ chỉ có lý do ấy hợp lý nhất thôi chứ ngữ ấy đánh đấm gì nữa

Cụ Daugo êy, liệu có tình huống tương lai nào sẽ lại xảy ra kiểu bổn cũ soạn lại ntn ko?

Cụ xem cái hình của Tass lúc lính Nga quay trở lại Moskovka, tuyết rơi dầy quá tự dưng có mấy ông lù lù ở đâu chui ra thì em nghi là lại chui ống gas đấy.

Tình hình Kupyansk giờ cơ hội chia đều 50-50 cho cả hai cụ ạ, theo em thì thành công phía Nga là vẫn giữ được điểm cao khống chế ở phía bắc thành phố – nơi có tháp truyền hình và các khu nhà cao tầng, chỗ nhà máy lon sữa gì đấy.

Phía Ukraine thì sau khi điều các nhóm xung kích thọc sâu vào thành để chia cắt lính Nga, clear khu phía nam thì lại gặp đúng vấn đề của lính Nga hồi T11 là thành phố rộng nên phải dàn lực lượng ra.

Giờ ăn thua phe nào đổ tiếp viện và hậu cần vào kịp, sắp tới sẽ là cuộc chiến của các tay lái drone và pháo binh trong điều kiện tuyết rơi dày, nếu phía Ukraine không dứt điểm được trong 1-2 tuần nữa thì bổn cũ soạn lại, dây dưa tiếp.

Mà bỏ qua Kupyansk thì lính Nga lại đột nhập vào đông nam Lyman đỏ của cụ kìa, khúc tây bắc Lyman cũng tiến lên chút đỉnh, kỳ này anh Syrski all in Kupyansk hay chia bớt về Lyman không đây.

Đây là khúc tây bắc Lyman, lính Nga đang men theo đường tàu và có bờ sông Seversky Donets che chắn để tiến về phía tây, chỗ này ghìm quân Ukraine quanh Drobysheve thì lại có chuyện.

 

[Lái xe]

Tin sốc

Theo Ushakov, đêm 29.12, trên 100 UAV tầm xa đã tấn công khu dinh thự của Putin. Vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào dinh thự của Putin diễn ra "gần như ngay sau" cuộc đàm phán Mỹ-Ukraine tại Mar-a-Lago

Các báo cáo xác nhận ông Trump đã được ông Putin thông báo trực tiếp qua điện thoại. Ông Trump thực sự bày tỏ sự "sốc", "giận dữ" và nói rằng hành động tấn công vào nhà riêng là "không tốt" và "đây không phải là lúc thích hợp".

Bình

Trong bối cảnh phức tạp của cuộc đàm phán Mỹ Ukraine và các tuyên bố gần đây, thì động cơ vụ tấn công nhắm vào Putin là:

Mục tiêu "Dằn mặt" và Phá vỡ thế bế tắc:

Đây không đơn thuần là âm mưu ám sát (vì độ khó rất cao) mà là đòn đánh vào tâm lý và biểu tượng quyền lực. Việc UAV áp sát "pháo đài" của Putin ngay sau cuộc gặp ở Florida là thông điệp gửi tới cả Washington và Moscow:

Ukraine vẫn có khả năng leo thang chiến tranh vào sâu trong lãnh thổ Nga mà không cần tên lửa phương Tây.

Liên quan đến thất bại đàm phán:

Hành động này có liên quan mật thiết đến việc Mỹ từ chối cung cấp tên lửa tầm xa(Tomahawk). Nó là câu trả lời mang tính răn đe: Nếu Mỹ không cấp vũ khí để kết thúc chiến tranh theo cách Ukraine muốn, Ukraine sẽ dùng phương thức riêng để buộc Nga (và Mỹ) phải đối mặt với rủi ro mất kiểm soát, khiến một thỏa thuận hòa bình "ép buộc" trở nên bất khả thi.

Hiện thực hóa tuyên bố "Putin phải chết":

Vụ tập kích này (dù thành công hay không) đóng vai trò hiện thực hóa lời nguyền "Putin phải đền tội" mà Zelensky ám chỉ dịp Giáng sinh. Nó biến lời nói thành hành động cụ thể nhằm xốc lại tinh thần quân đội và dân chúng Ukraine đang mệt mỏi.

Túm lại

"Đây là canh bạc 'bên miệng hố chiến tranh' của Zelensky nhằm tối hậu thư với Mỹ rằng nếu không có đảm bảo an ninh thực tế (như Tomahawk), Kyiv sẵn sàng tự mình leo thang xung đột đến mức không thể vãn hồi, bất chấp mọi rủi ro chính trị." Việc này, chỉ cho thấy sự tuyệt vọng cao độ, mất lý trí của Zelensky.

Tuy nhiên, cũng có khả năng đây là cái bẫy do Nga dựng lên, hoặc có thật, nhưng được thổi phồng để Nga Mỹ coi Ukraine là "kẻ phá hoại hòa bình", có lý do cắt viện trợ hoàn toàn, còn Nga có cớ tấn công toàn diện hơn, mà NATO và phương Tây không thể tham dự hoặc phản đối (lí do này chắc chắn không phải nhưng dẫn luôn cho đủ nội dung)
Theo Tuan Mai SG

Cuộc chiến vẫn còn tiếp diễn...

 

[godauyuh]

Tin sốc

Theo Ushakov, đêm 29.12, trên 100 UAV tầm xa đã tấn công khu dinh thự của Putin. Vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào dinh thự của Putin diễn ra "gần như ngay sau" cuộc đàm phán Mỹ-Ukraine tại Mar-a-Lago

Các báo cáo xác nhận ông Trump đã được ông Putin thông báo trực tiếp qua điện thoại. Ông Trump thực sự bày tỏ sự "sốc", "giận dữ" và nói rằng hành động tấn công vào nhà riêng là "không tốt" và "đây không phải là lúc thích hợp".

Bình

Trong bối cảnh phức tạp của cuộc đàm phán Mỹ Ukraine và các tuyên bố gần đây, thì động cơ vụ tấn công nhắm vào Putin là:

Mục tiêu "Dằn mặt" và Phá vỡ thế bế tắc:

Đây không đơn thuần là âm mưu ám sát (vì độ khó rất cao) mà là đòn đánh vào tâm lý và biểu tượng quyền lực. Việc UAV áp sát "pháo đài" của Putin ngay sau cuộc gặp ở Florida là thông điệp gửi tới cả Washington và Moscow:

Ukraine vẫn có khả năng leo thang chiến tranh vào sâu trong lãnh thổ Nga mà không cần tên lửa phương Tây.

Liên quan đến thất bại đàm phán:

Hành động này có liên quan mật thiết đến việc Mỹ từ chối cung cấp tên lửa tầm xa(Tomahawk). Nó là câu trả lời mang tính răn đe: Nếu Mỹ không cấp vũ khí để kết thúc chiến tranh theo cách Ukraine muốn, Ukraine sẽ dùng phương thức riêng để buộc Nga (và Mỹ) phải đối mặt với rủi ro mất kiểm soát, khiến một thỏa thuận hòa bình "ép buộc" trở nên bất khả thi.

Hiện thực hóa tuyên bố "Putin phải chết":

Vụ tập kích này (dù thành công hay không) đóng vai trò hiện thực hóa lời nguyền "Putin phải đền tội" mà Zelensky ám chỉ dịp Giáng sinh. Nó biến lời nói thành hành động cụ thể nhằm xốc lại tinh thần quân đội và dân chúng Ukraine đang mệt mỏi.

Túm lại

"Đây là canh bạc 'bên miệng hố chiến tranh' của Zelensky nhằm tối hậu thư với Mỹ rằng nếu không có đảm bảo an ninh thực tế (như Tomahawk), Kyiv sẵn sàng tự mình leo thang xung đột đến mức không thể vãn hồi, bất chấp mọi rủi ro chính trị." Việc này, chỉ cho thấy sự tuyệt vọng cao độ, mất lý trí của Zelensky.

Tuy nhiên, cũng có khả năng đây là cái bẫy do Nga dựng lên, hoặc có thật, nhưng được thổi phồng để Nga Mỹ coi Ukraine là "kẻ phá hoại hòa bình", có lý do cắt viện trợ hoàn toàn, còn Nga có cớ tấn công toàn diện hơn, mà NATO và phương Tây không thể tham dự hoặc phản đối (lí do này chắc chắn không phải nhưng dẫn luôn cho đủ nội dung)
Theo Tuan Mai SG

Cuộc chiến vẫn còn tiếp diễn...

Em nghĩ lý do cuối cùng hợp lý đó cụ.

“Tuy nhiên, cũng có khả năng đây là cái bẫy do Nga dựng lên, hoặc có thật, nhưng được thổi phồng để Nga Mỹ coi Ukraine là "kẻ phá hoại hòa bình", có lý do cắt viện trợ hoàn toàn, còn Nga có cớ tấn công toàn diện hơn, mà NATO và phương Tây không thể tham dự hoặc phản đối”

 

[origami]

Em nghĩ lý do cuối cùng hợp lý đó cụ.

“Tuy nhiên, cũng có khả năng đây là cái bẫy do Nga dựng lên, hoặc có thật, nhưng được thổi phồng để Nga Mỹ coi Ukraine là "kẻ phá hoại hòa bình", có lý do cắt viện trợ hoàn toàn, còn Nga có cớ tấn công toàn diện hơn, mà NATO và phương Tây không thể tham dự hoặc phản đối”

Em thì luôn coi Mĩ là 1 bên liên quan chứ chẳng phải trung gian thiên sứ gì; Cách Trump biến ảo để vừa nhận tiếng thơm vừa hút miếng bánh không thay đổi bản chất; Có thể Ukr thất bại trong đàm phán, giá trị giảm sút nên cũng muốn thể hiện, nếu chúng tôi dám làm ám sát Đại đế, thì các vị có thể bơm tiền vk nữa không? Putin gọi cho Trump cũng là xem dò thái độ, và có cớ đánh mạnh hơn; 90 cái UAV nhiều lắm giả thế nào được ạ? Vụ này Trâu Âu im re, cho thấy càng đơn độc hơn, chắc cũng sẽ ăn thiệt như mọi khi thôi;

 

[nhuataiche]

Tin sốc

Theo Ushakov, đêm 29.12, trên 100 UAV tầm xa đã tấn công khu dinh thự của Putin. Vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào dinh thự của Putin diễn ra "gần như ngay sau" cuộc đàm phán Mỹ-Ukraine tại Mar-a-Lago

Các báo cáo xác nhận ông Trump đã được ông Putin thông báo trực tiếp qua điện thoại. Ông Trump thực sự bày tỏ sự "sốc", "giận dữ" và nói rằng hành động tấn công vào nhà riêng là "không tốt" và "đây không phải là lúc thích hợp".

Bình

Trong bối cảnh phức tạp của cuộc đàm phán Mỹ Ukraine và các tuyên bố gần đây, thì động cơ vụ tấn công nhắm vào Putin là:

Mục tiêu "Dằn mặt" và Phá vỡ thế bế tắc:

Đây không đơn thuần là âm mưu ám sát (vì độ khó rất cao) mà là đòn đánh vào tâm lý và biểu tượng quyền lực. Việc UAV áp sát "pháo đài" của Putin ngay sau cuộc gặp ở Florida là thông điệp gửi tới cả Washington và Moscow:

Ukraine vẫn có khả năng leo thang chiến tranh vào sâu trong lãnh thổ Nga mà không cần tên lửa phương Tây.

Liên quan đến thất bại đàm phán:

Hành động này có liên quan mật thiết đến việc Mỹ từ chối cung cấp tên lửa tầm xa(Tomahawk). Nó là câu trả lời mang tính răn đe: Nếu Mỹ không cấp vũ khí để kết thúc chiến tranh theo cách Ukraine muốn, Ukraine sẽ dùng phương thức riêng để buộc Nga (và Mỹ) phải đối mặt với rủi ro mất kiểm soát, khiến một thỏa thuận hòa bình "ép buộc" trở nên bất khả thi.

Hiện thực hóa tuyên bố "Putin phải chết":

Vụ tập kích này (dù thành công hay không) đóng vai trò hiện thực hóa lời nguyền "Putin phải đền tội" mà Zelensky ám chỉ dịp Giáng sinh. Nó biến lời nói thành hành động cụ thể nhằm xốc lại tinh thần quân đội và dân chúng Ukraine đang mệt mỏi.

Túm lại

"Đây là canh bạc 'bên miệng hố chiến tranh' của Zelensky nhằm tối hậu thư với Mỹ rằng nếu không có đảm bảo an ninh thực tế (như Tomahawk), Kyiv sẵn sàng tự mình leo thang xung đột đến mức không thể vãn hồi, bất chấp mọi rủi ro chính trị." Việc này, chỉ cho thấy sự tuyệt vọng cao độ, mất lý trí của Zelensky.

Tuy nhiên, cũng có khả năng đây là cái bẫy do Nga dựng lên, hoặc có thật, nhưng được thổi phồng để Nga Mỹ coi Ukraine là "kẻ phá hoại hòa bình", có lý do cắt viện trợ hoàn toàn, còn Nga có cớ tấn công toàn diện hơn, mà NATO và phương Tây không thể tham dự hoặc phản đối (lí do này chắc chắn không phải nhưng dẫn luôn cho đủ nội dung)
Theo Tuan Mai SG

Cuộc chiến vẫn còn tiếp diễn...

Cái hình này không chính xác. Anh Trung và anh Pu đánh cờ thôi, kết quả ván cờ sẽ quyết định số phận con cá đang nằm trên thớt !

 

[Grey_owl_wild]

Cụ xem cái hình của Tass lúc lính Nga quay trở lại Moskovka, tuyết rơi dầy quá tự dưng có mấy ông lù lù ở đâu chui ra thì em nghi là lại chui ống gas đấy.

Tình hình Kupyansk giờ cơ hội chia đều 50-50 cho cả hai cụ ạ, theo em thì thành công phía Nga là vẫn giữ được điểm cao khống chế ở phía bắc thành phố – nơi có tháp truyền hình và các khu nhà cao tầng, chỗ nhà máy lon sữa gì đấy.

Phía Ukraine thì sau khi điều các nhóm xung kích thọc sâu vào thành để chia cắt lính Nga, clear khu phía nam thì lại gặp đúng vấn đề của lính Nga hồi T11 là thành phố rộng nên phải dàn lực lượng ra.

Giờ ăn thua phe nào đổ tiếp viện và hậu cần vào kịp, sắp tới sẽ là cuộc chiến của các tay lái drone và pháo binh trong điều kiện tuyết rơi dày, nếu phía Ukraine không dứt điểm được trong 1-2 tuần nữa thì bổn cũ soạn lại, dây dưa tiếp.

Mà bỏ qua Kupyansk thì lính Nga lại đột nhập vào đông nam Lyman đỏ của cụ kìa, khúc tây bắc Lyman cũng tiến lên chút đỉnh, kỳ này anh Syrski all in Kupyansk hay chia bớt về Lyman không đây.

Đây là khúc tây bắc Lyman, lính Nga đang men theo đường tàu và có bờ sông Seversky Donets che chắn để tiến về phía tây, chỗ này ghìm quân Ukraine quanh Drobysheve thì lại có chuyện.

Em cũng nghĩ đến con đường chui ống cụ ạ. Chứ giữa Moskovka và Radkivka hầu như là 1 khoảng trống trắng xóa bởi tuyết, đi nghênh ngang xong lại mặc quân phục sẫm màu thế kia thì khác gì làm mồi cho bắn tỉa
Còn tình hình chung ở Kupyansk em cũng nghĩ như cụ nhưng sẽ là Nga 60 - Ukraina 40
Cái thuận lợi hơn của lính Nga là họ đang là bên phòng thủ và có sự trợ giúp hiệp đồng đắc lực bởi pháo và FPV cũng như drone trinh sát của đội nhà từ bờ đông. Hoặc họ dựa vào những khu cao tầng quan sát bằng mắt thường rồi nếu có vấn đề sẽ gọi shipper đến đánh chứ ko phải nổ súng ra mặt
Còn hướng Lyman theo em số phận của nó cũng không dc sáng sủa cho lắm đâu. Lại là 1 kết cục buồn như Seversk thôi.

 

[Huthasa]

Thời ấy cái vùng mà nick hoviethung phịa ra hay tự phong là Nhà nước Ukr cổ. Thì có tên là Nhà nước Nga cổ. Chữ RUS to đùng ! Được cai trị bởi vương triều Rurik tiền thân lẫn tổ tiên của các Sa hoàng Nga sau này.

Chữ RUS to tướng tồn tại trong suốt chiều dài lịch sử nước Nga từ năm 882 hay 892 gì đó đến nay. Bây giờ vẫn đang tồn tại trong tên quốc gia RUSSIA. Mà tiếng Việt, dân Việt Nam gọi là Nước NGA.

Thế dek nào mà qua miệng một kẻ dốt sử, học sử qua mỗi Wiki là nick hoviethung . Mà Kiev RUS cổ với chữ RUS to đùng, rõ là Nga cổ. Lại “đột biến” thành ra là Ukr cổ??????

Phải ngáo ngang cấp độ … ngã cây. Mới có sự hiểu biết thiên thẹo vặn vẹo lươn lẹo như vậy, em thật!

hoviethung đã chỉ học sử qua mỗi wiki mà còn học không đến nơi đến chốn. Mà cũng dám khua môi múa mép, đến chịu!

Nên biết là. Kể cả khái niệm “ucraine- bên rìa nước Nga”. Cũng mới chỉ có từ thế kỷ 12. Để chỉ vùng đất biên giới nước Nga tiếp xúc với Cháu Âu. Nặn đâu ra cái gọi là nhà nước cổ Ukr từ tận thế kỷ 9?

Vùng đất thảo nguyên bằng phẳng vắng vẻ bao la này. Có lúc thuộc Đế quốc Nga thời Trung cổ. Có lúc là vô chủ. Có lúc thuộc đế quốc Balan - Litva. Cò thời thuộc Đế quốc Áo -Hung. Đến thế kỷ 17 sau sự xin quy thuận của nhà nước Cossack Hetman, nhà nước nằm trên vùng lãnh thổ bên rìa Đế quốc Nga nên còn gọi là nhà nước Cossack ucraine - nhà nước của những người Cossack sống bên rìa Đế quốc Nga vv. Thì vùng đất này chính thức thuộc Đế Quốc Nga .

Nhưng kể cả đến thời điểm đó, thì vùng đất bên rìa này, lẫn nhà nước Cossack. Chưa bao giờ, chưa từng bao gồm Crimea, Donbas, Odessa! Đến liên can một tí xíu trong tiền kiếp hay lịch sử xa xưa cũng KHÔNG!

Crimea, Donbas, Odessa là những vùng thuộc lãnh thổ Đế quốc Nga chính hiệu, được người Nga cư ngụ từ ba đời tám vánh, nên đến trước 2014 đến 90% dân số Crimea, Donbas, Odessa vv là người Nga hoặc gốc Nga, dùng tiếng Nga như tiếng mẹ để!

Crimea, Donbas, Odessa vv đã được Lê nín và các đời Nguyên thủ nước Nga sau đó. Hào phóng trao tặng cho Cộng hòa Ukr chỉ bằng những mệnh lệnh hành chính! Chưa từng hỏi đến hay tham khảo ý nguyện người dân!

Có sự hào phóng cũng như dễ dãi này. Là vì trước đó, vùng lãnh thổ bên rìa Đế quốc Nga, sau khi được Đế quốc Nga chính thức đồng ý bảo trợ và thừa nhận là lãnh thổ Nga từ những năm 1650 gì đó. Thì thường được gọi là Tiểu Nga!

Chỉ nội cái tên thôi đã cho thấy sự gần gũi không chỉ về huyết thống mà còn về ngôn ngữ, văn hóa của người dân vùng đất này với Đế quốc Nga. Do đa số dân cư vùng đất bên rìa này là người gốc Nga, nói tiếng Nga như tiếng mẹ để. Cũng bởi, từ xa xưa khi từng là vùng đất vô chủ lẫn thuộc đế quốc abc hay xyz, thì vùng đất này luôn nằm khá xa sự quản lý của chính quyền trung ương. Thành phần bất mãn đế quốc Nga muốn sống kiểu vô chính phủ, nông nô Nga bỏ trốn vv chủ yếu từ Đế quốc Nga này đều dạt hết về vùng đất quản lý vô cùng lòng lẻo này để có thể sống cuộc đời phóng khoáng tự do hoang dã vv. Họ càng ngày càng đông, sinh con đẻ cái ăn sâu bám rễ rồi sau đó hình thành nên các nhóm dân cư - các tumen Cossack để rồi đến thời đủ dân đủ lông cánh thì thành lập nên nhà nước Hetman Cossack vv…

Câi tên Tiểu Nga tồn tại suốt mấy trăm năm . Cho đến khi thành lập Cộng Hoà Tây Ukr thì cái tên này tuy không được dùng ở cấp chính thống, nhà nước nữa. Nhưng vẫn tồn tại trong đời sống. Người dân Nga và Tiểu Nga Ukr; Bạch Nga Belarus coi nhau như người nhà, không anh em thì họ hàng thân thiết. Lê Nín có vợ là người vùng đất ucraine, cũng từng nhiều năm sống vùng đất bên rìa này. Nên đem béng Odessa , Donbas cho nhập vào Cộng hòa Tây Ukr bằng 1 lệnh hành chính. Để sát nhập thành Cộng hòa Soviet Ukraina. Stalin sau đó cũng vô cùng ưu ái nước cộng hòa này. Cho sát nhập thêm một số vùng đất để lãnh thổ nước cộng hòa Soviet Ukr này được phình to, tròn trịa như sau 1991.

Khrushev, một người Nga Nhưng sinh trưởng và lớn lên ở Cộng hòa Ukr. Lấy vợ cũng người ucraine. Còn hào phóng tới mức. Chỉ bằng một lệnh hành chính. Đem béng Crimea vùng đất rặt Nga. Cho sát nhập vào Cộng hòa Soviet Ucraine!

Sau 1991 thì bọn lật sử cực đoan ở Ukr tìm mọi cách triệt tiêu khái niệm Tiểu Nga. Độ lật sử sau 2014 của bọn chính phủ vi hiến Maidan còn trơ tráo đến mức nhận xằng nhà nước Nga cổ Kiev Rus thành Nhà nước Ucr cổ!

Nhưng mà cái chữ RUS to đùng thì rất tiếc, không thể nào lật hay thay đổi được.

Với TT Putin đây đều là những quyết định những mệnh lệnh hành chính mang tính sai lầm lịch sử! Cũng vì thế mà Hiến pháp nước Nga hiện nay KHÔNG CHO PHÉP thương lượng để thay đổi lãnh thổ dưới bất kỳ hình thức nào! Một điều luật tuy muộn màng nhưng vô cùng cần thiết !

Và Putin hiện cũng rất đàng hoàng, nhân dạo, tử tế ở chỗ. Chỉ thu hồi lại đúng những vùng đất Nga từng bị sáp nhập vào Cộng hoà Soviet Tây Ucraine năm 1922 hay từng được trao cho Cộng hoà Soviet Ucraine năm 1965 chỉ bằng những mệnh lệnh hành chính sai lầm lịch sử đó. Crimea, Donbas, Odessa vv.

Trả lại Cộng hòa Tây Ukcraine về đúng ranh giới đầu tiên của nó cũng như đúng nghĩa cái tên đầu tiên của nó: Cộng hòa những vùng đất phía tây rìa nước Nga .

Thu hồi xong sẽ mặc mị a bọn lật sử, vô ơn, húp cháo xong đá bát vv ...

Bài cả đấy cụ. Giả ngu giả ngơ, coi các cụ như cái đầu gối để nói liên tha liên thiên. Các cụ tức khí lên thế là bị tháo bánh leo cửa sổ

 

[cod]

Cái hình này không chính xác. Anh Trung và anh Pu đánh cờ thôi, kết quả ván cờ sẽ quyết định số phận con cá đang nằm trên thớt !

Chuẩn! Đừng nói Ze, đến EU còn chả có tư cách chơi cờ mà chỉ là quân cờ trên bàn.

 

[Ngu_Ngo_123]

Tổng thống Trump: Không thể coi việc tấn công vào dinh thự của ông Putin là hành động phòng vệ
Thứ ba 30/12/2025 04:30 GMT + 7

Việc Ukraina tấn công vào dinh thự của Nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin là hành động sai trái - Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố.

“Một chuyện là tự vệ, bởi vì họ đang tự vệ. Nhưng việc tấn công vào nhà của ông ấy (Tổng thống Nga Putin) là chuyện hoàn toàn khác”, - ông Trump nói trong cuộc gặp với Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago.

Trong đêm 29 tháng 12, chính quyền Kiev đã tìm cách tiến hành một đòn tấn công nhằm vào khu dinh thự của Tổng thống Putin tại tỉnh Novgorod bằng 91 máy bay không người lái (UAV). Toàn bộ số UAV này đã bị lực lượng phòng không bắn hạ.

Người đứng đầu Nhà Trắng cho biết ông đã “rất tức giận” khi biết về vụ tấn công mang tính khủng bố nói trên, đồng thời nhấn mạnh rằng LLVT Ukraina lẽ ra không nên thực hiện hành động này.

“Các bạn biết đấy, hiện nay là một thời điểm rất nhạy cảm. Đây không phải là lúc thích hợp”, – Nhà lãnh đạo Mỹ nói thêm.

Ngoài ra, Tổng thống Mỹ Trump đánh giá cuộc điện đàm diễn ra trong ngày hôm nay giữa ông và Tổng thống Putin là “cực kỳ hiệu quả”. Theo ông, để đạt được hòa bình tại Ukraina, hai bên vẫn cần giải quyết thêm một số vấn đề phức tạp.

Cuộc trao đổi trước đó giữa Tổng thống Nga và Tổng thống Mỹ đã diễn ra vào ngày hôm trước, ngay trước cuộc đàm phán giữa Tổng thống Mỹ Trump và Vladimir Zelensky tại Florida. Cuộc điện đàm kéo dài 1 giờ 15 phút, diễn ra trong bầu không khí thân thiện và mang tính công việc. Tổng thống Putin kêu gọi người đồng cấp tiếp tục dựa trên những hiểu biết đạt được tại Anchorage. Về phần mình, Nhà lãnh đạo Mỹ cho biết ông đã tin tưởng vào thiện chí của Moskva trong việc giải quyết xung đột bằng con đường ngoại giao.

Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Lavrov tuyên bố, sau những mưu toan tấn công dinh thự của Tổng thống Nga Putin của LLVT Ukraina, Nga không có ý định chấm dứt đối thoại với Mỹ về vấn đề Ukraina. Tuy nhiên, lập trường đàm phán của Moskva sẽ được xem xét lại.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nga, bà Maria Zakharova gọi hành động của Kiev là “một cái tát vào mặt ông Trump”.

Khả năng 100 thành thật muốn hoà bình là có thật. Đầu cuộc chiến tưởng hợp sức cùng teilon cho Nga ra bã. Đến giờ thấy không nhằn được dàn xếp hoà bình để vớt vát ít vốn bỏ ra. Quan trọng là mẽo nhìn ra thế giới không còn như xưa. Nga không phải đối thủ cạnh tranh kinh tế. Tài nguyên Nga vô biên trong bối cảnh cả thế giới cạn kiệt. Không xé nát được nó để gặm thì tốt hơn hết là làm bạn với nó để mua dùng. Châu âu già cỗi chả còn cái vẹo gì, không cho nó dựa hơi bám vay ' nữa. Ngọn cờ tư bản dân chủ chỉ là trò bịp để doạ, bắt nạt các nước khác đã lỗi thời. Nước mẽo trên hết trở lại, đánh bạn với Nga để quay sang đối phó tung của.

 

[X0000]

Bài cả đấy cụ. Giả ngu giả ngơ, coi các cụ như cái đầu gối để nói liên tha liên thiên. Các cụ tức khí lên thế là bị tháo bánh leo cửa sổ

Với cụ đó thì cũng không hẳn như thế đâu cụ. Cụ ấy luôn có niềm tin vững chắc vào những gì mình đã đọc. Ở nhiều topic em biết mà

 

[Huthasa]

Với cụ đó thì cũng không hẳn như thế đâu cụ. Cụ ấy luôn có niềm tin vững chắc vào những gì mình đã đọc. Ở nhiều topic em biết mà

Thật thế ạ. Thế thì thật tai họa cho.............

 

[Xuan_Thai]

Mấy thánh chém gió trên thông thiên văn dưới tầng địa lý tại thông tấn xã Việt Nam hợp tác xã cho em hỏi cái? tại sao nguyên thủ quốc gia của Châi Âu nói thế này??? hóa ra các thánh ở đây toàn chém gió nói phét thôi à? hay không có biết tí thông tin nào sao???? đã nói phét thế thì nói ít thôi...

Thủ tướng Ba Lan: Hòa bình ở Ukraine không còn xa

https://vov.vn/the-gioi/thu-tuong-ba-lan-hoa-binh-o-ukraine-khong-con-xa-post1257878.vov

 

[Huthasa]

Mấy thánh chém gió trên thông thiên văn dưới tầng địa lý tại thông tấn xã Việt Nam hợp tác xã cho em hỏi cái? tại sao nguyên thủ quốc gia của Châi Âu nói thế này??? hóa ra các thánh ở đây toàn chém gió nói phét thôi à? hay không có biết tí thông tin nào sao???? đã nói phét thế thì nói ít thôi...

Thủ tướng Ba Lan: Hòa bình ở Ukraine không còn xa

https://vov.vn/the-gioi/thu-tuong-ba-lan-hoa-binh-o-ukraine-khong-con-xa-post1257878.vov

Nói linh tinh thế này anh Chăm lại mắng cho
" Điều này bao gồm sự hiện diện của quân đội Mỹ, ví dụ ở biên giới hoặc trên tuyến tiếp xúc giữa Ukraine và Nga. "

 

[origami]

Mấy thánh chém gió trên thông thiên văn dưới tầng địa lý tại thông tấn xã Việt Nam hợp tác xã cho em hỏi cái? tại sao nguyên thủ quốc gia của Châi Âu nói thế này??? hóa ra các thánh ở đây toàn chém gió nói phét thôi à? hay không có biết tí thông tin nào sao???? đã nói phét thế thì nói ít thôi...

Thủ tướng Ba Lan: Hòa bình ở Ukraine không còn xa

https://vov.vn/the-gioi/thu-tuong-ba-lan-hoa-binh-o-ukraine-khong-con-xa-post1257878.vov

Phải gió, em tưởng TT BL tuyên bố san phẳng Nga nên phát biểu chắc ăn, hóa ra là bợ theo lời cụ Trump; Trong khi đó cụ Trump còn đang bế tắc, anh Ze vòng vo, cụ Putin thì vẫn cứng rắn;

 

[1.25 ton]

5 người lính Ukraine quyết định hạ vũ khí và vượt sông Dnieper bằng xuồng bơm hơi đến gặp phía Nga. Năm mới may mắn đến với gia đình họ

https://x.com/i/status/2006245133251977330

 

[niceshot]

Mấy thánh chém gió trên thông thiên văn dưới tầng địa lý tại thông tấn xã Việt Nam hợp tác xã cho em hỏi cái? tại sao nguyên thủ quốc gia của Châi Âu nói thế này??? hóa ra các thánh ở đây toàn chém gió nói phét thôi à? hay không có biết tí thông tin nào sao???? đã nói phét thế thì nói ít thôi...

Thủ tướng Ba Lan: Hòa bình ở Ukraine không còn xa

https://vov.vn/the-gioi/thu-tuong-ba-lan-hoa-binh-o-ukraine-khong-con-xa-post1257878.vov

Thủ tướng Balan nói về hòa bình ở Uca thì độ tin cậy có hơn gì các cụ ở đây đâu mà cụ phải gõ nhiều dấu ???? thế

 

[sắt con]

Nghe mà sợ hãi


NHỮNG LỜI "SẤM SÉT"

● Boris Johnson: "Vương quốc Anh sẽ gửi quân đến Ukraine nếu Trump cắt viện trợ" (Cách đây vài ngày)

● Kaja Kallas: "Nếu chúng ta để Nga thành công ở Ukraine, thì không quốc gia nào được an toàn" (Cách đây vài ngày)

● V. Zelensky: "Tôi sẽ trừng phạt các quan chức Trung Quốc vì ủng hộ hành động gây hấn của Nga" (ba ngày trước)

● V. Zelensky: "Tôi chỉ đồng ý nói chuyện với Putin khi nước Nga chấp nhận sự đầu hàng vô điều kiện" (2022).

● Ursula von der Leyen: "An ninh của Ukraine là an ninh của chúng ta" (Cách đây bốn ngày)

● Bộ trưởng Trừng phạt của Anh: "Cỗ máy chiến tranh của Nga đang rơi tự do" (20 tháng 12)

● Kaja Kallas: "Liên minh châu Âu bảo lưu quyền sử dụng tài sản của Nga để trả khoản vay này cho Ukraine." (Ngày 20 tháng 12)

● Kaja Kallas: "Vladimir Putin đang đặt cược vào việc chúng ta thất bại. Đừng để ông ta giành được chiến thắng này." (Ngày 18 tháng 12)

● Thủ tướng Estonia: "Chúng ta có thể phải giáng một đòn vào Trung Quốc để đánh bại Nga." (Ngày 17 tháng 12)

● Alexander Stubb, Tổng thống Phần Lan nói với Zelensky: "Dù cuộc chiến này kéo dài bao lâu, chúng tôi vẫn sẽ tiếp tục ủng hộ ông" (ngày 11 tháng 12). Cam kết ngắn hạn.

● Bộ trưởng Ngoại giao Đức: "Tuần tới Nga hoặc sẽ khuất phục… hoặc chúng ta sẽ trực tiếp tham chiến. Và nếu nó biến thành chiến tranh thế giới thì hãy để đó là vì Ukraine." (ngày 8 tháng 12)

● Merz: "Putin không có cơ hội nào để thắng cuộc chiến này" (28 tháng 11)

● Kaja Kallas: "Mục tiêu của chúng ta nên là chia cắt nước Nga thành nhiều quốc gia nhỏ." (Ngày 18 tháng 11)

Trên đây là một vài câu nói nổi tiếng của các "lãnh đạo" đáng kính trong 6 tuần qua.