[Funland] Tình hình Nga - Ukraine Vol.170 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Thanhrosa]

Lạc đề
Dừng đăng bài trong thớt

 

[bhld]

Lạc đề
Dừng đăng bài trong thớt

 

[origami]

Ukr cháy nổ khắp nơi;

Nikolaev

https://twitter.com/i/web/status/2007243433090682944

 

[origami]

1 chiếc Su-27 của Ukr bị cho là bị hạ ngày 1/1;

https://x.com/AMK_Mapping_/status/2006678842069627178?s=20

 

[Muon_biet]

Các cụ cập nhật thông tin mới thì tốt biết bao.

 

[origami]

Geran va phải kho đạn(?) ở Chernihiv, vụ nổ thứ cấp rõ ràng;

https://twitter.com/i/web/status/2007138206597427413

 

[godauyuh]

Kharkiv, trung tâm mua sắm bỏ khoang - kho đạn, bị san bởi Iskander;

https://twitter.com/i/web/status/2007106429895815539

Vụ này không phải Iskander đâu cụ, phía Nga khẳng định không có kế hoạch đánh, phía Ukraine thì không có cảnh báo phòng không báo động gì hết … nên có khả năng là sơ sẩy củi lửa rồi, nhìn clip thì thấy ngay. Nãy có bài tổng hợp chi tiết mà xoá rồi. Lính Ukraine được cưu ra từ kênh truyền thông địa phương.

 

[Pumzen]

Nhà cháu đọc báo ta, thấy số lượng thương vong của Nga lớn gấp nhiều lần U cà các cụ ạ!

 

[cod]

Nhà cháu đọc báo ta, thấy số lượng thương vong của Nga lớn gấp nhiều lần U cà các cụ ạ!

Thì Uca anh hùng đang đánh với binh đoàn ma của Nga mà cụ

 

[chickchoak]

Nga sa lầy thần tốc tại Ukraine đến đâu rồi các cụ. Có kịp nhanh chóng rút lui chiến thuật nữa không ạ?

 

[Pumzen]

1 chiếc Su-27 của Ukr bị cho là bị hạ ngày 1/1;

https://x.com/AMK_Mapping_/status/2006678842069627178?s=20

Nhà cháu thấy đường link cụ đưa, thấy có tin cụ Kadyrov toi rồi, ko rõ gó chuẩn ko nhỉ?

 

[origami]

Nhà cháu thấy đường link cụ đưa, thấy có tin cụ Kadyrov toi rồi, ko rõ gó chuẩn ko nhỉ?

Em cũng không theo rõi các kênh của Kadyrov, có khi tin thật?
Còn tin về mb Ukr rớt thường sẽ tìm ra manh mối từ Ukr sau đấy, họ hay đăng cáo phó hoặc báo tai nạn; Giống vụ trực thăng Ukr bị tên lửa gắn trên Geran bắn rơi, thì Ukr xác nhận có 1 Mi- rơi thật khi đang đánh chặn drone;

 

[cod]

Nga sa lầy thần tốc tại Ukraine đến đâu rồi các cụ. Có kịp nhanh chóng rút lui chiến thuật nữa không ạ?

Nga sa lầy chừng vài trăm năm không rút được, cụ nhé!

 

[baicx7]

có lẽ đã đến lúc

Dugin: Vì sao Nga không đối xử với kẻ thù của mình giống như cách Mỹ đối xử với Venezuela?

https://vi.topwar.ru/275932-dugin-pochemu-rossija-ne-postupaet-so-svoimi-vragami-tak-zhe-kak-ssha-v-venesujele.html

học giả Nga nêu ý kiến sao ko tiêu diệt Zelensky chăng !

 

[superman901]

Quân đội và dân quân ve trung thành vs maduro
đc huy động về thủ đô

Có thể thấy bắt maduro cũng ko giải giáp đc lực lượng qs của ông ta

Facebook

www.facebook.com

Facebook

www.facebook.com

 

[coolpix8700]

Ôi dời, anh Tin đàn bà nên đánh lom dom cuối cùng càng đánh chết càng nhiều. Các cụ cứ lấy lý do muốn đánh chậm ra để nguỵ biện chứ đánh nhau là phải sấm sét. Hạ gục tuyệt đối.
Tin tin già rồi, hùng tâm tráng chí đã kém nhiều. Anh ấy chỉ còn là cái bóng mờ của chính mình.

Thực ra thế giới ngày nay chỉ có 2 ông lãnh đạo đất nước thực sự rất già rồi là Tập và Putin!
Nga có kinh nghiệm của họ với Mỹ nếu đánh nhanh rồi giữ đất ở Áp Gà. Đánh nhanh xong mà giữ đất chắc sẽ sa lầy in hệt và sẽ phải bỏ chạy, khi nước U vẫn còn nguyên dân số, cơ sở hạ tầng quân sự và sẽ được các nước Mỹ, phương Tây hỗ trợ vũ trang nhiều hơn. Nguy cơ cho an ninh của họ không chỉ không giảm mà còn tăng lên rất nhiều. Đánh như vậy chắc cũng sẽ chẳng nhận được sự ủng hộ nhiệt tình (dù vẫn giấu) của Tầu.
Thường dùng cách tiêu hao là bên yếu hơn, ở đây mà chỉ so Nga với U thì Nga không yếu hơn, nhưng với cả nhóm NATO - U về chiến tranh thông thường thì Nga yếu hơn nhiều. Mục đích tiêu hao không chỉ với U của họ đang đạt được, đang chẳng có lý do nào khác để họ thay đổi.
Việc lật lọng của U với cam kết Thổ Nhĩ Kỳ cũng hỗ trợ cho họ đạt mục đích hơn. Ngay cả có phải dừng chiến ngay bây giờ thì U hôm nay không còn là U cách đây 4 năm, mức độ đe dọa cho an ninh của họ đã giảm đi rất nhiều. Họ nói tổng Dê là nhân viên KGB chưa chắc đã sai!

 

[Grey_owl_wild]

Thực ra thế giới ngày nay chỉ có 2 ông lãnh đạo đất nước thực sự rất già rồi là Tập và Putin!
Nga có kinh nghiệm của họ với Mỹ nếu đánh nhanh rồi giữ đất ở Áp Gà. Đánh nhanh xong mà giữ đất chắc sẽ sa lầy in hệt và sẽ phải bỏ chạy, khi nước U vẫn còn nguyên dân số, cơ sở hạ tầng quân sự và sẽ được các nước Mỹ, phương Tây hỗ trợ vũ trang nhiều hơn. Nguy cơ cho an ninh của họ không chỉ không giảm mà còn tăng lên rất nhiều. Đánh như vậy chắc cũng sẽ chẳng nhận được sự ủng hộ nhiệt tình (dù vẫn giấu) của Tầu.
Thường dùng cách tiêu hao là bên yếu hơn, ở đây mà chỉ so Nga với U thì Nga không yếu hơn, nhưng với cả nhóm NATO - U về chiến tranh thông thường thì Nga yếu hơn nhiều. Mục đích tiêu hao không chỉ với U của họ đang đạt được, đang chẳng có lý do nào khác để họ thay đổi.
Việc lật lọng của U với cam kết Thổ Nhĩ Kỳ cũng hỗ trợ cho họ đạt mục đích hơn. Ngay cả có phải dừng chiến ngay bây giờ thì U hôm nay không còn là U cách đây 4 năm, mức độ đe dọa cho an ninh của họ đã giảm đi rất nhiều. Họ nói tổng Dê là nhân viên KGB chưa chắc đã sai!

Chuẩn rồi cụ. Dân Ukraina cũng giống dân Nga, 2 a e nhà này đều là những tay chơi cứng đầu và ngang tàng khó bảo. Thế nên nếu không đi kèm với với những lý do thuyết phục mà chỉ dùng bạo lực thì khó mà khuất phục dc họ. Đấy là lý do Nga chỉ tẩn vào những khu vực có đông người gốc Nga sinh sống, những vùng đất có lịch sử gắn liền với Nga.
Nếu xưa mà đổ quân vào Kiev quyết thay đổi chính quyền Ukraina thì khéo đó lại là 1 thảm họa về lâu về dài. Lấy thì không khó nhưng giữ dc hay không lại là cả 1 vấn đề

 

[NamMoi2000]

Thực ra thế giới ngày nay chỉ có 2 ông lãnh đạo đất nước thực sự rất già rồi là Tập và Putin!
Nga có kinh nghiệm của họ với Mỹ nếu đánh nhanh rồi giữ đất ở Áp Gà. Đánh nhanh xong mà giữ đất chắc sẽ sa lầy in hệt và sẽ phải bỏ chạy, khi nước U vẫn còn nguyên dân số, cơ sở hạ tầng quân sự và sẽ được các nước Mỹ, phương Tây hỗ trợ vũ trang nhiều hơn. Nguy cơ cho an ninh của họ không chỉ không giảm mà còn tăng lên rất nhiều. Đánh như vậy chắc cũng sẽ chẳng nhận được sự ủng hộ nhiệt tình (dù vẫn giấu) của Tầu.
Thường dùng cách tiêu hao là bên yếu hơn, ở đây mà chỉ so Nga với U thì Nga không yếu hơn, nhưng với cả nhóm NATO - U về chiến tranh thông thường thì Nga yếu hơn nhiều. Mục đích tiêu hao không chỉ với U của họ đang đạt được, đang chẳng có lý do nào khác để họ thay đổi.
Việc lật lọng của U với cam kết Thổ Nhĩ Kỳ cũng hỗ trợ cho họ đạt mục đích hơn. Ngay cả có phải dừng chiến ngay bây giờ thì U hôm nay không còn là U cách đây 4 năm, mức độ đe dọa cho an ninh của họ đã giảm đi rất nhiều. Họ nói tổng Dê là nhân viên KGB chưa chắc đã sai!

Nguỵ biện. Kém là kém

 

[huyen141292]

Ơ thế này thì Venezuela cùng chung cảnh ngộ với Ukraine à? Hóng chị Kailas thỏ thẻ oanh vàng quớ

 

[origami]

Nguỵ biện. Kém là kém

Mới là bước đầu thôi mà cụ, nhiều kịch bản còn ở phía trước;