[Funland] Tính như nào ra được 5000 năm CCCM nhỉ?

[NNS]

trong khảo sát thủy văn có công thức tính tần suất lũ, còn tính sao ra 5k niên thì em éo biết

 

[polizia]

Sáng e cũng cmt trên FB thắc mắc.
Trc em có học Thuỷ Lợi 3 năm thì bỏ dở, cũng biết là trong ngành này phải dựa nhiều vào số liệu thống kê của các năm để đưa ra tính toán, dự báo về thuỷ văn, xây dựng công trình thuỷ lợi…
Nhưng đều dựa vào số liệu của vài chục năm hoặc cùng lăm trăn năm trc, từ thời Pháp để lại.
Chứ còn thời xa xưa chữ nôm chữ hán đã chả còn số liệu nữa là 5000 năm.
Nhưng có ông lại vào bảo là đây là chạy xác suất nó ra con số đấy.
Thôi thì do bỏ học giữa chừng, kiến thức có hạn nên, ngoài tầm hiểu biết của mình rồi nên chỉ nghe giải thích có lý vậy

 

[QAZ]

Qua những chủ đề như này, tôi thấy rất mừng vì nhân dân ta đã bắt đầu manh nha tư duy phản biện. Cái này rất nên khuyến khích, nên phản biện mọi vấn đề thì xã hội mới phát triển được.

Tuy nhiên, tôi cũng có đôi chút lo ngại, trong giờ hành chính mà nhân dân lại đi phản biện về một vấn đề, mà có lẽ đến 99.99% các bạn chả hiểu gì, chứng tỏ các bạn quá rảnh, hoặc ăn cắp 8 giờ vàng ngọc.

 

[El Jefe 2]

Qua những chủ đề như này, tôi thấy rất mừng vì nhân dân ta đã bắt đầu manh nha tư duy phản biện. Cái này rất nên khuyến khích, nên phản biện mọi vấn đề thì xã hội mới phát triển được.

Tuy nhiên, tôi cũng có đôi chút lo ngại, trong giờ hành chính mà nhân dân lại đi phản biện về một vấn đề, mà có lẽ đến 99.99% các bạn chả hiểu gì, chứng tỏ các bạn quá rảnh, hoặc ăn cắp 8 giờ vàng ngọc.

Cụ tính nào ra số 99.99% đề nghị cụ trình bày

 

[nghiadat2anhem]

Qua những chủ đề như này, tôi thấy rất mừng vì nhân dân ta đã bắt đầu manh nha tư duy phản biện. Cái này rất nên khuyến khích, nên phản biện mọi vấn đề thì xã hội mới phát triển được.

Tuy nhiên, tôi cũng có đôi chút lo ngại, trong giờ hành chính mà nhân dân lại đi phản biện về một vấn đề, mà có lẽ đến 99.99% các bạn chả hiểu gì, chứng tỏ các bạn quá rảnh, hoặc ăn cắp 8 giờ vàng ngọc.

Cụ ơi giờ hành chính với đối tượng ăn lương ngân sách nhà nước chứ em trên răng dưới ..ái. Mưa gió ngồi chờ khách vẫy nên em tận dụng wife của quán caphe vào forums này chém để nâng cao dân trí kịp với kỷ nguyên vươn mình há chẳng nên khuyến khích hay sao?

 

[comiki]

Sáng e cũng cmt trên FB thắc mắc.
Trc em có học Thuỷ Lợi 3 năm thì bỏ dở, cũng biết là trong ngành này phải dựa nhiều vào số liệu thống kê của các năm để đưa ra tính toán, dự báo về thuỷ văn, xây dựng công trình thuỷ lợi…
Nhưng đều dựa vào số liệu của vài chục năm hoặc cùng lăm trăn năm trc, từ thời Pháp để lại.
Chứ còn thời xa xưa chữ nôm chữ hán đã chả còn số liệu nữa là 5000 năm.
Nhưng có ông lại vào bảo là đây là chạy xác suất nó ra con số đấy.
Thôi thì do bỏ học giữa chừng, kiến thức có hạn nên, ngoài tầm hiểu biết của mình rồi nên chỉ nghe giải thích có lý vậy

Thủy Lợi năm 3 đã học những cái này chưa cụ

 

[Vomoicuoi]

Lúc đấy chắc vẫn còn khủng long

 

[El Jefe 2]

Bạn nghiên cứu vấn đề xe xăng - xe điện chưa ? Tập trung vào chuyên môn nhé, kỷ nguyên gồng mình rồi, độ chuyên môn hóa rất là cao, nhãng đi 1 phát là không theo kịp hơi thở thời đại đâu.



Tôi đoán mò thôi.

Nói ra thì ngượng, trước đây tôi cũng tốt nghiệp Cử nhân Dự báo Thủy văn, đúc kết kinh nghiệm lại là cứ phán bừa 1 con số nào đó, kiểu gì cũng trúng.

Nắng mưa là việc của giời,
Tôi đây dự báo tạm thời thế thôi...

 

[uây tầu]

Đây là một thuật ngữ trong chuyên ngành thuỷ văn, em thấy nhiều cụ không tìm hiểu đã bỉ bôi, đến hài.

 

[Long kts]

cái này họ nói đúng mà cụ, sai chăng ở đây là 5.000 lần chứ ko phải là 5.000 năm (1 năm có thể nhiều lần lũ)
(0.02%=2/10.000=1/5000).

Đúng, bản chất là xác suất 5000 trận lũ mới có trận to thế, chứ không phải 5000 năm mới có 1 lần theo “nghĩa đen”! 1 năm có thể có nhiều trận lũ,…

 

[milevsko]

Cũng là một cách lọc ra những học sinh đã ngu còn mắc tật auto chửi

Trên đây fun là chính, hôm nay chắc cụ khó ở, có cần phải nặng lời như vậy không ?

 

[edc]

Các cụ chuyển qua tính xác suất ăn; lô đề, vietlot cho nó ích nước lợi nhà. Quan tâm làm gì mấy nghìn năm.

 

[Gionam72]

Họ dựa vào tần suất lũ theo tính toán thiết kế, mấy bạn nhà báo khối C đâu có biết toán

Số liệu để tính toán thiết kế cũng phải dựa vào báo cáo khảo sát địa chất.
Ví dụ trong giữa tầng phù sa bồi đắp có 1 cành cây. Qua phân tích đồng vị cacbon ta biết được cành cây này 5000 tuổi. Vậy suy ra tầng bồi lắng này cũng 5000 tuổi. Và từ đó đến nay không có tầng nào dày đến thế.

 

[honda_cub79]

Kinh thật, so sánh với cái mốc xa tít mù khơi

 

[ruby_eagle]

Thông báo khẩn có chữ ký của CT Tỉnh, ko phải mấy bạn phóng tynh viên bịa ra bác nhé

Tần suất 5000 năm xảy ra 1 lần, báo cáo khi đo lưu lượng hồ thuỷ điện -> ok, vậy 5000 năm sau đo tiếp thì mới có lưu lượng như thế này nhỉ? Em đọc hiểu như vậy có ổn ko?

 

[MAZDA_VIETNAM]

Tần suất 5000 năm xảy ra 1 lần, báo cáo khi đo lưu lượng hồ thuỷ điện -> ok, vậy 5000 năm sau đo tiếp thì mới có lưu lượng như thế này nhỉ? Em đọc hiểu như vậy có ổn ko?

Chưa đúng, ngâm cứu thâm đi cụ.
VD: Lô tô hôm này về 21, hiều như cụ thì 100 ngày sau lại về 21.

 

[Caterpilar777]

 

[Trục]

View attachment 9229771

Theo con GPT thì nó cho biết rằng
Lũ lớn như này xảy ra với con số: 0,0002 lần/năm
Đơn vị chính xác là lần/năm, chứ không phải là năm/lần

 

[Killer13]

Tần suất lũ tính toán theo chuyên ngành thuỷ văn thôi, nhưng do công văn ghi chú trong ngoặc, lại thêm mấy ông nhà báo cắt đầu cắt đuôi đâm ra gây hoang mang chứ có gì đâu mà làm rùm beng cả lên. Nếu là tôi thì tôi bỏ luôn cái phần trong ngoặc đi cho nó đỡ bị hiểu nhầm, đỡ phải giải thích.

 

[sky_driver]

Theo con GPT thì nó cho biết rằng
Lũ lớn như này xảy ra với con số: 0,0002 lần/năm
Đơn vị chính xác là lần/năm, chứ không phải là năm/lần

Có khác gì đâu cụ. Đổi lại thì nó cũng có nghĩa là trong phạm vi 5000 năm chỉ xảy ra 1 lần?