[Funland] Toang tập 2: Không còn dừng lại ở Dân sự các cụ nhé!

[chuthoongc4]

Em lại còm tiếp, để mà kiện mấy cái băng rôn trên xe. Thì phải đưa các nhà ngôn ngữ vào để vận hết vốn từ vốn có trên thế gian này để mà buộc tôi. Còn đâu với câu: "FastGo lừa đảo mua xe Fadil làm cho tài xế vỡ nợ" thì nếu họ nói đúng nguyên nhân nào khiến họ bị lừa, thì lại khác. Không có lý do gì buộc thêm các tội khác cho họ được, lấy gì làm bằng cứ khi nói fastgo là chỉ đến cái app củ lòn kia. Kg có gì bằng cớ khi nói fadil là gây thiệt hại cho ai kia.
Có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ "fastgo" chưa, có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ fadin chưa. Mấy ông tài xe cứ nói tôi nói thằng chó nhà bên cạnh có nickname là fasgo, và nó lừa tôi mua băng vệ sinh hiệu fadin làm tôi mua cả đống giờ phá sản cmnr. Thằng nào kiện cứ vào đây kiện.

 

[coolpix8700]

Vâng cụ. Mới nghe “đảm bảo doanh thu 25 trđ/tháng” đã thấy buồn cười rồi.
Mà mấy tài xế nghe đến doanh thu, chi phí, lợi nhuận, thuế, chi phí tài chính,... thì ù hết cả tai vì có hiểu gì đâu.
Ít ra thì cũng phải dạy tài xế mấy thứ cơ bản đấy.

3 ông ấy ngu phải trả giá cho cái sự ngu dốt của mình và sẽ là bài học cho rất nhiều người khác.
Những người vẫn còn chưa kịp ngu nên lấy đó làm bài học!

 

[Mandalord]

Em thử hỏi các cụ là nếu các chưng cư nhà người ta ở băbg công căng đầy khẩu hiệu tố chủ đầu tư. Thì cho hình sự hết ah. Bát nháo was.
Ông pasgo cần chứng minh là mình ko lừa chứ.
Hình sự hóa dân sự thì xã hội ko bao giờ phát triển đc.

Không đâu cụ. Hình sự ngược lại với bên dân sự. Dân sự thì cụ phải chứng minh là mình đúng: Nếu CSGT hỏi cụ GPLX, cụ phải chứng minh mình có GPLX (bằng cách chìa ra).

Hình sự thì về nguyên tắc mọi người đều vô tội trước khi bị chứng minh là có tội (bởi cơ quan công tố hoặc nguyên đơn). Các tài xế treo băng rôn, tuyên bố "Fastgo lừa đảo". Lừa đảo là tội hình sự rồi. Fastgo chỉ cần tuyên bố "tôi không lừa đảo" thì lập tức nghĩa vụ chứng minh rơi vào 3 ông tài xế.

Nếu 3 ông tài xế không chứng minh được, Fastgo có thể kiện ngược tội "Vu khống". Vu khống cũng là tội hình sự, và Fastgo có trách nhiệm phải chứng minh.

Mà đây cũng không phải là hình sự hoá dân sự. Các tội hình sự đều có trong Bộ luật hình sự, cứ đủ các yếu tố cấu thành là khép vào tội phạm thôi.

 

[sao phải xoắn]

Em lại còm tiếp, để mà kiện mấy cái băng rôn trên xe. Thì phải đưa các nhà ngôn ngữ vào để vận hết vốn từ vốn có trên thế gian này để mà buộc tôi. Còn đâu với câu: "FastGo lừa đảo mua xe Fadil làm cho tài xế vỡ nợ" thì nếu họ nói đúng nguyên nhân nào khiến họ bị lừa, thì lại khác. Không có lý do gì buộc thêm các tội khác cho họ được, lấy gì làm bằng cứ khi nói fastgo là chỉ đến cái app củ lòn kia. Kg có gì bằng cớ khi nói fadil là gây thiệt hại cho ai kia.
Có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ "fastgo" chưa, có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ fadin chưa. Mấy ông tài xe cứ nói tôi nói thằng chó nhà bên cạnh có nickname là fasgo, và nó lừa tôi mua băng vệ sinh hiệu fadin làm tôi mua cả đống giờ phá sản cmnr. Thằng nào kiện cứ vào đây kiện.

Nick cụ 2008 nhỉ, cây đa cây đề of đấy chứ?
... đăng ký độc quyền ...

 

[poiuy]

Em lại còm tiếp, để mà kiện mấy cái băng rôn trên xe. Thì phải đưa các nhà ngôn ngữ vào để vận hết vốn từ vốn có trên thế gian này để mà buộc tôi. Còn đâu với câu: "FastGo lừa đảo mua xe Fadil làm cho tài xế vỡ nợ" thì nếu họ nói đúng nguyên nhân nào khiến họ bị lừa, thì lại khác. Không có lý do gì buộc thêm các tội khác cho họ được, lấy gì làm bằng cứ khi nói fastgo là chỉ đến cái app củ lòn kia. Kg có gì bằng cớ khi nói fadil là gây thiệt hại cho ai kia.
Có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ "fastgo" chưa, có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ fadin chưa. Mấy ông tài xe cứ nói tôi nói thằng chó nhà bên cạnh có nickname là fasgo, và nó lừa tôi mua băng vệ sinh hiệu fadin làm tôi mua cả đống giờ phá sản cmnr. Thằng nào kiện cứ vào đây kiện.

Cụ giải thích giống hệt kiểu “mặt tự va phải gây” vậy. Không đơn giản thế.
Điều đầu tiên khi có trùng tên là bên bị (ở đây là Fastgo) sẽ yêu cầu bên kia làm rõ để tránh lẫn lộn. Nếu bên tố không chịu sửa đổi để rõ ràng mà vẫn cố tình để thông tin lập lờ thì vẫn là sai.

 

[TEPDIU]

Biểu tình và đình công là quyền của mọi người. Có điều nó phải đúng luật. Mọi thông tin công khai, đưa lên mạng nó phải đúng. Điều này luật cũng quy định rồi.
Hãi nhất là các công ty giờ làm sẵn hợp đồng, các điều khoản dài ngoằng, độc không kỹ thì ôm mồm có ngày.

Hãi cũng phải làm quen thôi cụ. Nhiều vụ DN Việt Nam bị tòa quốc tế phạt rất nhiều xèng vì vi phạm HĐ rồi đó cụ.

 

[tôi yêu ô tô]

Hình sự hoá để dọa dẫm nhau thôi. Còn quy tội hơi khó

 

[sao phải xoắn]

Hình sự hoá để dọa dẫm nhau thôi. Còn quy tội hơi khó

Sờ sờ ra như vậy mà vẫn khó quy tội à cụ?
Vẫn là văn hóa xe to đền xe bé nhỉ

 

[TNLak]

Dọa nhau hình sự, giờ 3 bác tài kia cũng Hình sự hóa do bị công ty Đe dọa xem sao, em nghĩ kiểu gì chả có tin nhắn hay chat chit gì các nội dung khác chưa được công bố

 

[Go on]

Mấy ông grab cũng đình công, biểu tình các kiểu mà có thấy kiện thưa gì đâu nhỉ ?

Các bạn Grab đình công do bên grab tăng mức chiết khấu thôi cụ, có bảo Grab lừa đảo gì họ đâu mà kiện. Cứ thử bác Grab nào thấy Grab tăng chiết khấu ( điều khoản này trong hợp đồng cho phép) đi căng băng rôn bảo nó lừa đảo, báo chí đưa tin ầm ầm, ảnh hưởng đến doanh thu của nó xem nó kiện cho sấp mặt.

 

[Velociraptor]

Em chỉ thắc mắc là nếu Vin thắng kiện và cho được 03 người này đi tù thì Vin được gì từ công chúng ? Sự khâm phục ? Sự nể sợ ? Hay sự căm ghét ?

 

[Taihoatu]

Bị lừa mua con spark đội lốt đắt lòi kèn là đúng rồi còn gì nữa, cũng do 3 bạn tâm lý ko vững vàng thôi, cứ làm con i10 túc tắc chạy cũng ra khối tiền

 

[Go on]

Em lại còm tiếp, để mà kiện mấy cái băng rôn trên xe. Thì phải đưa các nhà ngôn ngữ vào để vận hết vốn từ vốn có trên thế gian này để mà buộc tôi. Còn đâu với câu: "FastGo lừa đảo mua xe Fadil làm cho tài xế vỡ nợ" thì nếu họ nói đúng nguyên nhân nào khiến họ bị lừa, thì lại khác. Không có lý do gì buộc thêm các tội khác cho họ được, lấy gì làm bằng cứ khi nói fastgo là chỉ đến cái app củ lòn kia. Kg có gì bằng cớ khi nói fadil là gây thiệt hại cho ai kia.
Có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ "fastgo" chưa, có ai đăng ký độc quyền sử dụng chữ fadin chưa. Mấy ông tài xe cứ nói tôi nói thằng chó nhà bên cạnh có nickname là fasgo, và nó lừa tôi mua băng vệ sinh hiệu fadin làm tôi mua cả đống giờ phá sản cmnr. Thằng nào kiện cứ vào đây kiện.

Đời không như mơ cụ ạ, nó có bằng chứng về việc đó ví dụ các tin nhắn, các cuộc gọi điện, các hợp đồng đối tác để chứng minh 3 bác tài đề cập tới nó. Các thương hiệu lớn nào khi ra đời chẳng đăng ký sở hữu trí tuệ và sở hữu thương hiệu. Chỉ các doanh nghiệp nhỏ ko đủ tài chính, hoặc thấy ko cần thiết mới ko đăng ký thôi.

 

[Go on]

Em chỉ thắc mắc là nếu Vin thắng kiện và cho được 03 người này đi tù thì Vin được gì từ công chúng ? Sự khâm phục ? Sự nể sợ ? Hay sự căm ghét ?

Vin nó kiện đâu bác, ở đây là vụ kiện giữa Fastgo và tài xế. Bản thân doanh nghiệp nó ko muốn làm to lên nhưng nếu cứ để kệ thì ảnh hưởng lớn đến thương hiệu nên bắt buộc phải kiện để sáng tỏ sự việc. Vụ Tân Hiệp Phát kiện anh kia cũng vậy, chắc chắn THP ko muốn sự việc rùm beng như vậy vì ảnh hưởng rất lớn đến cty. Nhưng nếu ko làm vậy thì các chí phèo sẽ liên tục tìm các kiếm chác tiền của doanh nghiệp bằng cách cho các vật thể lạ vào. Việc cạy 1 nắp chai ra mà nhìn như nguyên vẹn thì em chỉ cần cái kéo có răng cưa để vặn nắp chai cũng làm được.

 

[TNLak]

Vụ này nhỏ xíu em dự là anh Vova ko động đậy..trừ khi có thêm các tình tiết khác liên quan đến 1500 xe

 

[Mầu Diệu Thảo]

Mấy ông grab cũng đình công, biểu tình các kiểu mà có thấy kiện thưa gì đâu nhỉ ?

Các bạn Grab đình công do bên grab tăng mức chiết khấu thôi cụ, có bảo Grab lừa đảo gì họ đâu mà kiện. Cứ thử bác Grab nào thấy Grab tăng chiết khấu ( điều khoản này trong hợp đồng cho phép) đi căng băng rôn bảo nó lừa đảo, báo chí đưa tin ầm ầm, ảnh hưởng đến doanh thu của nó xem nó kiện cho sấp mặt.

Bẩm 2 cụ, nói "grab đình công" em e là chưa chuẩn.
Bản chất mối quan hệ giữa GRAB và tài là "đối tác".
Lúc nào thích hoặc cắt phế hợp lý thì em bật app nhận cuốc. Không thì em tắt app không nhận cuốc thôi.
Em có ký hợp đồng lao động gì với GRAB đâu mà bảo em đình công.

Một grabber cho hay.

 

[Đức Phạm 8x]

Bẩm 2 cụ, nói "grab đình công" em e là chưa chuẩn.
Bản chất mối quan hệ giữa GRAB và tài là "đối tác".
Lúc nào thích hoặc cắt phế hợp lý thì em bật app nhận cuốc. Không thì em tắt app không nhận cuốc thôi.
Em có ký hợp đồng lao động gì với GRAB đâu mà bảo em đình công.

Một grabber cho hay.

Qh đối tác mà sao có quyền phạt, có quyền khoá tài khoản, có quyền ngưng hđ ? Vậy là grab lạm quyền hay chơi chữ

 

[Mầu Diệu Thảo]

Qh đối tác mà sao có quyền phạt, có quyền khoá tài khoản, có quyền ngưng hđ ? Vậy là grab lạm quyền hay chơi chữ

GRAB không hề ngưng hợp đồng, vì làm gì có hợp đồng mà ngưng.
GRAB phạt khi đối tác không thực hiện đúng thoả thuận, ví dụ khi chạy cuốc nhận từ GRAB mà không đầy đủ đồng phục theo quy định.
Thoả thuận cũng nói rõ nếu 1 grabber nngừng nhận cuốc trong khoảng thời gian quá 60 ngày thì sẽ phải tham gia khoá đào tạo lại trước khi được nhận cuốc.

 

[Axít Clohiđric]

Xử vài thằng làm gương, luật anm cũng phải trảm dăm thằng bố láo là đẹp

 

[vnposh]

Mới là khởi kiện thôi mà cụ, đã kết án đâu. Nếu những gì trên banner của ba bạn tài xế là đúng thì các bạn sẽ vô tội, nếu xoay được là sai thì các bạn lĩnh án - giờ phụ thuộc vào luật sư hai bên. Còn tội bôi nhọ hình ảnh người khác bằng thông tin viết (không phải nói) không đúng sự thực là hình sự hay dân sự thì tuỳ đất nước vaf tuỳ vụ nên em nghĩ nó là gì không liên quan nhiều đến xã hội phát triển hay không.

Hành vi gây nguy hiểm cho XH thì mới bị xem xét khởi tố hình sự. Gây rối trật tự xã hội làm nguy hiểm an ninh quốc gia chẳng hạn.

Còn phần lớn là vi phạm hành chính và dân sự.