Cụ mắc lỗi logic. Họ thống kê nhóm được tiêm vaccine tới 10/3 - tức là ít nhất 2 tháng kể từ khi bắt đầu chiến dịch tiêm chủng, trong khi như cụ nói, 'nhiều người bị chỉ vài ngày sau khi chích ngừa' => 2 tháng đó đảm bảo ông nào bị đông máu do tiêm sẽ lòi ra gần hết. Vậy mà có 30 ca trên 5 triệu người tiêm. Ở bên nhóm đối chứng là dân số bình thường, trong 1 tháng đã có 0.04-0.1% người bị đông máu, tùy theo nhóm tuổi. Vậy thì tỷ lệ bên nào cao hơn hở cụ??1 tháng cũng quá cao, nhiều người bị chỉ vài ngày sau khi chích ngừa, tức là thời gian ngắn hơn "một tháng" gần 10 lần.
Số thống kê là để rà soát nhanh, phát hiện bất thường nhanh thôi. Chứ họ sẽ lôi từng ca bị đông máu ra xem nguyên nhân, và kết luận là "không phát hiện được nguyên nhân nào khác đã biết gây ra đông máu", tức chỉ có thể là vắc xin.
Để win cái argument này, cụ nên sửa lại bài của cụ thành 'nhiều người phải mất cả năm sau chích ngừa mới bị đông máu'
. Haha.

